Системетизация факторов, влияющих на результативность стрельбы
| Внешние факторы | Внутренние факторы |
| 1.Погодные условия: 1.1. При подготовке и выполнении стрельбы не учитывается направление ветра, воздействие солнечных лучей. 1.2. Отсутствие корректировки с помощью регулятора диоптра при воздействии солнца. 2.Зрители: 2.1. Неадекватная реакция на шум зрителей. 3.Внешние раздражители: 3.1 Неадекватная реакция на высказывания со стороны тренеров, судей, технических делегатов. 4. Состояние инвентаря: 4.1.Качественныенедостатки оружия, в том числе патронов и боеприпасов; 4.2. Износ ствола; 4.3. Лакирование части оружия – мушка, прицел, ствол, система затвора; 4.4. Прилегание ствола к ложе; 4.5. Износ ствола в системе затвора; 4.6. различное качество боеприпасов; 4.7. Неудовлетворительная экипировка спортсмена; 4.8. Недостаточная подгонка к (на) – мягкие или жесткие прилегающие точки опоры на огневом рубеже. 4.9.Неправильное закрепление поддерживающего ремня, слабое напряжение ремня; | 1.Подготовка к стрельбе. 1.1.Значительные отклонения, приобретенные в результате тренировки навыков скорости подхода к огневому рубежу; 1.2. Последовательность действий в подготовке стрельбы с отклонением от запланированного времени и не в установленном порядке; .1.3. Дополнительные действия при подготовке к стрельбе. 2.Изготовка. 2.1.Искривление позвоночного столба при позиции изготовки; 2.2.При прицеливании поддерживающая рука находиться в не нормы; 2.3.Линия прицеливания находиться далеко вправо; 2.4.Левая рука находиться далеко влево; 2.5.Не правильное положение туловища, при стрельбе лежа, скованная позиция изготовки, постоянно изменяющаяся позиция изготовки; 2.6. Оружие отклонено от плоскости прицеливания влево - вправо, вверх-вниз; 2.7. Угол поддерживающей руки (левой) слишком острый – слишком тупой; 2.8. Ошибочная позиция правой руки в изготовке. Рука слишком высоко под оружием, в т.ч. далеко наружу. 2.9. Затыльник приклада неправильно вставлен в ямку плеча (высоко), слишком низко; 3.0.Правый локоть скользит во время серии выстрелов в сторону; 3.1.Позиция изготовки стоя: - ошибочная постановка ног, слишком узкое – широкое положение ног; - постановка ног не образует трапеции. 3.2. Не равномерный перенос веса тела, ошибочное положение туловища; - верхняя часть туловища слишком прямая; - таз недостаточно смещен вперед, неправильная позиция поддерживающей руки; - ошибочная позиция левой руки, левый локоть слабо прилегает к туловищу, нет фиксации предплечья, неправильная позиция правой руки; - правая рука слишком высоко поднята, слишком свободная; 3.3. Ошибочное положение головы: - голова при прицеливании слишком наклонена вперед; - голова прилегает с большим давлением к ложе, чтобы достичь правильной позиции при прицеливании; - положение головы слишком близко, слишком далеко от диоптра; - глаз слишком близко – далеко от диоптра; 3.4. Неправильное движение спускового крючка; -«спусковой палец» прилегает к ложе; - правая рука чрезмерно сильно обхватывает рукоятку оружия; - рывок спускового крючка; - предварительный выжим спускового крючка проводиться недостаточным усилием; - слишком длинная площадь действия спускового крючка перед производством выстрела; - околебание усилий, прилагаемых на спусковой крючок при прицеливании; - нестабильность изготовки и оружия при нагрузке и в состоянии покоя. 3.Дыхание. 3.1. Ошибка при дыхании: - остановка дыхания при прицеливании происходит в состоянии сильного вдоха или выдоха; - задержка дыхания происходит после сильного выдоха – вдоха; - задержка дыхания прервана непосредственно перед производством выстрела; - время задержки дыхания слишком долго растянуто в сочетании с нестабильностью прицеливания. 4.Прицеливание. 4.1. Ошибка при прицеливании и изготовки: - ошибочное положение глаза при прицеливании сильное зажмуривание левого глаза; - линия прицеливания врезается в черное яблоко; - слишком быстрый перенос точки прицеливания после выстрела на другую мишень; - линия прицеливания уходит из центра мишени непосредственно перед выстрелом; -слишком долгое тонкое прицеливание - уходит точное прицеливание; - слишком долгая подготовка к успешному прицеливанию |
Приложение 13
Систематизация данных опытно-экспериментальных исследований сезон 2006-2007 гг.
Сборная команда России по биатлону (мужчины)
| № п/п | Фамилия | Уровень субъективного контроля (Немов Т.З.) | Изучение психической надежности спортсмена (Мильман В.Э.) | Методика диагностики личности на мотивацию к успеху (Т.Элерс) | Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач (Т.Элерс) | Методика диагностики степени готовности к риску (Шуберт) | Уровень притязаний (Стреленко) | Самооценка личности (Будаси) | Акцентуация характера (Личко) |
| 1. | М. А. 1982 г.р. МСМК | 34 – способны взять на себя ответственность | "-"снижение уровня надежности “З” стенические | 17 – умеренно ывсокий | 16 – средний уровень мотивации | -3 среднее значение | 3,33 - высокий | 0,82 - высокая | 1.Гипертимность – 15, средний; 2. Лабильность – 14, средний. |
| 2. | М. М. 1979 г.р МСМК | 32 – способны взять на себя ответственность | “-“ снижение уровня надежности “Г, Д” стенические | 14 - средний | 15 – средний уровень мотивации | 12 – склонны к риску | 1 умеренный | 0,94 – завышенная самооценка | 1.Гипертимность – 12, средний; 2.Неустойчивость – 8, средний. |
| 3. | Я. Д. 1977 г.р. ЗМС | 29 – средний уровень | “+” повышение уровня надежности “Д, З” стенические | 21 – слишком высокий | 16 – средний уровень мотивации | 20 - склонны к риску | 0,33 низкий | 0,75 – высокая самооценка | 1.Гипертимность – 16, средний; 2.Циклоидность – 12, средний. |
| 4. | Ч. А. 1980 г.р. МСМК | 29 – средний уровень | “+” повышение уровня надежности “Г, В” стенические, астенические | 16 - средний | 11 – средний уровень мотивации | 24 -склонны к риску | 1 умеренный | 0,52 – низкая самооценка | 1.Гипертимность – 16, средний; 2.Циклоидность – 9, средний. |
| 5. | П. А. 1978 г.р. МСМК | 27 – средний уровень | “-“ снижение уровня надежности | 16 - средний | 20 – высокий уровень мотивации | 5 – среднее значение | 3,33 умеренный | 0,65 - высокая | 1.Циклоидность – 14, средний. |
Продолжение приложения 13
Сборная команда России по биатлону (женщины)
| № п/п | Фамилия | Уровень субъективного контроля (Немов Т.З.) | Изучение психической надежности спортсмена (Мильман В.Э.) | Методика диагностики личности на мотивацию к успеху (Т.Элерс) | Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач (Т.Элерс) | Методика диагностики степени готовности к риску (Шуберт) | Уровень притязаний (Стреленко) | Самооценка личности (Будаси) | Акцентуация характера (Личко) |
| 1. | С. А. 1981 г.р. МСМК | 32 – способны взять на себя ответственность | “+” повышение уровня надежности “ З” стенические | 19 – умеренно ывсокий уровень мотивации | 18 – высокий уровень мотивации | 24 – склонны к риску | 4,33 – высокий | 0,73 – высокая | 1. Лабильность – 12, средний. 2. Гипертимность – 11, средний. |
| 2. | А. О. 1972 г.р. ЗМС | 24– средний уровень | “-“ снижение уровня надежности “Г, Ж,З” стенические | 21 – слишком высокий уровень мотивации | 13 – средний уровень мотивации | -5 – среднее значение | 4,33 – высокий | 0,68 – высокая | 1.Астеноневротичность – 12, средний; 2.Сенсетивность – 7, средний. |
| 3. | Г. Н. 1983 г.р. МСМК | 32 – способны взять на себя ответственность | “-“ снижение уровня надежности “Д, З, И” стенические | 18 – умеренно ывсокий уровень мотивации | 18 – высокий уровень мотивации | 24 – склонны к риску | 3,33 – высокий | 0,81 – высокая самооценка | 1.Гипертимность – 20, высокий; 2.Лабильность – 12, средний. |
| 4. | Ю. Ек. 1983 г.р. МСМК | 34 – способны взять на себя ответственность | “-“ снижение уровня надежности “З, И” стенические | 15 – средний уровень мотивации | 18 – высокий уровень мотивации | 20 –склонны к риску | 6,03 – нереалистично высокий | 0,65 – высокая самооценка | 1.Гипертимность – 13, среднее; 2.Истероидность – 9, низкий. |
| 5. | К. Ев. 1982 г.р. МСМК | 25 – средний уровень | “-“ снижение уровня надежности “А,Г,И” астенические, нейтральные | 23 – слишком высокий уровень мотивации | 24 – слишком высокий уровень мотивации | -16 слишком осторожны | 2,66 умеренный | 0,38 – низкая самооценка | 1.Шизоидность – 11, средний; 2. Сенсетивность – 9, низкий. |
Продолжение приложения 13
| 6. | Д. Ел. 1983 г.р. МСМК | 36 – способны взять на себя ответственность | “+” повышение уровня надежности “ В,Г,Д, Е,З,И” стенические, астенические | 21 – слишком высокий уровень мотивации | 13 – средний уровень мотивации | 4 – среднее значение | 1,33 - низзкий | 0,84 – высокая самооценка | 1.Гипертимность – 13, средний; 2.Циклоидность – 10, средний. |
| 7. | Я. М. 1981 г.р. МСМК | 32 – способны взять на себя ответственность | “-“ снижение уровня надежности “А, Д” нейтральные | 17 – умеренно ывсокий уровень мотивации | 13 – средний уровень мотивации | 17 - склонны к риску | 0,66 - низкий | 0,5 – низкая самооценка | 1. Лабильность – 13, средний. 2. Гипертимность – 9, средний. |
Сборная команда Тюменской области по биатлону (Женщины и Юниорки)
| № п/п | Фамилия | Уровень субъективного контроля (Немов Т.З.) | Изучение психической надежности спортсмена (Мильман В.Э.) | Методика диагностики личности на мотивацию к успеху (Т.Элерс) | Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач (Т.Элерс) | Методика диагностики степени готовности к риску (Шуберт) | Уровень притязаний (Стреленко) | Самооценка личности (Будаси) | Акцентуация характера (Личко) |
| 1. | К. А. 1986 г.р. МС | 27 – средний уровень | "-"снижение уровня надежности “А,Е” астенические, нейтральные | 16 - средний | 12 – средний уровень мотивации | -16 – слишком осторожны | -1 - низкий | 0,42 - нзкая | 1.Лабильность – 14, средний; 2.Истероидность – 11 средний. |
| 2. | Б. И. 1986 г.р. МС | 27 – средний уровень | “-“ снижение уровня надежности “В,Е” астенические | 15 - средний | 12 – средний уровень мотивации | 10 – среднее значение | -2 – нереалистично низкий | 0,74 – высокая самооценка | 1.Гипертимность – 16, средний; 2.Лабильность – 13, средний. |
Продолжение приложения 13
| 3. | К. Е. 1988 г.р. КМС | 28 – средний уровень | “+” повышение уровня надежности “Д, З,И” стенические | 16 – средний | 16 – средний уровень мотивации | 4 – среднее значение | 0,33 - низкий | 0,39 - нзкая | 1.Эпилептоидность – 12, средний; 2.Циклоидность – 12, средний. |
| 4. | Р. Ан 1988 г.р. МС | 29 – средний уровень | “+” повышение уровня надежности “Г, В” стенические, астенические | 15 - средний | 12 – средний уровень мотивации | 24 -склонны к риску | 0,33 - низкий | 0,84 - высокая | 1.Гипертимность – 16, средний; 2. Лабильность – 14, средний. |
| 5. | К. Ю. 1987 г.р. МС | 26 – средний уровень | “+” повышение уровня надежности “З” стенические | 19 – умеренно ывсокий | 16 – средний уровень мотивации | 24 – склонны к риску | 2,66 - умеренный | 0,68 - высокая | 1.Гипертимность – 15, средний; 2. Лабильность – 14, средний. |
| 6. | Я. А. 1985 г.р. МС | 34 – способны взять на себя ответственность | “+” повышение уровня надежности “Д,З,И” стенические | 16 – средний | 9 – низкий уровень | 15 – склонны к риску | 1,33 умеренный | 0,82 - высокая | 1.Гипертимный – 12 средний; 2. Лабильный – 12 – средний. |
Приложение 14
Процентное соотношение результативности стрельбы мужской сборной команды России по биатлону
| № | Ф.И.О. | 2006-2007гг. | 2007-2008гг. | ||||||||||
| Стрелковые тренировки | Комплексные тренировки | Соревнования (контрольные) | Стрелковые тренировки | Комплексные тренировки | Соревнования (контрольные) | ||||||||
| л | с | л | с | л | с | л | с | л | с | л | с | ||
| 1. | М. А. МСМК | 92% | 93% | 77% | 85% | 69% | 76% | 93% | 94% | 82% | 87% | 74% | 64% |
| 2. | Ч. А. МСМК | 94% | 95% | 95% | 94% | 85% | 91% | 95% | 95% | 93% | 92% | 88% | 86% |
| 3. | Я. Д. ЗМС | 97% | 94% | 88% | 82% | 94% | 82% | 98% | 96% | 90% | 88% | 89% | 78% |
| 4. | М. М. ЗМС | 96% | 95% | 81% | 80% | 76% | 81% | 97% | 95% | 92% | 89% | 83% | 79% |
| 5. | П. А. МСМК | 95% | 90% | 95% | 89% | 94% | 63% | 95% | 91% | 96% | 90% | 85% | 72% |
Продолжение приложения 14
Процентное соотношение результативности стрельбы женской сборной команды России по биатлону
| № | Ф.И.О. | 2006-2007гг. | 2007-2008гг. | ||||||||||
| Стрелковые тренировки | Комплексные тренировки | Соревнования (контролные) | Стрелковые тренировки | Комплексные тренировки | Соревнования (контрольные) | ||||||||
| л | с | л | с | л | с | л | с | л | с | л | С | ||
| 1. | Ю. Е. ЗМС | 96% | 98% | 90% | 92% | 87% | 88% | 96% | 98% | 92% | 89% | 88% | 87% |
| 2. | А. О. ЗМС | 96% | 95% | 95% | 83% | 90% | 76% | 95% | 95% | 93% | 86% | 90% | 75% |
| 3. | Я. М. МСМК | 93% | 90% | 88% | 86% | 82% | 84% | 92% | 96% | 89% | 90% | 80% | 85% |
| 4. | К. Е. МСМК | 90% | 75% | 81% | 65% | 85% | 61% | 89% | 95% | 76% | 92% | 60% | 90% |
| 5. | Д. Е. МСМК | 95% | 90% | 95% | 89% | 100% | 75% | 95% | 91% | 96% | 90% | 92% | 80% |
| 6. | Г.Н. ЗМС | 95% | 96% | 90% | 91% | 80% | 81% | 95% | 94% | 92% | 93% | 79% | 90% |
| 7. | С.А. МСМК | 94% | 90% | 90% | 85% | 84% | 80% | 95% | 97% | 89% | 87% | 88% | 85% |
Приложение 15
Результаты стрелковой подготовки сборной команды Тюменской области по биатлону лето 2008г. (женщины, юниорки)
К. А. – МС – 1986г.
| Месяц | Положение для стрельбы | Стрелковые тренировки | Комплексные тренировки | Повторные, скоростные тренировки, соревнования |
| Июнь | Лежа | 97% | - | - |
| Стоя | 99% | - | - | |
| Июль | Лежа | 97% | 86% | 74% |
| Стоя | 98% | 93% | 90% | |
| Август | Лежа | 98% | 86% | 80% |
| Стоя | 98% | 92% | 89% |
Я. А. – МС -1985г.
| Месяц | Положение для стрельбы | Стрелковые тренировки | Комплексные тренировки | Повторные, скоростные тренировки, соревнования |
| Июнь | Лежа | 85% | - | - |
| Стоя | 94% | - | - | |
| Июль | Лежа | 86% | 83,5% | 66% |
| Стоя | 92% | 86% | 66% | |
| Август | Лежа | 85% | 80% | 80% |
| Стоя | 90% | 79% | 90% |
Б. И.– МС – 1986г.
| Месяц | Положение для стрельбы | Стрелковые тренировки | Комплексные тренировки | Повторные, скоростные тренировки, соревнования |
| Июнь | Лежа | 89% | - | - |
| Стоя | 91% | - | - | |
| Июль | Лежа | 90% | 85% | 67% |
| Стоя | 90% | 87% | 67% | |
| Август | Лежа | 93% | 81% | 76% |
| Стоя | 94% | 88% | 90% |
продолжение приложения 15
К. Ю.– МС – 1987г.
| Месяц | Положение для стрельбы | Стрелковые тренировки | Комплексные тренировки | Повторные, скоростные тренировки, соревнования |
| Июнь | Лежа | 90% | - | - |
| Стоя | 96% | - | - | |
| Июль | Лежа | 90% | 53% | 60% |
| Стоя | 93% | 66% | 60% | |
| Август | Лежа | 87% | 57% | 77% |
| Стоя | 92% | 75% | 63% |
Р. А. - МС – 1988г.
| Месяц | Положение для стрельбы | Стрелковые тренировки | Комплексные тренировки | Повторные, скоростные тренировки, соревнования |
| Июнь | Лежа | 94% | - | - |
| Стоя | 96% | - | - | |
| Июль | Лежа | 94% | 75,5% | 70% |
| Стоя | 90% | 91% | 80% | |
| Август | Лежа | 95% | 81% | 76% |
| Стоя | 94% | 82% | 90% |
К. Е. - КМС – 1988г.
| Месяц | Положение для стрельбы | Стрелковые тренировки | Комплексные тренировки | Повторные, скоростные тренировки, соревнования |
| Июнь | Лежа | 75% | - | - |
| Стоя | 65% | - | - | |
| Июль | Лежа | 76% | 75% | 76% |
| Стоя | 68% | 80% | 70% | |
| Август | Лежа | 79% | 77% | 76% |