Тема 10. Субъективная сторона преступления

Литература

Нормативные акты

Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +

Основная

Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. Общая часть Том(часть) 1.: Учебник для вузов - 2-е изд.,перераб. (ГРИФ) М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2010

Дополнительная

Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. №3.

Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. 2003. №1.

Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. 2001. №3.

Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987.

Дагель П.С. Неосторожность: уголовно-правовая и криминологическая проблемы. М., 1977.

Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков, 1986.

Иванов Н. Умысел в уголовном праве России // Российская юстиция. 1995. № 12.

Иванов Н.Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК // Государство и право. 1999. №10.

Лунеев В.В. Субъективное вменение // Уголовное право: новые идеи, - М. ИГП РАН, 1994.

Лунеев В.В. Субъективное вменение. М.: Спарк, 2000.

Мальков В. Вина - основание юридической ответственности // Законность. 1993. №11.

Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб.: Юрид. центр Пресс. 2001.

Миньковский Г.М., Петелин Б.Я. О понятии вины и проблемах ее доказывания // Государство и право. 1992. №5.

Нерсесян В. Законодательная регламентация ответственности за преступные деяния, совершенные по неосторожности //Уголовное право. 2000. №2.

Нерсесян В.А. Некоторые проблемы неосторожной формы вины // Советское государство и право. 1989. №3.

Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. 2000. № 4.

Нерсесян В.А. Особенности разграничения неосторожной вины на виды //Право и политика. 2001. №1

Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб.: «Юридический центр Пресс». 2002.

Нерсесян В.А. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины: проблемы и решения // Право и политика. 2001. №8.

Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. 1999. №5.

Подольный Н.А. Понятие «аффект» в уголовном праве // Государство и право. 2003. № 4.

Пудовочкин Ю.Е. Содержание субъективной стороны в преступлениях с двойной формой вины // Журнал российского права. 2000. № 4.

Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.

Рарог А.И. Проблема субъективной стороны преступления. М. 1991.

Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001.

Рарог А.И., Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Закон и право. 1999. №9.

Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. 1997. № 3.

Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право, 2003, №3.

Скляров СВ. Вина и мотивы преступного поведения. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Тайбаков А. Сопричастность при неосторожной форме вины // Законность. 2000. № 6.

Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Российская юстиция. 2000. №12.

Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве // Уголовное право. 2004. №3.

Ширяев В.А. Преступление с двумя формами вины - фикция в уголовном праве России // Следователь. 1997. № 6.

Щепельков В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации умысла // Журнал российского права. 2002. №11.

Якушин В.А. Вина как основа субъективного вменения. Ульяновск. 1997.

Якушин В.А. Значение мотива и цели субъективного вменения // Вестник МГУ. Серия 11, Право. 1995. №6.

Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.

Тема 11. Стадии совершения преступления (неоконченное преступление)

Литература

Нормативные акты

Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +

Основная

Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. Общая часть Том(часть) 1.: Учебник для вузов - 2-е изд.,перераб. (ГРИФ) М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2010

Дополнительная

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М.: 1982.

Козлов А.П. Неоконченное преступление: Учеб. пособие. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1999.

Козлов А.П. Учение о стадиях преступления.- СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002.

Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. 2000. №10.

Редин М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Уголовное право. 2005. № 1.

Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. 1997. N 11.

Ситникова А.И. Наказуемость неоконченных видов преступлений // Уголовное право. 2002.- №4.

Ситникова А.И. Особенности квалификации неоконченных преступлений // Следователь. 2002.№9.

Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М. 1982 г.

Устинова Т. Индивидуализация ответственности за неоконченное преступление // Уголовное право. 1997. N 4.

Феоктистов М.В. Приготовление к преступлению и вопросы уголовной ответственности // Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. науч. конф. на юрид. фак-те МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 г.- М.: «ЛексЭст», 2002.