Вопрос №16. Анализ производительности труда
Вопрос №1: Анализ состава, структуры и динамики объема производства продукции.
Задача:Дать анализ составу, структуре и динамике объема производства продукции.
Пок-ли | Произв.пр.
| План
| Отч
| +,-
| Тр | +,-
| %вып.плана | ||||||||||
Готовая продукция |
|
|
|
| 2,4 |
| 102,4 | ||||||||||
Полуфабр для реализ. |
|
|
|
|
| ||||||||||||
Услуги пром хар-ра |
|
|
|
| -3,3 |
| 96,7 | ||||||||||
Стоим пр-ции и сырья заказчиков |
|
| |
|
| ||||||||||||
Итого: | 1440 100 | 1470 100 | 1490 100 | +50 6 | 4,1 | 20 -0,2 | 101,4 | ||||||||||
Вывод: В отчетном году по сравнению с прошлым объем продукции увеличился на 50 т.р. или на 3,6 % за счет увеличения готовой продукции на 70 т.р. или 8,8 % и увеличения полуфабрикатов на 10 т.р. или 5 % при неизменном выпуске продукции из сырья заказчика и не смотря на снижение услуг промышленного характера на 30 т.р. или на 9,4 %. В целом по предприятию план перевыполнен на 20 т.р. или на 1,4 % за счет перевыполнения плана по выпуску готовой продукции 20 т.р. или на 2,4%, по выпуску полуфабрикатов на 10 т.р. или 5% при выполнении плана по выпуску продукции и сырья заказчиков, не смотря на невыполнение плана по оказанию услуг промышленного характера на 10 т.р. или 3,3%.
Вопрос №2: Анализ ассортимента выпускаемой продукции.
Задача:Дать анализ ассортименту выпускаемой продукции. Сделать вывод.
Виды пр-ции | План
| Факт
| Факт в пределах плана | +,-
| %вып плана | ||||||
А |
|
|
| ||||||||
Б |
|
|
| 93,75 | |||||||
В |
|
|
| 83,3 | |||||||
Г |
|
|
| ||||||||
Итого: | | |
| 95,9 |
% выполнения плана по выпуску продукции= 3730:300*100=100,8
1 способ 83,3
2 способ 35%+32%=67%
3 способ 3550:3700=95,9%
Вывод:План по производству продукции перевыполнен на 0,8% или на 30 т.р., но план по ассортименту не выполнен на 4,1% (100-95,9) или на 150 т.р. (3550-3700), из-за снижения выпуска продукции Б на 50 т.р. или продукции В на 100 т.р.
Вопрос №5 Анализ качества выпускаемой продукции.
Задача:Дать анализ качеству выпускаемого молока. Сделать вывод.
Жирность,% | Цена за т.т.р. | План
| Факт
| +/-
| % вып плана | ||||||||
3,5 |
| |
| 87,5 | |||||||||
3,2 | | |
| ||||||||||
2,5 |
| |
| ||||||||||
1,5 |
| |
| ||||||||||
Итого | х | | |
| 111,1 |
I способ: Ксорт ф=21:60=0,35
К сорт п=24:54=0,44
%выполнения плана по качеству=0,35:0,44*100=79,5%
II способ: Ксорт ф=1000: (60*18)=0,93
Ксорт п=932: (54*18)=0,96
%выполн плана по кач-ву=0,93:0,96*100=96,9%
Цф=1008:60=16,8 т.р.
Цл=932:54= 17,26 т.р.
+/- Vр= (16,8-17,26)*60=-27,6 т.р.(недополучено)
Вывод: В целом по предприятию план по выпуску продукции перевыполнен на 11,1 % или 6 тонн или 76 т.р.(1008-932). План по кач-ву не выполнен на 3,1 %( 100-96,9), в результате не дополучили выручки на 27,6 т.р. Снижение качества произошло за счет снижения выпуска молока 3,2 и 3,5 при увеличении доли молока более низкой жирности 2,5 и 1,5%.
Вопрос №18. Анализ факторов, влияющих на размер ФЗП.
Задача:
Рассчитать влияние отдельных факторов на ФЗП, используя все 3 модели. Сделать вывод по 3 формуле.
Показатели | Прошлый | Отчетный | Отклонения (+/-) |
ФЗП(руб.) | +9501400 | ||
Чппп(чел.) | +53 | ||
Отработано времени: | |||
-Дней | -3810 | ||
-Часов | -106520 | ||
Д | -10 | ||
П | 7,8 | -0,2 | |
ЗПгод | +2670 | ||
Зпдн. | +29 | ||
ЗПчас | +5 |
1.ФЗП=Ч*ЗПгод
Вл Ч=(+53)*96000=5088000-Из-за увеличения Ч на 53 человека ФЗП увеличилось на 5088000.
Вл ЗП=1653*(+2670)=4413510-Из-за увеличения ЗП год на 2670 рублей ФЗП увеличилось на 4413510.
Проверка:5088000+4413510=9501510
2. ФЗП=Ч*Д*ЗПдн
Вл Ч=(+53)*240*400=5088000р.-Из-за увеличения Ч на 53 человека ФЗП увеличилось на 5088000.
Вл Д= 1653*(-10)*400=-6612000 Из-за увеличения целодневных простоев на 10 дней ФЗП уменьшилось на 6612000.
Вл Зпдн=1653*230*(+29)=11025510=Из-за увеличения ЗП дн на 29 т.р. ФЗП увеличилось на 11025510.
Проверка: 5088000-6612000+11025510=9501510
3. ФЗП=Ч*Д*П*ЗПчас
Вл Ч=(+53)*240*8*50=5088000-Из-за увеличения на 53 человека ФЗП увеличилось на 5088000.
Вл Д=1653*(-10)*8*50=-6612000- Из-за увеличения целодневных простоев на 10 дней ФЗП уменьшилось на 6612000.
Вл П=(-0,2)*1653*230*50=-3801900-ИЗ-за увеличения внутрисменных простоев на 0,2 часа ВЗП уменьшилось на 3801900.
Вл ЗПчас=(+5)*1653*230*7,8=14827410 руб. –Из-за увеличения ЗПчас на 5 руб.ФЗП увеличилось на 14827410 руб.
Тр(ФЗП)=(163101400/153600000)*100=106,2%.
Проверка:5088000-6612000-3801900+14827410=+9501510
Вывод: В отчетном году по сравнению с прошлым ФЗП увеличилось на 951400 руб. или на 6,2% за счет увеличения Чппп и ЗП час, не смотря на увеличение целодневных и внурисменных простоев.
ВОПРОС №19. Анализ соотношения темпов роста производительности труда и З/П.
Задача:
Показатели | Прошлый | Отчетный | Отклонения(+/-) |
1.ФЗП(т.р.) | 6200 | ? | |
2.Vпр | 20400 | 22600 | ? |
3. Чппп(чел.) | 24 | 26 | ? |
4. ПТ(р.) | 150 | 869 | 102,2 |
5.ЗПгод. | 242 | 238 | 98,3 |
К=102,2/98,3=1,04
Вывод:В отчетном году по сравнению с прошлым наблюдается рост ПТ при снижении ЗПгод.
Вопрос №56. Анализ влияния эффективности использования материальных ресурсов на объем производства продукции.
Задача:
Рассчитать влияние эффективности использования сырья и материалов на выпуск продукции (Мо и Мё).
Показатели | Прошлый | Отчетный | Отклонения (+/-) |
1.V(т.р) | +1000 | ||
2.МЗ(т.р) | +200 | ||
3.Мо(р) | 2,19 | +0,19 | |
4.Мё(р) | 0,5 | 0,46 | -0,04 |
1.V=Мз*Мо
Вл Мз=(+200)*2=+400(т.р)-Из-за увеличения Мз на 200 т.р. V увеличилось на 400 т.р.
Вл Мо=3200*(+0,19)=+608 т.р.-Из-за увеличения Мо на 19 к. V увеличилось на 608 т.р.
Проверка: 400+608=1008
2.V=Мз/Мё
V пр.=6000
Vусл.=3200/0,5=6400
Вл Мз =6400-6000=+400 т.р.-Из-за увеличения Мз на 200 т.р. V увеличился на 400т.р.
V отч.=7000 т.р
Вл Мё=7000-6400=+600 –Из-за уменьшения Мё на 4 коп. V прод. увеличился на 600 т.р.
Проверка:600+400=1000
Вывод: В отчетном году по сравнению с прошлым V пр увеличилось на 1000000 руб. за счет ?
Задача:
Рассчитать влияние эффективности использования сырья и материалов на количество выпущенной продукции.
Показатели | Прошлый | Отчетный | Отклонения(+/-) |
В(шт) | +30 | ||
О1(кг) | +5 | ||
П(кг) | +50 | ||
Отх(кг) | -3 | ||
О2(кг) | +7 | ||
Рс(кг) | +51 | ||
Нр(кг) | 1,65 | 1,652 | +0,002 |
1. Рс=О1+П-Отх-О2
Нр=Рс/В
В=Рс/Нр
Впр=720
Вусл=1239/1,65-720=+31-Из-за увеличения расхода сырья на 51 кг. В увеличилось на 31 штуку.
Вотч=750
Вл Нр=750-751=-1 шт.-Из-за увеличения Нр на 0,002(2гр) В уменьшилось на 1 шт.
Проверка:31-1=30
Вывод: В отчетном году по сравнению с прошлым выпуск продукции увеличился на 30 штук , за счет увеличения количества израсходованного сырья на производство продукции , не смотря на увеличение Нр сырья , что говорит о неэффективности использования сырья.
2.Р=О1+П-Отх-О2
Краспр.=вл Рс/+-Рс=+31/+51=0,607843
Вл О1=К*(+5)=+3 шт.-Из-за увеличения О1 на 5 кг выпуск увеличился на 3 штуки.
Вл П=К*(+50)=+30шт.-Из-за увеличения П на 50 кг. Выпуск увеличился на 30 штук.
Вл Отх=-К*(-3)=+2 шт.-Из-за уменьшения отх.на 3 кг. В увеличилось на 2 штуки.
Вл О2=-К*(+7)=-4 шт. –Из-за увеличения О2 на 7 кг. В уменьшилось на 4 шт.
Проверка:30+3+2-4=31
Вывод: Увеличение расхода сырья произошло в основном за счет увеличения количества поступившего сырья, а так же за счет увеличения О1 и уменьшения Отх., не смотря на увеличение О 2.
Вопрос №16. Анализ производительности труда.
Задача: Дать анализ производительности труда (Пт). Сделать вывод.
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | ± |
Vр (руб.) | 96 000 000 | 100 800 000 | + 4 800 000 |
Чппп | 2 000 | 2 016 | + 16 |
В т.ч. основные рабочие | 1 600 | 1 653 | + 53 |
Отработано всеми: | |||
- дней | 384 000 | 380 190 | - 3 810 |
- часов | 3 072 000 | 2 965 480 | - 106 520 |
Пт год (руб.) | 48 000 | 50 000 | + 2 000 |
d раб. | 0,8 | 0,82 | + 0,02 |
Д | - 10 | ||
П | 7,8 | - 0,2 | |
31,25 | 33,99 | + 2,74 | |
+ 15 | |||
60 000 | 60 950 | + 950 | |
ФРВ1 | 1 920 | 1 794 | - 126 |
d раб.= 1600/2000
ФРВ1=Д*П
Д = дн./осн.раб. = 384 000/1 600
П = час./дн. = 3 072 000/ 384 000
Тр = 50 000/48 000 = 104,2 %
Пт = d раб.*Д*П*
Вл. d раб = (+ 0,02)*240*8*31,25 = + 1 200 р. – из-за увелич. d раб на 2% Пт увелич. На 1200 руб.
Вл. Д = 0,82*(-10)* 8*31,25 = - 2050 р. - из-за увелич. Целодневных простоев на 10 дн. Пт уменьш. На 2050 руб.
Вл. П = 0,82*230*(- 0,2)*31,25 = - 1179 р.- из-за увелич. внутрисменных простоев на 0,2 ч Пт уменьш. На 1179 руб.
Вл. = 0,82*230*7,8*(+ 2,74) = + 4031 р. - из-за увелич. на 2,74р Пт увелич. На 4031 руб.
Проверка: + 1 200 – 2050 – 1179 + 4031 = + 2002 ≈ +2000
Вывод: в отч.году по равнению с прош. Пт увеличилась на 2000 руб. или 4,2% за счет увелич. d раб и , несмотря на увелич. Целодневных и внутрисменных простоев.
Предприятие имеет резерв роста Пт 3229 руб. за счет ликвидации Целодневных и внутрисменных простоев.