ТЕМА 3. методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции
ТЕМА 3. методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции
1. Калькулирование полной производственной себестоимости
2. Калькулирование неполной производственной себестоимости
3. Калькулирование себестоимости по переменным затратам (система «директ-костинг»)
4. Сравнение методов «абзорпшен-костинг» и «директ-костинг»
5. Фактический метод учета затрат и калькулирования себестоимости
6. Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости
7. Система «стандарт-кост»
7.1. Система учета «стандарт-кост»: сущность, назначение, особенности
7.2. Расчет нормативных затрат и их использование в калькулировании себестоимости в системе «стандарт-кост»
7.3. Вычисление отклонений и их анализ в системе «стандарт-кост»
7.4. Запись отклонений в учетных регистрах в системе «стандарт-кост»
8. Попроцессный метод учета затрат и калькулирования себестоимости
9. Попередельный метод учета затрат и калькулирования себестоимости
10. Сводный метод учета производственных затрат
11. Позаказный метод учета затрат и калькулирования себестоимости
12. Учет затрат по функциям (АВС-метод)
Сравнение методов «абзорпшен-костинг» и «директ-костинг»
1. Различия в подходах. Отличие подхода к калькулированию усеченной себестоимости в системе «директ-костинг» (метод вклада или по переменным затратам) от традиционного «абзорпшен-костинг» (метод поглощения или на основе полных производственных затрат) состоит в учете поведения затрат, списываемых на единицу продукции.
Дословный перевод «директ-костинг» означает «прямое калькулирование» и является, неточным. На западе данный метод часто называется «переменным, или маржинальным» калькулированием, потому что сердцевиной неполной (ограниченной, усеченной) себестоимости служат переменные затраты: прямые материалы, прямой труд и переменные общепроизводственные расходы.
Калькулирование традиционным способом (по методу поглощения) | Директ-костинг (по методу вклада или переменным затратам) | ||
Затраты на продукт | Прямые материалы | Затраты на продукт | |
Прямой труд | |||
Переменные ОПР | |||
Постоянные ОПР | Периодические затраты | ||
Периодические затраты | Управленческие расходы | ||
Коммерческие расходы | |||
Уточним в табл.1 принципиальные различия и область применения калькуляций на основе переменных затрат (маржинальная себестоимость) и по методу поглощения (производственная себестоимость).
Таблица 1
Х Плановый коэффициент распределения постоянных ОПР,
или
Разность в прибыли = Увеличение (уменьшение) запасов х
х Плановый коэффициент распределения постоянных ОПР.
Рассмотрим влияние остатков на операционную прибыль, исчисленную по методам «абзорпшен-костинг» и «директ-костинг» (рис. 4).
Метод «директ-костинг»
Постоянные общепроизводственные расходы 2200 долл. | Стоимость запасов | Себестоимость проданной продукции 2200 долл. | Уменьшение прибыли отчетного периода 2200 долл. | |||||
Списываются как периодические затраты в том же отчетном периоде в полном объеме | ||||||||
Анализ отклонений прямых материалов
Материалы купленные (факт.кол. × факт.цена) | Запасы материалов (факт.кол. × норм.цена) | Запасы НЗП (норм.кол. × норм.цена) | ||||||||||||||
Разница равна | Разница равна | |||||||||||||||
(2) Отклонение по цене прямых материалов (факт.ц. – норм.ц.) × факт.кол. | (3) Отклонение по использованию прямых материалов (факт.кол. – норм.кол.) × норм.ц. | |||||||||||||||
(1) Общее отклонение затрат прямых материалов (факт.кол. × факт.цена – норм.кол. × норм.цена) | ||||||||||||||||
(1) Общее отклонение прямых трудовых затрат определяется как разница между фактическими затратами труда и нормативными затратами труда на произведенные единицы продукции за исключением брака (как окончательного, так и исправимого). И зависит от двух факторов:
(2) отклонение по ставке оплаты прямого труда;
(3) отклонение по производительности прямого труда.
Общее отклонение равно сумме двух его составляющих: (1) = (2) + (3).
Анализ отклонений по ОПР
Фактически понесенные ОПР | Гибкий бюджет в расчете на достигнутый уровень производства | Нормативные ОПР | ||||||||||||||
Разница равна | Разница равна | |||||||||||||||
(2) контролируемое отклонение ОПР (факт. ОПР – (К-т пер. ОПР × норм.часы + бюдж. пост. ОПР)) | (3) Отклонение ОПР по объему (К-т пер. ОПР × норм.часы + бюдж. пост. ОПР) – норм. ОПР | |||||||||||||||
(1) Общее отклонение ОПР (факт. ОПР – норм. ОПР) | ||||||||||||||||
Определение отклонений помогает выявить области эффективности и неэффективности всей деятельности или отдельных областей и функций организации. Помимо определения суммы отклонения, важно выяснить причину этого отклонения. Когда причина известна, управляющий может предпринять соответствующие действия для корректировки проблемы.
Пример.
Компания производит пластмассовые игрушки. Имеет 2 передела: формовка (цех А) и обработка (цех В). Добавленные затраты осуществляют в обоих цехах равномерно в течение производственного процесса. Законченные обработкой полуфабрикаты из цеха А передаются в цех В, по окончании обработки в цехе В, игрушки (ГП) сдаются на склад. В табл. А приведены исходные данные:
Показатели | Сумма, р. | Кол-во, шт. |
НЗП на начало периода: | 5 110 | 10 000 |
— основные материалы | 4 000 | |
— добавленные затраты (40% завершенности) | 1 110 | |
Начата обработка за март: | 40 000 | |
Выпущено в течение марта: | 48 000 | |
НЗП на конец периода (50% завершенности) | 2 000 | |
Отпущено основных материалов за март: | 22 000 | |
Добавленные затраты за март | 18 000 | |
— прямые трудовые затраты | 6 000 | |
— ОПР | 12 000 |
Требуется:
1) Рассчитать себестоимость производства 1 ед. продукции в цехе А;
2) Рассчитать себестоимость полуфабрикатов, переданных из цеха А в цех В, и стоимость НЗП цеха А;
3) Написать проводку на передачу полуфабрикатов в цех В.
Таблица 1
Расчет условного объема производства
Показатели | Единицы, подлежащие учету | Материальные Затраты | Добавленные Затраты |
НЗП на начало периода (40%) | 10 000 | — | 6 000 |
Начато и закончено за период | 38 000 | 38 000 | 38 000 |
НЗП на конец периода (50%) | 2 000 | 2 000 | 1 000 |
ИТОГО | 50 000 | 40 000 | 45 000 |
Подсчет у.е. продукции осуществляется в 3 этапа:
1. У.Е. по Добавленным Затратам в НЗПнп = Количество единиц х (100% – %завершенности) = 10 000 ед. х (100% – 40%) = 10 000 х 60% = 6 000 у.е.
У.Е. по Материальным Затратам в НЗПнп = 0, т.к. они считаются потребленными в прошлом периоде.
2. Изделия, начатые и законченные в этот период = изделия, запущенные в производство за отчетный период, минус изделия в НЗПкп = (40 000 – 2 000) = 38 000 у.е.
3. У.Е. по Материальным Затратам в НЗПкп = Кол-во ед. х 100% = (2 000 ед. х 100%) = 2 000 у.е.
У.Е. по Добавленным Затратам в НЗПкп = Кол-во ед. х 50% = (2000 ед. х 50%) = 1 000 у.е.
Таблица 2
Расчет себестоимости 1 у.е.
Показатели | Затраты | У.Е. (табл. 1) | Затраты на 1 у.е. | ||
НЗПнп | за период | Всего | |||
А | 3 (1+2) | 5 (2 : 4) | |||
Материальные затраты | 4 000 | 22 000 | 26 000 | 40 000 | 0.55 |
Добавленные затраты | 1 110 | 18 000 | 19 110 | 45 000 | 0.40 |
ИТОГО | 5 110 | 40 000 | 45 110 | — | 0.95 |
Табл. 2 позволяет рассчитать затраты на 1 у.е. отдельно по Материальным Затратам и по Добавленным Затратам.
Для этого Материальные и Добавленные Затраты, понесенные за период, делят на соответствующее количество у.е. по Материальным и Добавленным Затратам:
22 000 : 40 000 = 0.55 р. на у.е.
18 000 : 45 000 = 0.40 р. на у.е.
0.55 + 0.40 = 0.95 р. на у.е.
Затраты по НЗП нп в расчете не участвуют, т.к. они относятся к предыдущему периоду.
Таблица 3
Расчет итоговой себестоимости ГП и НЗП
Показатели | ГП | НЗП |
Запасы на начало периода: | ||
— остаток | 5 110 | |
— затраты на завершение (Доб.З.) (6 000 у.е. х 0.40 р.) | 2 400 | |
Начато и закончено за период (38 000 у.е. х 0.95 р.) | 36 100 | |
Запасы на конец периода: | ||
— материальные затраты (2 000 у.е. х 0.55 р.) | 1 100 | |
— добавленные затраты (1 000 у.е. х 0.40 р.) | ||
ИТОГО | 43 610 | 1 500 |
Проверка: ГП | 43 610 | |
НЗП | 1 500 | |
Итого (см. табл.2) | 45 110 |
Табл. 3 используется для распределения суммарных производственных затрат между всеми произведенными изделия. Часть затрат войдет в себестоимость произведенных и выпущенных из цеха А изделий, другая останется как сальдо НЗП в этом цехе на конец отчетного периода.
Проводка на передачу полуфабрикатов в цех В: Д-т 20-В К-т 20-А — 43 610 р.
ТЕМА 3. методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции
1. Калькулирование полной производственной себестоимости
2. Калькулирование неполной производственной себестоимости
3. Калькулирование себестоимости по переменным затратам (система «директ-костинг»)
4. Сравнение методов «абзорпшен-костинг» и «директ-костинг»
5. Фактический метод учета затрат и калькулирования себестоимости
6. Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости
7. Система «стандарт-кост»
7.1. Система учета «стандарт-кост»: сущность, назначение, особенности
7.2. Расчет нормативных затрат и их использование в калькулировании себестоимости в системе «стандарт-кост»
7.3. Вычисление отклонений и их анализ в системе «стандарт-кост»
7.4. Запись отклонений в учетных регистрах в системе «стандарт-кост»
8. Попроцессный метод учета затрат и калькулирования себестоимости
9. Попередельный метод учета затрат и калькулирования себестоимости
10. Сводный метод учета производственных затрат
11. Позаказный метод учета затрат и калькулирования себестоимости
12. Учет затрат по функциям (АВС-метод)