Последствия несоблюдения правил о подсудности.

22. Понятие сторон в гражд.процессе. Процес.права и обязанности сторон.Большинство гражд.дел - исковые. По самой своей природе это дела, в которых участвуют две стороны. Одна из них ищет защиту, обращается в суд с иском и потому именуется истцом. Ей противостоит другая сторона – ответчик. Истец привлекает его к ответу, адресует ему (через суд) соотв-щее притязание. Стороны имеются также в делах, возникающих из адм.-правовых отношений, в приказном и исполн-ном производстве, в некоторых категориях дел особого производства. В делах, возникающих из адм.-правовых отношений, стороны назы­ваются заявителями и гос.органом, орга­низацией или должн.лицом, действия (бездей­ствие) которого обжалуется. В приказном и исполн-ном производстве стороны име­нуются взыскателями и должником. В особом производстве о сторонах (применительно к делам о признании гражданина ограниченно дееспособным), где обратившийся в суд име­нуется заявителем, а вторая сторона - гражданином. Во всех указанных случаях стороны факт-ки приравниваются к истцам и ответчикам. Сторонами м/б граждане и юрид-лица, РБ и ее адм.-территориальные единицы, иностр.граждане, ЛБГ. Предметом рассмотрения в деле иск.производ­ства явл-ся спор о праве гражданском. А он возможен только при наличии двух сторон, каждая из которых имеет и отстаивает свою позицию. Позиция истцасодержит его тре­бования к ответчику вместе с их факт-ким и право­вым обоснованием. Ответ­чик излагает свою позициюв возражениях против иска либо во встречном иске. Вопрос о процессуальных правах сторон регулируется ГПК. Стороны пользуются равными процесс.правами. Поскольку стороны относятся к лицам, юрид-ки заинтер-ным в исходе дела, они имеют право осуществлять процессуальные действия предусмотренные ГПК. Им также принадлежит право совершать другие процессуальные действия, предусмотренные гражданским процесс.законодательство. Сторонам предоставляет право в установленных законом пределах свободно распоряжаться своими процессуальными и материальными правами. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требо­ваний или отказаться от иска. Ответчик вправе изме­нить основание возражений против иска, полностью или частично признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Однако суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверж­дает мировое соглашение, если эти действия противоре­чат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Но на стороны возлагаются и обязанности. Обязаны своевременно явл-ся в суд, соблю­дать порядок в суд.заседании, совершать процесс.действия в установленные законом или судом сроки, сообщать суду только такую информацию об от­носящихся к делу фактах, которая соотв-т дей­ствительности.

24. Замена ненадлежащей стороны.Замена ненадлежащей стороны производится право­преемником, испол­нителем завещания. Замена ненадлежащей стороны регулируется ГПК. Суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или от­ветчика надлежащим истцом или ответчиком. Суд производит замену ненадлежащей стороны как по собственной инициативе, так и по инициативе сто­рон, прокурора. Замена ненадлежащего истца надлежащим возмож­на только при согласии одного на выбытие из процесса, а второго — на вступление в него. Поскольку каждый из них может дать, а может и не дать свое согласие, различают четыре варианта применения в отношении истца. Замена ненадлежащей стороны надлежащей оформ­ляется мотивированным определением судьи. После за­мены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начина­ется с самого начала.

26. Понятие и виды третьих лиц в гражд.процессе.В делах искового производства всегда есть две стороны. Наличие соистцов и соответчиков положения не меняет. Однако есть случаи, когда в исходе дела заинтересовано еще одно лицо, которое ни первой стороной (истцом), ни второй (ответчиком) не является. Это лицо процессуальный закон называет третьим. Оно имеет самостоятельный, особый интерес. Этот интерес заключается в том, что решение суда по спору между истцом и ответчиком так или иначе влияет на права третьего лица. Чтобы защитить свои права, третье лицо должно принять участие в процессе. Чаще всего третье лицо вступает в процесс, чтобы предотвратить предъявление регрессного иска к нему в будущем. Второй случай - тре­тье лицо вступает в уже начатый процесс, чтобы добить­ся вынесения решения в свою пользу. В судебной практике по гражд.делам встре­чаются споры, когда третье лицо принимает участие в деле, чтобы сохранить уже присужденное ему. Т.обр., третьи лица всегда заинтересованы в исходе дела, но их интересы лишь иногда совпадают с интересами одной стороны (обычно ответчика). Вступление третьих лиц в процесс имеет целью содействие правосу­дию. Если в деле участвуют третьи лица, суд получает более полный доказательственный материал. Достига­ются также цели процессуальной экономии — вместо двух дел рассматривается одно. Интересы третьего лица могут быть защищены и посредством возбуждения отдельного дела. Но в этом случае третье лицо имеет меньше возможностей полу­чить, например, вещь, о которой идет спор. Сторона, в пользу которой ранее вынесено решение, может уничто­жить ее или продать добросовестному приобретателю. И тогда третье лицо вынуждено будет довольствоваться только денежной компенсацией. Поэтому вступление третьих лиц в дело выгодно как суду, так и самим тре­тьим лицам. По степени заинтересованности в исходе дела разли­чаются третьи лица: заявляющие самостоятельные исковые требова­ния; не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.

28. Третьи лица, не заявляющие самост-ных треб-ний на предмет спора.Такие третьи лица вступают в дело на стороне истца или ответчика до вынесения решения, если решение суда может повлиять на их права или обязанности отношению к одной из сторон. Третьи лица без самост-ных требований на предмет спора типичны для относительных правоотно­шений. В таких правоотношениях имеются две сторо­ны, которые защищаются друг против друга. Третье лицо может лишь вы­ступать на стороне истца или ответчика, должника или кредитора в качестве его процесс.помощника. Отлич-ная особенность таких лиц заключается в том, что они находятся вне того относительного правоотношения, которое связывает истца и ответчика. Третье лицо всегда находится в другом относительном правоотношении, связывающем его со стороной, на которой оно выступает. Здесь всегда есть два материальных правоотношения: истец - ответчик и ответчик - третье лицо. Решение по делу между сторонами может повлиять на второе правоотношение. Не имея возможности защищаться против истца по первонач-ному иску (не состоя с ним в правоотношении), третье лицо выступает на стороне ответчика, поддерживает его. О вступлении в дело третье лицо подает заявление, в котором указывает, по каким мотивам и к какой стороне присоединяется. Третьи лица могут привлекаться к участию в деле по ходатайству сторон, других заинт-ных в исходе дела лиц или по инициативе суда. Соотв-­щее лицо может не участвовать в деле. Однако в таком случае наступают невыгодные последствия. Третьи лица пользуются правами и обязанностями стороны, в интересах которой они выступают, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера иск.требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения суд.постановления. Порядок привлечения в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, регулируется ГПК. Сторона, у которой в результате вынесения решения возникает право требования к такому третьему лицу или к которой в таком случае может предъявить требование само третье лицо, обязана известить лицо о возбуждении дела и заявить суду ходатайство о привлечении его к участию в деле. С этой целью соответствующая сторона подает суду мотивированное заяв­ление, копия которого незамедлительно вручается тре­тьему лицу с разъяснением ему права вступить в дело в десятидневный срок. Если третье лицо, о котором идет речь, не будет привлечено в дело, факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по этому делу, могут быть оспорены при рассмотрении регрессного иска, предъяв­ленного к такому третьему лицу.

30. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).Как юрид-ки заинтересованные в исходе дела лица представители обладают правами и несут обя­занности, предусмотренные ГПК. На совершение действий, связанных с материально-правовыми последствиями для представляемого, пред­ставитель должен получить от него специальные полно­мочия. Перечень таких действий и необходимость указания их в доверенности определены ГПК: предъявление иска, передача дела в третейский суд, полный или частичный отказ от иска, признание иска, изменение предмета или основания иска, а также его размера, заключение мирового согла­шения, передача полномочий другому лицу, заявление ходатайств о приостановлении производства по делу по соглашению сторон, об обеспечен иска, вынесении дополн-ного решения, отсрочке рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения решения, обжалование суд.постановления, дача объяснений на жалобу, предъявление исполнительного док-та ко взысканию, получение присужденного имущества, подача заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Законные представители (родители, усыновители, опекуны) могут совершать действия, связанные с распо­ряжением материальным правом (признать иск, заклю­чить мировое соглашение, изменить предмет иска или его основание, отказаться от иска и другие) без специ­ального полномочия. Однако в определенных случаях, указанных в ГК, ЖК, процессуальные действия законных представителей, направленные на распоряже­ние принадлежащими подопечному правами, а также дача согласия попечителем на совершение подопечным таких действий, осущ-ся не только под контро­лем суда, но и с обязательного согласия органов опеки и попечительства. Представители допускаются в процесс только при наличии полномочий.Для большинства представителей полномочия в соответствии с ГПК должны быть оформлены доверенностью. Доверенность может содержать полномочия на совершение отдельных процессуальных действий, ведение конкретного дела или нескольких дел либо уполномочивать представителя на защиту интересов доверителя по любому делу на протяжении определенного времени.

32. Гос.органы, юрид-кие лица и граждане, от собственного имени защищающие права др.лиц.Обычно за защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса обращается в суд лицо, права интересы которого нарушены или оспариваются. Однако не всегда надлежащая защита прав и законных интересов таких лиц может быть обеспечена предоставлением права на обращение в суд только самим заинтересован­ным лицам. Дополн-ной гарантией осущ-ния конст-ного права на суд.защиту явл-ся положение ГПК, который наделяет гос.органы, юрид-ких лиц и граждан полномочием на защиту прав и интересов других лиц от собственного имени в случаях, предусмотренных законом. Гос.органы, юрид-кие лица и граж­дане участвуют в процессе для защиты прав и интересов других лиц в предусмотренных законом случаях в форме возбуждения гражд.дел. Для гос.органов участие в процессе явл-ся выполнением возложенных на них функции в определенной сфере гос.управления. Поэтому формы участия в гражданском процессе гос.органов более разнообразны. Эти органы могут защищать права и охраняемые законом интересы других лиц не только посредством возбуждения граждане дел, но и в форме дачи заключения по делу, вступив в него по своей инициативе, инициативе юридически интересованных в исходе дела лиц, или будучи привлеченными судом.

34. Понятие суд.доказ-ния и доказ-в в гражд.процессе.Правовые нормы, регул-щие процесс суд.познания, имеют особое значение. Это объясняется тем, что установление действительных обстоят-в дела, прав и обязанностей сторон явл-ся одним из необходимых условий, обеспеч-щих вынесение судом законного и обоснованного решения и осущ-ние задач гражд.судопроизводства. Доказывание в гражд.судопроизводстве – это урегул-ная законом деят-ть суда и юрид-ки заинтересованных в исходе дела лиц по установлению с помощью суд.доказательств фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела. Суд.доказывание имеет двойственный харак­тер. С одной стороны, это процессуальная деят-ть, урегулированная законом. В частности, ГПК оп­ределяет субъектов, на которых лежит обязанность по доказыванию, устанавливает правила представления и истребования доказательств, порядок их исследования, принципы оценки. С другой стороны, судебное доказы­вание является разновидностью познавательной дея­т-ти и подчиняется общим законам исследова­тельской работы. Доказательственная деят-ть представляет собой систему действий, которые в зависимости от со­держания м/б отнесены к одной из следующих групп, именуемых элементами доказывания: определение предмета доказывания (т.е. опреде­ление круга фактов, имеющих значение для раз­решения дела); собирание доказательств (под которым понима­ют деят-ть суда и юридически заинтересо­ванных в исходе дела лиц, направленную на обеспечение наличия ко времени рассмотрения дела по существу необходимых для его разрешения доказательств); исследование и проверка доказательств; оценка доказательств (определение судом и юрид.заинтер-ными в исходе дела лицами достоверности полученных сведений). Доказательствами по гражд.делу являются любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном законом порядке средств доказывания. Суд.доказательства – это сведения об обстоятельствах, которые необходимо установить по делу; это сведения, полученные с помощью предусмотренных законом носителей информации, которые именуются средствами доказывания; это информация, полученная в установленном законом порядке.

36. Обязанность доказывания и представления доказ-ств. Доказат-ные презумпции.Целью судебного доказывания является всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ГПК: обязанность представить необходимые для уста­новления истины по делу доказательства (обязанность доказывания) лежит на сторонах, тре­тьих лицах и других юрид-ки заинте­ресованных в исходе дела лицах; на суд возложена обязанность содействовать ука­занным лицам по их ходатайству в истребовании доказательств, когда представление таких дока­зательств в суд является для них невозможным. Возлагая обязанность доказывания на стороны и иных юридически заинтересованных в исходе дела лиц, закон устанавливает общие правила распределения между ними обязанностей по доказыванию, которые позволяют определить, кто из юридически заинтересованных в исходе дела лиц и что должен доказывать по конкретному гражд.делу. В соответствии ГПК каждая сторона доказывает факты, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. По ряду категорий гражд.дел, а именно по делам, возникающим из адм.-правовых отношений, законом предусмотрены специальные правила распределения обязанностей по доказыванию между юридически заинтересованными в исходе дела лицами. В теории суд.доказательств презумпцией называют предположение об истинности одних фактов при доказанности других, связанных с ними фактов. В основе презумпции лежат выявленные обществен­ной практикой наиболее часто повторяющиеся причин­но-следственные связи между явлениями. Различают презумпции законные и фактические. Законными именуют презумпции, предусмотрен­ные законом. Фактическими - предположения, не закреплен­ные в нормах права, но используемые людьми в обыденной жизни (неявка на работу – прогул – оправдательные док-ты). Законные презумпции делятся на опровержимые (условные) и неопровержимые (безусловные). Опровержимыми называют презумпции, которые считаются истинными, пока не доказано обратное. Неопровержимыми, опровержение которых законом не допускается.

38. Классификация доказательств.Доказательства в гражданском процессе классифи­цируются по следующим основаниям: по способу формирования (образования); по характеру связи с искомым фактом (по характеру вывода); по источнику получения сведений. По способу образованияподразделяются на первоначальные и производные. Первоначальныминазывают доказательства, которые сформировать в результате непосредственного взаимодействия носителя информации с искомым фактом (показания свидетеля-очевидца, исследование документа-подлинника). К производнымотносятся доказательства, образо­вавшиеся в рез-те контакта носителя информации с первоначальным или другим производным доказатель­ством. Образно выражаясь, это сведения, полученные «из вторых рук» (фотография или слепок вещественного доказа­тельства, копия документа, показания свидетеля, осно­вывающиеся на сообщениях других лиц). По характеру связи между доказательством и искомым фактом доказательства делятся на прямые и кос­венные. Доказательства называются прямыми, если их со­держание прямо указывает на искомый факт, позволяет сделать о нем один единственный вывод (прямым доказательством наличия между сторонами договора займа будет письмо ответчика о продлении срока возврата занятой суммы). Косвенные прямо не содержат сведений об искомом факте, но позволяют сделать о нем предположительный вывод (квитанция о переводе денежной суммы истцом на имя ответчика прямо не свидетельствует о наличии между ними договора займа, но позволяет это предположить). В зависимости от источника получения сведений можновыделить три вида доказательств: личные; предметные (вещественные); смешанные. В личныхдоказательствах источником получения сведений о фактах выступает человеческое сознание. Источником предметных доказательстввыступа­ют различные объекты материального мира. Процесс формирования предметных доказательств носит объек­тивный характер. Содержащаяся в них информация яв­ляется рез-том механического, физического или хи­мического взаимодействия материальных объектов. По этому признаку к предметным доказательствам в граж­данском процессе следует отнести вещественные доказа­тельства, а также аудио- и видеозаписи. Группу смешанных доказа­тельств выделяют заключения экспертов. Эти доказа­тельства характеризуются тем, что, с одной стороны, источником получения сведений здесь выступает лич­ность (эксперт), с другой - материальные объекты, пол­агающиеся специальному исследованию.

40. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание стороны (третьего лица) как средство доказывания.Сведения о предмете доказывания, о каждом из фактов, входящих в него, и доказ-вах, которые подтверждают или опровергают эти факты, суд получает из объяснений сторон и других юрид-ки заинт-ных в исходе дела лиц. Согласно ГПК объяснения сторон явл-ся одним из средств доказывания по гражд.делу. Объяснениясторон явл-ся одним из видов личных доказательств. При их проверке и оценке следу­ет учитывать, что эти показания дают лица, заинт-ные в исходе дела. Согласно ГПК суд должен оценивать объяснения сторон в совокупности с другими доказат-вами, имея в виду, что ни одно из них не имеет для суда заранее установленной силы. Объяснениями сторон явл-ся сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела, которые устанавливаются и исследуются в предусмотренном законом процесс.порядке. Стороны в гражд.процессе явл-ся субъектами спорных материально-правовых отношений, поэтому они могут как носители доказательственной информации дать суду ценные сведения об обстоят-вах, имеющих значение для дела. Прокурор, гос.органы, юрид-кие лица или граждане, обращаю­щиеся в суд в защиту прав других лиц, стороной, как источником доказат-ва не выступают, так как не явл-ся участниками спорного материально-прав.отношения. Признание - объяснение, содержащее сведения о фактах, доказывание которых лежит на другой стороне. Это сообщение о фактах, которое направлено против процесс.интересов подтверждающей факты стороны. Молчание, неоспаривание одной из сторон фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, не может считаться признанием. Принято классифицировать признание фактов на судебные и внесудебные. К судебным относятся признания, сделанные в су­д.заседании, а также содержащиеся в письменных заявлениях, адресованных суду. Такое признание счита­ется доказательством по делу. Внесудебнымназывается признание, сделанное вне суда, во вне процессуальной обстановке. Подобное при­знание непосредственно не воспринимается судом и по­тому не является доказательством по делу. Выделяют еще признание полное и частичное, простое и квалифицированное. Полное признание - это признание всех фактов, утверждаемых другой стороной или третьим лицом. Если знается только часть фактов, то имеет место признание частичное. Признание, совершенное в категорической форме без всяких оговорок, называется простым (ответчик соглашается с утверждением истца). Если он сопровождает признание оговоркой, что долг вернул, то признание считается квалифицированным. Лицо, совершившее признание, обязано доказать факты, составляющие оговорку.

42. Письменные доказат-ва (классиф-ция, порядок истребования и исследования).

При рассмотрении и разрешении гражданских дел суды часто используют письменные доказательства. ГПК относит к ним официальные и частные док-ты, переписку и записи делового или частного хар-ра, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела. Письменные доказательства - это предметы материального мира, которые при помощи нанесенных на них письменных знаков дают сведения о фактах, имеющих значение для дела. Классификация доказательств проводится по нескольким основаниям: по субъекту происхождения письменного доказательства (официальные и частные); содержанию (распорядительные и осведомительные); форме (простые и нотариально удостоверенные); способу формирования (подлинные и копии).

44. Осмотр на месте. Права юрид-ки заинт-ных в исходе дела лиц при проведении осмотра на месте.Это процесс.действие, направ­ленное на отыскание относящихся к делу факт-ких данных путем обозрения состояния и признаков различных объектов действительнос­ти, в том числе с использованием научно-техни­ческих средств. В гражд.судопроизводстве осмотры м/б классифицированы: в зависимости от объекта (осмотры помещений, местности, транспортных средств, предмет подвергающихся быстрой порче); места проведения осмотра (осмотры на месте и в суд.заседании); времени проведения осмотра (осмотры в ходе су­д.разбирательства, подготовки к суд.разбирательству, до возбуждения дела в по­рядке обеспечения доказательств). Как правило, осмотр вещ-ных доказательств проводится в суд.заседании при рассмотрении дела существу. Доказательства осматриваются судом, предъявляются юрид-ски заинт-ным в исходе дела лицам, а при необходимости - экс­пертам, специалистам, свидетелям. Лица, которым предъявлены доказ-ва, могут высказывать свои замечания о тех или иных свойствах осматриваемых предметов и давать не­обходимые объяснения. Если доказатель­ства были осмотрены при подготовке дела к суд.разбирательству, в порядке выполнения суд.пору­чения или обеспечения доказательств, в суд.засе­дании оглашаются протоколы осмотра, после чего юри­д-ки заинт-ным в исходе дела лицам предоставляется право высказать свои замечания и дать объяснения. Осмотр на месте проводится с обязательным извещением юрид-ки заинт-ных в исходе дела лиц, однако их неявка не препятствует проведению данного процессуального действия.