V. Сроки и порядок представления ВКР
Требования к содержанию, объему, структуре и тематике выпускных квалификационных работ и методические указания по их написанию.
Направление подготовки:
44.03.01 Педагогическое образование
Уровень образования:
Бакалавриат
Форма обучения:
Очная/ Заочная
Ростов-на-Дону, 2017
I. Общие положения
Выпускная квалификационная работа (далее ВКР), защита которой рассматривается в качестве завершающего этапа итоговой государственной аттестации, проектируется в соответствии с рабочим учебным планом и позволяет выявить объективную подготовленность выпускника к решению профессиональных задач.
ВКР по направлению 46.03.02 «Документоведение и архивоведение» представляет собой законченную научно-исследовательскую разработку, в которой должны быть изложены авторские идеи, характеризующие теоретические подходы и практические рекомендации по системному совершенствованию профильных направлений организационной деятельности или последовательному решению актуальных научных проблем.
ВКР выполняется под контролем научного руководителя, назначаемого выпускающей кафедрой специальных исторических дисциплин и документоведения из числа штатных сотрудников и совместителей. В отдельных случаях к руководству ВКР могут быть привлечены сторонние специалисты, обладающие высоким уровнем профессиональной подготовки и значительным опытом практической деятельности по профильным направлениям. Научный руководитель ВКР является компетентным специалистом, способным осуществлять квалифицированное руководство и объективно оценить результаты самостоятельной исследовательской практики.
Тематика ВКР устанавливается и утверждается выпускающей кафедрой. Она должна соответствовать современному уровню профильных теоретических разработок отечественной и зарубежной науки и быть актуальной для любого предприятия или организации, которые выпускник избирает в качестве базового объекта исследовательской деятельности. Окончательный выбор темы осуществляется научным руководителем по согласованию с дипломником и подлежит утверждению выпускающей кафедрой с последующим закреплением в специальном распорядительном документе.
II. Требования к ВКР
ВКР должна содержать оригинальное решение актуальных теоретических или практических задач, имеющих определенное значение для таких отраслей научного знания, как документоведение, документационное обеспечение управления, архивоведение, археография, теория организации, информационное обеспечение управления, информационная безопасность и защита информации, источниковедение.
ВКР должна быть написана единолично с авторской переработкой используемых источников и специальной литературы, содержать объективные результаты самостоятельного исследования, обладать внутренним единством и последовательно излагать соответствующий эмпирический и теоретический материал. Предложенные выводы и рекомендации должны иметь достаточную аргументацию, опирающуюся на приобретенные знания и актуальный исследовательский опыт отечественных и зарубежных ученых.
Практическая подготовка ВКР является итоговым подтверждением профессиональной квалификации будущего специалиста, обретенной в результате последовательного освоения профильных дисциплин, предусмотренных рабочим учебным планом, и постепенного приобретения системных навыков самостоятельной работы в ходе производственных практик. Публичная защита ВКР должна подтвердить авторскую компетентность в избранных вопросах, позволяющую в ближайшей перспективе принимать обоснованные решения в избранной сфере научной, производственной или управленческой деятельности.
Изменение темы ВКР, зафиксированной университетским распорядительным документом, допускается в исключительных случаях, связанных с особыми личными или производственными обстоятельствами. Оно осуществляется после специального рассмотрения уполномоченным представителем деканата собственноручного заявления соответствующего студента, визированного научным руководителем и заведующим выпускающей кафедрой.
III. Структура и содержание ВКР
Обязательными элементами ВКР являются:
· титульный лист (Приложение 1)
· содержание (Приложение 2)
· введение
· главы (основная часть)
· заключение
· список использованных источников и литературы (Приложение 4)
Во введении определяется актуальность избранной темы, рассматриваемая как в строго научном измерении, так и в контексте решаемых практических проблем, связанных с реальным функционированием конкретной организационной структуры (рекомендуемый объем 1 страница). В рамках следующей логической части формулируется общая цель и частные задачи представленной работы, последовательное решение которых позволяет адекватно проанализировать избранную проблематику (рекомендуемый объем 1 страница)
Далее указывается подраздел историографиятемы, где рассматривается степень изученности рассматриваемой общей проблемы, которая включает последовательный анализ авторских концепций, сформированных в рамках предшествующего изучения идентичных и содержательно близких вопросов. Если ВКР имеет содержательные аспекты, связанные с комплексным изучением исторического развития социально-экономических, политических, правовых или культурных явлений, то возможным элементом вводного раздела может стать лаконичная и четкая характеристика географических и хронологических границ проводимого исследования.
Следующей логической частью должно быть системное рассмотрение привлеченных источников, которые классифицируются по общепринятым схемам и характеризуются с точки зрения реальной значимости для предпринятой исследовательской работы. Вводный раздел завершается качественным обоснованием избранной структуры ВКР [1].
Основная часть разделяется на тематические главы, общее количество которых не должно быть менее двух и более четырех. Они могут разделяться на параграфы при жестком условии: если одна глава разделяется на параграфы, то аналогичное разделение присутствует и в других аналогичных разделах. Название глав и параграфов, приведенные в основном тексте ВКР, должны соответствовать содержанию работы. Каждая глава и параграф завершаются выводами, которые должны иметь лаконичный характер при необязательном стилистическом выделении (отдельный абзац или нумерация).
В заключении ВКР студент должен подвести подробные итоги проделанной исследовательской работы и обоснованно изложить собственные взгляды по рассмотренным проблемам. Итоговые размышления должны отчетливо соотноситься с частными выводами по отдельным главам и параграфам, но не содержать прямых текстовых повторов. Желательным разделом заключительной части ВКР является лаконичная и ясная характеристика возможных перспектив дальнейшего изучения избранной темы. Заключение не должно содержать новых сведений, фактов и аргументов, не содержащихся в основной части ВКР.
Список использованных источников и литературы включает библиографические описания всех использованных, цитированных или упоминаемых в ВКР монографий, научных статей, учебников, учебных пособий, диссертационных исследований и авторефератов, справочных изданий. Общий объем итоговой библиографии не должен быть менее 20 наименований. Если ВКР не имеет исторического характера, то не менее 80% привлекаемых источников и исследований должны быть опубликованы в предшествующий пятнадцатилетний период.
Приложения не являются обязательной частью ВКР, но могут использоваться при необходимости более подробного иллюстративного отображения отдельных исследовательских проблем. Они могут иметь форму рисунков, графиков, таблиц или текстовых фрагментов, на которые в основном тексте ВКР должны присутствовать соответствующие ссылки. Изображения и таблицы небольшого формата допускается размещать в тексте работы.
IV. Технические требования к оформлению ВКР
ВКР выполняется на русском языке на одной стороне стандартного листа формата А 4. Введение, каждая глава, заключение, список литературы и приложения начинаются с новой страницы, параграфы продолжают страницу. ВКР начинается с титульного листа.
ВКР выполняется компьютерным способом: полуторный междустрочный интервал с применением 14 кегля стандартного шрифта Times New Roman. Текст должен быть отформатирован по ширине страницы.
Каждая страница имеет одинаковые поля: размер левого поля – 30 мм, правого – 15 мм, верхнего – 20 мм, нижнего – 20 мм. Абзацный отступ должен быть одинаковым и равен 1,25.
Нумерация страниц начинается с титульного листа, на котором цифра «1» не проставляется. Далее весь последующий объём выпускной квалификационной работы, включая список литературы и приложения, нумеруется по порядку. Порядковый номер печатается от центра страницы.
Работа выполняется в единой стилевой манере, в ней не должны допускаться грамматические, пунктуационные, стилистические ошибки и опечатки.
Приложения оформляются после списка литературы и располагаются в порядке ссылок в тексте. Каждое приложение начинается с нового листа с обозначением в правом верхнем углу словом «Приложение». Приложения должны нумероваться последовательно, арабскими цифрами (например, «Приложение 1») и иметь заголовок. Если приложение одно, то оно не нумеруется. Если приложение выполнено на листах иного формата, чем текстовая часть работы, то оно должно быть сложено по формату А4.
ВКР может содержать иллюстрации, таблицы и формулы, которые автор не считает возможным выносить в приложения. В данном случае необходимо придерживаться следующих правил технического оформления:
· таблицу помещают под текстом, в котором впервые дана на неё ссылка. Слово «Таблица» пишется на отдельной строчке с форматированием по правому краю листа, на следующей строчке по центру пишется название таблицы. Нумеруют таблицы арабскими цифрами в пределах всей работы (например, таблица 1, таблица 2, таблица 3). Если в работе одна таблица, то она не нумеруется. В виде ссылки может приводиться источник данных для формирования таблицы. В целях рационального использования пространства листа допускается уменьшение размера кегля до 12. При переносе таблицы на другую страницу обязательно вводится нумерация столбцов, которая дублируется на новом листе. Таблицы выравниваются в тексте по центру, а текст внутри таблицы – по ширине, цифровые данные – по центру. Таблицы, превышающие по размеру 1 страницу, в обязательном порядке выносятся в приложение. Пример оформления таблицы содержится в Приложении 3.
· Иллюстрации (схемы, диаграммы, графики, чертежи, карты, фотографии, алгоритмы, компьютерные распечатки) следует располагать непосредственно после текста, в котором они упоминаются впервые, или на следующей странице, если они не помещаются под текстом со ссылкой. Допускается размещение крупных (более половины страницы) графических объектов в виде приложений в конце работы после списка источников и литературы.
· На все иллюстрации должны быть даны сноски на источник, если они не разработаны самим автором. Ссылка в тексте даётся в следующем виде: (см. рис. 1) или «как показано на рисунке 1». Под самим рисунком приводится обозначение «Рис.1. Название», выравнивание названия – по ширине текста, кегль 14, шрифт Times New Roman. Внутри самого рисунка текст может быть уменьшен до 10 кегля с целью компактного расположения рисунка в тексте. Иллюстрации внутри одного приложения обозначают отдельной нумерацией арабскими цифрами.
· Перечисления при необходимости могут быть приведены внутри нумерованного или маркированного списка, который сохраняет основное текстовое форматирование.
· формулы набираются в редакторе MS Equation (MS WORD, меню «Вставка», поле «Объект», опция «Microsoft Equation»). Они имеют сквозную нумерацию арабскими цифрами, которые записываются на уровне формулы справа в круглых скобках. Ссылки в тексте на порядковые номера формул дают в скобках (например, (формула 1)). Формулы следует выделять из текста в отдельную строку. Шрифт формул не должен отличаться от шрифта основного текста. Пояснение символов и числовых коэффициентов, если они не пояснены ранее, должно быть приведено непосредственно под формулой. Пояснение каждого символа следует давать с новой строки в той последовательности, в которой символы приведены в формуле. Первая строка пояснения должна начинаться со слова «где» (без двоеточия). Формулы, следующие одна за другой и не разделенные текстом, отделяют запятой. Переносить формулы на следующую строку допускается только на знаках выполняемых операций, причем знак в начале следующей строки повторяют. При переносе формулы на знаке умножения применяют знак «х».
В ВКР допускаются общепринятые сокращения и аббревиатуры, установленные правилами орфографии и соответствующими нормативными документами, например, г. - год; гг. - годы; т.е. - то есть; т.д. - так далее; т.п. - тому подобное; др. - другие; пр. - прочее; см. - смотри.
Допускаются сокращения выражений и словосочетаний при правильном оформлении: при первоначальном упоминании в тексте словосочетания приводится его аббревиатура в скобках, например, «высшее профессиональное образование (далее ВПО)», после чего возможно использование сокращения в тексте.
В ВКР в обязательном порядке используются сноски, представляющие собой цифровое указание внутри работы, адресующее к источнику информации. Знак сноски ставят непосредственно после того слова, числа, символа, предложения, по которому даётся пояснение, и перед текстом пояснения. Он выполняется арабскими цифрами и помещается над линией текста (верхний индекс). В ВКР допускается использование автоматических постраничных сносок.
Библиографическая ссылка в виде постраничной сноски оформляется по тем же требованиям, что и список литературы, только в сноске указывается та страница, откуда был взят материал.
Список литературы оформляется в едином стиле в соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.5 – 2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления» (М., 2008). Основные элементы библиографической записи рассмотрены в Приложении 4.
При работе с электронными ресурсами оформление ссылок так же делается по ГОСТ Р 7.0.5-2008. Следует указывать обозначение материалов для электронных ресурсов [Электронный ресурс]. Электронный адрес и дату обращения к документу в сети Интернет приводят всегда. Дата обращения к документу – это дата, когда человек, составляющий ссылку, данный документ открывал, и этот документ был доступен (формат: чч.мм.гггг).В большинстве случаев во введении работы необходима краткая информация о типе ресурса и его наименовании, так как многие сетевые адреса нуждаются в пояснении своего назначения и установлении уровня доверия к ним. Согласно ГОСТ 7.82.-2001 (библиографическое описание электронных ресурсов) при использовании различных ресурсов требуется указание типа ресурса или его официальное наименование, на который делается ссылка (подробнее см. приложение 6).
В примечаниях приводят сведения, необходимые для поиска и характеристики технических спецификаций электронного ресурса. Сведения приводят в следующей последовательности: системные требования, сведения об ограничении доступности, дату обновления документа или его части, электронный адрес, дату обращения к документу.
Сведения об ограничении доступа приводят в том случае, если доступ к документу возможен, например, из какого-то конкретного места (локальной сети, организации, для сети которой доступ открыт), только для зарегистрированных пользователей и т.п. В описании в таком случае указывают: "Доступ из …", "Доступ для зарегистрированных пользователей" и др. Если доступ свободный, то в сведениях не указывают ничего.
Указывать системные требования для доступа к ресурсу в современных условиях не требуется.
В электронных публикациях часто присутствует дата, которую включают в описание. Сначала следует год, а затем число и месяц. Дата обновления документа или его части указывается в том случае, если она зафиксирована на сайте. Если дату обновления установить нельзя, то не указывается ничего.
Не следует ссылаться на электронные ресурсы, нарушающие авторское право или размещающие материалы посредством пиринговых (файлообменных) сетей, так как отследить правовые основы размещения информации на такого рода ресурсах достаточно трудно.
Необходимо учитывать, что ВКР проверяется руководителем в системе Антиплагиат. Необходимый минимум содержания оригинальной информации в тексте должно составлять не ниже 40%. Научный руководитель имеет право оценивать результаты электронной проверки с позиции корректности представленных данных и их релевантности. Не следует в работе использовать части электронных текстов и изданий без указания ссылок на первоисточник.
VI. Защита ВКР
К защите ВКР допускается студент, полностью освоивший основную образовательную программу, не имеющий академических задолженностей по пройденным дисциплинам учебного плана и по оплате за обучение (при обучении на коммерческой основе) и подготовивший ВКР согласно установленным требованиям.
Защита ВКР осуществляется публично на открытом заседании ГАК в форме короткого научного доклада, который может вариативно дополнятся специальной презентацией, выполненной в формате Microsoft Power Point. Рассматриваемая процедура предполагает следующую нормативно установленную последовательность взаимосвязанных действий:
· председатель ГАК объявляет название ВКР, а также фамилии студента и научного руководителя;
· автор излагает основные положения представленной работы за время от 7 до 10 минут;
· председатель и члены ГАК задают студенту вопросы в устной форме, предполагающие, как правило, достаточно лаконичные ответы;
· научный руководитель зачитывает собственное заключение (при отсутствии научного руководителя соответствующий документ оглашается председателем или одним из членов ГАК по выбору председателя).
Выступление автора ВКР должно включать лаконичную характеристику актуальности избранной темы, степени изученности поставленных проблем, основной цели и частных задач проведенной исследовательской деятельности, источниковой базы и общей структуры представленного проекта, а также основных выводов по главам. Доклад не может включать подробный пересказ привлеченного эмпирического материала, а предлагаемая презентация не должна содержать более 10 слайдов. Автору следует избегать как механического чтения заготовленного текста, так и спонтанных рассуждений, лишенных устойчивых логических связей.
Результаты защиты ВКР обсуждаются на закрытом заседании ГАК, оцениваются открытым голосованием и объявляются после завершения указанных процедур председателем ГАК. Реальное качество ВКР оценивается по 4-балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно») по следующим критериям:
· содержание работы;
· оформление работы;
· характер защиты и умение дискутировать;
· правильность ответов на замечания рецензентов и вопросы членов ГАК;
· отзыв руководителя.
Оценка ВКР определяется простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равенстве голосов голос председателя засчитывается как решающий.
Решение ГАК по результатам защиты ВКР оформляется в письменном виде соответствующим протоколом, а оценка вносится в зачётную книжку и экзаменационную ведомость.
При отрицательном решении ГАК представленная работа, отзыв научного руководителя и рецензия сохраняются в личном деле студента. Студент отчисляется из университета приказом ректора с выдачей на руки академической справки установленного образца. Ему предоставляется время для внесения необходимых исправлений и обращения в ГАК с просьбой о принятии дипломного проекта к повторной защите.
ВКР, не завершённые в установленные сроки и не представленные к защите в течение календарного периода, предусмотренного учебным планом, а также получившие неудовлетворительную оценку ГАК могут быть представлены к защите в течение последующих двух лет на общих основаниях по согласованию с заведующим кафедрой и деканатом.
VII. Примерный перечень тем дипломных работ
1. «Движение за научную организацию труда» и развитие делопроизводства в советских государственных учреждениях в 1920-е гг.
2. Архивное дело в годы царствования Петра I.
3. Архивное дело при императрице Екатерине II.
4. Архивное дело в Российской империи в XIX - начале ХХ вв.
5. Архивный поиск: традиционные методы и новые информационные технологии
6. Деловая переписка в современных условиях: структурные и содержательные особенности.
7. Делопроизводственное обеспечение массовых политических репрессий на Дону
8. Деятельность Всесоюзного научно-исследовательского института документоведения и архивного дела по развитию теории и практики делопроизводства в СССР
9. Документационное обеспечение подавления Булавинского восстания в 1707-1708 гг.
10. Документационное обеспечение уголовного преследования по «слову и делу государеву».
11. Документационное проектирование организационных систем: нормативно-методическая база и практические особенности
12. Документоведческая и архивоведческая периодика в СССР и РФ: история, направления, особенности
13. Защита конфиденциальных документов от несанкционированного доступа: методы и средства.
14. Картографические источники как вид делопроизводственной документации.
15. Концептуальные основы построения в России информационного общества.
16. Концепции безбумажного документооборота.
17. Научные школы управления и теория делопроизводства в СССР в 1920-е – начале 1930-х гг.
18. Обеспечение конфиденциальности в делопроизводстве
19. Организация документационного обеспечения управления в высшей школе (на примере конкретного учреждения).
20. Организация документационного обеспечения управления в деятельности общественных организация и партий (на примере конкретной организации).
21. Организация документационного обеспечения управления в кадровой службе (на примере конкретного предприятия).
22. Организация документационного обеспечения управления в правоохранительных органах (на примере конкретного ведомства).
23. Организация документационного обеспечения управления в современных учреждениях Ростовской области (на примере конкретной организации).
24. Организация и документирование работы с обращениями граждан в государственных учреждениях.
25. Организация и технология документационного обеспечения управления органов представительной власти (современный период).
26. Организация работы с обращениями граждан в органах государственного управления (на примере конкретного ведомства).
27. Организация хранения документов на предприятии (на примере конкретного ведомственного архива).
28. Особенности внутреннего документооборота на примере конкретного предприятия, организации или учреждения
29. Особенности экспертизы ценности документов в современных условиях.
30. Отечественная архивоведческая и документоведческая мысль в XX в. (К.Г. Митяев, И.Л. Маяковский, В.В. Максаков, К.Б. Гельман-Виноградов, М.П. Илюшенко, Т.В. Кузнецова, Я.З. Лившиц, В.Н. Автократов, В.П. Козлов, Б.С. Илизаров)
31. Отечественный и мировой опыт организации современного архивного дела: сравнительный анализ (по странам, отраслям, нормативной организации)
32. Перспективные направление развития организационных моделей и изменение проектных методов.
33. Приказная, коллежская, министерская системы делопроизводства: историко-сравнительный анализ.
34. Принятие единой государственной системы документации (1973 г.) и совершенствование делопроизводства в СССР.
35. Проектирование дивизиональных, матричных и смешанных организационных структур: современные российские и зарубежные практики
36. Проектирование жизненного цикла организации: теоретические концепции и практический опыт.
37. Развитие документационного обеспечения деятельности государственных учреждений: от 1990-х к 2000-м гг.
38. Развитие советского делопроизводства в 1950-е – начале 1970-х гг.: вопросы теории и практики.
39. Развитие техники документирования и средств связи в России: влияние на делопроизводственные процессы второй половины XIX в. – начало ХХ в.
40. Сетевые технологии в архивном деле в РФ: региональный аспект (по материалам сайтов архивов субъектов РФ).
41. Совершенствование организационной структуры и внутреннего документооборота (на примере конкретной организации)
42. Совершенствование организационной структуры предприятия: инновационный менеджмент и традиционное управление
43. Совершенствование организационных систем на основе внутреннего реинжинеринга: теоретические и практические аспекты
44. Современная организация ведомственных архивов (на примере конкретного архива).
45. Современная организация государственных архивов (на примере конкретного архива).
46. Социальные, культурные и психологические аспекты организационного проектирования
47. Структурное проектирование современной организации: методология и конкретные направления деятельности
48. Теория делопроизводства в России XIX в. (Ф. Русанов, Н. Варадинов, К. Зосимский, В. Вельбрехт; выбор одной личности)
49. Труды К.Г.Митяева и формирование новой отрасли научного знания – документоведения.
50. Учет документов в архивном хранении (на примере конкретного архива).
51. Формирование советского государственного аппарата и попытки рационализации делопроизводства (1917 г. – начало 1920-х гг.).
52. Формирование теории советского делопроизводства (З.К. Дрезен, Н.А. Витке, А.А. Эрасмус, Б.К. Борзенко, В.Е. Еловских, Р.С. Майзельс-Рафимов, П. Верховский; выбор одной личности)
53. Эволюция формуляра документа российских государственных учреждений XVIII в. – начала ХХ в.
54. Экспертиза ценности дел и документов: предшествующая традиция и современные подходы
55. Электронные системы документооборота.
56. Проекты реформирования архивного дела в Российской империи (хронология по согласованию: XVIII в. – начало XIX в., либо XIX в. – начало XXв.).
57. Научное использование документов Архивного фонда Российской Федерации на современном этапе.
58. Проект новой Концепции развития архивного дела в Российской Федерации на период до 2020 г.
59. Научно-справочный аппарат российских архивов на современном этапе: состав и актуальные проблемы его развития.
60. Федеральное архивное агентство (Росархив) на современном этапе.
61. Российское общество историков-архивистов на современном этапе.
62. Российское законодательство об архивах в 1990-е г. – начале ХХI в.
63. Издание исторических источников в России и развитие теории и практики археографии (хронология по согласованию: XVIII в. – начало XIX в., либо XIX в. – начало XXв.).
64. Археография в СССР: основные научные центры и направления.
65. Современная научная дискуссия о перспективах археографии (на примере полевой, эдиционной или социальной археографии).
66. Деятельность Археографической комиссии в России (XIX в. – начало XXI в.).
67. Техника и технология составления документов в России (хронология – по согласованию (X–XVI вв., XVI–XVII вв.; XVIII в., XIX в. – начало XХ в.).
68. Системы тайнописи в России: связь явления с процессами документирования государственной и общественной жизни.
69. Делопроизводство центральных государственных органов в России и новые виды документации (хронология по согласованию на выбор: XVI–XVII вв.; XVIII в., XIX в. – начало XХ в.)
70. Эпистолярные источники как вид делопроизводственной документации.
Приложение 1
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего образования
«Южный федеральный университет»
Новикова Юлия Олеговна
Ростов-на-Дону – 2017
Приложение 2
Пример оформления содержания Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. НАЗВАНИЕ …………………………………………………….4
1.1.Название ………………………………………………………………...4
1.2.Название ………………………………………………………………..10
ГЛАВА 2. НАЗВАНИЕ …………………………………………………….16
2.1.Название ………………………………………………………………..16
2.2.Название ………………………………………………………………..28
ГЛАВА 3. НАЗВАНИЕ…………………………………………………….32
3.1.Название ……………………………………………………………….32
3.2.Название ……………………………………………………………….39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………45
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………..50
Приложение 1. Название …………………………………………………51
Приложение 2. Название …………………………………………………52
Приложение 3
Образец оформления таблицы
Приложение 4
Образец оформления библиографической записи
Законодательные материалы
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39 с.
2. Российская Федерация. Законы. О воинской обязанности и военной службе [Текст] : федер. закон: [принят Гос. Думой 6 марта 1998 г.: одобр. Советом Федерации 12 марта 1998 г.]. – [4-е изд.]. – М.: Ось-89, [2001]. – 46 с.
С одним автором
Семенов, В. В. Философия: итог тысячелетий. Философская психология [Текст] / В. В. Семенов. - Пущино: ПНЦ РАН, 2000. - 64 с
С двумя авторами
Нильсен, Я. Дизайн Web-страниц. Анализ удобства и простоты использования 50 узлов : учеб. пособие / Я. Нильсен, М. Тахир. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2002. - 336 с.
С тремя авторами
Агафонова, Н. Н. Гражданское право [Текст] : учеб. пособие для вузов / Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова ; под. общ. ред. А. Г. Калпина. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. - Юрист, 2002. - 421 с.
Четыре и более авторов
Обеспечение безопасности жизнедеятельности в машиностроении: учеб. пособие для вузов / В. Г. Еремин, В. В. Сафронов, А. Г. Схиртладзе, Г. А. Харламов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. - Машиностроение, 2002. - 399 с.
Или
Обеспечение безопасности жизнедеятельности в машиностроении: учеб. пособие для вузов / В. Г. Еремин [и др.]. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 2002. - 399 с.
С коллективным автором
«Воспитательный процесс в высшей школе России», межвузовская науч.-практическая конф. (2001 ; Новосибирск). Межвузовская научно-практическая конференция «Воспитательный процесс в высшей школе России», 26-27 апр. 2001 г. [Текст]: [посвящ. 50-летию НГАВТ: материалы] / редкол.: А. Б. Борисов [и др.]. - Новосибирск: НГАВТ, 2001. - 157 с. - В надзаг.: Мэрия г.Новосибирска, Новосиб. обл. отд-ние Междунар. ассоц. по борьбе с наркоманией и наркобизнесом, Новосиб. гос. акад. вод. трансп.
Стандарты
ГОСТ 7.53-2001. Издания. Международная стандартная нумерация книг [Текст]. - Взамен ГОСТ 7.53-8; введ. 2002-07-01. - Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации; М.: Изд-во стандартов, сор. 2002. - 3 с.
Статьи
одного автора:
Монусова, Г. А. Как становятся чиновниками и продвигаются по службе [Текст] / Г. А. Монусова // Общественные науки и современность. – 2004. - №3. – С. 61 - 70. – Библиогр.: с. 70.
Или
Карпеев И. В. Из истории Порт-Артура: к 100-летию русско-японской войны 1904-1905 гг. [Текст] / И. В. Карпеев // Военно-исторический журнал. – 2004. - №6. – С. 51 - 55.
2-х авторов:
Глущенко, К.П. Интеграция российского продовольственного рынка [Текст] / К. П. Глущенко, А. Ю. Конева // Регион. – 2004. - №2. – С. 47- 63. – Библиогр.: с. 62 - 63.
3-х авторов:
Уварова, В. И. Комплексная оценка состояния и эффективности функционирования социально-бытовой сферы вузов г. Орла [Текст] / В. И. Уварова, В. Г. Шуметов, Н. А. Фролова // Известия ОрелГТУ. Сер. Гуманитарные науки. – 2004. - № 1-2. – С. 65 – 68.
4-х и более авторов:
Маркетинговая оценка рынка йодосодержащих пищевых добавок и продуктов [Текст] / Т. Иванова [и др.] // Маркетинг. – 2004. - №3 – С. 72 - 79.
Глава из книги:
Глазырин, Б.Э. Автоматизация выполнения отдельных операций в Word 2000 [Текст] / Б. Э. Глазырин // Office 2000: 5 кн. в 1: самоучитель / Э. М. Берлинер, И. Б. Глазырина, Б. Э. Глазырин. – 2-е изд., перераб. – М., 2002. – Гл. 14. – С. 281 – 298.
Приложение 5
Пример заявления на утверждение темы дипломной работы
Заведующему кафедрой
специальных исторических дисциплин
и документоведения
профессору Мининкову Н.А.
студента 5 курса очной формы обучения
Иванова Ивана Ивановича
Заявление
Прошу утвердить мне тему выпускной квалификационной работы «Электронные системы документооборота» и назначить научным руководителем доцента Петрова Е.В.
Дата Подпись студента
Согласовано:
Подпись предполагаемого научного руководителя
Дата______________
Приложение 6
Требования к содержанию, объему, структуре и тематике выпускных квалификационных работ и методические указания по их написанию.
Направление подготовки:
44.03.01 Педагогическое образование
Уровень образования:
Бакалавриат
Форма обучения:
Очная/ Заочная
Ростов-на-Дону, 2017
I. Общие положения
Выпускная квалификационная работа (далее ВКР), защита которой рассматривается в качестве завершающего этапа итоговой государственной аттестации, проектируется в соответствии с рабочим учебным планом и позволяет выявить объективную подготовленность выпускника к решению профессиональных задач.
ВКР по направлению 46.03.02 «Документоведение и архивоведение» представляет собой законченную научно-исследовательскую разработку, в которой должны быть изложены авторские идеи, характеризующие теоретические подходы и практические рекомендации по системному совершенствованию профильных направлений организационной деятельности или последовательному решению актуальных научных проблем.
ВКР выполняется под контролем научного руководителя, назначаемого выпускающей кафедрой специальных исторических дисциплин и документоведения из числа штатных сотрудников и совместителей. В отдельных случаях к руководству ВКР могут быть привлечены сторонние специалисты, обладающие высоким уровнем профессиональной подготовки и значительным опытом практической деятельности по профильным направлениям. Научный руководитель ВКР является компетентным специалистом, способным осуществлять квалифицированное руководство и объективно оценить результаты самостоятельной исследовательской практики.
Тематика ВКР устанавливается и утверждается выпускающей кафедрой. Она должна соответствовать современному уровню профильных теоретических разработок отечественной и зарубежной науки и быть актуальной для любого предприятия или организации, которые выпускник избирает в качестве базового объекта исследовательской деятельности. Окончательный выбор темы осуществляется научным руководителем по согласованию с дипломником и подлежит утверждению выпускающей кафедрой с последующим закреплением в специальном распорядительном документе.
II. Требования к ВКР