Подведение итогов преддипломной практики
По окончании практики студент должен получить зачет по преддипломной практике, основанием для сдачи которого является полностью оформленный отчет, дневник практики и отзыв от принимающей организации.
Дата и время зачета устанавливаются выпускающей кафедрой и научным руководителем практики.
В процессе зачета по практике выявляется качественный уровень прохождения практики, инициативность студентов, проявленная в период прохождения практики, высказанные предложения по улучшению работы учреждения.
Студенты, не защитившие отчет по преддипломной практике, нарушившие сроки его предоставления на кафедру, не допускаются к итоговой государственной аттестации.
9. Критерии оценки прохождения
преддипломной практики
Прохождение преддипломной практики оценивается по пятибалльной системе на оценки: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Положительная оценка выставляется при условии выполнения программы практики и предоставления отчетной документации в установленном порядке и в установленные графиком учебного процесса сроки.
Оценка «отлично» выставляется в случае, если:
· Содержание отчета о практике полностью соответствует предложенной структуре; раскрыты все вопросы первого раздела.
· Задания по теме ВКР выполнены на «отлично».
· Прохождение практики оценено руководителем практики от предприятия на «отлично».
· Дневник практики оформлен правильно и свидетельствует о выполнении в установленные сроки всего объема заданий.
· Оформление отчетной документации полностью соответствует предъявляемым требованиям; тексты не имеют стилистических и грамматических ошибок и заверены необходимыми подписями и печатями.
· На протяжении всего периода практики студент взаимодействовал с научным руководителем и сдал ему всю необходимую отчетную документацию в установленные сроки.
· Студент присутствовал на установочной конференции и принял активное участие в итоговой конференции, например, выступил с докладом. Или студент не присутствовал на установочной и /или итоговой конференции по уважительной причине, подтвержденной соответствующим документом.
Оценка «хорошо» выставляется в случае, если имеются в наличии, но с незначительными отклонениями, все необходимые для получения оценки «отлично», показатели.
Возможные несоответствия:
· имеются незначительные замечания к оформлению отчетной документации, к процессу взаимодействия с научным руководителем;
· задания по теме выпускной квалификационной работы и/или прохождение практики оценено руководителем практики от предприятия на «хорошо».
Оценка «удовлетворительно» выставляется в случае, если имеются в наличии, но со значительными (существенными) отклонениями все необходимые для получения оценки «отлично» показатели.
Возможные несоответствия:
· не проанализирована часть вопросов первого раздела отчета и/или они описаны поверхностно;
· имеются замечания по оформлению дневника и/или разделов рабочей тетради; отсутствует часть подписей и/или печатей учреждений;
· не проведена или оценена как неудовлетворительная рекламная акция о факультете; дневник и/или отчет о практике представлен в рукописном виде;
· задания по теме ВКР и/или прохождение практики оценено руководителем практики от предприятия на «удовлетворительно»;
· студент не присутствовал на установочной и /или итоговой конференции и не предоставил научному руководителю ВКР документов, подтверждающих уважительность причины отсутствия.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если:
· продолжительность практики и/или сроки предоставления отчетной документации не соответствуют установленным требованиям;
· прохождение практики оценено руководителем практики от предприятия на «неудовлетворительно»;
· задания по теме выпускной квалификационной работы оценены на «неудовлетворительно».
Конфигурация документа
Атрибут документа | Значение атрибута |
Организация | Уральский филиал НОУ ВПО Российская международная академия туризма |
Наименование документа | Программа практики по специальности 080507.65 «Менеджмент организации» |
Статус документа | Актуализирован |
Дата и основание (наименование документа) введения в действие | Приказ №_______ от «____»__________2012 г. Протокол заседания кафедры акмеологии и технологий гостеприимства и туристики и туроперейтинга №3 от 17.10.2012 г. |
Версия документа | Издание 1 |
Структурное подразделение – разработчик документа | кафедра акмеологии и технологий гостеприимст-ва, кафедра туристики и туроперейтинга |
Руководитель структурного подразделения (должность, ф.и.о.) | И.о. зав. кафедрой акмеологии и технологий гостеприимства Радыгина Е.Г. И.о. зав. кафедрой туристики и туроперейтинга Сафонова Л.В. |
Исполнитель документа (должность, ф.и.о.) | И.о. зав. кафедрой акмеологии и технологий гостеприимства Радыгина Е.Г. И.о. зав. кафедрой туристики и туроперейтинга Сафонова Л.В. |
Дата внесения документа на рассмотрение | 17.10.2012 г. |
Ф.И.О., должность принявшего документ к рассмотрению | Сафонова Л.В., директор Уральского филиала НОУ ВПО Российская международная академия туризма |
Согласование документа | Приложение – Лист согласований |
Регистрация документа (где, рег.№, дата) | ППП СМК -01-12 |
Переиздание документа (месяц, год) | |
Изменения (№, дата) | |
Число страниц | 30 стр. |
Приложения к документу (наличие и количество страниц) | Реестр ознакомления с нормативной документацией (1 стр.) Лист регистрации изменений (1 стр.) Реестр учета копий документов СМК (1 стр.) Лист согласований (1 стр.) |
Язык документа | русский |
Наименование файла и программы | praktika_preddiplomnaya_programma_2012.doc |