Тема 26. преступления против собственности

Цель занятия:изучить понятие, виды, объективные и субъективные признаки преступлений против собственности, установить особенности квалификации преступлений данной группы.

1. Общая характеристика и виды преступлений против собственности. Формы собственности в РФ.

2. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы и виды хищения.

3. Уголовно-правовая характеристика каждой формы хищения.

4. Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением.

5. Уничтожение или повреждение имущества.

1. При рассмотрении преступлений против собственности следует уяснить особенности объекта уголовно-правовой охраны (отношения собственности), понятие чужого имущества и ряда иных существенных положений. Для этого следует изучить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. постановления от 23.12.2010), а также постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 года № 3 (в ред. 1996 г.) «О судебной практике по делам о вымогательстве»; постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 6 от 23.12.80 «О практике применения судами РФ законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007); постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11.07.72 № 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и социалистического имущества»; постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5.09.86 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности»; постановление Пленума Верховного Суда от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»; постановление Пленума Верховного Суда от 09.12.2008 № 25 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

На основании особенностей, присущих данным составам преступлений (признаки объективной и субъективной сторон составов преступлений), их можно систематизировать следующим образом:

а) хищения чужого имущества (ст. 158 - 162, 164 УК РФ);

б) причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением (ст. 163, 165 и 166 УК РФ);

в) уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 и 168 УК РФ).

2. Следует знать, что термин «хищение» определяет родовое понятие, охватывающее целую группу однородный корыстных преступлений против собственности.

Согласно ч. 1 примечания к ст. 158 УК РФ, «под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются, совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».

В результате указанного посягательства собственник хотя и не теряет право собственности на имущество, но утрачивает определенное количество ценностей из своих наличных фондов и лишается возможности использовать их в соответствии со своими интересами.

Изучая преступления, относящиеся к хищениям, необходимо выявить те признаки состава, которые в обязательном порядке должны в них присутствовать, т.к. указаны в вышеприведенном определении.

Анализ ряда статей Особенной части УК РФ показывает, что понятие хищения используется законодателем и в иной трактовке. Так в ст. 226 УК РФ «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» и ст. 229 УК РФ «Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» наличие у виновного корыстной цели не является обязательным. Определенные трудности может вызвать и разграничение таких сходных понятий как хищение и похищение (см. например ст. 126 УК РФ, предусматривающую ответственность за похищение человека).

Рассматривая составы преступлений, относящихся к хищениям, следует знать следующее:

1) В качестве непосредственного объекта данной группы преступлений выступают общественные отношения собственности. В качестве обязательного признака данного элемента выступает предмет (чужое имущество).

2) Объективная сторона рассматриваемых составов преступлений предусматривает в качестве обязательных признаков деяние (действие), преступные последствия, причинную связь и способ. Именно на основании последнего признака состава и происходит распределение хищений по формам. Только разбой как форма хищения не содержит общественно опасных последствий и причинно-следственной связи.

3) Субъектом данных составов может быть физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ).

4) Субъективная сторона данных составов характеризуется виной в виде прямого умысла, корыстными мотивом и целью.

Законодатель дифференцирует ответственность за хищения в зависимости от его форм и видов. Форма хищения обусловлена способом завладения имущества (кража, мошенничество и т.д.), а вид характеризует особенности проявления конкретной формы хищения в зависимости от наличия квалифицирующих обстоятельств либо от размера причиненного ущерба.

3. При рассмотрении иных преступлений против собственности, необходимо разобраться в особенностях их составов, определить отличия между собой преступлений, предусмотренных:

а) ст. 162 УК РФ (разбой) и ст. 163 УК РФ (вымогательство);

б) ст. 158 УК РФ (кража) и ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения);

в) ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием).