В наиболее общих чертах к структурным элементам правовой культуры

относятся:

- прогрессивное правосознание;

- правовые принципы;

- правовое законодательство;

- юридические формы (источники) права;

- правовые процедуры;

- законодательную технику;

- систематизацию законодательства;

- правовую законность;

- правовое воспитание;

- правовой порядок.

Для уяснения структуры правовой культуры следует иметь в виду, что её реальные элементы складываются под воздействием:

- истинного представления о природе права как регуляторе справедливом, общесоциальном, интегративном;

- правильного, всеобъемлющего восприятия тех принципов права, которые возникают в результате закрепления ценностей регулируемых сфер общественных отношений, особенно нравственной, политической, экономической, экологической - то, что в теории права именуется принципами права в широком смысле;

- четкого уяснения собственно-правовых принципов как специфических правовых ценностей (юридическая точность в определении круга субъектов правоотношений, их прав, обязанностей, гарантий; обеспечение единства прав и обязанностей и т.д.);

- тех ценностей, которые сопряжены с искусством формулирования правовых норм, форм их выражения (источников), структуры, отлаженной процедуры установления и реализации норм права;

- системы правового воспитания;

- конечных общих юридических результатов - правовой законности и правового порядка.

В правовой культуре индивида, человека, личности, которую обычно рассматривают как компонент правовой культуры общества выделяют следующие группы элементов: идейно-теоретические правовые представления, позитивные правовые чувства, творческую деятельность индивида в правовой сфере.

83.

Выделяют следующие функции правовой культуры:

1. Познавательная функция, которая выражается в формировании у населения представлений о государстве, праве, гражданском обществе, о предпосылках возникновения конкретных правоотношений, о процедурах разрешения возникающих споров и т.д.

2. Регулятивная функция направлена на обеспечение нормального устойчивого функционирования общества путем предписания субъектам общественных отношений стандартов общественно-полезного поведения, согласования и подчинения социальных устремлений и идеалов различных групп общепризнанным в обществе.

3. Функция правовой социализации выражается в способности правовой культуры обеспечить передачу новым поколениям накопленного опыта для того, чтобы они могли эффективно использовать свои субъективные права и осуществлять юридические обязанности.

4. Оценочная функция заключается в выработке отношения всех участников общественных отношений к правовым явлениям на основе сформированных представлений, идеалов, принципов. Это отношение проявляется в поступках, поведении, в оценке права, законности, правопорядка и т.п.

5. Прогностическая функция выражается в способности предвидеть возможные направления развития правовой системы для достижения поставленных целей.

Социальная ценность правовой культуры выражается в следующем:

- с помощью правовой культуры обеспечивается всеобщий устойчивый порядок в общественных отношениях, как в сфере производства, обмена, распределения материальных благ, так и в духовной жизни;

- благодаря правовой культуре, возможно охватить социально полезные формы правомерной деятельности людей, отделив их от произвола и несвободы;

- правовая культура обеспечивает нормальную деятельность каждого индивида, предотвращая незаконное вмешательство общества и государства в сферу частной жизни;

- правовая культура обеспечивает оптимальное сочетание свободы и справедливости, учет разных интересов индивидов, социальных общностей, организаций, наций;

- правовая культура способствует формированию гражданского общества: рыночной экономики, политической системы, многопартийности, свободы средств массовой информации и, наконец, правовому социальному демократическому государству.

Качественный уровень правовой культуры, ее совершенство придает импульс для нормального функционирования правовой системы, делает правовое регулирование общественных отношений эффективным, способствует достижению поставленных целей и задач. Качественный уровень правовой культуры один из признаков правового государства

84.

Правомерное поведение- это социально значимое осознанное поведение субъекта права, соответствующее правовым предписаниям или непротиворечащее им и обеспечиваемое (гарантируемое, охраняемое) юридическими средствами.

Правомерное поведение -деятельность в сфере социально-правового регулирования, основанная на выполнении норм права, которое выражается в их соблюдении, исполнении и использовании.

Правомерному поведению присущи определенные признаки, которые можно свести к трем основным моментам:

- соответствует нормам права (формальный аспект);

- социально значимо (содержательный аспект);

- осознано (субъективная сторона).

Виды правомерного поведения могут классифицироваться по различным основаниям: По объективным основаниям:

1) активное;

2) пассивное.

По субъективным основаниям.:

1) социально-активным- субъект стремится исполнить правовые предписания с максимальной пользой для себя и общества не из-за поощрения, страха, а в силу убеждения (добросовестная служебная деятельность, участие в формировании представительных органов власти и т.д.);

2) конформистским- поступает, как все. Мотивами комформистского поведения могут быть: подчинение лица установленным правилам поведения, основанное на пассивном его отношении к существующему порядку; желание избежать осуждения в социальной группе; боязнь утратить доверие группы; желание заслужить их одобрение;

3) маргинальным (законобоязненным) - на грани противоправного деяния. Поведение, основанное на страхе перед наказанием. Пассажир оплачивает проезд только при входе в автобус контролера;

4) привычное поведение.

По социальной значимости правомерное поведение подразделяется на:

1) необходимое- служба в армии;

2) желательное - научное, художественное творчество, спорт;

3) допустимое - отправление религиозного культа, забастовок, расторжение брака.

Правомерное поведение должно рассматриваться как благо для государства и общества и всемерно поощряться. Увлечение карательными мерами в отношении субъектов, совершивших противоправные действия, игнорирование многообразных юридических средств поощрения правомерного поведения существенно снижает эффективность укрепления законности и правопорядка.

85.

Правонарушение- противоправное виновное деяние деликтоспособного лица, причиняющее вред другим лицам, государству, обществу в целом и влекущее за собой юридическую ответственность.

Признаки правонарушения:

1) правонарушение всегда выражается в действии или бездействии;

2) правонарушением считаются волевые сознательные действия деликтоспособного лица;

3) правонарушением признается только деяние, совершая которое лицо сознает свою вину, понимает, что наносит вред обществу, и будет нести за это юридическую ответственность.

4) деяние противоправное, т.е. противоречащее нормам права;

5) правонарушение всегда наносит вред другому лицу, обществу, государству.

О правонарушении можно говорить лишь тогда, когда налицо все элементы, из которых оно складывается:

- деяние (действие или бездействие) - это выраженное вовне фактическое противоправное действие либо бездействие, повлекшее нарушение предписанного законом поведения;

- вина (умысел, неосторожность) это психическое отношение субъекта к совершаемому им противоправному деянию и к возможным его последствиям;

- противоправность - отступление поведения субъекта от предписаний правовых норм;

- вредный результат - это совокупность отрицательных последствий правовых норм;

- причинная связь между противоправным деянием и результатом.

Все правонарушения делятся на преступления и проступки. Преступления - это уг. правонарушения. Проступок представляет собой менее опасное противоправное деяние. Проступки бывают дисциплинарными, административными и гражданско-правовыми.

86.

Элементы (состав) правонарушения. Под юридическим составом правонарушения понимают достаточную совокупность субъективных и объективных признаков противоправного деяния как правонарушения. Таковыми признаками (элементами) являются:

- субъект правонарушения (лицо, обладающее правосубъектностью);

- объект правонарушения (вид общественных отношений, регулируемых правом);

- объективная сторона (противоправность, вред, причинная связь между противоправным деянием и причиненным вредом);

- субъективная сторона правонарушения (вина, мотив, цель).

- Вина- психическое отношение правонарушителя к своему противоправному деянию и его последствиям. Это особое состояние интеллекта и воли субъекта выражающееся в форме умысла или неосторожности:

- Умысел это форма вины, при которой нарушитель сознавал противоправный характер своего деяния, предвидел его вредные последствия и желал их или сознательно допускал их наступление. Умысел может быть прямым (когда лицо сознает социальную опасность своего деяния, предвидит и желает наступления противоправного результата) и косвенным (когда правонарушитель предвидит наступление вредных последствий, сознает их опасность, но безразлично относится к их наступлению).

- Неосторожность- это форма вины, при которой нарушитель предвидел возможность наступления вредных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

- Неосторожность отличается от умысла тем, что правонарушитель не сознает общественной опасности своего деяния. Известно два вида неосторожности: преступная (противоправная) самонадеянность, когда правонарушитель предвидит возможность наступления общественно- опасных последствий, но легкомысленно рассчитывает на их предотвращение; преступная (противоправная) небрежность, когда правонарушитель не предвидит возможность наступления социально- опасных последствий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

- Мотив -побуждение к какому-либо противоправному действию. (Корысть, месть, ревность, зависть, хулиганские побуждения и т.д.)

- Цель -идеальное предвосхищение результата.

- Необходимо иметь в виду, что для привлечения к ответственности необходимо наличие всех четырех элементов состава правонарушения.

87.

Юридическая ответственность- это охранительное правоотношение между государством и нарушителем, где у государства в лице уполномоченных органов и должностных лиц возникает право налагать взыскания за совершенное правонарушение, а у нарушителя - обязанность понести определённые лишения в результате наложения этих взысканий. Таким образом, юридическая ответственность— это реакция государства на совершенное правонарушение, выражающееся в применении к лицу, его совершившему, мер принуждения, или можно сказать, что юридическая ответственность- есть необходимость лица подвергнуться мерам государственного принуждения за совершенное правонарушение.

Меры ответственности всегда носят ответный характер и выражают негативную реакцию государства на совершенное правонарушение. Эти меры могут быть личного характера (лишение свободы); имущественного (штраф); организационного (штраф).

Признаки юридической ответственности:

- устанавливается государством в нормах права;

- опирается на государственное принуждение;

- применяется специальными уполномоченными государственными

органами;

-выражается в определенных отрицательных последствиях личного, имущественного или организационного характера;

-осуществляется в процессуальной форме;

-наступает только за совершенное правонарушение.

Юридическая ответственность - разновидность государственного принуждения. В отличие от других мер государственного принуждения характеризуется возложением новой дополнительной карающей юридической ответственности. Цель других мер государственного принуждения не кара, а защита (взыскание алиментов), мера пресечения (подписка о невыезде, задержание, личный досмотр, освидетельствование, реквизиция имущества с выплатой стоимости).