Основные концепции геополитики

Геополитика: 1) тип государственной внешней политики; 2) теория, исследующая процессы и принципы развития государства, регионов и мира в целом с учетом системного влияния географических, политических, экономических, военных, экологических и других факторов.

Основные уровни теории геополитики: 1) теория о роли географических и других факторов в жизни общества; 2) теории среднего уровня (более конкретны); 3) геостратегические теории о построении союзов, балансов сил и т.п.

Основные школы: атлантистская (исходила из интересов западно-европейских и северо-американских государств); континенталистская (обосновывала внешнюю политику Германии и России). Иногда в отдельное направление геополитики выделяют «евразийцев».

Геополитические идеи возникли одновременно с феноменом государственной экспансии и империалистического государства. В современном понимании они сформировались и получили популярность на рубеже 19-20 вв. Введение в научный оборот термина «геополитика» связано со шведским исследователем и политическим деятелем Р.Челленом (1846-1922), характеризовавшим новую дисциплину геополитику как «науку, которая рассматривает государство как географический организм или феномен в пространстве». Основателями геополитики в ее традиционном понимании считаются американский историк английской морской стратегии А.Мэхен; британский географ и политик Г.Макиндер; британский географ Дж.Фейргрив; немецкий исследователь К.Хаусхофер и др. Они рассматривали государство как географический или пространственно-территориальный организм, обладающий особыми физико-географическими, природными, ресурсными, людскими и другими параметрами, собственным неповторимым обликом и руководствующимся исключительно собственной волей и интересами. Первоначально геополитика понималась всецело в терминах завоевания прямого (военного или политического) контроля над соответствующими территориями; основные параметры геополитики были сформулированы в рамках популярного в конце 19 в. географического детерминизма, и префикс «гео-» в самом понятии имел в виду именно изучение географического, пространственно-территориального фактора детерминации внешней политики.

Одним из первых предпринял попытку связать политику и географию и изучить политику государства, исходя из его географического положения и занимаемого им пространства немецкий этнограф и географ Ф.Ратцель («Политическая география», 1897).

Американский адмирал А.Мэхен («Влияние морской силы на историю», 1890) выделил условия, определяющие основные параметры морской мощи: географическое положение страны; ее природные ресурсы и климат; протяженность территории; численность населения; национальный характер; государственный строй.

Английский исследователь Х.Макиндер («Географическая ось истории», 1904) выдвинул идею «срединной земли» или хартленда, контроль над которым имеет решающее значение для мирового господства. Им он считал евразийское пространство или Евразию, оцениваемую как гигантскую естественную крепость, не проницаемую для морских империй, богатую природными ресурсами и в силу этого являющуюся «осью мировой политики» («тот, кто контролирует Восточную Европу, контролирует хартленд; кто контролирует хартленд, тот контролирует мировой остров; кто контролирует мировой остров, тот контролирует весь мир»).

Германские геополитики считали силу главным аргументом в отношениях между государствами и исходили из тезиса Г.Трейчке: «триумф сильного над слабым составляет неискоренимый закон жизни». К.Хаусхофер (1869-1946) оперировал понятиями «кровь и почва», «пространство и положение», «сила и пространство», «жизненное пространство». Обеспечение и расширение последнего является главной движущей силой государства. Рассматривая Центральную Европу как оплот Германии, Хаусхофер указывал на Восток как на главное направление германской территориальной экспансии, тем самым предлагая свою версию натиска на Восток.

Американские теоретики внешней политики и нового мирового порядка эпохи 2-й мировой войны (Г.Уайджерт, Н.Спайкмен, Р. Страус-Хюпе и др.) делали упор на силовой фактор: «Геополитика - тщательно разработанный план, предусматривающий, что и как завоевать, указывая военному стратегу самый легкий путь завоевания» (Страус-Хюпе); «в мире международной анархии сила в конечном счете составляет способность вести успешную войну, и в географии лежат ключи к проблемам военной и политической стратегии».

С окончанием 2-й мировой войны геополитика вследствие ее тесной ассоциации с нацистской Германией оказалась дискредитированной и была оттеснена на периферию международно-политических исследований и дискуссий. Также геополитическая мысль стала в некотором роде заложницей холодной войны и биполярной трактовки мирового порядка. Почти все направления международно-политической мысли ощутили влияние системного конфликта эпохи - конфронтации между двумя противоборствующими блоками. В результате значение территориального аспекта геополитики оказалось искажено и в определенной степени подчинено идеологическим императивам борьбы двух систем и блоков.

В 70-х-80-х гг. ХХ в. традиционные концепции геополитики были скорректированы, т.к.: 1) ослабла жесткая структурированность биполярного мира, на политическую авансцену выдвинулись новые акторы в лице новых стран и регионов; 2) появились новые военные, транспортные и телекоммуникационные технологии, авиация, ядерное оружие и средства его доставки, что существенно изменило картину мира. Значимость этих новых геополитических реалий попытались осознать Б.Рассет, С.Коэн, А.Северски и др. Французский генерал П.Галлуа выдвинул мысль о том, что важными параметрами геополитического измерения современного мира наряду с пространственно-территориальными характеристиками является появление авиации, ракетно-ядерного оружия, телекоммуникационных технологий и освоение космического пространства.

В последние годы определенный вклад в разработку проблем геополитики внесли российские исследователи. Во многом отдавая дань традиционным подходам, часть из них продолжает рассматривать геополитику как дисциплину, имеющую своим предметом использование государствами пространственного фактора при определении и достижении полит. целей. Другая же часть (К.В.Плешаков, К.Э.Сорокин и др.) ставит своей задачей выйти за традиционные пространственные параметры, оторваться от пуповины географического детерминизма и при оценке международных реальностей учитывать широкую гамму факторов.

67. ПРОБЛЕМА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ: