Современные информационные войны

Говоря об особенностях информационных войн в ХХI в., следует отметить все большее их распространение и возрастающее значение в планах западных политиков. С переходом от индустриального общества к информационному значительное внимание уделяется новейшим видам так называемого "гуманного оружия", т.е. "несмертельным видам оружия и технологиям ведения войн". К ним относятся информационное, психотронное, экономическое, консциентальное оружие и пр. Особое место среди них занимает информационное оружие и технологии ведения информационной войны. По результативности информационное оружие приравнивается к оружию массового поражения.

В вооруженных силах НАТО, особенно США, планируют с помощью применения информационного оружия и проведения психолого-пропагандистских операций в войнах ХХI века, направить в нужное русло геополитическое и цивилизационное противоборство основных центров формирующегося многополярного мира. Подобные установки и деятельность США лишь подтверждают вывод о том, что самой поразительной чертой мира после холодной войны стала его однополярность. И так как "американское превосходство" будет сохранять достаточно долго в ХХI веке, то подобные установки на целенаправленное формирование будущего многополюсного мира вполне закономерны. И если "биполярный мир не только запугивал ядерным столкновением, но и распределял ответственность за status quo в мире. Постбиполярный мир становится еще в большей степени "непредсказуемым".

В настоящее время осуществляется глобальная информационно-культурная и информационно-идеологическая экспансия Запада, осуществляемая по мировым телекоммуникационным сетям (например, Интернет) и через национальные средства массовой информации. Возникает необходимость защиты национальных информационных ресурсов и сохранения конфиденциальности информационного обмена по мировым открытым сетям, так как на этой почве могут возникать политическая и экономическая конфронтация государств, новые кризисы в международных отношениях. Поэтому неудивительно, что проблема информационной безопасности из чисто специальной области переходит в область глобальной проблемы и область социальной защиты прав человека и общества.

Атакующим информационным оружием сегодня можно назвать:

< компьютерные вирусы, способные размножаться, внедряться в программы, передаваться по линиям связи, сетям передачи данных, выводить из строя системы управления и т.п.;

< логические бомбы – программные закладные устройства, которые заранее внедряются в информационно-управляющие центры военной или гражданской инфраструктуры, чтобы по сигналу или в установленное время привести их в действие;

< средства подавления информационного обмена в телекоммуникационных сетях, фальсификации информации в каналах государственного и военного управления;

< средства нейтрализации тестовых программ;

< различного рода ошибки, сознательно вводимые противником в программное обеспечение объекта.

Универсальность, скрытность, многовариантность форм программно-аппаратной реализации, радикальность воздействия, достаточный выбор времени и места применения, наконец, экономичность делают информационное оружие чрезвычайно опасным: оно легко маскируется под средства защиты, например, интеллектуальной собственности; оно позволяет даже вести наступательные действия анонимно, без объявления войны. Поэтому задача нейтрализации информационного оружия, отражения угрозы его применения должна рассматриваться как одна из приоритетных задач в обеспечении национальной безопасности страны. Предполагается, что для предотвращения или нейтрализации последствий применения информационного оружия могут оказаться действенными следующие меры: защита материально-технических объектов, составляющих физическую основу информационных ресурсов; обеспечение нормального и бесперебойного функционирования баз и банков данных; защита информации от несанкционированного доступа, искажения или уничтожения; сохранение качества информации (своевременности, точности, полноты и необходимой доступности).

Создание технологий обнаружения воздействий на информацию, в том числе в открытых сетях, - это естественная защитная реакция на появление нового оружия. Экономическую и научно-техническую политику подключения государства к мировым открытым сетям следует рассматривать не ранее, как решив вопрос национальной информационной безопасности. Ведь в постиндустриальном обществе информация не просто товар, а грозное оружие. Надзор за информацией не уступает военному или экономическому контролю. Поэтому овладение информационной средой и центрами производства гуманитарного продукта массового потребления – стратегическая задача всякой силы, претендующей на власть.

К тому же не следует забывать, что, по мнению психологов, критически усваивать информацию способны 15-25% населения, 75% людей обладает повышенной внушаемостью. Из этого следует вывод о том, что применение современных способов массовой информации обеспечивает управляемость обществом. Особенно актуальны проблемы защиты собственных информационных ресурсов в открытых сетях для стран, которые технологически отстают в области информационных и телекоммуникационных технологий от США или Западной Европы. А сегодня мы видим, что в области высоких технологий на долю США приходится 35,8% мировых расходов на инновации в этой сфере, на Японию – 17,6 %, Германию – 6,6%, Великобританию – 5,7%, Францию – 5,1%, Китай – 1,6%. Можно говорить, что Америка инвестирует в высокотехнологические области больше, чем вся Европа, взятая вместе…". В то же время на долю развивающихся стран приходится всего 1% от мировых расходов в области высоких технологий.

Запретить разработку уникальных средств познания, которые используются и как информационное оружие невозможно. Поэтому сегодня определенно ясно, что в ХХI в. миру будет угрожать совершенно новые, бескровные, войны с применением информации. В разряде же информационных войн особую опасность представляет консциентальная война, т.е. война сознаний. В этой войне психологическое воздействие может осуществляться "непосредственно на сознание, коллективную психику общества, изменяя поведенческие процессы". В результате консциентальной войны определенные типы сознаний должны быть уничтожены, перестать существовать. В настоящее время эта война направлена на разрушение общественного сознания, состояния духовности народа. Можно говорить о том, что из сознания народов постсоветских государств последовательно вытравливаются такие качества, как патриотизм, честь, братство людей... Вместо этого культивируются жесткость, насилие... Идет целенаправленное уничтожение исторической памяти народа и его будущего.

Можно выделить пять основных способов поражения и разрушения сознания в консциентальной войне:

1. Поражение нейро-мозгового субстрата, снижающее уровень функционирования сознания, может происходить на основе действия химических веществ, длительного отравления воздуха, пищи, направленных радиационных воздействий;

2. Понижение уровня организации информационно-коммуникативной среды, в которой функционирует и "живет" сознание на основе ее дезинтеграции и примитивизации;

3. Оккультное воздействие на организацию сознания путем направленной передачи мыслеформ объекту поражения:

4. Специальная организация и распространение по каналам коммуникации образов и текстов, которые разрушают работу сознания (условно может быть обозначено как психотропное оружие);

5. Разрушение способов и форм идентификации личности по отношению к фиксированным общностям, в целях изменения форм самоопределения вплоть до деперсонализации.

Воздействие, направленное на изменение и преобразование устойчивых связей и стереотипов мышления осуществляют средства массовой информации, и, прежде всего, телевидение. Именно в этой области происходят сегодня все основные действия по разрушению российско-русского типа постсоветского сознания. Особенно социально вредным в этом плане является монополизация средств информации. Основная цель консциентальной войны по отношению к России: диаспоризация российского народа, фрагментация региональных и социально-стратовых общностей на основе разрушения всех существующих связей и стереотипов. Аналогично выстраиваются цели в этой войне и по отношению к Беларуси.

Конечная цель использования консциентального оружия – изъятие людей из сложившихся форм мегаобщностей. Разрушение ментальности народа и превращение его в население происходит за счет того, что никто больше не хочет связывать и соотносить себя с тем политическим этносом, к которому до этого принадлежал. Разрушение сложившихся связей и стереотипов мышления нацелено и на разрушение механизмов включения человека в существующие общности и замена этих, эволюционно-естественно сложившихся, общностей одной полностью искусственной – общностью зрителей вокруг телевизора, поскольку в этом случае на него можно направленно и устойчиво воздействовать, навязывая ему при этом "чужую информацию". Консциентальное оружие может быть эффективно использовано в самых разных войнах. Его основная функция состоит в том, чтобы разложить и уничтожить народ неугодной страны, чтобы он перестал существовать как народ, разделившись на индивидов.

Консциентальная война не может широко осуществляться в условиях вооруженной борьбы государств. В этих условиях консциентальная война будет помогать противнику лишь выявлять беспринципных людей, склонных к предательству. А вот в обстановке формального мира и так называемых локальных войн консциентальная война весьма эффективна.

Переориентация во взглядах на проблемы войны и мира еще больше требует полного и безоговорочного отказа от войны как средства решения международных конфликтов. Такой именно подход характерен для докладов, подготовленных еще в начале 90-х годов Институтом всемирной вахты. А президент этой организации Лестер Браун прямо утверждает о том, что у мира нет возможности наращивать вооружения и одновременно решать глобальные проблемы.

ГЛАВА 16.