Перечень активных и интерактивных форм учебных занятий

Правительство Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный университет

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ______________________________________________________________
УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ (HISTORY AND THEORY OF EUROPEAN INTEGRATION) Язык(и) обучения:русский, английский

Трудоёмкость (границы трудоёмкости) в зачетных единицах: _____6_____

Регистрационный номер рабочей программы:__________________

Санкт-Петербург

Раздел 1. Характеристики учебных занятий

Цели и задачи учебных занятий

Цель дисциплины - сформировать у студентов понимание истории и теорий европейской интеграции и научить их всесторонне анализировать процесс европейской интеграции, исходя из различных теоретических перспектив.

Задачи:

- изучить европейскую идею;

- изучить процесс формирования европейской интеграции с конца Второй мировой войны и до современного времени;

- выработать понимание развертывание процессов взаимодействия в Старом Свете как в секторальном, так и в целостном плане;

- изучить теории европейской интеграции (классические и современные);

- научиться использовать теории европейской интеграции для анализа прошлого и настоящего европейской интеграции, а также для прогнозирования как дальнейшего взаимодействия внутри Европейского союза, так и его действий на внешней арене.

Требования к подготовленности обучающегося к освоению содержания учебных занятий (пререквизиты)

Приступая к изучению данной учебной дисциплины, студент должен быть способен:

- эффективно работать в коллективе и самостоятельно,

- осуществлять письменную коммуникацию, в том числе на иностранных языках и с использованием современных информационных технологий,

- использовать неадаптированные материалы на иностранных языках, в том числе учебные,

- критически переосмысливать накопленный научный и профессиональный опыт,

- ориентироваться в информационных потоках современного мира;

- выступать с презентациями и докладами, а также модерировать дискуссию.

Перечень результатов обучения (learning outcomes)

Студент, изучивший данную дисциплину, должен:

- знать основные вехи процесса европейской интеграции, включая развитие европейской идеи;

- владеть основными теориями европейской интеграции и их категориальным аппаратом, а также уметь применять их для анализа прошлого и настоящего и прогнозирования будущего;

- уметь адекватно оценивать результаты своей профессиональной деятельности, творчески подходить к порученному заданию;

- владеть навыками работы в коллективе, включая точное выполнение распоряжений руководителя, выстраивание равноправных отношений в коллективе, поддержку рабочей атмосферы, навыки формирования самостоятельных и независимых суждений в профессиональной сфере

Перечень активных и интерактивных форм учебных занятий

В ходе семинарских занятий (всего 34 часа):

1. семинары в диалоговом режиме – все занятия (темы 1-17);

2. дискуссии (в т.ч. в рамках мини-групп) – все занятия; в качестве отправной точки для дискуссий используется обязательная литература к каждой теме. Студенты знакомятся дома с обязательной литературой и затем отвечают на поставленные преподавателем вопросы либо индивидуально, либо после работы в мини-группах по 2-4 человека. Иногда для обсуждения дискуссионных моментов могут также иметь место дебаты между двумя (или более) группами, в рамках которых студенты защищают ту или иную точку зрения (темы 1-17).

3. выступления с докладами с последующим модерированием дискуссии – начиная с третьего занятия; студенты выбирают две темы доклада из списка предложенного преподавателем (одну по историческим, другую – по теоретическим аспектам интеграции) в ходе первого занятия. Если студент не является на первое занятие, то темы ему назначает преподаватель. За три дня до предполагаемого доклада студент должен представить преподавателю по электронной почте тезисы выступления, список использованных источников и литературы, а также два вопроса для дискуссии в группе по итогам выступления. Выступление должно длиться 10-15 минут и сопровождаться дальнейшим модерированием дискуссии в группе на основе как данных доклада, так и обязательной литературы. Выступление не может быть перенесено на другую дату (темы 3-17).

4. разбор конкретных ситуаций – все занятия; в качестве основы используется исторический документ по конкретной теме, определенный в списке обязательных источников и литературы (темы 1-17).

Раздел 2. Организация, структура и содержание учебных занятий

Основной курс

Трудоёмкость, объёмы учебной работы и наполняемость групп обучающихся
Период обучения (модуль) Контактная работа обучающегося с преподавателем Самостоятельная работа Объём активных и интерактивных форм учебных занятий Трудоёмкость
лекции семинары консультации практические занятия лабораторные работы контрольные работы коллоквиумы текущий контроль промежуточная аттестация итоговая аттестация под руководством преподавателя в присутствии преподавателя сам. раб. с использованием методических материалов текущий контроль (сам. раб.) промежуточная аттестация (сам. раб.) итоговая аттестация (сам. раб.)
ОСНОВНАЯ ТРАЕКТОРИЯ
очная форма обучения
Семестр 1              
             
Итого                
Формы текущего контроля успеваемости, виды промежуточной и итоговой аттестации
Период обучения (модуль) Формы текущего контроля успеваемости Виды промежуточной аттестации Виды итоговой аттестации (только для программ итоговой аттестации и дополнительных образовательных программ)
ОСНОВНАЯ ТРАЕКТОРИЯ
очная форма обучения
Семестр 1 блиц-опросы, дискуссии экзамен  

Структура и содержание учебных занятий

Период обучения (модуль): Семестр 1

№ п/п Наименование темы (раздела, части) Вид учебных занятий Количество часов
Введение. История европейской идеи. Обзор теорий европейской интеграции. Отечественная теория интеграции. лекции
практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников
Федерализм: теория и практика интеграции. Вентотенский манифест. Межправительственные конференции как основные узлы трансформаций лекции
практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников
      Начальный этап европей­ской интеграции. Неофункционализм в действии   лекции
практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников
Провал политической интеграции и укрепление идеи экономической интеграции в 1950-е годы. Экономические теории интеграции   лекции
практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников
Эпоха де Голля и межправительственный подход к европейской интеграции лекции
практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников
Период евросклероза: стагнация евроинтеграции или ее укрепление и подготовка к новому этапу? Интеграция через право лекции
практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников
Франко-германский альянс как мотор европейской интеграции. Проблемы европеизации лекции
практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников
Единый европейский акт: предпосылки появления и содержание. Неоинституционализм лекции
практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников
Значение рамочных (поддерживающих) политик в процессе европейской интеграции (региональная политика и политика сплочения (cohesion), политика научных исследований, экологическая политика). Теории управления и многоуровневового управления лекции
практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников
Сельскохозяйственная и рыболовная политика как изъятия из внутреннего рынка: становление и логика развития. Политические сети в европейской интеграции лекции
практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников
Маастрихтский договор. Качественное преобразование европейской интеграции и ее осмысление. Либеральный интерговернментализм. лекции
практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников
Долгий путь к валютному союзу: основные проблемы и пути их преодоления. Многоуровневые (синтетические) теории интеграции лекции
практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников
Общая торговая политика: становление и развитие. Конструктивизм в европейской интеграции лекции
практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников
Политика развития. Европейский союз как нормативная сила лекции
практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников
Общая внешняя политика и политика безопасности: становление и логика развития. Дискурсивный анализ в европейской интеграции. лекции
практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников
Сотрудничество в области правосудия и внутренних дел: становление и логика развития. Гендерные подходы к европейской интеграции лекции
практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников
Будущее Европейского союза: теории интеграции и прогнозирование развития ЕС. Опыт Европейского союза для других регионов. практические занятия
самостоятельная работа на основе обязательной литературы и источников

ТЕМА 1. Структура курса, объяснение требований к студентам. Понятие «европейская идея» и его историческая эволюция. Зарождение и развитие европейской идеи. Важность теорий европейской интеграции. Классификация теорий интеграции. Связь теорий и истории европейской интеграции. Отечественная теория интеграции

Обязательная литература:

1. Борко, Ю.А. От европейской идеи к единой Европе. М., 2003. Сс. 41-83.

2. Европейская интеграция. О. Буторина (ред.) М., 2011. Сс. 12-30, 58-80.

3. Максимова М. К вопросу об отечественной теории интеграции. Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 6. Сс. 104-113.

4. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс. 26-41.

5. Шишков Ю. Отечественная теория региональной интеграции: опыт прошлого и взгляд в будущее // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 4. Сс. 54-63.

6. DIEZ, T., WIENER, A. Introducing the Mosaic of Integration Theory In: DIEZ, T., WIENER, A. (eds.) European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.

7. DINAN, D. Europe Recast. A History of European Union. Bouldes, London: Lynne Rienner, 2004. Pp. 13-44.

ТЕМА 2. Федерализм. Основные положения. А. Спинелли и Вентотенский манифест. Попытки систематизировать федерализм как теоретическое направление. Федералистские идеи сегодня. Дискуссии в Гааге в 1948 году и формирование Совета Европы.
Межправительственная конференция как фокус трансформационных процессов в Евросоюзе. Межправительственная конференция в зеркале теорий. Как межправительственная конференция способствует переходу от одного этапа экономической интеграции к другому.

Обязательная литература:

1. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс. 41-46.

2. BARROSO, J.M. Brussels Think Tank Dialogue: "The State of the EU in 2013: Heading towards Federalism or Fragmentation?". Brussels, 22 April 2013.

3. BURGASS, M. Federalism. In: DIEZ, T., WIENER, A. (eds.) European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.

4. FORSYTH M. The Political Theory of Federalism In: NIELSON B., STUBB A. The European Union: Reading on the Theory and History of European Integration. Boulder, 2003.

5. SPINELLI, A., ROSSI E. The Ventotene Manifesto In: NIELSON B., STUBB A. The European Union: Reading on the Theory and History of European Integration. Boulder, 2003.

ТЕМА 3. Первый этап европейской интеграции. Предпосылки начала интеграции. Совет Европы и план Маршалла как первые попытки европейской интеграции. Формирование Европейского объединения угля и стали – качественно новый способ сотрудничества. Отличие Европейского объединения угля и стали от международной организации. Причины такого выбора и успеха выбранного механизма.

Формирование неофункциональной теории европейской интеграции на основе опыта Европейского объединения угля и стали. Развитие неофункциональной теории.

Обязательная литература:

1. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс. 46-51.

2. DINAN, D. Europe Recast. A History of European Union. Bouldes, London: Lynne Rienner, 2004. Pp. 45-82.

3. HAAS, E. The Uniting of Europe In: NIELSON B., STUBB A. The European Union: Reading on the Theory and History of European Integration. Palgrave Macmillan, 2003.

4. MCGOWAN, L. Theorising European Integration: revisiting neofunctionalism and testing its suitability for explaining the development of EC competition policy? // European Integration online Papers. 25 May 2007.

5. ROSAMOND, B. Theories of European Integration. Macmillan, Basingstoke 2000. Pp. 50-73.

6. The Schuman Declaration In: NIELSON B., STUBB A. The European Union: Reading on the Theory and History of European Integration. Boulder, 2003.

ТЕМА 4. Предпосылки дальнейшей интеграции. Возможности интеграции в политической области: Европейское оборонное сообщество и Европейское политическое сообщество. Причины неудач. Конфронтация федералистского и неофункционального видения. П.-А. Спаак и идея продолжения экономической интеграции. Конференция в Мессине и подготовка Римских договоров. Содержание Римских договоров и начало их действия. Причины успеха экономической интеграции.

Обязательная литература

1. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс.51-59.

2. BALASSA, B. The Theory of Economic Integration : An Introduction. In: NELSON, B.F., STUBB, A. (eds.) The European Union. Readings on the Theory and Practice of European Integration. Palgrave Macmillan, 2003.

3. The Brussels Report on the General Common Market (Spaak Report).

4. DINAN, D. Europe Recast. A History of European Union. Bouldes, London: Lynne Rienner, 2004. Pp. 83-97

5. EL-AGRAA, A.M. General Introduction – the EU within the Global Context of Regional Integration. In: The European Union Economics and Policies. A.M. El-Agraa (ed.) FT Prentice Hall. 2004. Pp. 1-3.

6. PELKMANS J. European Integration: Methods and Economic Analysis. Second Edition. FT Prentice Hall, 2001. Pp. 2-4, 7-9.

ТЕМА 5. Успехи первого этапа интеграции: завершение строительства таможенного союза, экономическое процветание, объединение институтов сообщества.
Отношение де Голля к процессу европейской интеграции и роли государств в нем.
Инициативы по завершению формирования сельскохозяйственной политики и созданию собственных средств Евросоюза. Кризис пустого кресла и Люксембургский компромисс. Значение Люксембургского компромисса. Политика де Голля по координации внешней политики стран-членов Европейских Сообществ и Елисейский договор. Отношение де Голля к вступлению Великобритании в Сообщества.

Обобщение деятельности в эпоху де Голля как основа для развития межправительственной теории европейской интеграции.

Обязательная литература:

1. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс. 59-67.

2. DE GAULLE C. A Concert of European States. In: NELSON, B.F., STUBB, A. (eds.) The European Union. Readings on the Theory and Practice of European Integration. Palgrave Macmillan, 2003.

3. DINAN, D. Europe Recast. A History of European Union. Bouldes, London: Lynne Rienner, 2004. Pp. 97-123.

4. HOFFMANN S. Obstinate of Obsolete? The Fate of the Nation State and the Case of Western Europe. In: NELSON, B.F., STUBB, A. (eds.) The European Union. Readings on the Theory and Practice of European Integration. Palgrave Macmillan, 2003.

5. ROSAMOND, B. Theories of European Integration. Macmillan, Basingstoke 2000. Pp. 74-97.

ТЕМА 6. Влияние ухода де Голля на европейскую интеграцию: оживление интеграционных устремлений и Гаагская конференция. Расширение, завершение начатого (формирование собственных средства и сельскохозяйственная политика) и новые тенденции в европейской интеграции (европейское политическое сотрудничество и попытки валютной интеграции). Что такое евросклероз? Причины его возникновения и основные проявления. Формирование Европейского совета, решение о прямых выборах в Европейский парламент. Расширение Европейских сообществ. Деятельность Европейского суда по выстраиванию единого правового пространства Европейских сообществ, а также укреплению верховенства европейского права и его прямого действия. Теория интеграции через право.

Обязательная литература:

1. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс. 68-78.

2. ALTER, K.J., MEUNIER-AITSAHALIA, S. Judicial Politics in the European Community. European Integration and the Pathbreaking Cassis de Dijon Decision // Comparative Political Studies. 1994. Vol. 26. No. 4.

3. BURLEY, A.-M., MATTLI, W. Europe before the Court: A Political Theory of Legal Integration // International Organization. 1993. Winter. Vol 47. No.1

4. HALTERN, U. Integration Through Law. In: DIEZ, T., WIENER, A. (eds.) European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.

5. Meeting of the Heads of State or Government. The Hague. 1-2 December 1969.

6. SCHMIDT, S.K. Who cares about nationality? The pathdependent case law of the ECJ from goods to citizens // Journal of European Public Policy. 2012. Vol. 19. No 1.

ТЕМА 7. Франко-германский альянс как ядро европейской интеграции. Причины тесного сотрудничества. История сотрудничества. Ш. Де Голль – К. Аденауэр, В. Жискар д’Эстен–Г. Шмидт, Ф. Миттеран – Г. Коль, Ж. Ширак- Г. Шредер. Личные контакты или обусловленное, необходимое прагматичное сотрудничество. Франко-германский альянс в ракурсе теорий европейской интеграции. Теория европеизации: появление, становление, эволюция и современное состояние.

Обязательная литература:

1. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс. 78-82.

2. BOUCQUET, D. France and Germany: A Second Wind. In: The Future of the Franco-German Relationship. London, 1997.

3. European Union. Report by Mr Leo Tindemans, Prime Minister of Belgium, to the European Council.

4. KNILL, C. AND LEHMKUHL, D. The National Impact of European Union Regulatory Policy: Three Europeanization Mechanisms // European Journal of Political Research. 2002. Vol.41. No. 2.

5. LENSCHOW, A. Europeanisation of Public Policy. In: RICHARDSON, J. European Union. Power and Policy-Making. Routledge, 2006.

6. SCHILD, J. Mission Impossible? The Potential for Franco–German Leadership in the Enlarged EU // Journal of Common Market Studies. 2010. Col. 48. No. 5.

7. SZUKALA, A., WESSELS, W. The Franco-German Tandem In: EDWARDS, G., PIJERS, A. The Politics of European Treaty Reform: The 1996 Intergovernmental Conference. London, 1997.

8. WEBER, D. The Franco-German Relationship in the EU. London, 1999.

ТЕМА 8. Европейские сообщества в начале 1980-х годов: институциональное бездействие, сельскохозяйственная политика, процессы либерализации и мировая конкуренция, британская бюджетная проблема, необходимость расширения. Предпосылки изменения отношения к процессу европейской интеграции. Институты Европейского сообщества: выборы в Европейский Парламент и подготовка Договора о Европейском союзе, изменение состава Европейской комиссии, Европейский совет в Фонтенбло и Комитет Дужа. Влияние бизнеса. Основное содержание Единого европейского акта: институциональные изменения, включение Европейского политического сотрудничества. Белая книга по завершению формирования внутреннего рынка. Программа 1992. Общий и единый рынок, суть концепции четырех свобод, отличие позитивной и негативной интеграции. Решение о формировании первой бюджетной перспективы. Неоинституциональные теории европейской интеграции: виды и специфика.

Обязательная литература:

1. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс. 83-91.

2. DINAN, D. Europe Recast. A History of European Union. Bouldes, London: Lynne Rienner, 2004. Pp. 167-231.

3. Draft Treaty Establishing the European Union. Official Journal of the European Communities No C 77/33. 14 February 1984.

4. EUROPEAN COMMISSION Single Market Act. Together for New Growth. Brussels, 2010.

5. HALL, P.A., TAYLOR R.C. The Three New Institutionalisms In: Cologne:MPIFG Discussion Paper. 1996. No. 6.

6. POLLACK, M.A. The New Institutionalisms and European Integration. In: DIEZ, T., WIENER, A. (eds.) European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.

7. Report to the European Council. 29-30 March 1985. (Dooge Committee Report)

8. SCHMIDT, V. Give Peace a Chance: Reconciling Four (not Three) “New Institutionalisms”. In: BELKAND, D., COX, R.H. Ideas and Politics in Social Science Research. Oxford: Oxford University Press, 2010.

9. WALLACE, H., POLLACK, M.A., and YOUNG, A.R. (eds.) Policy-Making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2010. Pp. 107-32.

ТЕМА 9. Причины формирования фланговых политик. Логика формирования и развития политики регионального развития и политики сплочения. Различие между этими двумя направлениями деятельности. Связь региональной политики и политики сплочения с процессом европейской интеграции. Логика развития политики научных исследований и экологической политики. Политика научных исследований как ответ на необходимость концентрации усилий всех стран Сообщества с целью повысить эффективность научно-технических разработок и стать конкурентоспособными на мировом рынке. Экологическая политика как ответ на экологические угрозы и попытка выровнять условия конкуренции. Становление теорий управления и многоуровневого управления.

Обязательная литература:

1. Европейская интеграция. О. Буторина (ред.) М., 2011. Сс. 308-331, 341-373.

2. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс. 92-102.

3. FERRER, J.N., FIGUEIRA, F. Achieving Europe’s R&D Objectives Delivery Tools and Role for the EU Budget. Stockholm: SIEPS, 2011. No 6.

4. FAROLE, T., RODRНGUEZ-POSE, A., STORPER, M. Cohesion Policy in the European Union: Growth, Geography, Institutions // Journal of Common Market Studies. 2011. Vol. 49. No 5.

5. JACHTENFUCHS, M., KOHLER-KOCH, B. Governance and Institutional Development. In: DIEZ, T., WIENER, A. (eds.) European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.

6. JORDAN, A. The European Union: an evolving system of multi-level governance ... or government? // Policy & Politics. 2001. Vol. 29. No 2. Pp. 193–208.

7. KARAGIANNIS, Y. The origins of European competition policy: redistributive versus ideational explanations // Journal of European Public Policy. 2013. Vol. 20. No 5. Pp. 777-794.

8. MARKS, G., HOOGHE, L., BLANK, K. European Integration from the 1980s: State-Centric v. Multi-level Governance // Journal of Common Market Studies. 1996. Vol. 34. No. 3.

9. MENDEZ, C. The post-2013 reform of EU cohesion policy and the place-based narrative // Journal of European Public Policy. 2013. Vol. 20. No 5. Pp. 639-659.

10. WALLACE, H., POLLACK, M.A., and YOUNG, A.R. (eds.) Policy-Making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2010. Pp. 229-53; 307-330

ТЕМА 10. Сельскохозяйственная политика как изъятие из внутреннего рынка. Причины формирования сельскохозяйственной политики и ее правовая база. Сельскохозяйственная политика как элемент государственной помощи и социальной политики. История развития сельскохозяйственной политики. Институциональные аспекты функционирования сельскохозяйственной политики. Сельскохозяйственная политика и переговоры в рамках ВТО. Реформа сельскохозяйственной политики под руководством МакШерри. Причины успех. Регулирование рыболовной политике: правовая база, основные этапы эволюции и отличие от сельскохозяйственной политики. Политические сети как часть процесса европейского управления. Проблемы транснационализации политико-административного процесса в Евросоюзе.

Обязательная литература:

1. Европейская интеграция. О. Буторина (ред.) М., 2011. Сс. 286-307.

2. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс. 102-109.

3. BORZEL, T.A., HEARD-LAUREOTE, K. Networks in EU Multi-level Governance: Concepts and Contributions // Journal of Public Policy. 2009. Vol. 29. No. 2. Pp. 135-152.

4. DAUGBJERG, C., SWINBANK, A. The Politics of CAP Reform: Trade Negotiations, Institutional Settings and Blame Avoidance // Journal of Common Market Studies. 2007. Vol. 45. No. 1.

5. GORNITZKA, A., SVERDRUP, U. Enlightened Decision Making. The Role of Scientists in EU Governance // ARENA Working Paper. 2010. May. No 5.

6. HENNING, C.H.C.A. Networks of Power in the CAP System of the EU-15 and EU-27 // Journal of Public Policy. 2009. Vol. 29. No 2.

7. PETERSON, J. Policy Networks. In: DIEZ, T., WIENER, A. (eds.) European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.

8. ROZBICKA, P. Advocacy coalitions: influencing the policy process in the EU // Journal of European Public Policy. 2013. Vol. 20. No 6. Pp. 838-853.

9. The Mansholt Plan.

10. WAKEFIELD, J. Common Fisheries Policy Reform and Sustainability. Stockholm: SIEPS, 2012. European Policy Analysis. No 6epa. June.

11. WALLACE, H., POLLACK, M.A., and YOUNG, A.R. (eds.) Policy-Making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2010. Pp. 181-206.

ТЕМА 11. Причины начала новой межправительственной конференции и переговорный процесс по выработке Договора о Европейском союзе и изменению Договора, учреждающего Европейское экономическое сообщество. Маастрихтский договор как новый этап европейской интеграции: комбинирование экономической, политической интеграции и интеграции в области правосудия и внутренних дел. Переход Европейского союза к валютной интеграции. Изменение характера сотрудничества в области внешней политики. Значение преобразований в Восточной Европе и объединения Германии для нового витка интеграции. Франко-германский альянс и Маастрихтский договор. Либеральный интерговернментализм как новое концептуальное осмысление европейского политического процесса.

Обязательная литература:

1. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс. 109-117.

2. DINAN, D. Europe Recast. A History of European Union. Bouldes, London: Lynne Rienner, 2004. Pp. 233-264.

3. DINAN, D. The Arc of Institutional Reform in Post-Maastricht Treaty Change // Journal of European Integration. 2012. Vol. 34. No 7. Pp. 843-858.

4. MORAVCSIK A., Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmentalist Approach // Journal of Common Market Studies. 1993. No. 4.

5. The European Council. Maastricht. 9-10 December 1991.Dossier.

6. SCHIMMELFENNIG, F. Liberal Intergovernmentalism. In: DIEZ, T., WIENER, A. (eds.) European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.

7. ZIELONKA, J. The International System in Europe: Westphalian Anarchy or Medieval Chaos? // Journal of European Integration. 2013. Vol. 35. No 1. Pp. 1-18.

ТЕМА 12. Экономическая и валютная интеграция как качественно новый этап европейской интеграции. История предыдущих попыток валютной интеграции в Европейских сообществах. Различия между Францией и Германией в отношении валютной интеграции. Причины успеха плана Делора. Его суть. ЭВС как классический пример франко-германского альянса. Первая реформа – Пакт стабильности и роста.
Первые итоги функционирования зоны евро. Нарушения пакта стабильности и роста и попытки его реформы. Динамика присоединения и неприсоединения к единой валюты: теоретические концепции в объяснении различных подходов стран-членов ЕС к валютной интеграции. Многоуровневые (синтетические) теории европейской интеграции (Дж. Питерсон, Дж. Ричардсон, В. Весселз).

Обязательная литература:

1. Буторина О.В. Кризис в зоне евро: ошибки или закономерность // Современная Европа. 2012. № 2.

2. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс.118-124.

3. ARESTIS, P., SAWYER, M. The Design Faults of the Economic and Monetary Union // Journal of Contemporary European Studies. 2011. Vol. 19. No 01.

4. CHANG, M. Fiscal Policy Coordination and the Future of the Community Method // Journal of European Integration. 2013. Vol. 35. No. 3. Pp. 255-269.

5. ENDERLEIN, H., RUBIO, E. 25 Years after The Delors Report: Which Lessons for Economic And Monetary Union? Paris: Notre Europe. Policy Paper. 30 April 2014. No 109.

6. MORTENSEN, J. Economic Policy Coordination in the Economic and Monetary Union. From Maastricht via the SGP to the Fiscal Pact. Brussels: CEPS, 2013. CEPS Working Document No. 381.

7. PETERSON, J. The choice for EU theorists: Establishing a common framework for analysis // European Journal of Political Research. 2001. Vol.39. Pp. 289–318.

8. RICHARDSON, J. Policy-Making in the EU: Interests, Ideas and Garbage Cans of Primeval Soup // Richardson, J. (ed.) European Union: Power and Policy-Making. London: Routledge, 2004.

9. VAN RIE, T., MARX, I. The European Union at Work? The European Employment Strategy from Crisis to Crisis // Journal of Common Market Studies. 2012. Vol. 50. No 2.

10. VILPIAUSKAS, R. Eurozone Crisis and European Integration: Functional Spillover, Political Spillback? // Journal of European Integration. 2013. Vol. 35. No 3.

11. WALLACE, H., POLLACK, M.A., and YOUNG, A.R. (eds.) Policy-Making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2010. Pp. 157-80.

12. Werner Plan.

ТЕМА 13. Сущность торговой политики, ее основное содержание и причины появления. Проблема эволюции экономических отношений внутри Европейских сообществ / Европейского союза, мировых экономических связей и отставания в преобразовании общей торговой политики. Конструктивизм в европейской интеграции: зарождение и развитие, основные принципы и предмет исследования на современном этапе. Проблема европейской идентичности.

Обязательная литература:

1. Европейская интеграция. О. Буторина (ред.) М., 2011. Сс. 426-454.

2. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс.125-130.

3. CHRISTIANSEN, T., JORGENSEN, K.E., WIENER, A. The Social Construction of Europe // Journal of European Public Policy. 1999. Vol. 6. No. 4.

4. EUROPEAN COMMISSION Communication to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and The Committee of the Regions “Towards a comprehensive European international investment policy’ Brussels,7.7.2010. COM(2010)343 final

5. MEUNIER, S., NICOLAIDIS, K. The European Union as a Trade Power // International Relations and the European Union. Oxford OUP, 2005

6. RISSE, T. Social Constructivism and European Integration. In: DIEZ, T., WIENER, A. (eds.) European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.

7. SAURUGGER, S. Constructivism and public policy approaches in the EU: from ideas to power games // Journal of European Public Policy. 2013. Vol. 20. No 6. Pp. 888-906.

8. SCHEUER, A., SCHMITT, H. Dynamics in European Political Identity // European Integration. 2009. Vol. 31. No. 5.

9. WALLACE, H., POLLACK, M.A., and YOUNG, A.R. (eds.) Policy-Making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2010. Pp. 381-400.

10. ZURN, M., CHECKEL, J. Getting Socialized to Build Bridges: Constructivism and Rationalism, Europe and the Nation-State // International Organization. 2005. Vol. 59. No. 4.

ТЕМА 14. Причины формирования политики развития. Экономическая помощь как ответ на позитивную и негативную взаимозависимость. Эволюция политики развития: от простой помощи и преодоления колониального наследия к вовлечению в экономические связи и реформе политических институтов. ВТО и экономическая помощь: пути решения. Новый этап политики развития: соглашение в Котону и его основные черты. Документ 2005 года «Европейский консенсус по политике развития» и его значение для политики развития. Политизация политики развития. Политическая условность. Европейский союз как нормативная сила.

Обязательная литература:

1. Европейская интеграция. О. Буторина (ред.) М., 2011. Сс. 455-467, 42-57.

2. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс.130-137.

3. Романова Т.А. Евросоюз как нормативная сила и проблемы ее восприятия в России как барьер на пути политико-правового сближения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. 2011. Вып. 1.

4. BRETHERTON, C., VOGLER, B. The EU as a Development Actor // The European Union as a Global Actor. London, NY ; Rothledge, 2005.

5. Cotonou Agreement

6. DIEZ, T. Normative power as hegemony // Cooperation and Conflict. 2013. Vol. 48. No 2. Pp. 194-210.

7. HYDE-PRICE, A. Normative’ Power Europe: a Realist Critique // Journal of European Public Policy. 2006. Vol. 13. No.2.

8. MANNERS, I. The normative ethics of the European Union // International Affairs. 2008. Vol. 84. No. 1.

9. MANNERS, I. Assessing the decennial, reassessing the global: Understanding European Union normative power in global politics // Cooperation and Conflict. 2013. Vol. 48. No 2. Pp. 304-329.

10. MAYALL, J. The Shadow of Empire: the EU and the Former Colonial World In: HILL, C., SMITH, M. (eds.) International Relations and the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2005. Pp. 292-316.

11. ZIELONKA, J. Europe's new civilizing missions: the EU's normative power discourse // Journal of Political Ideologies. 2013 Vol. 18. No 1. Pp. 35-55.

ТЕМА 15. Формирование сотрудничества в области внешней политики: Европейское политическое сообщество и Европейское оборонное сообщество, план Фуше. Европейское политическое сотрудничество: институциональная структура и его характер. Копенгагенский, Люксембургский и Лондонский доклады. Введение положений о сотрудничестве в области внешней политики в Единый европейский акт. Преобразования в Общую внешнюю политику и политику безопасности. Институциональные изменения в Амстердаме, Ницце и Лиссабоне. Появление Европейской политики обороны и безопасности. Сотрудничество в области кризисного урегулирования, борьбы с терроризмом. Потенциал коллективной обороны. Дискурсивный анализ в европейской интеграции.

Обязательная литература:

1. Договор о Европейском союзе. Раздел V.

2. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс.138-150.

3. BOSTANCI, S.A. Making the Mythical European: Elucidating the EU's Powerful Integration Instrument of Discursive Identity Construction // Perspectives on European Politics and Society. 2013. Vol. 14. No 2. Pp. 172-184.

4. DIEZ, T. ‘Speaking Europe’: the Politics of Integration Discourse // Journal of European Public Policy. 1999. Vol. 6. No.4. Pp. 598-613.

5. ENGBERG, K. Ten years of EU military operations. Paris: ISS, November 2013. Brief Issue 41 2013.

6. KEUKELEIRE, S., MACNAUGHTAN, J. The Foreign Policy of the European Union. Palgrave Macmillan Publishers, 2008. Chapters 1,2,6,7.

7. MURDOCH, Z. Negotiating the European External Action Service (EEAS): Analyzing the External Effects of Internal (Dis)Agreement // Journal of Common Market Studies. 2012. Vol. 50. No. 6. Pp. 1011–1027.

8. NIŢOIU, C. The Narrative Construction of the European Union in External Relations // Perspectives on European Politics and Society. 2013. Vol. 14. No 2. Pp. 240-255.

9. PIROZZI, N. The European Union’s Crisis Management After Lisbon: Addressing New Security Challenges in the 21st Century // IAI Working Papers. 2013. 26 July. No 13.

10. SMITH, M.E. Rules, Transgovernmentalism, and EPC // Sandholtz, W. And Stone SWEET, A. European Integration and Supranational Governance. Oxford: Oxford University Press 1998.

11. SMITH, M. Still Rooted in Maastricht: EU External Relations as a ‘Third-generation Hybrid’ // Journal of European Integration. 2012. Vol. 34. No. 7. Pp. 699-715.

12. TORFING, J. Discourse Theory: Achievements, Arguments, and Challenges. In: HOWARTH, D., TORFING, J. (eds) Discourse Theory in Europeąn Politics: Identity, Politics ąnd Governąnce. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2005.

13. WAEVER, O. Discursive Approaches. In: DIEZ, T., WIENER, A. (eds.) European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.

ТЕМА 16.Зарождение сотрудничества в 1970-е годы, предпосылки интенсификации диалога в этой области и неформальный характер взаимодействий. Роль группы ТРЕВИ. Сотрудничество в области виз и иммиграции и Шенгенский договор. Углубления сотрудничества в области уголовного права и юстиции, а также постепенная гармонизация гражданского права. Формирование третьей опоры в Европейском союзе в Маастрихтском договоре. Характер сотрудничества и сложности взаимодействия. Преобразования, закрепленные в Амстердамском договоре. Роль решений Европейского совета в Тампере. Продолжение углубления диалога в последние годы. Гендерные подходы к европейской интеграции.

Обязательная литература:

1. Европейская интеграция. О. Буторина (ред.) М., 2011. Сс. 254-272.

2. Потемкина О.Ю. Лиссабонский договор: Реформа пространства свободы, безопасности и правосудия как шаг к углублению политической интеграции // Актуальные проблемы Европы. 2010. №2. Сс. 102-127.

3. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс.150-159

4. CARRERA, S., GUILD E. The European Council’s Guidelines for the Area of Freedom, Security and Justice 2020 Subverting the ‘Lisbonisation’ of Justice and Home Affairs? CEPS Essays. 14 July 2014. No. 13.

5. HOSKYNS, C. Gender Perspectives. In: DIEZ, T., WIENER, A. (eds.) European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.

6. KRONSELL, A. Gender, power and European integration theory // Journal of European Public Policy. 2005. Vol. 12. No 6. December. Pp.1022–1040.

7. LADENBURGER, C. Police and Criminal Law in the Treaty of Lisbon A New Dimension for the Community Method // European Constitutional Law Review. 2008. No.4.

8. LAVENEX, S. Mutual recognition and the monopoly of force: limits of the single market analogy // Journal of European Public Policy. 2007. Vol. 14. No 5. Pp. 762-779

9. MACRAE, H. Double-Speak: The European Union and Gender Parity // West European Politics. 2012. Vol. 35. No 2. Pp. 301-318.

10. MONAR, J. The Dynamics of Justice and Home Affairs: Laboratories, Driving Forces and Costs // Journal of Common Market Studies. 2001. Vol.39. No.4.

11. Tampere European Council. 1999.

12. WALLACE, H., POLLACK, M.A., and YOUNG, A.R. (eds.) Policy-Making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2010. Pp.457-480.

ТЕМА 17.Историческое развитие европейской интеграции: основные тенденции.
Конституционный договор: подготовка, роль Конвента и межправительственной конференции. Ратификационный кризис: его причины, последствия и варианты преодоления. Лиссабонский договор. Перспективы дальнейшей интеграции. Расширение Европейского союза в 2004 и 2007 годах и перспективы вступления новых государств в Евросоюз. Теории европейской интеграции в прогнозировании будущего Европейского союза. Перспективы дальнейшего развития Европейского союза. Проблемы копирования опыта Евросоюза: сравнительная интеграция.

Обязательная литература:

1. Романова Т.А. История и теория европейской интеграции: организация и проведение семинарских занятий. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. Сс. 159-165.

2. ADLER-NISSEN, R. Opting Out of an Ever Closer Union: The Integration Doxa and the Management of Sovereignty // West European Politics. 2011. Vol. 34. No 5.

3. BEST, E. The Lisbon Treaty: A Qualified Advance for EU Decision-Making and Governance // EIPASCOPE, 2008. No. 1.

4. CRISTIANSEN, T. The EU Treaty Reform Process Since 2000: the Highs ad Lows of Constitutionalising the European Union // EIPASCOPE, 2008. No. 1.

5. DIEZ MEDRANO, J. The Limits of European Integration // European Integration. 2012. Vol. 34. No. 2.

6. DUFF, A. True Guide to the Treaty of Lisbon. Brussels: Alliance for Liberals and Democrats for Europe, 2007.

7. KEELER, J. T.S. Mapping EU Studies: The Evolution from Boutique to Boom Field 1960–2001 // Journal of Common Market Studies. 2005. Vol. 43. No.3.

8. KRAPOHL, S., FINK, S. Different Paths of Regional Integration: Trade Networks and Regional Institution-Building in Europe, Southeast Asia and Southern Africa // Journal of Common Market Studies. 2013. Vol. 51. No. 3. Pp. 472–488

9. MURRAY, P., MOXON-BROWNE, E. The European Union as a Template for Regional Integration? The Case of ASEAN and Its Committee of Permanent Representatives // Journal of Common Market Studies. 2013. Vol. 51. No 3. Pp. 522-537.

Наши рекомендации