Рыночные реформы» в Российской Федерации. Ход и итоги
Реформ
Говорить о «рыночных реформах» в Российской Федерации сегодня и просто, и непросто. С одной стороны, «процесс пошел» (крылатые слова Горбачева) еще во второй половине 1980-х годов, т. е. времени прошло предостаточно для объективной оценки его через, как минимум, промежуточные, очевидные для всех результаты. С другой стороны, несмотря на невразумительные результаты, публичная власть продолжает курс «реформ».
Суть «рыночной трансформации» экономики нашей страны заключается во втором заходе1 на «первоначальное накопление» с целью создать два общественных класса — буржуа (собственников) и пролетариев (лишенных собственности), — вместе образующих капиталистическое обще-
Первый заход начинался, как известно, с земельной реформы, или отмены крепостного права. Процесс в России «затянулся» и не успел завершиться к моменту наступления в Европе империализма — монополистической стадии развития капитализма (1900—1902 гг.), после чего стала реальной угроза территориальной целостности страны, и пришлось резко менять политику: открывать экономику для иностранного капитала. Индустриализация ускорилась, но не успела в полной мере завершиться, как грянула Первая мировая война за передел мира между «высокоразвитыми странами». Терпение оторванного от труда на войну народа иссякло, он интуитивно почувствовал, что положение при существующем мировом порядке безысходное, и принял идею социалистической революции, в ходе которой первое в мире государство трудящихся (если не считать Парижскую коммуну) в рекордные сроки с помощью народнохозяйственного планирования провело социалистическую индустриализацию и страна получила возможность развиваться даже в условиях блокады со стороны империалистических государств.
6 Обществознание 161
ство, или общество, основанное на капиталистическом способе производства, при котором господствует один из факторов производства — капитал, а два других (труд и земля) нещадно эксплуатируются и досрочно изнашиваются в погоне за прибылью.
Содержанием так называемого первоначального накопления является насильственное отделение работника от средств производства. На заре капитализма основная масса трудящихся представляла собой крестьянство, а основным средством производства была земля. Буржуазная революция экономически оправдана существенным ростом производительности труда при переходе от господства натурального хозяйства к господству товарного, или капиталистического, способа производства. Однако Советский Союз отнюдь не был промышленно отсталой страной с господством натурального хозяйства и привязанностью основной массы населения к непроизводительному труду на земле.
Цели нынешних реформ, их развернутое содержание и предполагаемые сроки реализации выражены в документе под названием: «Переход к рынку. Концепция и программа», опубликованном в 1990 г. Концепции и программе предпослан своеобразный манифест, подписанный членами рабочей группы под руководством академика С. С. Шаталина, и озаглавленный: «Человек, свобода, рынок».
В манифесте, в частности, говорится, что выработанная программа опирается на принципиально новую экономическую доктрину — движение к рынку прежде всего за счет государства, а не за счет простых людей. Она ставит задачу: все, что возможно, взять у государства и отдать людям. Авторы утверждают, что «есть серьезные основания считать, что возвращение народу значительной части собственности и ресурсов на различных условиях обеспечит их гораздо более эффективное хозяйское использование» и позволит избежать многих негативных явлений в процессе перехода к рынку. Они ратуют за решительное сокращение всех государственных расходов, в том числе и по скрытым от общества статьям.
Критика в адрес социализма воплощена в такую формулу: «Созданная у нас система экономических отношений и управления народно-хозяйственным комплексом повинна в том, что в богатейшей стране трудолюбивый народ живет на уровне, совершенно не соответствующем богатству территории, его таланту и усилиям. Люди живут хуже, чем работают, потому, что они либо делают не то, что нужно им самим, либо то, что ими делается, теряется или не используется».
Конструктивное предложение заявляется следующим образом: «Предлагаемая программа определяет пути перехода к экономической системе, способной устранить это положение и предоставить всем гражданам реальную возможность сделать свою жизнь значительно лучше». Далее указываются ориентиры значительно лучшей жизни: право человека на собственность, право граждан на экономическую деятельность, право граждан на свободу потребительского выбора и справедливые цены, право граждан на рост доходов и социальные гарантии, право предприятий на
свободу экономической деятельности, право республик на экономический суверенитет, экономические права центра и, наконец, право общества.
Наибольший интерес представляет второй раздел названной программы — «Содержание основных блоков программы перехода». Этих блоков - 8:
1. Разгосударствление и развитие конкуренции.
2. Финансово-кредитная политика.
3. Политика ценообразования.
4. Уровень жизни, социальные гарантии, оплата труда.
5. Рынок труда.
6. Предприятие в условиях рынка.
7. Открытие экономики и внешнеэкономическая политика.
8. Теневая экономика.
Окончательные итоги подводить еще рано. Объективно это можно будет сделать позднее. Однако резкое падение жизненного уровня российского общества с начала «реформ», рост нищеты, беспризорности и безработицы, а также другие весьма негативные явления уже сейчас говорят сами за себя.