Современники революции: правые и левые

1 Цитата из доклада Столыпина 1904 г. в: КА. Т. 17. С. 86. Точно таким же был рапорт прокурора Харьковской губернии см.: Owen L. The Russian Peasant Movement 1906—1917. L., 1937. P. 229.

2 Цифры, относящиеся к 1908 г. приведены в работе: Manning R. The Crisis of the Old Order in Russia. Princeton, 1982. P. 91. О сущности "третьего элемента" (см.: Ibid. P. 51—-56). См. также: Shanin Т. Russia as a "Developing Society". Ch. 1, 5.

3 Gurko V. Features and Figures of the Past. Stanford, 1939. P. 389.

4 Аграрный вопрос. M., 1906—1907. Т. I, II; Герценштейн М. Земельная реформа в программе партии народной свободы. М., 1906; Шингарев А. Как предполагала наделить крестьян землей партия народной свободы. СПб., 1907. Для понимания избирательности человеческого ума интересно отметить, что лидер кадетов Милюков в своих мемуарах (написанных гораздо позднее), полагал, что Всероссийский Крестьянский Союз ни в чем не достиг своих целей и действия крестьян проявились только в жакерии (Милюков П. Воспоминания. Нью-Йорк, 1955. Т. 1. С. 405—410).

5 Спиридович А. Революционное движение в России. СПб, 1916. Т. 2; Тропин В. Борьба большевиков за руководство крестьянским движением в 1905 году. М., 1970. С. 53—54; Начало первой русской революции. М., 1955.

6 Протоколы первого съезда ПСР. Н. д.. 1906 (особенно доклад В.Чернова); Чернов В. Земля и право. Петроград, 1919; Вихляев П. Право на землю. М., 1906; Radkey О. Chernov and Agrarian Socialism before 1818 // Simmons E. Continuity and Change in The Soviet Thought. N.Y., 1967.

7 Это притязание не следует преувеличивать. На пике своего влияния ПСР сообщала, что Братства насчитывали 18,5 тыс. членов (50 тыс. состояло в самой партии). Исследование более 1000 эсеров, сосланных за политические преступления, в основном, связанные с революцией 1905—1907 гг. показывает, что 235 из них участвовали в революционной борьбе на селе. Из этого числа 42 были крестьянами или имели крестьянское происхождение и 32 были ремесленниками из крестьян, что составляет 18% и 13,5% соответственно. Из других категорий самыми крупными были учителя (50 человек) и студенты (40). Perrie M. The Russian Peasant Movement in 1905—1907 // Past and Preasant. 1972. N 57. P. 151.

8 Заседание 1 августа 1903. Второй очередной съезд. Женева, 1904.

9 См.: Памятная книжка социалиста-революционера. Париж, 1911. С. 15—70, где приведены краткие итоги программных и тактических решений первого десятилетия XX в. См. также: Спиридович А. Указ. соч.

10 Эсеры контролировали некоторые сильные профсоюзы, особенно железнодорожных рабочих и добились крупного успеха на выборах во II Думу по рабочей курии (они получили также 40% голосов в Петербурге и на Путиловском заводе набрали больше голосов, чем объединенная РСДРП, т.е. большевики и меньшевики вместе взятые). Изучение эсеров, сосланных в период с 1901 по 1916 г. показывает, что из них 44%) были рабочими и ремесленниками. Perrie M. The Social Composition and Structure of the Socialist Revolutionary Party Before 1917 // Soviet Studies. 1972. Vol. 24. N 2.

11 См.: Протоколы первого съезда ПСР. С. 164—167, где высказываются сомнения относительно Всероссийского крестьянского союза. Ряд местных организаций ПСР на самом деле бойкотировал его как реформистский. См. также: Юдовский В. Наши противники. М., 1929. Т. 2; Гинев В. Указ. соч. Гл. 2.

12 В.Богораз (известный также под псевдонимом Тан) был одним из ведущих народовольцев в 1880-х годах. Сосланный в Сибирь, он стал изучать племена чукчей и получил международное признание как этнограф. После отбытия срока своей ссылки он уехал в США, но вернулся в Россию в 1904 г. В ходе Всероссийской стачки в октябре 1905 г. он стал членом центрального стачечного комитета и был арестован в 1906 г. После 1917 г. Богораз стал создателем и куратором Санкт-Петербургского музея этнографии.

13 Kautsky К. Agrarfrage. Stuttgard, 1899. Германская социал-демократическая партия отвергла под влиянием Каутского саму идею "аграрной программы" из страха, что само ее принятие будет означать уступку мелкобуржуазным интересам и взглядам крестьян. Бебель, вождь партии, резко выступил против позиции Ка-

утского по аграрной проблеме и назвал ее отказом от достижений партии.

14 Громан В. Материалы по крестьянскому вопросу. Ростов, 1905. С. 65. Эта работа представляет собой общее изложение спора о крестьянстве между русскими марксистами XIX в.

15 Цит. по: Якобий М. К аграрному вопросу. М., 1906. С. 18, который приводит эсеровскую критику дискуссии в РСДРП по аграрному вопросу.

16 Громан В. Указ. соч. С. 101.

17 Четвертый объединительный съезд РСДРП. М., 1959. С. 211— 212.

18 Социал-демократы Латвии и Царства Польского следовали немецкому примеру и вообще не имели "аграрной программы". То же самое решение было предложено Струмилиным на IV съезде РСДРП, поддержано значительным числом делегатов, но не принято.

В европейском марксистском движении укоренился страх перед уступкой крестьянским собственническим тенденциям и вера в то, что уравнительное распределение земли экономически регрессивно, и поэтому политически неприемлемо. В 1918 г. Роза Люксембург назвала уравнительное распределение земель в 1917 г. как создающее "новый мощный слой врагов народа в деревне" и даже "лозунгом, позаимствованным у яростно порицаемой партии социалистов-революционеров, а не у стихийного крестьянского движения" (Luxemburg R. The Russian Revolution. Ann Arbor, 1952. P. 46).

19 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 12. С. 49—250. Описание постоянно меняющихся делений между делегатами IV съезда РСДРП в ходе рассмотрения аграрной программы, см.: Струмилин С. Из пережитого. М., 1957. С. 205—221. Он вспоминал, что идея передачи всех некрестьянских земель в частное крестьянское владение была поддержана большинством большевиков (но не Лениным) и большой группой меньшевиков (Там же. С. 215— 216).

20 Положения аграрной программы, ограничивающие "аграрные" требования социал-демократов возвращением "отрезков" крестьянам были оставлены, но одновременно были приняты новые решения в поддержку крестьянской борьбы.

21 О позиции меньшевистского большинства, а также Громана, Ленина, Рожкова, Финн-Анотаевского (последние двое представляли позицию той части большевиков, которые конфликтовали с Лениным), см.: Свод аграрных программ. СПб., 1907. С. 67—78.

22 Пролетарий. 1905. № 30. 2 авг. С. 10. Решение о том, что аграрные резолюции меньшевистской конференции и III съезда большевиков были неприемлемы было принято единогласно.

23 Пролетарий. 1908. № 16. 14 сент. С. 1, в котором процитировано "Открытое письмо" — брошюра, "руководящего товарища из Москвы", т.е. А.Шестакова, в которой он называет резолюцию о "неограниченной поддержке" крестьянских требований, "неприемлемой до тех пор, пока мы остаемся социал-демократами" и "представляющей собой шаг назад с точки зрения капиталистического развития нашей экономики". В ней также возражалось против создания "крестьянских" комитетов (это слово заключено автором в кавычки), как включающем и буржуазные, и пролетарские элементы. Определение авторства см.: Мазуренко С. ВКС перед лицом истории // Пути революции. 1926. Т. 7. № 4.

В том же самом номере газеты было напечатано сообщение из деревни, что "Крестьяне голосуют за "черный передел" и коллективное владение общинами всей землей". Там же. С. 2.

24 Решения конференции: Новая жизнь. 1905. № 24. Статьи Б.Авилова, Н.Рожкова и П.Ларионова (Там же. № 11, 16, 27 соответственно).

25 IV объединительный съезд РСДРП. С. 139, 59. На V съезде РСДРП Мартынов говорил о "народническом рецидиве Ленина". В полной мере такие взгляды и подозрения выразил Плеханов, когда говорил о ленинской группе "марширующей вместе, в тесном союзе, плечом к плечу... с социалистами-революционерами, на знамени которых написано "хозяйско-пролетарская диктатура"... и которые потому могут выкрикивать "социал-демократии больше не существует" (Дневник социал-демократа. 1905. № 2. С. 36).

26 См., например: Ортодоксальные марксисты и крестьянский вопрос // Революционная Россия. 1905. № 75.

27 "Типичный трудовик — это сознательный крестьянин" {Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 14. С. 25).

28 Например: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 19. С. 261.

29 Там же. Т. 14. С. 179, 381, где он говорит о РСДРП и ПСР на одном дыхании как о революционных партиях России. Там же, где эсеры названы "частью широкой и мощной реки революционной демократии, без которой пролетариат не может даже мечтать о полной победе нашей революции".

30 Ленин В.И. Две тактики // Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 11. С. 11—131.

Наши рекомендации