Тема 20. Англо-французский либерализм ХIХ в.

Введение.

Основная часть (ее необходимо озаглавить так, чтобы заглавие отражало содержание темы работы).

1. Иеремия Бентам (1748-1832) – родоначальник теории утилитаризма.

2. Джон Стюарт Милль (1806-1873) – классик европейского либерализма.

3. Бенжамин Констан (1767-1830) – духовный отец французского либерализма.

4. Учение Алексиса де Токвиля (1805-1859) о демократии.

Заключение (выводы по работе).

Методические указания

В первом вопросе необходимо раскрыть следующие положения учения Иеремии Бентама:

1. Четыре постулата утилитаризма: получение удовольствия и исключение страдания; полезность как критерий оценки всех явлений; нравственность как критерий и итог достижения наибольшего счастья наибольшим количеством людей; максимизация всеобщей пользы путём установления гармонии индивидуальных и общественных интересов – это цель развития человечества.

2. Антиправовые воззрения Бентама. Свобода и права личности как воплощения зла по Бентаму.

3. Назначение правительства по Бентаму – гарантия безопасности и собственности подданных. Задачи и роль государства. Реформаторские тенденции в творчества Бентама. Идеи Бентама: баланс интересов, корреляция законодательства с социальными целями – истоки социологической школы права.

Во втором вопросе следует проанализировать следующие положения социального конструктивизма Милля: конструирование нравственных (правильных) моделей политико-юридического устройства общества. Свобода индивида, свобода мысли и действия, свобода выбора и достижения личных целей, автономия индивида и угроза ей со стороны «массовой демократии», духовно-нравственного деспотизма боль­шинства.

Обусловленность государства нравственными качествами людей. Послушание, повиновение – основной признакпрогрессивной нации. Индивидуальная свобода и порядок-условие прогресса.

Особенность представительного правления Милля: участие народа в устройстве и деятельности государства.

Цели государства: защита интересов личности и собственности, содействие росту благосостояния, увеличение положительных социальных качеств в индивиде. Милль о качестве государственного механизма. Принцип разделения властей по Миллю. Функции государства и пределы полномочий. Чрезмерная государственная опека – начало деградации гражданской нравственности и активности.

В третьем вопросе надо раскрыть основные положения «Курса конституционной политики» как либерального учения Констана о государстве:

Проблема индивидуальной свободы – основная идея духовного наследия Констана. Анализ Констаном свободы в контексте социального и политического времени. Границы индивида и границы деятельности государства. Констан о необходимости сильного государства.

Конституционная монархия – идеал Констана. Противоречивость идеала Констана: совмещение правового государства и монархии как власти нейтральной регулятивной и арбитражной. Право – основной гарант стабильности и порядка в обществе.

В четвертом вопросе необходимо изложить главные идеи Токвиля о демократии, высказанные в работах «О демократии в Америке» и «Старый режим и революция». Утверждение демократии – всемирный закономерный процесс. Равенство и индивидуальная свобода – основы демократии. Разнопорядковость свободы и равенства. Свобода как индивидуальная ответственность за выбор и его результат.

Рациональный союз равенства и свободы как основа демократии. Несовместимость демократии и чрезмерной централизации государственной власти. Необходимость разделения властей и самоуправления. Необходимость ограничения народного суверенитета во избежание тирании большинства.

Другие демократические институты: свобода печати, религиозная свобода, суд присяжных, независимость судей. Проблемы развития политической культуры. Недопустимость социальной и политической изоляции граждан рамками личной жизни. Гражданственность и индивидуализм.

Источники

Источники права / Под ред. Р.Л. Хачатурова. Вып. 11.
– Тольятти, 1999.

Конституции буржуазных государств / Сост. В.В. Маклаков. – М., 1982.

Всеобщая история государства и права: Хрестоматия / Под ред. З.М. Черниловского. – М., 1994.

Всеобщая история государства и права: Хрестоматия / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – Т. 2. – М., 1996.

США: Конституция и законодательные акты. – М., 1993.

Литература

Основная

Графский В.Г. История политических и правовых учений: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению «Юриспруденция». – М., 1997.

История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. – М., 1997.

История политических и правовых учений: Учеб. для вузов. – М, 2000.

Халин К.Е. История политических и правовых учений: Учеб. для вузов. – М., 2006.

Дополнительная

Аннерс Э. История европейского права. – М., 1994.

Арисов Н.Н. Французский гражданский кодекс 1804 г.
– М., 1972.

Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. – М., 1998.

Всеобщая история государства и права / Под ред. В.А. Томсинова. – Т. 1. – М., 2003.

Государство, право и законность. – Пермь, 1976.

Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М., 2005.

Гурвич Г.Д. Философия и социология права: Избр. соч./ Пер. М.В. Антонова, Л.В. Ворониной. – СПб., 2001.

Жидков О.А. История буржуазного права. – М., 1971.

История государства и права зарубежный стран / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – Т. 2. – М., 1998.

Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права: Учебн. пос. – Л., 1986.

Марченко М.Н. Политические теории и политическая практика в развитии капиталистических стран. – М., 1992.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. – Т. 2. – М., 1998.

Очерки кодификации и новелизации буржуазного гражданского права. – М., 1983.

Ролз Дж. Теория справедливости / Пер. с англ. В.В. Целищева. – Новосибирск: Изд-во Новосибирск. ун-та, 1995.

Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Пер. с англ. – М., 1992 (Се­рия «Мыслители XX века»).

Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени / Пер с англ., сост. и пред. Т.В. Васильевой. – М., 1997.

Сорокин II.А. Социальная и культурная динамика. Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отноше­ний / Пер. с англ. В. Сапова. – СПб., 2000.

Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М., 1995.

Юшков В. Наполеон на поприще гражданского права и законодательства. – М., 1905.