Мир между войнами. Избранные документы по истории международных отношений 1910-1940 годов / Под ред. А.Д. Богатурова. М., 1997. С. 173-174.

Рекомендуемая литература

Основная литература:

1. История стран Европы и Америки в новейшее время / под ред. В.М. Пономарева. М., 2012.

2. Торкунов А., Наринский М. История международных отношений в 3х томах. Т2. Межвоенный период и Вторая мировая война: учебник для ВУЗов. М., 2012.

Дополнительная литература:

1. Год кризиса 1938-1939. В 2-х томах. Документы и материалы. М., 1990.

2. Кризис и война. Международные отношения в центре и на периферии мировой системы в 30-40-х годах / Отв. ред. А.Д. Богатуров. М., 1998.

3. Мир между войнами. Избранные документы по истории международных отношений 1910-1940-х годов. М., 1997.

4. Системная история международных отношений в четырех томах. Т.1. События. 1918-1945 гг. /Под ред. Богатурова А.Д. М., 2004.

5. Шубин А.В. Мир на краю бездны. От глобального кризиса к мировой войне. 1929-1941 годы. М., 2004.

Методическая литература:

1. Новая и новейшая история: учебно-методическое пособие \ авт-сост. И.А.Коробкина, И.В.Крючков, Т.В.Пантюхина - Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2014.

Интернет-ресурсы:

1. Исторические документы на сайте библиотеки исторического факультета МГУ// http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/

2. Исторические документы на сайте «Хронос» // http://hronos.km.ru/dokum/

3. Материалы по современной истории зарубежных стран // http://modern-history.narod.ru/literature.html.

4. «Ганноверский проект исторических текстов» //http://history.hanover.edu/texts.htm

5. Государственная публичная историческая библиотека России // http://www.shpl.ru/

Тема 13. Международный политический кризис 1938 -1939 гг.

Методические указания

Апогеем курса на умиротворение явилась Мюнхенская конференция. Главным результатом Мюнхенской конференции (29-30 сентября 1938 г.) стало решение четырех держав – Германии, Италии, Великобритании и Франции о передаче Германии Судетской области. Мюнхенское соглашение представляло собой грубый и неприкрытый диктат по отношению к Чехословакии. Мюнхенское соглашение коренным образом изменило международную ситуацию в Европе. Оно ознаменовало собой окончательный крах Версальской системы международных отношений. Мюнхенские договоренности грубейшим образом нарушали все основополагающие послевоенные договорённости: Версальский договор, Устав Лиги Наций, пакт Бриана-Келлога. Лига Наций после Мюнхена перестала играть сколь-нибудь заметную роль в мировой политике. Мюнхен стал символом капитуляции западных демократий перед нацистским тоталитаризмом, а политика умиротворения – одним из главных факторов разрушения Версальской системы международных отношений, приблизившим начало Второй мировой войны.

15 марта 1939 г. в нарушение Мюнхенского соглашения германские войска оккупировали Чехию и Моравию, а в Словакии создали пронацистский режим. Ликвидация Чехословакии, как и аншлюс Австрии, произошла очень быстро и фактически бескровно. Вместе с тем эта агрессивная акция имела и одну принципиально важную особенность – Третий рейх впервые аннексировал земли, где проживало в основном славянское, а не немецкое население. Вслед за оккупацией Чехословакии Германия потребовала от Польши город Гданьск (Данциг) и оккупировала в Литве Клайпедскую (Мемельскую) область. В апреле 1939 г. союзница Германии Италия вторглась в Албанию. Оккупация Чехословакии позволила Германии усилить военно-политическое давление на Румынию и навязать ей под угрозой применения силы кабальное экономическое соглашение. Таковы были ближайшие результаты политики «умиротворения».

22 мая 1939 г. в Берлине был подписан «Стальной пакт» (Документ № 9), который оформил германо-итальянское военное сотрудничество.

Резкое обострение международной обстановки заставило руководство Великобритании и Франции пойти на дополнительные меры по укреплению европейской системы безопасности. В марте – апреле 1939 г. обе эти страны предоставили гарантии независимости Польше, Греции, Румынии и Турции. Активизировались и дипломатические контакты с СССР. Летом в Москве начались прямые англо-франко-советские переговоры – сначала политические, а затем военные. Как известно, эти переговоры ни к чему не привели. Двойственная политика западных держав и открыто недружелюбная позиция восточноевропейских стран заставили советское правительство пойти на активизацию контактов с Германией. На позицию СССР повлиял не только фактический срыв переговоров с Великобританией и Францией, но и возникновение нового военного конфликта на Дальнем Востоке, где японские войска начали агрессию против Монгольской Народной Республики. Получив в такой ситуации официальное предложение Германии о заключении договора о ненападении, советское руководство ответило согласием.

Советско-германский пакт о ненападении был подписан 23 августа 1939 г. Обе стороны договаривались воздерживаться от нападения в отношении друг друга и не поддерживать ни одну из третьих стран в случае нападения её на участника пакта. Все конфликты и споры между собой стороны обязывались решать мирным путём в ходе переговоров и консультаций. Заключив договор о ненападении с Германией, СССР гарантировал ей свой нейтралитет в ходе предстоящей нацистской агрессии против Польши. Согласно подписанному секретному дополнительному протоколу «в случае территориальных и политических преобразований» в Восточной Европе обе стороны соглашались рассматривать северную границу Литвы, линию рек Нарев, Висла, Писса и Сан на территории Польши, западную границу Бессарабии как линию раздела сфер их влияния. Протокол устанавливал, что «вопрос о желательности сохранения независимого Польского государства будет решён окончательно лишь ходом будущих политических событий». Таким образом, не имея возможности остановить германскую агрессию против Польши, СССР фактически санкционировал её. Секретный протокол подверг кардинальной ревизии послевоенное урегулирование в Восточной Европе. В отечественной и зарубежной исторической литературе советско-германский договор о ненападении (пакт Молотова - Риббентропа) и секретный протокол до сих пор остаются предметом острых идейно-политических споров. Расхождения во взглядах касаются прежде всего оценки действий СССР, которые либо признаются обоснованными, либо подвергаются суровой критике, вплоть до попыток возложить на него, наряду с нацистской Германией, всю политическую ответственность за развязывание Второй мировой войны.

Переход от политики создания системы коллективной безопасности к оформлению собственной сферы влияния в Восточной Европе и в будущем – к открытой территориальной экспансии свидетельствовал о коренном изменении внешнеполитической стратегии СССР. Глобальная война за передел политической карты мира стала неизбежной.

По данной теме предусмотрено практическое занятие. Изучая международный политический кризис 1938-1939 гг., нужно об­ра­тить внимание на то, что мировой экономический кризис 1929-1932 гг. привел к резкому обострению межгосударственных противоречий и к краху Версальско-Вашингтонской системы. Возникли очаги войны на Дальнем Востоке и Европе. Важно показать рост агрессивной внешней политики Германии. Студенты долж­ны уяснить новую сущность «политики умиротворения» в 30-е годы, ее от­личие от «политики умиротворения» 20-х годов. Следует внимательно изучить события 1938-1939 гг., когда политика попустительства и «нейтралитета» (Документ № 3) привела к судетскому кризису и Мюнхенскому соглашению (Документ № 1). Необходимо отметить дипломатические, военные (Документ № 2), политические последствия решений, принятых на конференции в Мюн­хене и дать им современную международно-правовую оценку. Рассмат­ри­вая вопрос о соглашении в Мюнхене и заявлении о ликвидации независимости Чехословакии, обязательно пользоваться картой «Европа в 1924-1939 гг.». Изучая третий вопрос плана, важно охарактеризовать позиции участников анг­ло-франко-советских переговоров лета 1939 г., причины их неудачи, резуль­та­ты. Изучение вопроса о советско-германском Пакте о ненападении 23 августа 1939 г. необходимо начать с выяснения причин советско-германского сбли­же­ния (Документ № 4). Студенты должны знать дипломатическую историю подписания договора о ненападении (Документ № 5), его содержание (Документ № 6), а также содержание секретного протокола о раз­граничении «сфер интересов» в Восточной Европе (Документ № 7). Необходимо показать меж­дународные последствия подписания пакта Молотова – Риббентропа, дать сов­ре­менную международно-правовую оценку секретному протоколу, который сви­детельствовал об отказе СССР от признания приоритета международного права, призыв, к соблюдению которого был смыслом политики коллективной безопасности (Документы № 8, 9). Непосредственным итогом подписания этих документов стало то, что нацистская Германия посчитала возможным начать агрессию против Поль­ши. В итоге студентам предлагается ответить на вопрос: «Была ли альтернатива второй мировой войне?». Ответы нужно аргументировать, уметь объяснить соб­ст­венную точку зрения.

Документ № 1