Тема 4. Участники уголовного судопроизводства
Участники уголовного судопроизводства - это лица, принимающие участие в уголовном процессе (п.58. ст. 5 УПК РФ). В соответствии с главами 6, 7, 8 УПК РФ, суд(я) не назван участником какой-либо из сторон (обвинения, защиты, иных участников) .Однако, это не значит, что суд безучастен в уголовном процессе, и занимает пассивную позицию. Этот формализованный статус в законе оставляет суд незаинтересованным при разбирательстве дел и тем самым правомочным при отправлении правосудия.
Более предметное и конкретное понятие участника будет следующее: участниками (субъектами) уголовного судопроизводства являются - управомоченные, в установленном законом порядке, физические, юридические, а также должностные лица правоохранительных органов, реализующие свои отношения на различных стадиях уголовного процесса.
Всех участников в уголовном процессе можно разделить (классифицировать) в зависимости от однозначности выполняемой функции и процессуального статуса на несколько групп. Наиболее реальная классификация субъектов (участников):
- Субъекты доказывания - это государственные должностные лица и структуры органов дознания, дознаватель, следователь, прокурор, суд(я), управомоченные выполнять функцию расследования и рассмотрения дела. Субъекты доказывания являются постоянно действующими государственными должностными лицами правообязанные к реализации уголовно-процессуальных отношений (п.54 ст. 5, ст. 37, ст. 38, ст. 40, ст.41 УПК РФ).
- Субъекты участники - со стороны обвинения в лице потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца их представители (ст.ст. 42,43,44,45 УПК РФ). Эта группа участников имеет место в уголовном процессе, когда об этом принято решение субъектом доказывания о признании их таковыми вынесением постановления: о признании потерпевшим (ст.42 УПК РФ), гражданским истцом (ст. 44 УПК РФ).
- Субъекты - участники - со стороны защиты, а также заинтересованные в уголовном деле лица - это подозреваемый, обвиняемый и др. Их появление в процессе обуславливается вынесением постановления или иных деловых документов (ст.ст. 46,47,48 УПК РФ).
- Иные субъекты - участники - это все те, как правило, не заинтересованные по делу и не обладают функцией доказывания, а призваны к вспомогательной реализации отношений. Иные субъекты - свидетель, эксперт и др. - становятся таковыми - первый "волею судеб " (ст. 56 УПК РФ), второй в силу своей профессии призывается к выполнению специальной функции в уголовном процессе (ст.57 УПК РФ), о чем выносится постановление.
Литература:
1. Божьев В.П. Частный обвинитель // Законность. 2008. № 7.
2. Берова Д.М. Функции органов дознания как субъекта уголовного процесса // Общество и право. 2009. № 1.
3. Быков В.М. Следователь-криминалист как новый участник уголовного процесса со стороны обвинения // Российская юстиция. 2009. № 7.
4. Верещагина А. Институт специалиста в УПК РФ // Уголовное право. 2007. № 3.
5. Гришина Е.П., Левеев Ю.Е. Отвод переводчика в российском уголовном процессе (этические проблемы и правоприменительная практика) // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2.
6. Конах Е.И., Парфенова М.В. Процессуальный статус и обеспечение прав подозреваемого. Юрлитинформ. 2006.
7. Конин В.В. Осмысление и оценка заключения эксперта в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2008. № 4.
8. Курочкина Л. Потерпевший и свидетель в уголовном судопроизводстве // Законность. 2009. № 3.
9. Колоколов Н.А. Обвинение и защита в российском уголовном процессе: баланс интересов - иллюзия или реальность // Уголовное судопроизводство. 2006. № 2.
10. Куликов А.В., Новиков А.А. Соотношение процессуального положения специалиста, психолога, педагога и переводчика в уголовном судопроизводстве России // Российский судья. 2007. № 1.
11. Махова Т.М. Потерпевший - жертва преступления в уголовном процессе России // Российский судья. 2007. № 12.
12. Махов В.Н., Разумовский Д.Б. Становление и развитие института гражданского иска в уголовном деле // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1.
13. Овчинников Ю. Актуальные вопросы института понятых в уголовном процессе Российской Федерации // Уголовное право. 2008. № 2.
14. Парфенова М.В. Законный представитель и представитель потерпевшего - участники уголовного судопроизводства, представляющие интересы потерпевшего // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1.
15. Рябинина Т.К. И вновь к вопросу о правовом статусе прокурора в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2008. № 1.