СЕМИНАР по теме № 4. Контроль за деятельностью учреждений

и органов, исполняющих наказание

1. Понятие и назначение контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания.

2. Контроль органов государственной власти и органов местного самоуправления.

3. Судебный контроль.

4. Ведомственный контроль.

5. Прокурорский надзор.

6. Общественный контроль.

Дополнительная литература

1. Анисимков В.М. Уголовно-исполнительное право: курс лекций / В.М. Анисимков, С.А. Капункин, М.С. Рыбак; под ред. В. М. Анисимкова. – Саратов, 2001.

2. Бриллиантов А.В. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации : учебник / под ред. А.В. Бриллиантова, С. И. Курганова. – М., 2012.

3. Зубков А.И. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции. История и современность / А.И. Зубков, Ю.И. Калинин, В.Д. Сысоев. – М.: Норма, 1998.

4. Петров С.М. Государственное управление уголовно-исполнительной системой и пути её реформирования / С.М. Петров. – М., 1995.

5. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительная система Министерства юстиции Российской Федерации: продолжение реформ / В.И. Селиверстов // Бюллетень МЮ РФ. – 1998. – №1.

6. Уткин В.А. Международные стандарты обращения с осужденными и проблемы их реализации / В.А. Уткин. – Томск, 1998.

СЕМИНАР по теме № 5. Основы правового положения осужденных

(правовой статус)

1. Понятие и содержание правового положения (правового статуса) лиц, отбывающих наказания.

2. Основные права и обязанности осужденных.

3. Право осужденных на личную безопасность.

4. Иные права осужденных.

Задачи

1. Осужденный М. обратился к прокурору с жалобой о нарушении его прав администрацией исправительной колонии, суть которой состояла в том, что М., осужденный по ч. 3 ст. 159 УК РФ к шести годам лишения свободы, три из них отбыл без наказаний и замечаний, однако администрация колонии на его ходатайство об условно-досрочном освобождении не реагирует.

Основана ли на законе жалоба М.?

Имеется ли в данном случае нарушение прав осужденного?

2. Начальник отряда наложил дисциплинарное взыскание на осужденного А. за то, что ему во время свидания был передан, минуя цензуру, пакет с корреспонденцией. Как выяснилось, в пакете были письмо и рисунки его маленького сына.

Правомерны ли действия начальника отряда?

3. Отбывая наказание в виде лишения свободы, осужденный Р. изъявил согласие на участие в медико-биологическом эксперименте, проводимом государственным научно-исследовательским институтом с целью получения препарата для лечения ВИЧ-инфекции. Администрация исправительной колонии категорически запретила осужденному участвовать в эксперименте. Р. обратился к прокурору с жалобой на действия администрации, усматривая в них ущемление собственных прав. При этом он сослался на нормы ч. 2 ст. 21 Конституции РФ.

Как должен быть разрешен указанный конфликт?

Дополнительная литература

1. Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий / А.И. Зубков. – М., 2000.

2. Михлин А.С. Осужденные. Кто они? / А.С. Михлин. – М., 1996.

3. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказания / В.И. Селиверстов. – М., 1992.

4. Сундуров Р.Ф. Лишение свободы и права осужденных в России / Р.Ф. Сундуров, Л.В. Бакулина. – Тольятти, 2000.

5. Уткин В.А. Международные стандарты обращения с осужденными и проблемы их реализации / В.А.Уткин. – Томск, 1998.