Упражнения и задачи для решения. 1. Раскройте сущность уголовного процесса в Российской Федерации

1. Раскройте сущность уголовного процесса в Российской Федерации.

2. Перечислите исторические формы уголовного процесса и раскройте их черты.

3. Скажите, что понимается под уголовно-процессуальными гарантиями?

4. Поясните, что понимается под уголовно-процессуальными функциями?

5. Что вам известно об уголовно-процессуальных актах и какую роль они выполняют?

6. Поясните, что имеют в виду, когда говорят о нравственных основах уголовно-процессуального права и практики его применения?

7. В районное отделение милиции обратилась с устным заявлением гражданка Петрова и сообщила, что она, выйдя в 6 часов утра во двор дома, обнаружила в кустах труп неизвестного молодого мужчины. Ночью она слышала громкие крики мужчин со стороны двора. Дежурный по отделению зафиксировал это сообщение.

8. Дайте правовую оценку этому сообщению с точки зрения возникновения основания уголовно-процессуальных отношений.

9. Назовите возможных участников этих правоотношений.

10. Что должен предпринять дежурный по отделению милиции в связи с данным сообщением?

11. Расследуя уголовное дело о причинении гражданину Леонову тяжких телесных повреждений группой подростков, следователь пришел к выводу о необходимости заключения под стражу старшего по возрасту из этой группы Донцова, который запугивал потерпевшего и свидетелей.

12. Ответьте, кто имеет право арестовывать (заключать под стражу) граждан во время расследования преступлений?

13. Назовите нормы УПК РФ, устанавливающие основания и порядок заключения под стражу.

14. Какие процессуальные гарантии предусмотрены против необоснованных арестов?

15. Прокурор города, изучая уголовное дело в городском УВД в порядке надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, устано­вил, что в деле отсутствуют постановления о возбуждении уголовного дела и о принятии дела к производству. На вопрос прокурора следователь, рас­следующий это дело, ответил, что он не располагал временем для подготов­ки этих постановлений и намеревался их составить задним числом Речь, таким образом, идет о нарушении требований Уголовно-процессуального кодекса РФ о соблюдении процессуальной формы при осуществлении пред­варительного следствия.

Оцените законность следственных действий, выполненных следовате­лем, и, в частности, законность вынесенных им постановлений о назначении судебно-медицинской экспертизы и о производстве выемки без возбужде­ния уголовного дела.

Скажите, приобретают ли в этом случае юридическую силу решения, принятые следователем?

16. В районный ОВД позвонил директор дома отдыха и сообщил, что на дис­котеке имеют место хулиганские действия и поэтому необходимо срочно напра­вить наряд милиции. На место вызова прибыла оперативная группа, которая изу­чила обстановку, получила объяснения от участников происшествия, изъяла у двух подростков перочинные ножи. После всесторонней оценки происшедшего было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела и вынесено со­ответствующее постановление с соблюдением требований УПК РФ.

Скажите, можно ли в данном случае говорить о возникновении уголов­но-процессуальных правоотношений, имея в виду, что уголовное дело не возбуждалось?

17.Новиков, обвиняемый в злостном хулиганстве и ранее судимый за хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК РФ), заявил ходатайство судье о рассмотрении его дела в закрытом судебном заседании. Свою просьбу он мотивировал тем, что, совершив в пьяном состоянии нелепые и постыдные действия, не хочет быть опозоренным перед своими детьми, женой и знакомыми на от­крытом процессе, если его ходатайство не будет удовлетворено, то он не будет давать суду показания

Скажите, подлежит ли это ходатайство удовлетворению? На основании каких статей УП КР судья должен принять решение?

Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета, №197, 25.12.93 (с изменениями на 25.03.2004 // Российская газета, №62, 26.03.2004).

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 // Российская газета, №249, 22.12.2001 (с изменениями на 28.12.2004 года // Российская газета, №290, 30.12.2004).

Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 // Российская газета, №113-115, 18-

20.06.96 (с изменениями на 28.12.2004 // Российская газета, №290, 30.12.2004).

Федеральный конституционный закон от 31.12.96 №1-ФКЗ «О судебной системе РФ» // Российская газета, №3, 06.01.97 (с изменениями на 05.04.2005 // Российская газета, №73, 09.04.2005).

Федеральный закон от 26.06.92 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета, №170, 29.07.92 (с изменениями на 05.04.2005 // Российская газета, №73, 09.04.2005).

Федеральный закон от 17.01.92 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 года №168-ФЗ) // Российская газета, №39, 18.02.92 (с изменениями на 15.07.2005 // Российская газета, №154, 16.07.2005).

Литература:

1. Радченко.В.И., Кошелева.В.П., Михлина А.С. УПК РФ Профессиональный комментарий. Выпуск №5-6 . М., 2002.

2. Якупов.Р.Х. Уголовный процесс. Основные положения. Курс лекций, МЛ 996.

3. Смирнов П.В. Уголовный процесс. Учебно-методические материалы. М., 2000.

4. Рыжаков. А.Л. Краткий курс уголовного процесса. Учебное пособие. Тула 2002.

5. Уголовный процесс. Учебник для вузов. Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М., 1999.

6. Уголовный процесс. Под общей редакцией засл. юриста РФ В.И. Радченко. Юридический Дом «Юстицинформ». М., 2004.