Происхождение и история развития

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА РУССКОГО ЯЗЫКА

ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ

СЛАВЯНСКИХ ДВУХКОМПОНЕНТНЫХ

ИМЕН В РОССИИ

Курсовая работа

Выполнила студентка 2 курса

Молчанова Людмила Васильевна

Научный руководитель

Романова Т.П., к.ф.н., доц.

САМАРА

Оглавление

Введение........................................................................................ 3

Глава I. Русские личные имена в историческом развитии 6

Из истории русских личных имен ………………………………...6

Классификация древнерусских и славянских имен ……………..11

Славянские имена-композита.................................................... 15

Выводы к I главе …………………………………………………….22

Глава II. Изучение славянских двухкомпонентных имен в семантическом аспекте....................................... ……………………………………...23

Выводы ко II главе...................................................................... 27

Глава III. Морфологический аспект в изучении славянских двухкомпонентных имен................................................................................................ 28

Выводы к III главе....................................................................... 33

Заключение................................................................................... 35

Список используемой литературы........................................... 37

Приложение. Словарь двуосновных личных имен............... 40

Введение

Личные имена людей наряду с отчеством, фамилией, прозвищем, псевдонимом относятся к разделу ономастики, который называется антропонимикой (греч. anthropos – «человек» и onyma – «имя, название»).

В настоящее время существует довольно много научных работ, посвященных изучению имени собственного. Прежде всего это книги А.В.Суперанской «Общая теория имени собственного», «Имя – через века и страны», «Структура имени собственного», А.В.Сусловой и А.В.Суперанской «О русских именах», В.Д.Бондалетова «Русская ономастика», В.К.Чичагова «Из истории русских имен, отчеств и фамилий», С.И.Зинина «Введение в русскую антропонимию» и многих других авторов.

В целом теоретический материал по русской антропонимии представлен довольно обширно. Однако вопрос, касающийся исконно славянских и древнерусских двуосновных имен (таких, как Владислав, Людмила), составляющих немалую часть общего фонда русского именника, требует отдельного освещения.

Трудов, подробных монографий, анализирующих эти имена, сравнительно мало. Это статьи А.М.Селищева «Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ», С.Роспонда «Структура и классификация восточнославянских антропонимов», Н.В.Подольской «Некоторые вопросы исторической ономастики в связи с анализом берестяных грамот».

Происхождение и история развития славянских двухкомпонентных имен в России и является предметом нашего исследования.

В связи с малой изученностью данной темы, наша работа представляется актуальной.

Целью нашего исследования является изучение славянских двучленных имен, их происхождения и истории развития в России с древнейших времен до сегодняшнего дня.

Для достижения поставленной цели мы предлагаем решить следующие задачи:

1) выявить состав имен и систематизировать собранный фактический материал, выделив две группы: во-первых, исконные славянские и древнерусские двухкомпонентные имена и, во-вторых, двуосновные имена, созданные после революции по модели исконных;

2) рассмотреть вопрос о происхождении и истории развития двучленных имен в составе русской именной системы;

3) изучить и составить классификацию славянских двуосновных имен с точки зрения семантического значения их компонентов;

4) исследовать структурные модели образования двухкомпонентных славянских имен в морфологическом аспекте;

5) составить краткий этимологический словарь двучленных имен.

Источником сбора фактического материала послужили «Словарь древнерусских личных собственных имен» Н.М.Тупикова, «Словарь русских личных имен» Н.А.Петровского и «Словарь русских личных имен» А.В.Суперанской. Значения славянских и древнерусских имен были растолкованы также с помощью «Славянского именослова» М.Я.Морошкина, «Толкового словаря живого великорусского языка» В.И.Даля, «Историко-этимологического словаря современного русского языка» (под редакцией П.Я.Черных) и «Именослова» В.С.Казакова.

Таким образом, фактический материал ограничен распространением славянских двухкомпонентных имен на территории расселения русского народа (от Древней Руси до современной России).

Фактический материал составляет 390 имен, из которых 280 мужских и 110 женских. Среди этих двуосновных образований встречаются имена с праславянской структурой (Станислав), прозвищные имена (Инозем) и имена-неологизмы, образованные по модели славянских (Октомир).

В кратком этимологическом словаре дается толкование двуосновных имен через значение составляющих их компонентов. Например, Богухвал – «хвалящий Бога», Добромила - «добрая и милая», Октомир – «октябрь + мир».

Результаты данного исследования могут служить ценным материалом при составлении полного словаря славянских двухкомпонентных имен, а также могут использоваться преподавателями вузов в программе спецкурса по ономастике.

Глава I

Выводы к I главе.

В первой главе нашей работы мы рассмотрели историю имянаречения русского этноса в целом, привели классификацию древнерусских и славянских имен в зависимости от особенностей их образования: сложные – Боеслав, производные – Твердята и одноосновные – Орех.

Славянские двухкомпонентные имена, как мы убедились, имеют очень древнее происхождение и встречаются не только у всех славянских народов, но и присутствуют в других индоевропейских и семито-хамитских языках. Например, Дмитрий – от греч. Деметриос : «де» -земля и «метер» - мать, Матвей – от др.-евр. Матетио – «дар божий».

Славянские имена-композита уже в летописях характеризуются как княжеские. Это связано с тем, что они были популярны среди князей династии Рюриковичей (Мстислав, Всеволод, Святополк).

В данной главе мы обобщенно представили историю развития двуосновных имен в России с древнейших времен по сегодняшний день.

Глава II

Выводы ко II главе.

Мы привели классификацию славянских двухкомпонентных имен польского ученого С. Роспонда по тематическим группам. На основе данной систематизации и собранного фактического материала мы составили собственную классификацию имен по значению их компонентов. В результате получилось 16 лексико-семантических групп имен. Среди них наиболее распространенными являются антропонимы со значением «слава» (Сбыслав) и со значением «мир» (Добромир).

Глава III

Заключение

Славянские и древнерусские двухкомпонентные имена представляют немалую часть русской именной системы. Однако эти анропонимы пока еще мало исследованы в отечественной науке. Поэтому сейчас, когда снова возрождается интерес к исконно славянским именам, изучение их особенно актуально.

Наша работа была посвящена славянским двухкомпонентным именам, их происхождению и истории развития в России. Следовательно, состав рассматриваемых имен был ограничен распространением среди русского народа.

Время появления данных имен можно установить лишь приблизительно, но известно, что имена-композита являются одними из самых древних по происхождению.

Широко употребительны славянские двухкомпонентные имена были с X по конец XII в. Постепенно они стали вытесняться христианскими именами (после крещения Руси), но продолжали сохраняться в быту еще некоторое время. Двуосновные имена в русской народной среде позднее появились в виде многочисленных прозвищ (Сухощек, Кособрюх).

Благодаря лексическим значениям компонентов двучленных имен, мы многое узнали о культуре, верованиях и системе ценностей наших предков-славян.

На основе собранного фактического материала и систематизации славянских имен Б.Боровчака мы разработали собственную классификацию по значению компонентов:

· слава – Белослав, Вышеслав, Часлав и т.д. (-слав – самый частотный компонент);

· мир – Всемир, Казимир, Яромир и т.д.;

· положительные ценности – Благовест, Всемил, Милодраг и т.д.;

· борьба, защита – Беримир, Борислав, Ратибор и т. д.;

· вера – Богдан, Богослав, Мстибог;

· свет – Лучезар, Светислав, Светолик;

· достоинства воина - Боеслав, Воислав, Губислав;

· золото, серебро - Златозар, Златослав, Среброзар;

· общественное устройство – Владимир, Всеволод, Градимир;

· способ познания – Видослав, Гостомысл, Сновид;

· жизнь – Жирослав, Житомир, Ростислав;

· военная организация – Воислав, Ратислав, Святополк;

· семья – Братослав, Татомир, Чедомир;

· место происхождения – Белозер, Святогор, Черномор;

· гостеприимство – Гостислав, Гостомысл, Доброгость;

· «прозвищные» – Белоног, Вездегляд, Самород.

В дальнейшем можно расширить состав фактического материала за счет привлечения всех славянских двухкомпонентных имен для более глубокого сравнительного анализа данных антропонимов.

Список используемой литературы

I. Источники сбора фактического материала.

1. Петровский Н.А. Словарь русских личных имен. М., 1996.

2. Суперанская А.В. Словарь русских личных имен. М.,1998.

3. Тупиков Н.М. Словарь древнерусских личных собственных имен. М., 2004.

II. Научная литература.

1. Белецкий А.А. Лексикология и теория языкознания (ономастика). Киев, 1972.

2. Бестужев-Лада В.И. Исторические тенденции развития антропонимов // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. М., 1970. С.24-33.

3. Боровчак Б. Двучленные славянские имена. Адрес в интернете: http: // imena. оrg/

4. Бондалетов В.Д. Русская ономастика. М., 1983.

5. Бондалетов В.Д. Русский именник, его состав, статистическая структура и особенности изменения // Ономастика и норма. М., 1976. С.12-46.

6. Горбаневский М.В. В мире имен и названий. М., 1983.

7. Зинин С.И. Введение в русскую антропонимию. Ташкент, 1972.

8. Карпенко М.В. Русская антропонимика: Учебное пособие. Одесса, 1970.

9. Мирославская А.Н. О древнерусских именах, прозвищах и прозваниях // Перспективы развития славянской ономастики. М., 1980. С.202-213.

10. Нерознак В.П. Заметки об этимологии имени собственного // Имя нарицательное и собственное. М., 1978. С.84-92.

11. Никонов В.А. Имя и общество. М., 1974.

12. Никонов В.А. Ищем имя. М., 1988.

13. Никонов В.А. Русские имена // Русская речь. 1988. №4. С.145-149.

14. Подольская Н.В. Антропонимикон берестяных грамот // Восточнославянская ономастика: Материалы и исследования. М., 1979. С.201-242.

15. Подольская Н.В. Некоторые вопросы исторической ономастики в связи с анализом берестяных грамот // Историческая ономастика. М., 1977. С.49-71.

16. Полякова Е.Н. Из истории русских имен и фамилий. М., 1975.

17. Роспонд С. Miscellanea onomasnica Rossica // Восточнославянская ономастика: Материалы и исследования. М., 1979. С.5-47.

18. Роспонд С. Структура и классификация восточнославянских антропонимов // Вопросы языкознания. М., 1965. №3 С.3-21.

19. Селищев А.М. Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ. М., 1968. С.97-128.

20. Суперанская А.В. Имя и эпоха // Историческая ономастика. М., 1977. С.7-26.

21. Суперанская А.В. Имя - через века и страны. М., 1990.

22. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. М., 1973.

23. Суперанская А.В. Структура имени собственного: Фонология и морфология. М., 1969.

24. Суслова А.В., Суперанская А.В. О русских именах. Л., 1991.

25. Угрюмов А.А. Русские имена. Вологда, 1970.

26. Унбергаун Б.О. Личные имена // Русские фамилии. М., 1989.

27. Успенский Л.В. Ты и твое имя. Л., 1972.

28. Успенский Ф.Б. Словарь Н.М. Тупикова и принципы имянаречения в Древней Руси // Тупиков Н.М. Словарь древнерусских личных собственных имен. М., 2004.

29. Чичагов В.К. Из истории русских имен, отчеств, фамилий. М., 1959.

30. Щетинин А.А. Имена и названия. Ростов - на – Дону., 1968.

III. Словари и справочная литература.

1. Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М., 1974.

2. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4т. М., 1994.

3. Казаков В.С. Именослов: Словарь славянских имен и прозвищ. М.- Калуга, 2005.

4. Морошкин М.Я. Славянский именослов, или Собрание славянских личных имен в афавитном порядке. СПб., 1867.

5. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М., 1978.

6. Черных П.Я. Историко – этимологический словарь современного русского языка. В 2т. М., 1993.

Приложение.