Указание форм отчетности по практике (научно-исследовательской работе)
По результатам прохождения практики студент предоставляет письменный отчет, включающий следующие обязательные элементы:
1. Титульный лист (приложение 1);
2. Направление на практику (отметки о прибытии и убытии с места практики заверяются подписью руководителя и гербовой печатью организации) (приложение 2);
3. Отзыв-характеристику руководителя от принимающей организации (составленный в соответствии и правилами документооборота и заверенный печатью организации) (приложение 3),
4. План-график прохождения практики (подписывается руководителем практики от института и руководителем практики от внешней организации, заверяется печатью) (приложение 4),
5. Задание на практику (приложение 5),
6. Календарный план прохождения практики (заверяются подписью руководителя и печатью организации) (приложение 6),
7. Письменный текст отчета студента о прохождении практики;
8. Приложения (планы-конспекты проведенных занятий; характеристика методического обеспечения учебного процесса по дисциплине; разработанные учебно-методические материалы, материалы для проведения занятий в инновационных формах).
Составление отчета является важной частью процесса прохождения практики. Отчет по практике является основным документом, характеризующим работу студента во время прохождения практики, предоставляется в печатном виде на листах формата А4, для приложений допускается использование формата А3. Верхнее и нижнее поля – 20 мм, правое – 15 мм, левое – 30 мм, выравнивание текста – по ширине, абзацный отступ – 1,25 см, шрифт TimesNewRoman, размер шрифта 14, интервал 1,5. Объем отчета (без учета отзыва руководителя практики от организации, индивидуального задания руководителя) должен составлять 15 – 25 страниц печатного текста.
В отчете необходимо сформулировать цель и задачи практики, отражающие содержание программы, указать место и сроки прохождения практики и охарактеризовать выполняемые виды работ по отдельным разделам программы практики.
В отчете должно быть отражено отношение студента к изученным материалам, к той деятельности организации, с которой он ознакомился, показано, какие навыки он приобрел в процессе прохождения практики. Отчет о прохождении практики представляется студентом в деканат факультета специалисту по практике, затем на проверку преподавателю – руководителю по практике на кафедру государственного и муниципального управления не позднее установленных деканатом сроков для оценки содержания отчета.
Итоговой формой контроля в соответствии с учебным планом является зачет с оценкой. Оценка выставляется по итогам защиты отчетов по практике. В состав комиссии по защите отчетов входят руководители практики от кафедры государственного и муниципального управления. Во время защиты материалов практики студент должен показать умение анализировать приведенные в отчете факты и приложенные документы. Оценка по практике приравнивается к оценкам по общепрофессиональным дисциплинам и учитывается при подведении итогов успеваемости студента. Оценка заносится в итоговую ведомость, сдаваемую в деканат не позднее дня, следующего за защитой, а также в зачетную книжку студента.
Студент, не выполнивший программу практики по уважительной причине, а также получивший отрицательный отзыв или неудовлетворительную оценку при защите ответа, направляется вторично на практику, в свободное от учебы время.
7. Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации
обучающихся по практике (научно-исследовательской работе)
7.1. Промежуточная аттестация проводится в форме зачета с оценкой.
7.2. Оценочные средства для промежуточной аттестации.
Типовые контрольные задания:
Задание 1: Охарактеризуйте особенности организации учебно-воспитательного процесса в высшей школе с учетом современных требований;
Задание 2: Охарактеризуйте методику подготовки и проведения разнообразных форм учебных занятий;
Задание 3: Охарактеризуйте методику анализа учебных занятий;
Задание 4: Проанализируйте использованные образовательные средства и технологии при проведении занятий в период прохождения практики.
Типовое индивидуальное задание на практику и план-график представлены в Приложении 5, 6.
Вопросы для подготовки к промежуточной аттестации – зачету с оценкой:
- Перечислите нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность организации – места практики;
- Охарактеризуйте структуру организации – места практики, принципы ее построения, тип, характер функциональных связей;
- Охарактеризуйте информационное обеспечение деятельности конкретного структурного подразделения;
- Охарактеризуйте используемые в организации образовательные технологии и средства обучения;
- Охарактеризуйте используемые в организации методы учебно-воспитательной работы.
Шкала оценивания.
Проведение промежуточной аттестации по дисциплине Б2.П.2 Педагогическая практика предполагает предварительное изучение письменного отчета аттестуемого. Итоговая оценка выставляется по результатам публичной защиты отчета по производственной практике
Оценка «отлично» выставляется в случае, если при устном ответе студент проявил (показал):
- глубокое и системное знание всего программного материала учебного курса, изложил ответ последовательно и убедительно;
- отчетливое и свободное владение концептуально-понятийным аппаратом, научным языком и терминологией соответствующей дисциплины;
- умение правильно применять теоретические положения при решении практических вопросов и задач;
- умение самостоятельно выполнять предусмотренные программой задания;
- навык обоснования принятого решения.
Оценки «хорошо» выставляется в случае, если при устном ответе студент проявил (показал):
- знание узловых проблем программы и основного содержания лекционного курса;
- умение пользоваться концептуально-понятийным аппаратом умение преимущественно правильно применять теоретические положения при решении практических вопросов и задач,
- умение выполнять предусмотренные программой задания;
- в целом логически корректное, но не всегда точное и аргументированное изложение ответа.
Оценки «удовлетворительно» выставляется в случае, если при устном ответе студент проявил (показал):
- фрагментарные, поверхностные знания важнейших разделов программы и содержания лекционного курса;
- затруднения с использованием научно-понятийного аппарата и терминологии учебной дисциплины;
- затруднения с применением теоретических положений при решении практических вопросов и задач,
Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случае, если при устном ответе студент проявил (показал):
- незнание либо отрывочное представление учебно-программного материала;
- неумение использовать научно-понятийный аппарат и терминологию учебной дисциплины;
- неумение применять теоретические положения при решении практических вопросов и задач,
- неумение выполнять предусмотренные программой задания.
7.3.Методические материалы
Включаются методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций, в виде отдельного раздела или ссылкой на изданные ранее.
Условием допуска студента к промежуточной аттестации по производственной практике является выполнение календарного плана ее прохождения, которое выражается в подготовке письменного отчета. Изучение отчета осуществляется перед процедурой публичной защиты по результатам прохождения учебной практики. Недоработки, неточности или ошибки в тексте отчета подлежат устранению. Текст отчета оценивается на комплектность документов и полноту и актуальность содержания основных разделов.
| Оценка | Форма промежуточной аттестации | Критерии оценивания |
| зачтено (отлично) | Проверка дневника практики Проверка отчета о прохождении педагогической практики | 1. Структура отчета соответствует требованиям, указанным в разделе 5 Программы; 2. В тексте отчета перечислены материалы, изученные студентом на месте практики; 3. В тексте отчета детально описан опыт проведения учебных занятий магистрантом, 4. Текст отчета имеет аналитический характер 5. Студент детально характеризует особенности образовательного процесса в организации |
| зачтено (хорошо) | Проверка дневника практики Проверка отчета о прохождении педагогической практики | 1. Структура отчета соответствует требованиям, указанным в разделе 5 Программы; 2. В тексте отчета перечислены материалы, изученные студентом на месте практики; 3. В тексте отчета детально описан опыт проведения учебных занятий магистрантом, 4. Текст отчета имеет описательный характер 5. Студент неполно характеризует особенности образовательного процесса в организации |
| зачтено (удовлетворительно) | Проверка дневника практики Проверка отчета о прохождении педагогической практики | 1. Структура отчета соответствует требованиям, указанным в разделе 5 Программы 2. В тексте отчета перечислены документы, изученные студентом на месте практики 3. В тексте отчета в общем виде описан опыт проведения учебных занятий магистрантом 4. Текст отчета не имеет аналитический характер 5. Студент не может дать характеристику образовательному процессу в организации |
| не зачтено (неудовлетворительно) | Проверка дневника практики Проверка отчета о прохождении педагогической практики | 1. Структура отчета не соответствует требованиям, указанным в разделе 5 Программы 2. В тексте отчета не перечислены документы, изученные студентом на месте практики 3. В тексте отчета не описан опыт проведения учебных занятий магистрантом 4. Текст отчета не имеет аналитический характер 5. Студент не может дать характеристику образовательному процессу в организации |