Анализ источников погрешностей
Рентгеновская рефлектометрия достаточно точный метод измерений, в основном погрешность измерений определяется классом точности рентгеновского рефлектометра (δ∼0,05%). На данный метод почти не влияют внешние факторы, однако при сильной вибрации измерения могут оказаться ошибочными.
Точность определения слоёв малой толщины прямо определяется диапазоном измеряемых углов поскольку при ; положение бреговских пиков оказывается неопределенным. В тоже время на точность определения слоев с большой толщиной влияет угловая расходимость падающего пучка δ𝜃, так как для слоев с ; отдельные бреговские пики уже не различаются.
ВЫЯВЛЕНИЕ ПЕРЕМЕННОЙ СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ ПОГРЕШНОСТИ
С помощью метода рентгеновской рефлектометрии выполнен ряд измерений толщины пленки Si на подложке кремния. Результаты измерения приведены в таблице №1. Выявим наличие переменной систематическoй погрешности с помощью метода последовательных разностей, метода дисперсного анализа и вариационного метода. Доверительная вероятность Pд=0.99.
Таблица 1
Номер измерения | 1ая серия | 2ая серия | 3я серия |
37.5679 | 37,5789 | 37,6342 | |
37.6758 | 37,6566 | 37,5845 | |
37.5686 | 37,5996 | 37,5836 | |
37.6876 | 37,5884 | 37,5999 | |
37.6999 | 37,6002 | 37,5789 | |
37.6234 | 37,5964 | 37,6824 | |
37.5941 | 37,6276 | 37,6455 | |
37.6153 | 37,6523 | 37,5931 | |
37.6254 | 37,6316 | 37,6666 | |
37.5993 | 37,6905 | 37,6045 |
Результаты измерений толщины пленки Si (нм)
МЕТОД ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ РАЗНОСТЕЙ
Среднее арифметическое результатов измерений
(4.1.1)
где
Дисперсии результатов измерений.
(4.1.2)
. (4.1.3)
Расчет для первой серии измерений.
Рассчитаем среднее арифметическое результатов измерений:
Рассчитаем дисперсии результатов измерений:
Вычислим :
(4.1.4)
Сравним Где табличное значение.
. .
Ответ: с вероятностью Рд=0.99 можно сделать заключение об отсутствии переменной систематической ошибки в первой серии измерений.
Расчет для второй серии измерений.
Рассчитаем среднее арифметическое результатов измерений по формуле (4.1.1).
Рассчитаем дисперсии результатов измерений по формулам (5.1.2) и (5.1.3).
Сравним Где табличное значение.
. .
Ответ: с вероятностью Рд=0.99 можно сделать заключение об отсутствии переменной систематической ошибки.
Расчет для третьей серии измерений.
Рассчитаем среднее арифметическое результатов измерений по формуле (4.1.1).
Рассчитаем дисперсии результатов измерений по формулам (5.1.2) и (5.1.3).
Сравним Где табличное значение.
. .
Ответ: с вероятностью Рд=0.99 можно сделать заключение об отсутствии переменной систематической ошибки.
Вывод: метод последовательных разностей показал, что во всех трех сериях измерений с вероятностью P=0.99 переменная систематическая ошибка отсутствует.