Что происходит с остальными воплощениями параллельных ВЯ, когда одно из них умирает? Его опыт и энергия уходит сразу к ВЯ или, может быть, распределяется между оставшимися?
В понятиях единства и квантовости нет понятия «уходит». «Уходит» - это значит вовне. А нет никакого «вовне» и «внутри». Есть Целостность. Ты не можешь умереть никогда. Это невозможно. Ты можешь перейти из одной формы в другую. В этом смысле, когда физический твой двойник физически умирает в одной из физической реальности, его воплощение и набирание опыта продолжается на других планах реальности. Он может опять воплотиться с новыми задачами в физической реальности. И все это будет он, и будешь ТЫ одновременно. Если воспринимать деление на части в линейном смысле, то тебе кажется, что одна часть должна перелиться в другую. Но в многомерности трудно описать этот процесс. Все существует одновременно. ТЫ одновременно рождаешься и умираешь во всех доступных ТЕБЕ физических мирах. Умирая в одном физическом мире, ТЫ продолжаешь проявляться в мирах другой плотности, а потом рождаться опять в плотном мире, и так - до бесконечности.
Вам трудно все это осознать. Осознать то, что ты есть бОльшее. Что тебе принадлежит по праву опыт и энергия всей ТЕБЯ. И что нужно только открыть это в себе. Открыть свой путь к СЕБЕ. Осознать себя СОБОЙ.
Твои мысли открыты, и я читаю в них: звучит немного по сумасшедшему. Это так и есть. Твой ум работает линейно. И не позволяет тебе увидеть квантовую картинку единства и многомерности. Заложенные в вас программы выстраивают линейность событий и проживаний. Это как в компьютере, когда ты используешь только одну программу, рассматриваешь только часть файлов, не имея доступ ко всем другим. В нашей аналогии ты сейчас имеешь как бы доступ только к послойным снимкам. Но если сойти с нынешнего ума, то есть расширить свое линейное восприятие до квантового, то можно осознать свою Целостность.
При этом сейчас твоя задача осознать целостность с ТОБОЙ. Но далее, после решения этой задачи, ТЫ должна будешь вспомнить и осознать свою Целостность на более высоком уровне, и собрать всех ТЕБЯ в единое восприятие. И так до бесконечности. Принцип фрактальности.
Как это сделать?
Это непростой процесс. Для начала просто принять это. Принято то, что ты не есть единственная. Что есть множествотебя. Впусти их в свою жизнь. Вы боитесь множественности восприятия. Вы называете это сумасшествием и раздвоением личности и считаете таких людей изгоями, запираете их в сумасшедших домах. Но это как раз те, кто сумел по той или иной причине отойти от линейности восприятия. Но матрица линейности диктует им свои условия, и поэтому их картина не вписывается в рамки обычного - устоявшейся картины мира. Многие из этих сумасшедших не осознают причины своих раздвоений, и потому их путь иногда мучителен, мучителен с точки зрения попыток собирания себя в Единстве. Просто эти отдельные части ТЕБЯ сделали попытку осознания своей многомерности и проходят свои опыты. Это как раз и есть ТВОИ попытки осознать себя многомерной, понимаешь?
Если ты будешь делать это осознанно, то твоя жизнь превратится в увлекательные путешествия по различным веткам реальностей, созданных другими ТВОИМИ частями.
Что же увлекательного в страданиях, которые может испытывать другая часть МЕНЯ?
Это разделенное восприятие. Если одна часть ТЕБЯ страдает, а другая часть ТЕБЯ радуется, то, что испытываешь ТЫ в целом?
Все, но что-то преобладает.
Именно. Поэтому следующая задача – сбалансировать СЕБЯ целого, чтобы ТВОЙ опыт был чистым, то есть, чтобы в нем ничего не преобладало.
Можно я задам тебе вопрос тех, кто читает наши беседы? Может ли ВЯ отказаться потом принять в себя ту часть, которая была в воплощении, если ей "не понравится" то, что стало с этой частью, и оно не захочет принять ее назад?
Вы опять рассуждаете в человеческих понятиях. «Понравится» - это человеческое понятие. Что такое «понравиться»? Ваше человеческое определение этому зависит от множества факторов, в том числе о привитых извне парадигмах и нормах морали. Скажем, тебе нравится, если люди ходят по улице голыми? Нет, потому что тебя так научили, что голое тело постыдно. Можно привести еще массу примеров. Но есть другой смысл. Что может не понравиться твоей Коллективной Душе?
Ну, например, опыт убийства или опыт страдания.
Куда твоя Коллективная Душа может деть часть себя? Все свершается ею же и в ней. Твоя коллективная Душа, или Высшее Я, по законам мироздания наделила тебя свободой выбора. Свободой выбора опыта проявления реальности. Если ребенок выбрал рисовать черными красками, ты будешь ему это запрещать? Ты не примешь его? Мы уже говорили об этом. Черная краска позволяет рисовать очертания, и без нее границы изображений были бы размыты. Дуальность позволяет проявляться формам более четко. Поэтому коллективная Душа не может что-то принять или не принять. Поскольку все это есть она.
Но нам говорят о том, что опыт всех собирается, анализируется, и часть негативного опыта либо уничтожается, либо перезаписывается.
Ничего нельзя уничтожить, можно только трансформировать. Но последнее утверждение равносильно тому, что, скажем, на картине убрать тени и очертания. И вычистить ее от темных красок. Это уже не будет полное восприятие, понимаешь? Речь идет совсем о другом. При набирании равного количества всех возможных опытов, картина восприятия становится более чистой, потому что в ней все уравновешено. Поэтому ничего не стирается или перезаписывается. Все просто уравновешивается.
Ты хочешь сказать, что если во всех реальностях воплощения накапливается много негативного опыта, то значит начинает развиваться для равновесия накопления позитивный опыт? То есть если во всех мирах все благостно и радостно, то нужно уравновесить это определенной долей страдания для равновесия?
Ты вносишь в это человеческие оценки. Стремись мыслить не как человек. А как тебя учат - мысли как бог. Ты – художник реальности. Ты выбираешь краски, которыми запечатлеваешь картину мироздания на его же холсте. Когда художник рисует, он добавляет разные краски. И, разглядывая картину целиком, он действительно добавляет где-то тени и очертания, а где-то - больше разноцветия. Разве этим он делает картину хуже? Или он должен учитывать то, что фрагментам холста, на которые нужно наносить черные краски, это не нравится? Это конечно утрированный пример, но это пример перехода мышления холста к мышлению художника. От мышления человека - к мышлению Бога. Пока ты не способна охватить всю картину целиком, твое мышление будет похоже на «мышление холста». Холст не знает, какая должна быть картина. И судит с позиции части.
Могут ли параллельные воплощения каким-то образом влиять друг на друга? Допустим, оба на одном этапе жизни столкнулись с похожей ситуацией. Допустим, есть 2 пути ее решения. Одно воплощение сделало свой выбор, но он оказался неудачным. Второе - пока думало, ничего не предпринимая. И, вдруг, раз, ему в голову приходит какое-то чувство (интуиция), что нужно решить вопрос именно вторым способом, а не первым. Как происходит это взаимодействие? Ведь интуиция - это не что иное, как знание, уже проверенное ВЯ или твоей копией.
Взаимодействие происходит квантово. Для удобства твоего понимания можно представить себе общую библиотеку. Или файлы компьютера, которые все время добавляются, и все пользователи этого компьютера имеют к нему доступ. В этой аналогии компьютер это есть ТЫ, а пользователи - есть ты нынешняя и все остальные части ТЕБЯ. Интуиция - это широкое для вас понятие. Можно сказать, что это минутные ощущения вашей Целостности с другими частями, которое прорывается сквозь вашу отделенность и отсутствие веры в свое единство. В эти краткие моменты ты слышишь другие части ТЕБЯ. И не только интуицию. Необъяснимые страхи. Прозрения.