Как результат выявления круговой поруки – организации преступного сообщества во власти, действующего против целей, задач и интересов государственной службы.

Как единственно доступная попытка защиты своих жизни и здоровья путем диффамации фактов должностных преступлений власти – прижизненные показания семьи Терновских.

Приводим это же Заявление от 26.04.2016 уже с указанием сведений, основанных на документах и персональных данных всех лиц (фамилия - должность), участвовавших в действиях, направленных на защиту интересов членов семьи Бондарь – судьи Никольского районного суда Пензенской области – судьи-воровки и рецидивиста – гр. Богдарь М.В. и ее мужа – главного врача ГБУЗ «Никольская ЦРБ» – гр. Бондарь В.В.

Начало повтора Заявления от 26.04.2016 (с изменениями):

Мы, семья Терновских, – за отсутствием альтернативы в выборе медицинского учреждения, и монополии в оказании медицинской помощи, гарантированной полисом ОМС – обязательного медицинского страхования, но обусловленной изменившимся с 2000-2008-2011 годов отношением медицинского персонала и врачей, зависящих от главного врача ГБУЗ «Никольская ЦРБ» Бондарь В.В. – вынуждены отказаться от «услуг» медицинского учреждения ГБУЗ «Никольская ЦРБ».

Так как боимся обращаться за медицинской помощью в ГБУЗ «Никольская ЦРБ», а через ГБУЗ «Никольская ЦРБ» и в областные медицинские учреждения, в ситуации когда о факте и причинах этого обращения в форме – нашего обращения в ГБУЗ «Никольская ЦРБ» – направления по ограниченной в доступе электронной регистратуре только через врачей ГБУЗ «Никольская ЦРБ» – извещен главный врач ГБУЗ «Никольская ЦРБ» – гр. Бондарь В.В.

По результатам систематических должностных преступлений против правосудия и целей, задач и интересов государственной службы федерального судьи Никольского районного суда Пензенской области – судьи-воровки и рецидивиста – гр. Бондарь М.В., которую за ее должностные преступления против правосудия, с использованием административного ресурса, несоответствующего целям, задачам и интересам должностного положения. – Но обеспеченных правовой позицией (административным ресурсом власти и законодательными инициативами) Президента РФ Путина В.В. в защите результатов должностных преступлений власти и безнаказанности преступников от власти и закона – в противостоянии с семьей Терновских – рядовыми гражданами – бессильными жертвами и свидетелями систематических, безнаказанных должностных преступлений власти против правосудия и целей, задач и интересов государственной службы. – В соответствии с диспозицией ст.51 Конституции РФ защищают: ♦ – муж, главный врач ГБУЗ «Никольской ЦРБ» – гр. Бондарь В.В., использующий административный ресурс своей власти для давления и травли чужими руками, преследования – создания условий неоказания медицинской помощи или оказания ее в качестве, прямо угрожающем жизни и здоровью (с осуществлением своего влияния за счет корпоративности медицинских работников и лжи об истинных целях и причинах – в медицинских учреждениях г.Пензы, как способ уничтожения – мести за угрозу возмездия, ♦ – сын, на момент событий, сотрудник Никольского районного суда Пензенской области, а в настоящее время, сотрудник прокуратуры – третий помощник прокурора Никольского района Пензенской области – гр. Бондарь И.В. – наблюдатель – куратор, осуществляющий оперативный надзор за обращениями граждан о действиях (правонарушениях, превышении должностных полномочий) членов его семьи.

Мы, семья Терновских, на протяжении длительного времени

(начиная с 2001 года, как вернулись в свой дом (ул. Советская, д.77) после смерти гр. Архиповой А.А. матери наследника Терновского А.А. – после обращения в Никольское отделение СМЭ (в настоящее время –) в ГБУЗ «Никольская ЦРБ» и получения Актов судебно-медицинского освидетельствования от 16.07.2001 №208, 209 в рамках уголовного дела частного обвинения №1-28/2001 (ст.116, 130 УК РФ) – мировой судья Демин А.Н. (далее были №1-20/2002, №1-32/2003 (утерянное – по результатам попытки получить копию материалов всех дел в 2007-2008 годах), №1-34/2004 и №1-36/2004) – в отношении гр. Горячевых-Кобзевых (протеже конечного выгодоприобретателя – гр. Кобзевой О.В.), уже совершившивших кражу земли и мошенничество (о чем нам станет известно только в 2010 году, после того как в 2001-2005 годах нам будет неоднократно отказано в ознакомлении с технической документацией – материалами Инвентарных дел №3549 и №3551), и начавших предпринимать действия (травля, издевательства, избиения, оскорбления), направленные на вымогательство у нас смены места проживания – в рамках рейдерского захвата земли и дома семьи Терновских,

– а с 2008 года – по результатам противоправной эксплуатации оборудования в частном секторе – нарушающего санитарные нормы по шуму самодельного циркулярно-строгального станка (в 4-6 м. от стены дома), как причинам должностного преступления федеральной судьи Никольского районного суда Пензенской области Усановой Л.В. по ст.29 УК РФ, (ст.30, 105 УК РФ через ст.110 УК РФ), ст.117, 305, 307 УК РФ – разрешение на опосредованное уничтожение (убийство) «Именем Российской Федерации» – в порядке ст.7, 17, 19, 21, 41, 42 Конституции РФ

– еще до должностных преступлений федеральной судьи Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В. в 2011 (2015) году по ст.29, 30, 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ – легализация краденного, грабеж «Именем Российской Федерации» – в рамках рейдерского захвата земли и дома семьи Терновских, с целью легализации самовольно возведенных строений застройщиков – воров, аферистов и рейдеров, нарушающих положения ст.208, 222, 234, 301, 302, 304 ГК РФ и препятствующих законным собственникам (Терновские) в реализации положений ст.263, 293 ГК РФ, а так же укрывательство преступлений в порядке эксцесса преступления судьи-исполнителя, нарушающие положения ст.2, 7, 15, 17, 18, 19, 21, 27, 34, 35, 36, 40, 41, 42, 45, 46, 47, 52, 55, 80, 82, 120, 123 Конституции РФ – в интересах, как беспрепятственно сбежавших в 2014 году (с сохранением результатов преступлений) воров, аферистов и рейдеров, так и – скупщиков краденного – недобросовестных приобретателей, вовлеченных с целью защиты результатов должностных преступлений власти).

– И за отсутствием альтернативы в выборе медицинского учреждения, гарантирующего оказание медицинской помощи без угрозы жизни и здоровью – и монополии в оказании медицинской помощи, обусловленной отношением медицинского персонала и врачей, зависящих от главного врача ГБУЗ «Никольская ЦРБ» Бондарь В.В. – в порядке нарушения положений ст.2, 7, 21, 41, 42 Конституции РФ – вынуждены «добровольно» (решая за врачей моральный и этический вопрос выбора между следованием клятве Гиппократа или корпоративными интересами – защитой в порядке круговой поруки – коллективной ответственности, и личными благополучием и безопасностью) отказаться от «услуг» медицинского учреждения ГБУЗ «Никольская ЦРБ».