Тематика контрольных работ (заданий)

Ю.С. Столяров, О.А. Сальников

ЛОГИКА

Тематика контрольных работ

для подготовки бакалавров

по направлению подготовки 080100 Экономика

Институт подготовки государственных

и муниципальных служащих

Категория обучающихся: студенты

Курс: 1-й (заочная форма обучения)

Рязань 2014

ББК 87.4р30

Л69

Рецензенты:

М.И. Кошелев,доктор философских наук, профессор (Рязанский филиал Московского университета имени С.Ю. Витте).

Ю.А. Реент,доктор исторических наук, профессор (Академия ФСИН России)

Столяров Ю.С., Сальников О.А.

Л69	Логика : тематика контрольных работ. – Рязань : Академия ФСИН России, 2014. – 25 с.   Тематика контрольных работ составлена на основе рабочей программы учебной дисциплины. Обсуждена и одобрена на заседании кафедры философии и истории 27 февраля 2014 г., протокол № 7.

Начальник обеспечивающей кафедры

кандидат исторических наук, доцент О.А. Тарасов

Учебно-методическое издание

Столяров Юрий Семенович

Сальников Олег Анатольевич

ЛОГИКА

Тематика контрольных работ

Технический редактор Л.И. Семочкина Подписано в печать . Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Печ. л. 1,6. Тираж 20 экз. Заказ № _____.

Редакционно-издательский отдел Академии ФСИН России 390000, г. Рязань, ул. Сенная, 1 Отпечатано: Отделение полиграфии РИО Академии ФСИН России 390000, г. Рязань, ул. Сенная, 1

	ББК 87.4р30 © Столяров Ю.С., Сальников О.А., 2014 © Академия ФСИН России, 2014

Пояснительная записка

Изучение дисциплины «Логика» предполагает последовательное изучение теоретической части курса и выполнение практических заданий. Важно научиться применять теоретические положения в практической деятельности, в процессе рассуждений, аргументированного доказательства правильности своей позиции, принятии решений.

Предлагаемые для выполнения студентами упражнения составлены в соответствии с рекомендованной литературой. Нами использован материал из области юридической практики, учтен профиль деятельности выпускников.

В тематику контрольных работ входит пять вариантов равных по объему заданий. Выбор вариантов зависит от порядкового номера вашей фамилии в списке учебной группы.

Таким образом, задания варианта 1 выполняют студенты со следующими порядковыми номерами по списку: 1, 6, 11, 16, 21, 26, 31.

Вариант 2 – 2, 7, 12, 17, 22, 27, 32.

Вариант 3 – 2, 8, 13, 18, 23, 28, 33.

Вариант 4 – 4, 9, 14, 19, 24. 29, 34.

Вариант 5 – 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35.

Выполненные задания, входящие в ваш вариант, в письменной форме предоставляются на кафедру.

Решать задачи следует по мере изучения каждого отдельного раздела курса и в той последовательности, в какой они даны. Это поможет активному освоению теории, повысит культуру мышления. Если вы испытываете затруднения и вам не ясна последовательность логических шагов в решении задач, советуем перед выполнением каждого нового задания обратиться к анализу тех образцов, которые даны в сборнике: Кириллов В. И. Упражнения по логике : учеб. пособие / В. И. Кириллов, Г. А. Орлов, Н. И. Фокина. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2009. – 184 с.

При выполнении контрольных заданий рекомендуется использовать следующую литературу:

Базовый учебник

1. Кириллов В. И. Логика : учеб. для юрид. вузов / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. ‒ 6-е изд., перераб. и доп. ‒ М. : Проспект, 2011. ‒ 233 с.

Основная литература

2. Агапов Е. П. Логика : учеб. пособие / Е. П. Агапов. ‒ М. : Дашков и Ко ; Ростов н/Д : Наука-Спектр, 2014. – 159 с.

3. Бочаров В. А. Основы логики : учеб. для студ. вузов / В. А. Бочаров, В. И. Маркин. – М. : ФОРУМ ; ИНФРА-М, 2013. – 333 с.

4. Герасимова И. А. Введение в теорию и практику аргументации : учеб. пособие для студ. вузов, обуч. по направлению «Философия» / И. А. Герасимова. – М. : Логос, 2012. – 310 с.

5. Гетманова А. Д. Логика для юристов : учеб. пособие для вузов / А. Д. Гетманова. – 9-е изд., стер. – М. : Омега-Л, 2013. – 415 с.

6. Гетманова А. Д. Логика : учеб. для студентов вузов / А. Д. Гетманова. –17-е изд., стер. – М. : Омега-Л, 2013. – 415 с.

7. Гетманова А. Д. Логика : учеб. для пед. вузов / А. Д. Гетманова. ‒ 15-е изд., стер. ‒ М. : Омега-Л, 2010. – 415 с.

8. Ивин А. А. Теория и практика аргументации : учеб. для бакалавров / А. А. Ивин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2013. – 300 с.

9. Ивлев Ю. В. Логика : учеб. для студ. вузов / Ю. В. Ивлев. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2010. – 296 с.

10. Ивлев Ю. В. Логика для юристов : учебник для студ. вузов, обуч. по спец. и направ. «Юриспруденция» / Ю. В. Ивлев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2010. – 272 с.

11. Кириллов В. И. Упражнения по логике : учеб. пособие / В. И. Кириллов, Г. А. Орлов, Н. И. Фокина. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2009. – 184 с.

12. Мареев С. Н. Логика : учебник / С. Н. Мареев. – 3-е изд., испр. и доп. – М. : Экзамен, 2009. – 317 с.

13. Михалкин Н. В. Логика и аргументация для юристов : учеб. пособие для бакалавров / Н. В. Михалкин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2013. – 365 с.

14. Сковиков А. К. Логика : учеб. и практикум для бакалавров / А. К. Сковиков. – М. : Юрайт, 2013. – 575 с.

15. Хоменко И. В. Логика : конспект лекций / И. В. Хоменко. – М. : Юрайт, 2010. – 192 с.

16. Хоменко И. В. Логика. Теория и практика аргументации : учеб. для бакалавров / И. В. Хоменко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2013. – 327 с.

Дополнительная литература

17. Афанасьева О. В. Логика : учеб. пособие / О. В. Афанасьева. ‒ М. : Проспект, 2008. – 271 с.

18. Берков В. Ф. Логика : учеб. пособие / В. Ф. Берков, Я. С. Яскевич, В. И. Павлюкевич. – 3-е изд., испр. и доп. – Минск: ТетраСистемс, 1998. – 474 с.

19. Войшвилло Е. К. Логика : учеб. для вузов / Е. К. Войшвилло, М. Г. Дегтярев. – М. : ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. – 527 с.

20. Гетманова А. Д. Логика. Углубленный курс : учеб. пособие / А. Д. Гетманова. ‒ М. : КНОРУС, 2007. ‒ 192 с.

21. Горский Д. П. Краткий словарь по логике / Д. П. Горский, А. А. Ивин, А. Л. Никифоров ; под ред. Д. П. Горского. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : Просвещение, 1991. – 207 с.

22. Дегтярев М. Г. Логика : учеб. пособие для студ, вузов / М. Г. Дегтярев, С. А. Хмелевская. – М. : ПЕР СЭ, 2003. – 287 с.

23. Зегет В. Элементарная логика : пер. с нем. / В. Зегет ; под ред. Е. Б. Кузиной. – М. : Высш. шк., 1985. – 256 с.

24. Иванов Е. А. Логика : учеб. для юрид. вузов и фак. / Е. А. Иванов. ‒ 3-е изд., перераб и доп. ‒ М. : БЕК, 2007. ‒ 358 с.

25. Ивин А. А. Логика : учеб. пособие для вузов / А. А. Ивин. ‒ М. : ОНИКС ; Мир и Образование, 2008. ‒ 335 с.

26. Ивлев Ю. В. Логика : учеб. для вузов по спец. «Философия», «Юриспруденция» / Ю. В. Ивлев. ‒ 4-е изд., перераб. и доп. ‒ М. : Проспект ; ТК Велби, 2008. ‒ 296 с.

27. Курбатов В. И. Логика в вопросах и ответах / В. И. Курбатов. – Ростов н/Д : Феникс, 1997. – 383 с.

28. Курбатов В. И. Логика для юристов : учеб. пособие для юрид. вузов / В. И. Курбатов. ‒ М. : Дашков и Ко ; Ростов н/Д : Наука-Пресс, 2007. ‒ 479 с.

29. Рузавин Г. И. Логика и аргументация : учеб. пособие для студ. вузов / Г. И. Рузавин ; гл. ред. Н. Д. Эриашвили. – М. : Культура и спорт ; ЮНИТИ, 1997. – 350 с.

30. Солодухин О. А. Логика : учеб. для вузов / О. А. Солодухин ; под ред. В. А. Бочарова. ‒ Ростов н/Д : Феникс, 2000. ‒ 377 с.

31. Малахов В. П. Логика для юристов : учеб. пособие для вузов / В. П. Малахов. ‒ М. : Акад. Проект ; Екатеринбург : Деловая кн., 2002. ‒ 429 с.

32. Мареев С. Н. Логика : учебник / С. Н. Мареев. ‒ 2-е изд., стер. ‒ М. : Экзамен, 2007. ‒ 157 с.

Тематика контрольных работ (заданий)

ВАРИАНТ I

ПОНЯТИЕ

Задание 1. Содержание какого понятия богаче в следующих парах понятий?

а) Шпионаж. Государственное преступление.

б) Следователь. Юрист.

Задание 2. Дайте полную логическую характеристику понятиям:

а) Адвокат б) Независимость.

Задание 3. Подберите понятия, соподчиненные данным:

а) Преступление. б) Устав.

Задание 4.определите отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:

а) Юрист б) Адвокат

в) Прокурор г) Человек

д) Шахматист

Задание 5. Проверьте правильность следующих обобщений:

а) Криминология – юридическая наука – наука.

б) Одиночный выстрел – выстрел – залп.

Задание 6. Ограничьте понятия: а) Право. б) Терроризм.

Задание 7. Выясните, заключено ли в следующих примерах деление понятий. В делениях укажите: вид деления, делимое понятие, члены деления, основание деления. В неправильных делениях укажите, какие правила не соблюдены.

а) Преступления делятся на умышленные, неосторожные и должностные.

б) Год делится на двенадцать месяцев.

Задание 8. Выясните, являются ли следующие высказывания определениями. В неправильных определениях укажите, какие правила нарушены.

а) Праздность – мать всех пороков.

б) Арендатор есть человек, получающий за определенную плату землю во временное пользование.

СУЖДЕНИЕ

Задание 9. Определите вид и логическое строение следующих суждений, сделайте их символическую запись:

а) Нормы права имеют принудительный характер.

б) Свидетель К. является родственником потерпевшего.

Задание 10. Определите качество и количество следующих суждений, распределенность терминов в них. Выразите отношения между субъектом и предикатом с помощью круговых схем.

а) Большинство юристов имеют высшее образование.

б) Не все то золото, что блестит.

Задание 11. Рассмотрите сложные суждения, выразите их в символической записи:

а) Если рассмотренная в судебном заседании совокупность доказательств не убедила судей в виновности или невиновности подсудимого, то ими может быть принято решение об отправлении этого дела на доследование.

б) Уголовное наказание заключается в ограничении или лишении осужденного определенных прав.

Задание 12. Опираясь на закон непротиворечия, установите, могут ли быть одновременно истинными две пары суждений:

а) Некоторые органы государственной власти имеют право издавать законы.

б) Некоторые органы государственной власти имеют право издавать приказы и инструкции.

в) Не каждый орган государственной власти имеет полномочия на издание нормативных актов. – Все органы государства имеют полномочия на издание нормативных актов.

Задание 13. Требование каких формально-логических законов выражено в следующих статьях:

а) Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.

б) Брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стало невозможным.