Устраните ошибки в сложных предложениях.

1. Так как Крылов денег не возвращал, то он был задержан и доставлен в дежурную часть РОВД. 2. Когда ему сделал замечание гражданин Маканов, то дважды ударил его ногой по колену. 3. Несмотря на то, что обвиняемый Говоров Т.П. своевременно получал повестки, тем не менее к следователю не явился. 4. На теле задержанного могут иметься следы порошка, обнаруженного в ящике кассового аппарата в магазине №15, для выявления которого необходимо производство освидетельствования подозреваемого. 5. Так как лезвие ножа попало в часы-медальон и сломалось, то причиненное ранение оказалось не опасным для жизни. 6. Прошу администрацию АТП-6 взыскать с водителя Гнездина за бездушное отношение к автобусу, который в нетрезвом состоянии был доставлен в медвытрезвитель.

5. Прокомментируйте и исправьте ошибки, связанные с неточным пониманием значения выделенных слов.

1. В последние годы было создано массовое количество инновационных форм. 2. Сельским товаропроизводителям стало экономически ущербным реализовывать продукцию по сложившимся ценам. 3. Эти данные позволили автору основать следующие выводы и предложения. 4. На предприятии использовалось более прогрессивное оборудование. 5. Стала очевидной нетождественность замыслов программы социальным условиям жизни. 6. Мы должны бороться всеми нашими ресурсами. 7. Большую половину своего выступления докладчик посвятил анализу политической ситуации. 8. Умножение полномочий главы местной администрации обеспечено за счет предоставления местному самоуправлению широкой самостоятельности.9. Далеко не все предприниматели вступили в новую эпоху с видом на будущее. 11. Он познакомился с плеядой новейших компьютеров. 12. Принятое решение способствует улучшению отмеченных недостатков.

6. В примерах из судебных речей Д.П.Ватмана употребите нужную, с Вашей точки зрения, форму прилагательного. Обоснуйте свой выбор.

1. Это обстоятельство было совершенно (бесспорно, бесспорное, бесспорным). 2. (Такой, таков) первый тезис истицы, выдвинутый ею в обоснование своих требований и обязывающий нас с должным вниманием отнестись к исследованию и проверке фактических обстоятельств, связанных с пребыванием сторон в Молдавии в августе 1970 года. 3. Эта версия о «признании» Николаевым своего отцовства столь же (несоcтоятельная, несостоятельна), как и вымышленная близость с ним в период зачатия ребенка. 4. Возможно, однако, что доказательства признания отцовства Николаевым во время ее беременности столь (убедительные, убедительны) и (неоспоримые, неоспоримы), что Романова считает излишним опрос дополнительных свидетелей. 5. Если такая консультация врача действительно была (необходимая, необходима, необходимой), что мешало получить ее у лечащего врача Романовой, и притом значительно раньше, чем конец декабря. 6. Небезынтересно было наблюдать, как постепенно снижалась уверенность Волковой в своих способностях так разумно строить свой семейный бюджет, что даже невозможное оказалось (возможное, возможно, возможным).

Прочитайте данные аббревиатуры, затем восстановите полностью составные наименования, которые они обозначают. Употребите сокращенные наименования в контексте, выявляющем их родовую принадлежность.

МСЭ, ООН, ПМГ, ШИЗО, МВФ, СПИД, ЮНЕСКО, ИВС, АТС, ВТЭК, ТЭЦ, ВПК, УФСИН, ФСБ, УИТУ.

Устраните недочеты, связанные с согласованием.

1. Избрать в отношении Шипицына К.Л., 1968 года рождения, уроженец с. Кулязино, Одинцовский район Энского края, русский, женат, мерой пресечения содержание под стражей. 2. 14 января 2005 года в вечернее время на автобусной остановке «Заречная» в военном городке Перышкин совместно с Валуевым совершили ограбление гр-на Горяева. 3. Следователю Центрального РОВД Зеленину от Панина С.Т., проживающего по ул. Тихая, 44, работающий на обувной фабрике «Сапожок». 4. Обращаю ваше внимание на просьбу коллектива, который, на мой взгляд, заслуживает удовлетворения. 5. Ножкин, Медютов и Кириллов с целью завладения личным имуществом, соединенным с насилием, опасным для здоровья граждан, дважды совершали разбойное нападение. 6. Действия Окишина отличаются по своему содержанию особой дерзостью, повлекшие насилие над двумя лицами.

Приложение № 1

Вопросы к зачету

1. Понятие культуры речи. Основные компоненты культуры речи. Культура речи юриста.

2. Современный русский литературный язык, его признаки. Формы существования языка.

3. Языковая норма и понятие вариантности. Динамическая теория нормы.

4. Нормализация и кодификация. Лингвистические словари.

5. Типы норм. Понятие речевой ошибки.

6. Культура произношения. Орфоэпические нормы.

7. Акцентологические нормы современного русского литературного языка.

8. Слово как основная лексическая единица языка. Назывная функция слова.

9. Лексическая сочетаемость.

10. Профессионализмы, жаргонизмы в деловой речи.

11. Использование иноязычной лексики в современной деловой речи.

12. Фразеология деловой речи.

13. Понятие юридического термина, его основные признаки. Классификация юридических терминов.

14. Аббревиация в русском языке, причины её появления. Правила сокращения в текстах служебных и процессуальных документов.

15. Нормы словоупотребления. Речевые ошибки, связанные с неточным выбором слова (неразличение паронимов, неточный выбор синонимов, лексическая несочетаемость, тавтология, плеоназм и т.д.).

16. Морфологические нормы русского литературного языка. Особенности употребления имен существительных в деловой речи (трудности употребления имён существительных несклоняемых иноязычного происхождения и собственных имён существительных и др.).

17. Ошибки при использовании полной и краткой форм, степеней сравнения имён прилагательных.

18. Стилистические особенности употребления форм глагола в деловой и процессуальной документации.

19. Трудности в сочетании числительных с существительными.

20. Особенности употребления местоимений в деловой речи.

21. Стилистическое использование предлогов, наречий, союзов в деловой и процессуальной документации.

22. Синтаксические нормы и культура речи.

23. Порядок расположения членов предложения: прямой и обратный порядок слов. Трудные случаи согласования подлежащего и сказуемого.

24. Параллельные синтаксические конструкции. Ошибки в употреблении причастных и деепричастных оборотов.

25. Ошибки в деловой речи, связанные с усложнением синтаксических конструкций, с разнотипностью придаточных предложений, с употреблением сложных предложений с разнотипными однородными членами.

26. Официально-деловой стиль: сфера функционирования, жанровое разнообразие, языковые особенности.

27. Клише, штамп. Их роль в письменной деловой речи.

28. Правила рубрицирования в деловых текстах.

29. Стилевые и жанровые особенности научного стиля.

30. Структурно-смысловые компоненты доклада, курсовой работы, дипломного сочинения.

31. Конспект, аннотация, реферат как вторичные научные тексты.

32. Жанровая дифференциация и языковые особенности публицистического стиля.

33. Документ: типология, специфика языка и стиля, реквизиты.

34. Личная документация: содержание, композиция, особенности оформления личных документов.

35. Распорядительные документы (постановление, распоряжение, приказ): содержание, композиция, языковые особенности.

36. Административно-организационные документы: структура, особенности языка.

37. Информационно-справочные документы: структура, языковые особенности.

38. Деловые письма. Классификация деловой переписки по функциональному признаку. Варианты композиционной структуры, используемые в текстах деловых писем. Языковые конструкции деловой переписки.

39. Этапы редактирования текстов документов и устранение в них типичных ошибок. Виды и техника правки текстов документов. Корректурные знаки.

Речевой этикет в документе.

40. Реклама в деловой речи.

41. Резюме как особый вид документа.

42. Устная деловая речь: виды делового общения, классификация и структурная организация деловых бесед, переговоры, деловое совещание, телефонный разговор.

43. Публичное выступление: этапы подготовки, содержание, композиция, контактоустанавливающие действия оратора.

44. Ораторское искусство, его истоки.

45. Этическая и эстетическая сторона речи.

46. Средства языковой выразительности выступления.

47. Техника речи: интонационно-выразительные средства, произношение, благозвучие, ударение.

48. Дискуссия и спор. Типология дискуссий, споров. Виды аргументов.

Основная литература

Баишева З.В. Русский язык и культура речи в юриспруденции: учебник. – М., 2002.

Губаева Т.В. Практический курс русского языка для юристов: учебное пособие. – Казань, 1990.

Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов). – М., 1999.

Культура русской речи: учебник для вузов / под ред. проф. Л.К.Граудиной и проф. Е.Н.Ширяева. – М., 2003.

Культура устной и письменной речи делового человека: справочник. Практикум. – М., 2001.

Михайлов А.И., Подголин Е.Е. Письменная речь при производстве следственных действий. – М., 1980.

Подголин Е.Е. Культура следственных действий: учебное пособие. – Волгоград, 1978.

Рахманин Л.В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов. – М., 1997.

Русский язык и культура речи: учебник / под ред. проф. В.И.Максимова. – М., 2004.

Рыжаков А.П. Процессуальные документы следователя и дознавателя (образцы по новому УПК РФ): учебное пособие. – М., 2003.

Салазникова Л.В. и др. Язык и стиль процессуальных документов: практикум. – Волгоград, 1995.

Штрекер Н.Ю. Русский язык и культура речи. – М., 2003.

Дополнительная литература

Александров Д.Н. Риторика: учебное пособие для вузов. – М., 2000.

Баева О.А. Ораторское искусство и деловое общение. – Минск, 2000.

Былкова С.В., Махницкая Е.Ю. Русский язык и культура речи: пособие для вузов. – М., 2005.

Васильева А.Н. Основы культуры речи. – М., 1990.

Введенская М.А., Павлова Л.Г. Культура и искусство речи. – Ростов н/Д, 1999.

Волков А.А. Курс русской риторики. – М., 2001.

Гойхман О.Я., Надеина Т.М. Основы речевой коммуникации: учебник для вузов / под ред. проф. О.Я. Гойхмана. – М., 1997.

Губаева Т.В. Словесность в юриспруденции. – Казань, 1995.

Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. – М., 2007.

Ивакина Н.Н. Культура судебной речи: учебное пособие. – М., 2006.

Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста: учебное пособие. – М., 2008.

Ивин А.А. Основы теории аргументации. – М., 1997.

Клюев Е.В. Риторика: учебное пособие для высших учебных заведений. – М., 1999.

Кохтев Н.Н. Основы ораторской речи. – М., 1992.

Мельников И.И. и Мельников И.И. Судебная речь: для участников судебных прений по уголовным делам. – М., 2003.

Михальская А.К. Основы риторики: мысль и слово. – М., 1996.

Петров О.В. Основы судебного красноречия: учебное пособие. – М., 2006.

Плещенко Т.П., Федотова Н.В., Чечет Р.Г. Стилистика и культура речи. – Минск, 2001.

Русский язык и культура речи / под ред. В.Д. Черняк. – М., 2003.

Поль Л. Сопер. Основы искусства речи. – Ростов н/Д, 2002.

Составление и оформление служебных документов / под ред. проф. Т.В. Кузнецовой. – М., 1999.

Усынина Е.Е. Научный юридический текст. – Челябинск, 1999.

Федосюк М.Ю. Русский язык для студентов-нефилологов: учебное пособие / М.Ю. Федосюк, Т.А. Ладыженская, О.А. Михайлова, Н.А. Николина. – М., 2005.

Филиппов А.В., Романова Н.Н. Публичная речь в понятиях и упражнениях: справочник: учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М., 2002.

Формановская Н.И. Речевой этикет и культура общения. – М., 1989.

Хабарин М.О. Русский язык для курсантов и студентов высших юридических учебных заведений: учебное пособие. – М., 2005.

Холопова Т.И., Лебедева М.М. Протокол и этикет для деловых людей. – М., 1994.

Шейнов В.Д. Психология и этика делового контакта. – Минск. 1996.

Язык закона / под ред. А.С. Пиголкина. – М., 1990.

Контрольную работу подготовила

доцент кафедры иностранных и русского языков

к.ф.н. Т.В.Варлакова.

Обсуждена и одобрена на заседании кафедры

9 сентября 2008 г., протокол № 1.

Рекомендована для использования в учебном процессе

методическим советом Омской академии МВД России 24 октября 2008 г., протокол № 2.