Анализ обеспеченности предприятия основными средствами

Показатель	Год	к базисному году, %
Базисный	Отчетный
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб.			112,8
Энергетическая мощность, кВт			116,2
Среднегодовое количество работников, чел.			84,4
Площадь сельхозугодий, га			98,1
Фондообеспеченность хозяйства (на 100 га), млн. руб.	1237,8	1423,4	115,0
Фондовооруженность труда, млн. руб.	204,8	273,7	133,6
Энергообеспеченность хозяйства, кВт	233,1	276,0	118,4
Энерговооруженность труда, кВт	38,6	53,1	137,6

Согласно данным таблицы 9.1 фондообеспеченность хозяйства увеличилась на 15,0 %, энергообеспеченность — на 18,4 %, фондовооруженность — на 33,6 %, энерговооруженность — на 37,6%.

Обеспеченность хозяйства отдельными видами машин, оборудования, зданий, сооружений устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью. Важно рассчитать и проанализировать показатели: приходится пашни в гектарах на 1 трактор, посевов зерновых культур на зерноуборочный комбайн, площади картофеля, льна-долгунца, кормовых культур на соответствующий вид комбайнов и т.д.

Эти показатели необходимо сопоставить с нормативными, в динамике и с данными других хозяйств. (Справочно: киловатт — международная единица энергетической мощности, лошадиная сила — единица энергетической мощности, применяемая в сельском хозяйстве. Соотношение между ними: кВт : л.с. = 0,73 : 1,0).

В процессе анализа изучается структура основных средств и дается оценка произошедшим изменениям.

Положительно, если увеличивается доля активной их части, в т.ч. рабочих машин, оборудования, продуктивного скота, т.е. всего того, что обеспечивает технологический процесс производства продукции и повышает производительность труда.

Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных фондов.

Для этого рассчитываются показатели:

1. Коэффициент обновления (Кобн.), характеризующий удельный вес новых (введённых) основных средств в общей их стоимости на конец года:

ОФ_вв

К_обн. = -----------;

Офк.г._.

2. Коэффициент выбытия (Квыб.),характеризующий удельный вес выбывших основных средств в общей их стоимости на начало года:

ОФ_выб.

К_выб. = -----------;

Офн.г._.

Превышение К_обн. над К_выб. свидетельствует о расширенном процессе воспроизводства основных средств.

3. Срок обновления основных средств(Т_обн.):

ОФ_н.г.

Т_обн. = -------------

ОФ_вв

4. Коэффициент износа основных средств (К_изн.):

SАм

К_изн. = -----------

ОФ_к.г.

Это отношение суммы начисленной амортизации за весь период службы основных средств к их восстановительной стоимости на конец года.

5. Коэффициент технической годности:

ОФ_к.г. - SАм

К_т.г. = --------------------

ОФ_к.г.

Отношение остаточной стоимости основных средств (за минусом суммы амортизации) к их восстановительной стоимости на конец года.

Для характеристики возрастного состава и морального износа основные средства группируются по продолжительности эксплуатации (до 5,5-10, 10-20 и более 20 лет).

Определив обеспеченность хозяйства основными средствами и их техническое состояние, необходимо проанализировать эффективность и интенсивность их использования.

Вопрос № 2. Анализ эффективности использования основных средств.

Обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача по прибыли (фондорентабельность):

П

R_ФОП = --------- = руб./руб.

ФОП

Об уровне интенсивности использования основных фондов судят по величине следующих показателей:

ВП

Фондоотдача: Ф_отд. = ---------- = руб./руб.

Ф_ОП

Ф_ОП

Фондоемкость: Ф_емк. = ---------- = руб./руб.

ВП

Где,

П — прибыль от реализации сельхозпродукции;

Ф_ОП — среднегодовая стоимость основных производственных фондов с/х назначения (обратить внимание на трудность нахождения этой стоимости в годовом отчёте);

ВП — стоимость валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах (форма 6-АПК код 10).

В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. Затем изучают факторы изменения их величины. Важным показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Она зависит не только от фондоотдачи, но и от уровня товарности и рентабельности продукции.

Для того, чтобы это увидить, преобразуем кратную двухфакторную модель фондорентабельности в мультипликативную трёхфакторную, для этого и числитель и знаменатель модели умножим на сумму валовой продукции и выручку:

П x ВП x В ВП В П

R_ФОП = ------------------- = ------ x ---- x ------ = Ф_отд. x УТ x Rоб.

ФОПxВПxВ ФОП ВП В

Схематически это можно выразить следующим образом..

Рис.9.1. Зависимость фондорентабельности от фондоотдачи, уровня товарности и рентабельности продукции

Взаимосвязь этих показателей представляется следующим уравнением:

R_ФОП = Ф_отд.·УТ· R_об.

Для расчета влияния данных факторов можно использовать способ абсолютных разниц. Изменение фондорентабельности происходит за счет:

- фондоотдачи основных производственных фондов

DR_ФОП = DФ_отд.хУТ₀хR_об.0

- доли реализованной продукции в общем ее объеме

DR_ФОП = Ф_отд.1хDУТхR_об.0

- рентабельности оборота

DR_ФОП = Ф_отд.1хУТ₁хDR_об.

Изменение фондоотдачи происходит за счет факторов первого и второго порядка.

Факторы первого порядка — это объем валовой продукции и среднегодовая стоимость основных производственных фондов. Важно установить, в каком соотношении находятся эти показатели на предприятии и как в связи с этим изменяется фондоотдача.

Расчет их влияния можно произвести способом цепной подстановки:

ВП₀ 12560 млн. руб.

Ф_отд.0 = ------- = ---------------------- = 0,16 руб.;

Ф_ОП0 78850 млн. руб.

ВП₁ 15580 млн. руб.

Ф_{отд.усл.} = ------- = ----------------------- = 0,20 руб.

Ф_ОП0 78850 млн. руб.

ВП₁ 15580 млн. руб.

Ф_отд.1 = -------- = --------------------- = 0,18 руб.

Ф_ОП0 88965 млн. руб.

DФ_отд. = 0,18 – 0,16 = +0,02руб.

в том числе:

DФ_отд.ВП = 0,20 – 0,16 = +0,04руб.

DФ_{отд.ФОП} = 0,18 – 0,20 = - 0,02руб.

В связи с тем, что валовая продукция за отчетный период увеличилась на 24%, а стоимость основных фондов — на 12,8 %, фондоотдача повысилась на 0,02 рубля.

Изучая факторы второго порядка изменения фондоотдачи в первую очередь необходимо учитывать важнейшие из них:

- степень использования земельного фонда, рост урожайности сельхозкультур;

- обеспечение оптимальной структуры основных производственных фондов и в первую очередь фондов растениеводства и животноводства;

- соблюдение оптимальных пропорций между силовыми и рабочими машинами (пример: использование К-744 в Витебской области);

- обеспечение пропорций между основными и материальными оборотными средствами (скот — корма; техника —топливо и т.д.);

Таким образом, уровень эффективности использования основных производственных фондов тесно связан с использованием земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Поэтому важно не просто наращивать производственные мощности, а прежде всего добиваться их пропорциональности.

Резервы повышения фондоотдачи подсчитывают по формуле:

ВП₁ + Р ­ ВП ВП₁

Р ­ Ф_отд. = -------------------------------- - --------- = Ф_отд.в – Ф_отд.1

Ф_ОП1 – Р ¯ Ф_ОП + Ф_ОПд Ф_Оп1

Где,

ВП₁ — фактический объем валовой продукции;

Р ­ ВП — резерв увеличения валовой продукции;

Ф_ОП1 — фактическая среднегодовая сумма основных производственных фондов;

Р ¯ Ф_ОП — резерв сокращения фондов за счет продажи, сдачи в аренду, консервации и списания;

Ф_ОПд — дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции.;

Ф_отд.в — возможный уровень фондоотдачи при изменившихся факторах, объеме валовой продукции и среднегодовой сумме основных производств.

Вопрос № 3. Анализ использования тракторного парка.

После изучения эффективности использования основных средств необходимо детально проанализировать степень загрузки отдельных машин, оборудования, зданий и сооружений, выявить факторы и резервы повышения эффективности их использования. Повышение эффективности использования тракторов позволит увеличить объем механизированных работ, сократить сроки их выполнения и повысить качество, снизить себестоимость продукции.

Полную оценку использования тракторного парка можно дать только с помощью системы показателей характеризующих степень экстенсивной и интенсивной загрузки тракторного парка.

Показатели экстенсивной загрузкихарактеризуют степень использования рабочего времени машин и могут быть:

а) абсолютными— отработано дней, смен, часов одним трактором за анализируемый период времени, средняя продолжительность смены;

б) относительными:

- коэффициент использования тракторов в работе (отношение количества отработанных машино-дней тракторами к количеству машино-дней нахождения их в хозяйстве);

- коэффициент сменности (отношение количества отработанных машино- смен к количеству отработанных машино-дней тракторным парком);

- коэффициент полезного использования рабочего времени за день, смену (отношение полезного времени работы ко времени нахождения в наряде).

Показатели интенсивной загрузки тракторного парка — среднегодовая, среднедневная, среднесменная и среднечасовая выработка трактора. Рассчитываются делением объема выполненных работ соответственно на среднегодовое количество тракторов, количество отработанных за год ими дней, смен, часов.

Необходимо изучить динамику перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, провести межхозяйственные сравнения и выявить причины изменения их величины. После этого важно проследить влияние факторов на объем тракторных работ ( рис. 9.2.).

Рис.9.2. Структурно-логическая факторная модель объема тракторных работ

Объем тракторных работ прямо зависит от среднегодового количества тракторов и среднегодовой выработки одного трактора, которая определяется количеством отработанных дней за год одним трактором и среднедневной выработкой. Среднедневная выработка трактора зависит от коэффициента сменности и сменной выработки. Уровень последней представляет собой произведение продолжительности смены и среднечасовой выработки.

Исходя из представленной структурно-логической факторной модели объем тракторных работ можно представить формулой:

VТР = ТхДхК_смхПхЧВ;

Выполним расчет объема работ тракторного парка способом цепной подстановки путём последовательной замены базового уровня факторных показателей на фактический:

VТР₀ = Т₀хД₀хК_см0хП₀хЧВ₀

VТР_усл.1 = Т₁хД₀хК_см0хП₀хЧВ₀

VТР_усл.2 = Т₁хД₁хК_см0хП₀хЧВ₀

VТР_усл.3 = Т₁хД₁хК_см1хП₀хЧВ₀

VТР_усл.4 = Т₁хД₁хК_см1хП₁хЧВ₀

VТР₁ = Т₁хД₁хК_см1хП₁хЧВ₁

Общее изменение объема тракторных работ за счёт всех факторов составит:

DVТР_общ. = VТР₁ – VТР₀

в т.ч. за счет изменения:

а) среднегодовой численности тракторов:

DVТР_т = VТР_усл.1 – VТР₀

б) количества отработанных дней одним трактором за год:

DVТР_Д = VТР_усл.2 – VТР_усл.1

в) коэффициента сменности:

DVТР_Ксм = VТР_усл.3 – VТР_усл.2

г) продолжительности смены:

DVТР_П = VТР_усл.4 – VТР_усл.3

д) среднечасовой выработки:

DVТР_ЧВ = VТР₁ – VТР_усл.4

Результаты выполненого анализа показывают, какие факторы оказали положительное, а какие отрицательное влияние на объем тракторных работ. Дальнейший анализ концентрируется на изучении причин целодневных и внутрисменных простоев, изменении коэффициента сменности и среднечасовой выработки тракторов.

Причины простоев: неисправность техники, несвоевременная доставка материалов и топлива, отсутствие работы и т.д., они устанавливаются на основе оперативного анализа использования рабочего времени по маркам тракторов.

Величина коэффициента сменности в основном зависит от технического состояния машин, степени обеспеченности механизаторами и организации работ, а среднечасовая выработка тракторов — от их мощности и комфортности (заострить внимание — Xerion 3300), срока службы, оптимального количества сельхозмашин, квалификации механизаторов, организации труда, размера и рельефа поля, механического состава почв и т.д.

Вопрос № 4. Анализ использования зерноуборочных комбайнов.

Уборка зерновых важнейшая сельскохозяйственная компания, завершающая сельскохозяйственный год и от своевременности и качественности ее проведения зависит валовой сбор зерна. Последние годы, в силу климатических и организационно-технических причин, при оптимальной ее продолжительности 13-15 дней, фактически зерновые культуры убирались за 30-47 дней (в 2000 и 2006гг.), по этой причине потери урожая достигали одного миллиона тонн (около 130 млн.USD). С целью сокращения уборочной компании необходимо иметь высокопроизводительный комбайновый парк и что более важно — эффективно его использовать.

Комбайны — узкоспециализированные машины и используются только в период уборки урожая.

Этим обусловлены особенности анализа их использования:

а) учитывают не среднегодовую, а среднесезонную их численность;

б) коэффициент использования фонда рабочего времени определяется делением отработанных машино-дней на количество машино-дней нахождения комбайнов в хозяйстве во время сезона уборки урожая;

в) выработка комбайнов (сезонная, среднедневная, среднесменная, среднечасовая) определяется гектарами убранной площади и количеством намолоченного зерна за соответствующий период времени.

В процессе анализа необходимо изучить динамику данных показателей, выполнение плана по их уровню и определить резервы сокращения срока уборки урожая.

Срок уборки (Д) зависит от площади зерновых (S), количества комбайнов (К), коэффициента сменности (Ксм), продолжительности смены (ПС), среднечасовой выработки комбайнов (ЧВ) и величины целодневных простоев в среднем на один комбайн по опыту прошлых лет (ДП). S

Д = ------------------------------- + ДП;

К·Ксм·ПС·ЧВ

Для расчета влияния данных факторов на изменение продолжительности уборки урожая можно использовать способ цепной подстановки:

S₀

Д₀ = ---------------------------------- + ДП₀

К₀ · Ксм₀ · ПС₀ · ЧВ₀

S₁

Д_усл.1 = ---------------------------------- + ДП₀

К₀ · Ксм₀ · ПС₀ · ЧВ₀

S₁

Д_усл.2 = ---------------------------------- + ДП₀

К₁ · Ксм₀ · ПС₀ · ЧВ₀

S₁

Д_усл.3 = ---------------------------------- + ДП₀

К₁ · Ксм₁ · ПС₀ · ЧВ₀

S₁

Д_усл.4 = ---------------------------------- + ДП₀

К₁ · Ксм₁ · ПС₁ · ЧВ₀

S₁

Д_усл.5 = ---------------------------------- + ДП₀

К₁ · Ксм₁ · ПС₁ · ЧВ₁

S₁

Д₁ = ---------------------------------- + ДП₁

К₁ · Ксм₁ · ПС₁ · ЧВ₁

Общее изменение продолжительности уборки:

DД_общ. = Д₁ – Д₀;

В т.ч. за счет изменения:

а) площади уборки зерновых культур

DД_S = Д_усл1 – Д₀;

б) количества зерноуборочных комбайнов

DД_К = Д_усл2 – Д_усл1;

в) коэффициента сменности

DД_Ксм = Д_усл3 – Д_усл2;

г) продолжительности смены

DД_ПС = Д_усл4 – Д_усл3;

д) среднечасовой выработки комбайна

DД_ЧВ = Д_усл5 – Д_усл4;

е) сверхплановых целодневных простоев комбайнов во время уборки

DД_ДП = Д₁ – Д_усл5;

ж)балансовым способом проверяем правильность расчётов:

DД_общ. = DД_S + DД_К + DД_Ксм +DД_ПС + DД_ЧВ +DД_ДП;

Исходя из модели, делаем вывод: основными интенсивными факторами (условиями) сокращения сроков уборки зерновых являются - часовая выработка одного комбайна и коэффициент сменности работы комбайнов.

На рост этих факторов хозяйства должны обратить особое внимание с целью сокращения сроков уборки.

Вопрос № 5. Анализ использования грузового автотранспорта.

Перевозка грузов в сельском хозяйстве важный технологический момент обеспечивающий процесс производства продукции. Для своевременного выполнения работ хозяйствам РБ сейчас не хватает более 15 тысяч грузовых машин или в среднем по 8 автомобилей на одно предприятие, если в 1990 году в сельхозорганизациях насчитывалось 74тыс. автомобилей, то в 2012г - только 22, 7 тыс..

В этих условиях от эффективности их использования зависят себестоимость грузоперевозок, финансовые результаты хозяйствования. Поэтому поиск резервов оптимального использования автомобилей в каждом хозяйстве имеет большое значение. Для оценки работы грузового автотранспорта применяются частные и обобщающие показатели.

Частные показатели: использование времени их работы, скорость движения, использование пробега, грузоподъемности и т.д.

Обобщающие показатели, экономически результативные: производительность работы автомобилей, себестоимость тонно-километра выполненного грузооборота (обратить внимание на понятия – грузоперевозки и грузооборот).

Для оценки использования машин на протяжении года рассчитывается коэффициент использования машин в работе (Км):