Анализ эффективности использования земельных ресурсов организации (предприятия)

Таблица 3.4 – Состав и структура сельскохозяйственных земель ОАО “Ганцевичский райагросервис”

Наименование земельных угодий 2010 г. 2011 г. 2012 г. Отклонение 2012 от 2010 г., ± га
га % га % га %
Общая земельная площадь - - - -68
Всего сельскохозяйственных земель
из них: пашня 48,4 48,4
сенокосы 33,5 33,5 33,9
пастбища 18,1 18,1 18,1
Площадь леса - - - - - - -
Пруды и водоемы - - - -15
Наличие осушенных земель - - - -

Примечание – Источник: Форма 9 АПК (лист 5-6)

Общая земельная площадь предприятия в 2012 году уменьшилась на 68 га по сравнению с 2010. При этом площадь с/х земель увеличилась на 248 га за счёт увеличения пашни на 109 га, сенокосов на 94 га и пастбищ на 45 га. Площадь прудов и водоёмов уменьшилась на 15 га. Количество осушенных земель увеличилось на 814 га.

Таблица 3.5 – Состав и структура посевных площадей ОАО “Ганцевичский райагросервис”

Культуры 2010 г. 2011 г. 2012 г. Темп роста (снижения) 2012 к 2010 г., %
га % га % га %
Общая посевная площадь 11,9
Зерновые и зернобобовые 45,1 36,4 41,36 2,6
Сахарная свекла - - - - - - -
Рапс 6,64 15,93 18,43 210,7
Картофель 1,35 1,23 1,15 -4,8
Овощи открытого грунта - - 0,18 - - -
Кукуруза - - - - - - -
Кормовые корнеплоды - - 0,61 0,58 -
Прочие посевы 46,91 45,65 38,48 -8,2

Примечание – Источник: Форма 9 АПК (лист 1-3)

Общая посевная площадь в 2012 году увеличилась на 184 га по сравнению с 2010 годом. Наиболее существенное увеличение наблюдается по посевным площадям под рапс – 217 га.

Таблица 3.6 – Оценка плодородия почв ОАО “Ганцевичский райагросервис”

Вид угодий Балл плодородия почвы
Сельскохозяйственные земли 27,2
Пашня 30,2
Луговые земли 24,4

Примечание – Источник: Собственная разработка

Таблица 3.7 – Применение удобрений в хозяйстве ОАО “Ганцевичский райагросервис”

Показатели 2011 г. 2012 г. Изменение за период, ±
план факт Степень выполнения, % план факт Степень выполнения, %
Внесено удобрений: 7729,3 3563,4 46,1 79,4 4761,6
- минеральных, т 729,3 140,4 19,3 41,9 62,6
- органических, т 48,9 81,2

Примечание – Источник: План прогноз, Отчёты

В 2012 году было внесено на 4761,6 тонн больше удобрений, чем в 2011 году. Это увеличение связано в основном с увеличение количества внесённых органических удобрений. Также существенно увеличилась степень выполнения.

Таблица 3.8 – Выход произведенной продукции на земельную площадь ОАО “Ганцевичский райагросервис”

Показатели 2010 г. 2011 г. 2012 г. Темп роста (снижения) 2012 к 2010 г., %
Выход на 100 га сельхозугодий: - валового прироста КРС, ц 35,9 41,2 38,7 7,8
- поголовья КРС, гол 39,8 40,6 37,8 -5
- молока, ц 291,8 296,7 -0,3
- валовой продукции, млн. руб. 562,5 753,4 1185,1 110,7
- валового дохода, млн. руб. 270,3 319,6 433,5 60,4
-денежной выручки, млн. руб. 472,7 697,4 999,4 133,7
- прибыли, млн. руб. 0,6 0,3 -50
Получено на 100 га пашни: - зерна, ц 1240,3 1035,5 1563,8 26,1
- картофеля, ц 191,7 130,6 128,3 -33,1
- рапса, ц 90,4 199,6 120,8
- валовой продукции, млн. руб. 1161,9 1556,3 2257,9 94,3
- товарной продукции, млн. руб. 966,1 1440,6 2393,8 147,8
- валового дохода, млн. руб. 558,3 660,1 902,6 61,7
- прибыли, млн. руб. 1,2 0,6 -50

Примечание – Источник: Форма 6А АПК, 13 АПК (лист 2), Экономический анализ, Форма 4-ф (лист 1)

В 2012 году показатели выхода молока, поголовья КРС и валового прироста КРС практически не изменились по сравнению с 2010 годом. Выход валовой продукции, валового дохода, денежной выручки и товарной продукции существенно увеличились. Показатель выхода прибыли уменьшился на 50%.

ВП: 2010 – 15035, млн., 2011 – , 20138 млн., 2012 – 31679 млн.

ТП: 2010 – 12501 млн., 2011 - 18642 млн., 2012 - 33585 млн.

ВД=ВП-МЗ: 2010 - 7224, 2011 – 8542 млн., 2012 – 12663 млн.

ВПр(крс) 960 1100 1130

Пог(крс) 1065 1085 1105

Мол 7800 7930 8500

Объем валовой и товарной продукции сельского хозяйства или растениеводства в расчете на единицу земельной площади (Э1):

Анализ эффективности использования земельных ресурсов организации (предприятия) - student2.ru

Где ВП — стоимость валовой продукции растениеводства, тыс. грн;

ТП, ТПр – товарная продукция с.-х. и растениеводства, тыс. грн;

ПЛ — площадь сельскохозяйственных угодий, га.

Валовой доход в расчете на единицу земельной площади (Эг):

Анализ эффективности использования земельных ресурсов организации (предприятия) - student2.ru

Где где ВД — валовой доход, тыс. грн., равен разнице между стоимостью валовой продукции и материальными затратами (ВД = ВП – МЗ).

Чистый доход на единицу земельной площади (Эз):

Анализ эффективности использования земельных ресурсов организации (предприятия) - student2.ru

Где ЧД – чистый доход, тыс. грн., разница между стоимостью валовой продукции и ее себестоимостью (ЧД = ВП – С) или между валовым доходом и суммой на оплату труда (ЧД =ВД – ОТ).

Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади (Эч):

Анализ эффективности использования земельных ресурсов организации (предприятия) - student2.ru

Где П — прибыль, тыс. грн, разница между выручкой от реализации продукции и ее полной себестоимостью (П = В – ПС).

Ссылка: http://studyes.com.ua/kursovie-po-ekonomicheskim-temam/kursovaya-rabota-ekonomicheskiy-analiz-zemelnie-resursi-i-effektivnost-ispolzovaniya-zemelnich-ugodiy-selskochozyaystvennich-ugodiy-na-primere-szao-krim-aromat-bachchisarayskogo-rayona/ctranitsa-3.html

Таблица 3.9 – Показатели эффективности использования земельных ресурсов ОАО “Ганцевичский райагросервис”

Показатели 2010 г. 2011 г. 2012 г. Отклонение 2012 г. от 2010 г., ±
Распаханность сельскохозяйственных земель, % 48,4 48,4 43,5 -4,9
Уровень использования пашни, % 119,9 126,1 123,7 3,8
Трудообеспеченность, чел./100 га с/х земель 3,3 3,1 2,7 -0,6
Трудообеспеченность, чел./100 га пашни 6,8 6,3 5,6 -1,2
Землеобеспеченность с/х земель, га на 1 чел. 30,4 32,6 37,4
Землеобеспеченность пашни, га на 1 чел. 14,7 15,8 3,3
Землеотдача, млн. руб./га 0,48 0,6 0,97 0,49
Землеемкость, га/млн. руб. 2,08 1,67 1,03 -1,05
Получено в расчете на 1 балл-га с/х земель, млн. руб.:  
валовой продукции 0,21 0,28 0,4 0,19
валового дохода 0,1 0,12 0,16 0,06
чистого дохода 0,07 0,08 0,1 0,03

Примечание – Источник: Форма 5 АПК (лист 3, 6) Форма 6 А АПК, Форма 8 АПК, Отчёт по труду

По таким показателям как уровень использования пашни, землеобеспеченность с/х земель и пашни, землеотдача, а также по валовой продукции, валовому доходу, чистому доходу в расчёте на 1 балл-га отмечается незначительное увеличение в 2012 году по сравнению с 2010-м. Распаханность, трудообеспеченность и землеемкость несущественно уменьшились в 2012 году по сравнению с 2010-м.

Балло-гектары: 72714, 72714, 79460

ВП 2010 - 15035, млн., 2011 – , 20138 млн., 2012 – 31679 млн.

ВД=ВП-МЗ: 2010 - 7224, 2011 – 8542 млн., 2012 – 12663 млн.

ЧД=ВД-ОТ: 2010 - 5185, 2011 - 6118, 2012 – 7822

Рас=Sпашни/Sсх.угодий*100%

Урип=Sпосевов/Sпашни*100%

Тоб=Чр/Sзем

Тоб=Чр/Sпаш

Зоб=Sсх.угодий/Чр

Зоб=Sсх.угодий/Чр

Зот=стоимостьВП/Sугодий

Зём=Sугодий/ТП

-уровень распаханности сельскохозяйственных угодий (Ур с/х):

Ур с/х = (Площадь пашни / Площади с/х угодий) х 100%

Ссылка: http://www.newreferat.com/ref-5219-4.html

Трудообеспеченность – это отношение числа работников к общей площади сельскохозяйственных угодий или пашни:

Тоб = ТР/ S*100,

где Тоб – трудообеспеченность хозяйств, чел.;

S – площадь сельскохозяйственных угодий или пашни, га;

ТР – численность работников, чел.

Ссылка: http://window.edu.ru/library/pdf2txt/387/64387/35215/page2

Землеобеспеченность (приходится на 1 работника):

Зо.с.х.= Пл.с.х/ Р,

где: Зо.с.х. - землеобеспеченность,

Пл.с.х. - Площадь сельскохозяйственных угодий,

Р - Численность работников.

Землеотдача (Зот) выражает отношение стоимости валовой продукции сельского хозяйства (ВП) к стоимости земельных ресурсов (Сз):

Анализ эффективности использования земельных ресурсов организации (предприятия) - student2.ru

Землеемкость (Зем) — это обратный показатель по отношению к землеотдаче. Он может быть определен как отношение стоимости земли к валовой продукции сельского хозяйства:

Анализ эффективности использования земельных ресурсов организации (предприятия) - student2.ru

Ссылка: http://studyes.com.ua/kursovie-po-ekonomicheskim-temam/kursovaya-rabota-ekonomicheskiy-analiz-zemelnie-resursi-i-effektivnost-ispolzovaniya-zemelnich-ugodiy-selskochozyaystvennich-ugodiy-na-primere-szao-krim-aromat-bachchisarayskogo-rayona/ctranitsa-3.html

Наши рекомендации