Анализ эффективности использования земельных ресурсов организации (предприятия)
Таблица 3.4 – Состав и структура сельскохозяйственных земель ОАО “Ганцевичский райагросервис”
Наименование земельных угодий | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Отклонение 2012 от 2010 г., ± га | |||
га | % | га | % | га | % | ||
Общая земельная площадь | - | - | - | -68 | |||
Всего сельскохозяйственных земель | |||||||
из них: пашня | 48,4 | 48,4 | |||||
сенокосы | 33,5 | 33,5 | 33,9 | ||||
пастбища | 18,1 | 18,1 | 18,1 | ||||
Площадь леса | - | - | - | - | - | - | - |
Пруды и водоемы | - | - | - | -15 | |||
Наличие осушенных земель | - | - | - | - |
Примечание – Источник: Форма 9 АПК (лист 5-6)
Общая земельная площадь предприятия в 2012 году уменьшилась на 68 га по сравнению с 2010. При этом площадь с/х земель увеличилась на 248 га за счёт увеличения пашни на 109 га, сенокосов на 94 га и пастбищ на 45 га. Площадь прудов и водоёмов уменьшилась на 15 га. Количество осушенных земель увеличилось на 814 га.
Таблица 3.5 – Состав и структура посевных площадей ОАО “Ганцевичский райагросервис”
Культуры | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Темп роста (снижения) 2012 к 2010 г., % | |||
га | % | га | % | га | % | ||
Общая посевная площадь | 11,9 | ||||||
Зерновые и зернобобовые | 45,1 | 36,4 | 41,36 | 2,6 | |||
Сахарная свекла | - | - | - | - | - | - | - |
Рапс | 6,64 | 15,93 | 18,43 | 210,7 | |||
Картофель | 1,35 | 1,23 | 1,15 | -4,8 | |||
Овощи открытого грунта | - | - | 0,18 | - | - | - | |
Кукуруза | - | - | - | - | - | - | - |
Кормовые корнеплоды | - | - | 0,61 | 0,58 | - | ||
Прочие посевы | 46,91 | 45,65 | 38,48 | -8,2 |
Примечание – Источник: Форма 9 АПК (лист 1-3)
Общая посевная площадь в 2012 году увеличилась на 184 га по сравнению с 2010 годом. Наиболее существенное увеличение наблюдается по посевным площадям под рапс – 217 га.
Таблица 3.6 – Оценка плодородия почв ОАО “Ганцевичский райагросервис”
Вид угодий | Балл плодородия почвы |
Сельскохозяйственные земли | 27,2 |
Пашня | 30,2 |
Луговые земли | 24,4 |
Примечание – Источник: Собственная разработка
Таблица 3.7 – Применение удобрений в хозяйстве ОАО “Ганцевичский райагросервис”
Показатели | 2011 г. | 2012 г. | Изменение за период, ± | ||||
план | факт | Степень выполнения, % | план | факт | Степень выполнения, % | ||
Внесено удобрений: | 7729,3 | 3563,4 | 46,1 | 79,4 | 4761,6 | ||
- минеральных, т | 729,3 | 140,4 | 19,3 | 41,9 | 62,6 | ||
- органических, т | 48,9 | 81,2 |
Примечание – Источник: План прогноз, Отчёты
В 2012 году было внесено на 4761,6 тонн больше удобрений, чем в 2011 году. Это увеличение связано в основном с увеличение количества внесённых органических удобрений. Также существенно увеличилась степень выполнения.
Таблица 3.8 – Выход произведенной продукции на земельную площадь ОАО “Ганцевичский райагросервис”
Показатели | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Темп роста (снижения) 2012 к 2010 г., % |
Выход на 100 га сельхозугодий: - валового прироста КРС, ц | 35,9 | 41,2 | 38,7 | 7,8 |
- поголовья КРС, гол | 39,8 | 40,6 | 37,8 | -5 |
- молока, ц | 291,8 | 296,7 | -0,3 | |
- валовой продукции, млн. руб. | 562,5 | 753,4 | 1185,1 | 110,7 |
- валового дохода, млн. руб. | 270,3 | 319,6 | 433,5 | 60,4 |
-денежной выручки, млн. руб. | 472,7 | 697,4 | 999,4 | 133,7 |
- прибыли, млн. руб. | 0,6 | 0,3 | -50 | |
Получено на 100 га пашни: - зерна, ц | 1240,3 | 1035,5 | 1563,8 | 26,1 |
- картофеля, ц | 191,7 | 130,6 | 128,3 | -33,1 |
- рапса, ц | 90,4 | 199,6 | 120,8 | |
- валовой продукции, млн. руб. | 1161,9 | 1556,3 | 2257,9 | 94,3 |
- товарной продукции, млн. руб. | 966,1 | 1440,6 | 2393,8 | 147,8 |
- валового дохода, млн. руб. | 558,3 | 660,1 | 902,6 | 61,7 |
- прибыли, млн. руб. | 1,2 | 0,6 | -50 |
Примечание – Источник: Форма 6А АПК, 13 АПК (лист 2), Экономический анализ, Форма 4-ф (лист 1)
В 2012 году показатели выхода молока, поголовья КРС и валового прироста КРС практически не изменились по сравнению с 2010 годом. Выход валовой продукции, валового дохода, денежной выручки и товарной продукции существенно увеличились. Показатель выхода прибыли уменьшился на 50%.
ВП: 2010 – 15035, млн., 2011 – , 20138 млн., 2012 – 31679 млн.
ТП: 2010 – 12501 млн., 2011 - 18642 млн., 2012 - 33585 млн.
ВД=ВП-МЗ: 2010 - 7224, 2011 – 8542 млн., 2012 – 12663 млн.
ВПр(крс) 960 1100 1130
Пог(крс) 1065 1085 1105
Мол 7800 7930 8500
Объем валовой и товарной продукции сельского хозяйства или растениеводства в расчете на единицу земельной площади (Э1):
Где ВП — стоимость валовой продукции растениеводства, тыс. грн;
ТП, ТПр – товарная продукция с.-х. и растениеводства, тыс. грн;
ПЛ — площадь сельскохозяйственных угодий, га.
Валовой доход в расчете на единицу земельной площади (Эг):
Где где ВД — валовой доход, тыс. грн., равен разнице между стоимостью валовой продукции и материальными затратами (ВД = ВП – МЗ).
Чистый доход на единицу земельной площади (Эз):
Где ЧД – чистый доход, тыс. грн., разница между стоимостью валовой продукции и ее себестоимостью (ЧД = ВП – С) или между валовым доходом и суммой на оплату труда (ЧД =ВД – ОТ).
Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади (Эч):
Где П — прибыль, тыс. грн, разница между выручкой от реализации продукции и ее полной себестоимостью (П = В – ПС).
Ссылка: http://studyes.com.ua/kursovie-po-ekonomicheskim-temam/kursovaya-rabota-ekonomicheskiy-analiz-zemelnie-resursi-i-effektivnost-ispolzovaniya-zemelnich-ugodiy-selskochozyaystvennich-ugodiy-na-primere-szao-krim-aromat-bachchisarayskogo-rayona/ctranitsa-3.html
Таблица 3.9 – Показатели эффективности использования земельных ресурсов ОАО “Ганцевичский райагросервис”
Показатели | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Отклонение 2012 г. от 2010 г., ± |
Распаханность сельскохозяйственных земель, % | 48,4 | 48,4 | 43,5 | -4,9 |
Уровень использования пашни, % | 119,9 | 126,1 | 123,7 | 3,8 |
Трудообеспеченность, чел./100 га с/х земель | 3,3 | 3,1 | 2,7 | -0,6 |
Трудообеспеченность, чел./100 га пашни | 6,8 | 6,3 | 5,6 | -1,2 |
Землеобеспеченность с/х земель, га на 1 чел. | 30,4 | 32,6 | 37,4 | |
Землеобеспеченность пашни, га на 1 чел. | 14,7 | 15,8 | 3,3 | |
Землеотдача, млн. руб./га | 0,48 | 0,6 | 0,97 | 0,49 |
Землеемкость, га/млн. руб. | 2,08 | 1,67 | 1,03 | -1,05 |
Получено в расчете на 1 балл-га с/х земель, млн. руб.: | ||||
валовой продукции | 0,21 | 0,28 | 0,4 | 0,19 |
валового дохода | 0,1 | 0,12 | 0,16 | 0,06 |
чистого дохода | 0,07 | 0,08 | 0,1 | 0,03 |
Примечание – Источник: Форма 5 АПК (лист 3, 6) Форма 6 А АПК, Форма 8 АПК, Отчёт по труду
По таким показателям как уровень использования пашни, землеобеспеченность с/х земель и пашни, землеотдача, а также по валовой продукции, валовому доходу, чистому доходу в расчёте на 1 балл-га отмечается незначительное увеличение в 2012 году по сравнению с 2010-м. Распаханность, трудообеспеченность и землеемкость несущественно уменьшились в 2012 году по сравнению с 2010-м.
Балло-гектары: 72714, 72714, 79460
ВП 2010 - 15035, млн., 2011 – , 20138 млн., 2012 – 31679 млн.
ВД=ВП-МЗ: 2010 - 7224, 2011 – 8542 млн., 2012 – 12663 млн.
ЧД=ВД-ОТ: 2010 - 5185, 2011 - 6118, 2012 – 7822
Рас=Sпашни/Sсх.угодий*100%
Урип=Sпосевов/Sпашни*100%
Тоб=Чр/Sзем
Тоб=Чр/Sпаш
Зоб=Sсх.угодий/Чр
Зоб=Sсх.угодий/Чр
Зот=стоимостьВП/Sугодий
Зём=Sугодий/ТП
-уровень распаханности сельскохозяйственных угодий (Ур с/х):
Ур с/х = (Площадь пашни / Площади с/х угодий) х 100%
Ссылка: http://www.newreferat.com/ref-5219-4.html
Трудообеспеченность – это отношение числа работников к общей площади сельскохозяйственных угодий или пашни:
Тоб = ТР/ S*100,
где Тоб – трудообеспеченность хозяйств, чел.;
S – площадь сельскохозяйственных угодий или пашни, га;
ТР – численность работников, чел.
Ссылка: http://window.edu.ru/library/pdf2txt/387/64387/35215/page2
Землеобеспеченность (приходится на 1 работника):
Зо.с.х.= Пл.с.х/ Р,
где: Зо.с.х. - землеобеспеченность,
Пл.с.х. - Площадь сельскохозяйственных угодий,
Р - Численность работников.
Землеотдача (Зот) выражает отношение стоимости валовой продукции сельского хозяйства (ВП) к стоимости земельных ресурсов (Сз):
Землеемкость (Зем) — это обратный показатель по отношению к землеотдаче. Он может быть определен как отношение стоимости земли к валовой продукции сельского хозяйства:
Ссылка: http://studyes.com.ua/kursovie-po-ekonomicheskim-temam/kursovaya-rabota-ekonomicheskiy-analiz-zemelnie-resursi-i-effektivnost-ispolzovaniya-zemelnich-ugodiy-selskochozyaystvennich-ugodiy-na-primere-szao-krim-aromat-bachchisarayskogo-rayona/ctranitsa-3.html