Для студентов I курса магистерского отделения ДФО и ЗФО

Часть II. Методология.

Направление подготовки 46.04.01 «История»

1. Чем отличаются классическое историческое знание и историческое знание эпохи Постмодерна?

2. История становления методологии истории.

3. Особенности ренессансного историзма.

4. Просветительский историзм.

5. Позитивистский историзм.

6. Историческое знание эпохи Постмодерна.

7. Как соотносятся микро- и макроистория?

8. Основные макроисторические теории, используемые в исторических исследованиях конца ХХ – начала XXI в.

9. Признаки кризиса в историческом знании рубежа XIX-ХХ и ХХ–ХХI вв.

10. Особенности исторической компаративистики.

11. Влияние философии позитивизма на методологию истории.

12. Роль системного метода в марксизме.

13. Методологические проблемы сравнительно-исторического исследования.

14. Компаративное источниковедение: апробация метода.

15. Влияние изучения источников личного происхождения на расширение методологического арсенала исторического исследования.

16. Логическая структура научного исследования.

17. Понятийно-терминологический аппарат научного исследования.

18. Основные методологические подходы (гносеологический, герменевтический и эпистемологический) к изучению исторических явлений и процессов.

19. Статус факта и текста в классическом объективизме и неклассическом историческом знании ХХ в. Многообразие исторического факта в современном историческом исследовании.

20. Подходы к истории науки в современном историческом знании.

21. Источниковедение в классической модели науки.

22. Источниковедение в неклассической модели науки.

23. Теория источника в современном историческом знании.

24. Исторический источник и проблемы его интерпретации в современном историческом знании. Понятие актуальной и скрытой информации.

25. Место метода в научном исследовании. Систематизация методов, принятая в современном историческом знании.

26. Структура метода в историческом исследовании.

27. Сравнительно-исторический метод.

28. Типологический метод в историческом исследовании.

29. Структурный анализ в истории.

30. Системный анализ в истории.

31. И.Д. Ковальченко о влиянии теории информации на методологию современного исторического знания.

32. Моделирование в историческом исследовании.

33. Количественные методы в истории и проблема соотношения количественного и качественного анализа.

34. Структура и система в современном историческом знании. Дискурсивный анализ и системное моделирование.

35. Особенности междисциплинарной кооперации в исторической науке.

36. Методологические функции периодизации в историческом исследовании.

37. Ланглуа и Сеньобос об особенностях изучения истории.

38. В. Дильтей о природе исторического знания.

39. В. Дильтей о методах изучения истории.

40. Вклад В. Дильтея в историческое знание.

41. На какие части делил Н.И. Кареев историческую науку?

42. Н.И. Кареев о методах исторического исследования.

43. А.С. Лаппо-Данилевский о методах источниковедческого анализа.

44. Формулярный анализ исторических источников в работах А.С. Лаппо-Данилевского и источниковедении конца ХХ – начала XXI в.

45. Г. Риккерт о характере исторического знания.

46. Г. Риккерт и Л.П. Карсавин о сходстве и различии методов естественных и социогуманитарных наук.

47. Л.П. Карсавин о системной и междисциплинарной природе исторического знания.

48. Источники в исторических трудах Л.П. Карсавина.

49. Й. Хейзинга о статусе факта и достоверности в изучении культуры.

50. Вклад школы Анналов в методологию современного исторического знания.

51. Сущность антропологического метода в истории.

52. Методы социальной истории в историческом знании последней трети ХХ в.

53. Особенности философско-антропологической трактовки истории.

54. Вклад М. Шелера в изучение истории.

55. М. Шелер о методах изучения массового сознания в истории и психологической составляющей причин социальных катастроф.

56. Методы «новой социальной истории» и «новой локальной истории».

57. Биографический метод в истории.

58. В.Л. Янин о комплексном источниковедении.

59. Понятия «идентичность» и «междисциплинарность» в историческом исследовании.

60. Как междисциплинарный синтез позволяет сочетать теории, описывающие бессознательное в разных социогуманитарных науках?

61. О.М. Медушевская о роли структурного анализа в современном источниковедении.

62. О связи источниковой базы с методологическими принципами и приемами ее изучения в магистерской диссертации.

63. Э. Трельч об историзме.

64. Вклад Э. Трельча в изучение истории.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ:

А) Основная литература

Бибиков Г.Н., Бибикова Л.В. Методология истории: историографический очерк. М.: Изд-во Москов.ун-та, 2011.

Источниковедение: учеб.пособие / отв. ред. М.Ф. Румянцева. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015.

Минц С.С. Особенности междисциплинарной кооперации в условиях дефрагментации исследовательского поля исторического знания // Актуальные проблемы источниковедения / редколлегия: А.Н. Дулов и М.Ф. Румянцева (отв. ред.) [и др.]. – Витебск: ВГУ им. П.М. Машерова, 2015. – С. 15-18.

Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания. М., 2012.

Теория и методология исторической науки: терминологический словарь / Под ред. академика А.О. Чубарьяна. М.: Аквилон, 2014.

Хут Л.Р. Теоретико-методологические проблемы изучения истории Нового времени в отечественной историографии рубежа XX–XXI вв.– М.: МГПУ, 2010.

Б) Дополнительная

Анкерсмит Ф. Нарративная логика: Семантический анализ языка историков. М., 2003.

Анкерсмит Ф. Нарратология. М., 2002.

Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М., 1975.

Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1990.

Бессонов Б.Н. История и философия науки: учеб. пос. для магистров. М.: Юрайт, 2010.

Бицилли П.М. Очерки теории исторической науки. М., 1925.

Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. М., 1986.

Болинброк. Письма об изучении и пользе истории. М., 1978.

Бородкин Л.И. Порядок из хаоса. Концепции синергетики в методологии исторических исследований // Новая и новейшая история. 2003. № 2.

Бочаров А.В. Основные методы исторического исследования. Томск, 2006.

Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и методология истории. М., 1077.

Введение в логику и методологию науки / Сост. Гончаров С.С., Ершов Ю.Л., Самохвалов. М., Новосибирск: Интерпракс, Ин-т мат-кт СО РАН, 1994.

Визуальная антропология: режимы видимости при социализме / Под редакцией Е.Р. Ярской-Смирновой, П.В. Романова (Библиотека Журнала исследований социальной политики). М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2009. – 448 с.

Виндельбанд В. История и естествознание. М., 1901.

Виндельбанд В. Прелюдии. Философские статьи и речи. СПб., 1904.

Виппер Р.Ю. Очерки теории исторической науки. М., 1911.

Голицын Г.А., Петров В.М. Социальная и культурная динамика: долговременные тенденции. Информационный подход. М.: КомКнига, 2005.

Данто А. Аналитическая философия истории. М., 2002.

Демоз Л. Психоистория. Ростов н/Д, 2000.

Деррида Ж.Письмо и различие. СПб.: Академический проект, 2000.

Дильтей В. Сущность философии. Философия в систематическом изложении. СПб., 1909.

Золотарев В.П. Историческая концепция Н.И. Кареева. Содержание и эволюция. Л., 1988.

Историческая наука и историческое сознание. Введение / Под ред. Б.Г. Могильницкого. Томск, 2000.

История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М., 1996.

Кальоти Дж.От восприятия к мысли: о динамике неоднозначного и нарушениях симметрии в науке. М.: Мир, 1998.

Кареев Н.И. Из лекций по общей теории истории. Ч. 2. Историология. Теория исторического процесса. СПб., 1925.

Кареев Н.И. Историка (Теория исторического знания). Пг., 1916.

Кареев Н.И. Основные вопросы философии истории: В 2 т. М., 1883 (переиздана однотомников в 1907 г.).

Кареев Н.И. Прожитое и пережитое. Л., 1990.

Карсавин Л.П. Введение в историю // Вопросы истории. 1996. № 8.

Карсавин Л.П. Философия истории. СПб., 2003.

Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1989 (или др. изд.). Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М., 2008.

Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980.

Коломийцев В.Ф. Методология истории (от источника к исследованию). М.: РОССПЭН, 2001.

Копосов Н.Е. Как думают историки. М., 2001.

Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории: в 2 т. М.: РОССПЭН, 2010.

Междисциплинарные подходы к изучению прошлого: До и после «постмодерна» / Под ред. Л.П. Репиной. М., 2005.

Методологический синтез: прошлое, настоящее, возможные перспективы / Под ред. Б.Г. Могильницкого, И.Ю. Николаевой. М., 2005.

Методология науки и антропология / Под ред. Генисаретского. М., ИФ РАН, 2012.

Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1991.

Мининков Н.А. Введение в теорию исторического познания. Ростов н/Д: ЮФУ, 2010.

Минц С.С. Мемуары и российское дворянство: источниковедческий аспект исторической психологии. СПб., 1998.

Могильницкий Б.Г. История исторической мысли ХХ века. Вып. 1–2. Томск, 2001–2003.

Могильницкий Б.Г. Методология истории в системе университетского образования // Новая и новейшая история. 2003. № 6.

Николаева И.Ю. Проблема методологического синтеза и верификации в истории в свете современных концепций бессознательного / Под ред. Б.Г. Могильницкого. Томск, 2005. С. 6-84.

Ницше Ф. Esse homo. Как становятся сами собою // Там же. Т. 2.

Ницше Ф. О пользе и вреде истории // Ницше Ф. Сочинения: В 2 т. М., 1990. Т. 1. М., 1998.

Образы времени и исторические представления. Россия-Восток-Запад / под ред. Л.П. Репиной. М., 2010.

Ольхов П.А. Диалог и история: Экзистенциальные аспекты исторического мышления в XIX – XXI вв. М.: Научная книга, 2011.

Петров В.М. Социальная и культурная динамика: быстротекущие процессы. СПб., Алетейя, 2008.

Петров В.М. Социальная и культурная динамика: методология прогнозирования. Информационный подход. М.: Книжный дом «Либриком», 2013.

Пивоев В.М. Философия истории. Петрозаводск, 2005.

Репина Л.П. Историческая наука конца ХХ и начала XXI века. М., 2011.

Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.

Румянцева М.Ф. Теория истории. М., 2003.

Селунская Н.Б. Методологическое знание и профессионализм историка // Новая и новейшая история. 2004. № 4.

Селунская Н.Б. Методология истории. М., 2004.

«Стены» и «мосты»: междисциплинарные подходы в исторических исследованиях. М.: Совпадение, 2012.

Тош Дж. Стремление к истине: Как овладеть мастерством историка. М., 2000.

Трельч Э. Историзм и его проблемы. Логическая проблема философии истории. М.: Юрист, 1994.

Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX в. Екатеринбург, 2006.

Февр Л. Бои за историю. М., 1991.

Франк С.Л. Реальность и человек. М., 1998.

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2000.

Хвостов В.М. Теория исторического прогресса. Очерки по философии и методологии истории. 2-е изд. М., 1914.

Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Карл Поппер и его критики / Сб. статей. М., 2000.

В) Периодические издания

Ab Imperio

Kritica

Вестник Европы

Вестник МГУ

Вестник РГГУ

Вопросы истории

Голос минувшего

Диалоги со временем

Клио

Новая и Новейшая история

Российская история

Г) Интернет-ресурсы

Сайт Научно-педагогической школы источниковедения Источниковедение.ru (http://ivid.ucoz.ru).

Сайт Российской государственной библиотеки.

Сайт ассоциации «История и компьютер» (АИК).

Хронос.

Электронная библиотека исторического факультета Московского государственного университета.

Web-семинары ВШЭиС по методологии истории

Д) Методические указания и материалы по видам занятий

Минц С.С. Теория и методология истории: Тексты лекций. Краснодар, 2007.