Релевантные и нерелевантные признаки в системе английских гласных фонем. Система фонем и принципы классификации английских гласных фонем.

Начиная разговор о гласных, необходимо напомнить, что их отличие от согласных состоит в том, что при их артикуляции не образуется преграда воздушному потоку, что касается восприятия, то в гласных мы слышим голосовой тон, а не шум.

Минимальная система гласных содержит 3 элемента и имеет форму

I u

A

Самый важный аспект этих гласных состоит в том, что они акустически стабильны (однородны). Они абсолютно отличны друг от друга как акустически, так и артикуляторно. Следовательно, можно сказать, что они образуют границы фонетического поля гласных. Т.о., они демонстрируют высшую точку различия и максимальный пик человеческих способностей в артикуляции гласных звуков. Можно добавить, что обычная система гласных включает в себя ещё 2 и образует пятичленную систему:

I u

E o

A

Система английских гласных в силу ряда причин содержит ещё больше элементов.

Качество гласного определяется размером, объёмом и формой ротового резонатора, которая трансформируется за счёт движения активных органов речи (языка и губ). Кроме того, определённое качество гласных зависит от многих других артикуляторных характеристик, таких как относительная неподвижность языка, положение губ, физическая продолжительность сегмента, сила артикуляции, степень напряжённости в органах речи. Т.о., гласный можно представить в виде пучка определённых артикуляционных признаков, иногда взаимосвязанных и взаимообусловленных. Например, задняя артикуляция гласного требует округления губ, при задействовании передней спинки языка весь язык поднимается выше в ротовой полости, долгое произнесение гласного проявляется в большей напряжённости органов речи в момент артикуляции и т.д. Из всего вышесказанного следует, что выделить отдельные признаки в гласном можно и нужно только ради анализа вокалической системы гласных.

Анализ составляющих гласного позволяет фонетистам выделить следующие критерии, которые важны для классификации гласных:

· Стабильность артикуляции

· Положение языка

· Положение губ

· Характер окончания гласного

· Долгота

· Напряжённость

Рассмотрим каждый из этих критериев с фонологической точки зрения.

Стабильность артикуляции определяет положение активного органа речи, задействованного в артикуляции. Существует 2 возможных варианта: а) положение языка не меняется, б) оно меняется, т.е. язык двигается из одного положения в другое. А в первом случае артикулируемый гласный относительно однороден, а во втором случае в нём совершенно чётко воспринимаются 2 элемента. Существует и промежуточный третий случай, когда язык меняет своё положение неотчётливо, т.о., согласно принципу стабильности артикуляции можно выделить в гласных 3 типа:

монофтонги, дифтонги с трифтонгами и дифтонгоиды.

В отличие от описанной выше точки зрения советских фонетистов, британские фонетисты выделяют 20 гласных фонем, которые подразделяются на непосредственно гласные и на скользящие гласные (глайды). 7 из них - краткие фонемы [I, æ, þ, ә, ٨], 13 – долгие: среди которых 5 артикуляционно относительно однородных [α:, i:, 3:, u:, o:], а остальные относятся к различным глайдам: [ ei, 3u, ai] со скольжением в сторону [i], [au, ou] со скольжением в сторону [u], [iә, εә, uә] со скольжением в сторону [ә]. Такой взгляд на вокалическую систему не раскрывает истинного различия между долгими монофтонгами и долгими дифтонгоидами, а, следовательно, не принимает во внимание тонких отличий, которые необходимо знать не носителям языка.

Следующий принцип, который мы рассмотрим с фонологической точки зрения, это – положение языка. Оно характеризуется двумя направлениями движения: вертикальным и горизонтальным. По горизонталисоветские фонетисты выделяют 5 типов гласных:

· переднего [I:, e, ei, æ, εә],

· переднего продвинутого назад [I, Iә],

· среднего [٨, 3:, ә, 3(u), ε(u)],

· заднего [þ, o:, u:, α:],

· заднего продвинутого вперёд ряда [u, uә]. (См. схему).

Британские учёные исповедуют немного иной подход. Они не выделяют классы передних продвинутых назад и задних продвинутых вперёд гласных. Т.о. обе гласные [i:] и [I] относятся к классу передних, а [u:] и [u] - к классу задних. Такой подход непоследователен, т.к. гласные в этих парах различаются разным подъёмом языка, а, значит, уместна более подробная классификация.

Что касается вертикального движения языка, то подходы советских и британских лингвистов также слегка отличаются. В британских традициях выделять 3 класса гласных: высокого (закрытого), среднего (полуоткрытого) и низкого (открытого). Советские фонетисты плюс к этому учитывают разновидность каждого уровня: широкую и низкую. Т.о., выделяются 6 разрядов гласных:

· закрытые узкие [i:, u:],

· закрытые высокие [I, u, Iә, uә] ,

· полуоткрытые узкие [e, 3:, ә:, ә]I ],

· полуоткрытые широкие [ә, ٨ ],

· открытые узкие [εә, o:, oi],

· открытые широкие [æ, ai, au, þ, α:].

Фонологическую релевантность данного признака (положение языка) можно доказать с помощью следующих примеров: pen – pan, pen – pin, bin – been, cap – carp, cap – cup, bun – barn.

Ещё один признак, который обычно включают в список критериев для классификации, - это округлённость губ. Традиционно выделяются 3 положения губ: растянутое, нейтральное и округлённое. Для удобства можно свести их к 2 положениям: округлённые и неокруглённые (нейтральные). В английском языке лабиализованность не является релевантным признаком, поскольку не является смыслоразличительным. Округление губ происходит исключительно по физиологическим причинам. Например, любая английская гласная заднего ряда будет лабиализованной, степень лабиализации различна и зависит от высоты подъёма спинки языка; чем выше подъём, тем более округлены губы.

Следующим признаком, который обычно используют при классификации, является усечённость /неусечённость гласного. Она зависит от того, какой вид имеет артикуляторный переход от гласного к согласному. Например, такой тип перехода как VC очень закрыт в английском языке в отличие от русского. В результате английские краткие гласные усечены в положении под ударением. Степень усечённости различна и зависит от того, какой согласный следует за данным гласным. Например, перед сильным глухим согласным усечённость воспринимается явственней, чем перед слабым звонким или сонорным. Все долгие гласные никогда не бывают усечёнными. Хотя эта характеристика и не обладает статусом релевантности в английском языке, она имеет большое значение для русских, изучающих английский язык. Необходимо помнить, что поскольку все русские гласные имеют свободную длительность, надо обращать особое внимание на английские усечённые, причём важна не длительность гласного, а переход от него к согласному. Так, при делении на слоги следующих слов body, matter, seven, better нужно сохранить усечённость гласного в отличие от русских слов Боря, Сева, бита, мята, в которых гласные остаются свободными.

Переходим к рассмотрению следующей характеристики гласных долготе или количеству, которая тоже вызывает много споров.

Считается, что гласный характеризуется физической длительностью, т.е. временем, необходимым для его артикуляции. В связной речи звуки не могут не попасть под влияние друг друга, а длительность – это одна из тех характеристик, которые определяются следующими факторами:

1. собственной долготой;

2. ударностью слога, в котором стоит гласный;

3. фонетическим контекстом,

4. положением звука в слоге,

5. положением звука в ритмической группе,

6. положением в тоногруппе,

7. положением в словосочетании,

8. положением в предложении,

9. темпом высказывания,

10. типом произнесения (полный / неполный),

11. стилем произношения (торжественный, научно-деловой, бытовой, непринуждённый и др.).

Вопрос о том, является ли долгота гласного в английском языке релевантным признаком или нет, также спорный. Д.Джоунз считал, что фонологическую релевантность данного признака можно доказать с помощь таких минимальных пар как:[bid – bi:d, sit – si:t, ful – fu:l, fo:w3:d – fo:wәd ] foreword – forward. Они отличаются друг от друга противопоставленностью разных длительностей, которые Джоунз называл хронемами. (Хронемы – функционально значимые долготные средства фонетической системы, т.е. те категории длительности, которые используются в данном языке в функции словоразличения.) Т.о., различие в количестве гласного считается решающим, а качество гласного (положение активного органа речи) – считается второстепенным. Однако, по утверждению Васильева, английский язык – не тот язык, в котором могут существовать хронемы, как независимые просодические фонологические единицы.

Если рассматривать этот аспект с фонологической точки зрения, то давайте вспомним 2 закона, характеризующие любую систему:

1. Релевантный признак должен характеризовать более чем 2 единицы. Рассмотрим, например, палатализацию в русском языке. Сравните: ел – ель, рад – ряд, нов – новь и т.д. Эти оппозиции образуют систему корреляций. ( Коррелятивная пара – это 2 фонемы, которые являются членами логически привативной пропорциональной одномерной оппозиции. Под корреляцией мы будем понимать совокупность всех коррелятивных пар, обладающих одним и тем же коррелятивным признаком. Признак корреляции представляет собой фонологический признак, наличие или отсутствие которого характеризует ряд коррелятивных пар.)

Любая корреляция должна состоять из ряда оппозиций. Признак корреляции (в нашем случае это палатализация) является релевантным признаком для ряда фонем. Анализ английских гласных показывает, что они едва ли могут образовать корреляцию по количеству, хотя из соображений экономии времени в преподавании такая корреляция часто используется. Проанализируем следующие пары.

В речи звуки [i:, u:] обычно в соответствии с нормами RP реализуются в виде дифтонгоидов. Т.о., гласные [I, u] противопоставляются дифтонгоидам, а не долгим гласным.

Оппозиция [3: - ә] является в чём-то уникальной, поскольку [ә] никогда не встречается в ударных слогах и составляет ядро безударного вокализма в английском языке. Фонема [3:] редко встречается в безударном слоге.

Оппозиция [α: - ٨] является произвольной, и в результате остаётся только одна пара противопоставленных фонем [о: - о], это значит, что количественная корреляция существует только для одной пары фонем, и в таком случае не может считаться релевантным признаком.

1. Признак может считаться системным, если он не зависит от контекста. Что касается абсолютной длительности английских исторически долгих и исторически кратких гласных, то она может меняться под влиянием разных факторов, в первую очередь, под влиянием фонетического контекста. Джисон, например, указывает, что [i:] в слове beat короче в 2 раза, чем гласный в слове bee и имеет приблизительно такую же долготу как гласный в слове bid, потому что известно, что звонкий согласный, следуя за гласным, удлиняет его. Тем не менее, слова bid и bead воспринимаются как разные, поскольку гласные отличаются по качеству: [I] - гласный переднего продвинутого вперёд ряда чистый монофтонг, [i:] - гласный переднего ряда высокого подъёма дифтонгизированный. Напрашивается вывод, что количество гласного не может считаться минимальным дистинктивным признаком, поскольку он подвержен влиянию меняющегося фонетического контекста, т.е., что это – один из интегральных признаков.

Стоит заметить, что гласный [æ], который исторически считается кратким, в современном английском языке имеет тенденцию к удлинению, особенно перед слабыми согласными [b, d, g, d3, m, n, z]. В этом положении [æ] имеет такое же качество, как и долгие гласные [i:, a:, o:, u:, 3:]. Эта дополнительная долгота, как подчёркивает Джисон, служит дополнительным дистинктивным признаком, а качественное отношение [æ] - [e] стремится к тому же уровню, что и [i: - I]. С этой точки зрения, [æ] возможно и принадлежит к подклассу долгих гласных, и, следовательно, 12 английских долгих гласных можно разделить на 6 пар как по качеству, так и по количеству; а из двух признаков видимо качественный обладает большим контрастивным весом.

Существует ещё одна артикуляторная характеристика, которую необходимо рассмотреть. Это – напряжённость. Она характеризует состояние органов речи в момент артикуляции гласного. Специальные лабораторные исследования показали, что исторически долгие гласные являются напряжёнными, а исторически краткие гласные являются ненапряжёнными. Эта характеристика является избыточной, сопутствующей, но ею можно воспользоваться при обучении студентов, т.к. напряжённых гласных в русском языке нет.

Суммируя всё вышесказанное, можно сделать такой вывод, что в результате фонологического анализа артикуляторных признаков английских гласных релевантными являются только 2:

• стабильность артикуляции
• положение языка.

Остальные признаки, упомянутые выше, такие как положение губ, характер окончания гласного, долгота и напряжённость являются интегральными. И хотя они не имеют фонологического значения, они чрезвычайно важны в преподавании.