Успеваемость, качество знаний и степень обученности учащихся (СОУ) по предметам.

Английский язык, начальная школа

ФИО учителя Кл. Успеваемость (в %) Качество знаний (в %) Степень обученности (в %)
1. Прокудина М.И. 100% 100% 95,5%
2. Прокудина М.И. 100% 92% 73%
3. Прокудина М.И. 100% 60% 60%
4. Артамонова М.В. 100% 40% 51%
5. Прокудина М.И. 100% 70% 66%
6. Кузьмина Е.А. 100% 100% 90%
7. Кузьмина Е.А. 100% 45% 52%
Средняя 2014\15 2015\16 2016\17 2013\14 2014\15 2016\17 2014\15 2015\16 2016\17
69,8 69,7 77,37 62,9

Результаты обучения. Английский язык, начальная школа

Успеваемость, качество знаний и степень обученности учащихся (СОУ) по предметам. - student2.ru

Вывод: можно отметит, что средний процент качества знаний и степени обученности по английскому языку остается стабильным; успеваемость относительно 2015/2016 учебного года незначительно повысилась. В чем причины?

Английский язык, основная и средняя школа

ФИО учителя Кл. Успеваемость (в %) Качество знаний (в %) Степень обученности (в %)
1. Прокудина М.И. 100% 100% 71%
2. Стражнов Ю.С. . 100% 50% 45%
3. Воробьева О.А. Стражнов Ю.С. 100% 33% 52%
4. Стражнов Ю.С. Прокудина М.И. 93% 21,43% 43%
5. Стражнов Ю.С. 100% 67% 55%
6. Воробьева О.А. Стражнов Ю.С. 100% 43% 64%
7. Воробьева О.А. 100% 100% 64%
8. Стражнов Ю.С. Прокудина М.И. 100% 42% 76%
9. Воробьева О.А. 88% 25% 34%
10. Воробьева О.А. 100% 71% 61%
11. Стражнов Ю.С. 80% 40% 45%
12. Прокудина М.И. Стражнов Ю.С. 10а 100% 60% 70%
13. Воробьева О.А. Стражнов Ю.С 10б 100% 33% 52%
14. Прокудина М.И. 11а 86% 43% 43%
15. Воробьева О.А. 12б 100% 50% 56%
16. Прокудина М.И. 12а 100% 70% 63%
Средняя 2014\15 2015\16 2016\17 2014\15 2015\16 2016\17 2014\15 2015\16 2016\17
92,1 93,75 50,6 44,38 50,7 50,9
                         

Результаты обучения. Английский язык, основная и средняя школа

Успеваемость, качество знаний и степень обученности учащихся (СОУ) по предметам. - student2.ru

Вывод: можно отметить понижение среднего процента качества знаний по английскому языку в сравнении с прошлым годом, средняя степень обученности учащихся по английскому языку также уменьшилась по сравнению с 2015/2016 учебным годом. Успеваемость учащихся относительно прошлого учебного года понизилась. В чем причины?

Итоговая аттестация.

Итоговая аттестация в виде по английскому языку в данном учебном году проходила в июне месяце в рамках устного и письменного экзамена.

Результаты ЕГЭ по информатике



Класс ФИО Набрано баллов Порог
12а Сухова Д.    
Средний балл    

Как прошли итоговую аттестацию выпускники 12-х классов?

Помимо выполнения своих непосредственных обязанностей по работе с учащимися учителя английского языка работали в пункте приема экзамена (ППЭ) для детей с ОВЗ на ОГЭ, ГВЭ и ЕГЭ

Участие педагогов в итоговой аттестации

ФИО Форма участия Организатор мероприятия
1. Прокудина М.И. ассистент ППЭ-2775
2. Стражнов Ю.С. тифлопереводчик ППЭ-0790, ППЭ-0701
3. Воробьева О.А. Организатор в аудитории ГИА-9 ППЭ-2775, ППЭ 0790
4. Кузьмина Е.А. дежурный ППЭ-0790, ППЭ-0701

Предметные олимпиады.

Олимпиада, конкурс Уровень (школьный, районный, региональный) Кол-во участников Победители, призеры Место
ФИ Класс
1. Олимпиада по английскому языку школьный среди 12-10 классов    
Латышкина Анас 12 а
тасия    
Заварзин Александр 12 б
Ковтуненко Татьяна 10 а
среди 9-8 классов    
Барановская Елизавета   9 а
Меделян Алина   8 б
Сигачева Диана 8 а
среди 7-5 классов    
Янчевская Дарья 7 б
Островик Екатерина 7 б
Андреев Савелий 6 б
среди 4-3 классов    
Василенко Дарья 3 а
Якименко Андрей 4 в
Кузнецов Максим 4 б
     
     
     
     
2.   районный Белоусов К. 10а
Васильева А. 10б
Соловьева Е. 11а
Заварзин А. 12б
3. Конкурс НИР учащихся школьный Прокудин С.
4. Конференция учащихся Красногвардейского района «Мир науки» районный Аушев Э. Гусев М. (коллективная работа)

Результаты олимпиады школьного уровня были отправлены районному методисту вместе с пояснительной запиской, в которой методическое объединение указало на недоработки конкурсных материалов для слепых и слабовидящих учащихся. Пожелания услышаны не были. Материалы олимпиадных работ совершенно не выдерживают критики. С чем связаны проблемы?

В декабре 2016 года состоялось проведение международного игрового конкурса «Британский бульдог» для учащихся 3-12 классов.

Олимпиада, конкурс Уровень (школьный, районный, региональный) Кол-во участников Победители (1 место в параллели) Место в районе
ФИ Кл.
5. «Британский бульдог»        
     
     
     
ФИ Класс Результат Статус
Василенко Дарья 3 а Победитель по школе
Понасков Денис 3 б Призер
Цыбина Полина Призер
Якименко Андрей 4 в Победитель по школе
Кузнецов Максим 4 б Призер
Якименко Павел 4 в Призер
Никулина Анастасия 4 а Участник
Андреев Савелий Победитель по школе
Луговская Мария 6 а Призер
Островик Екатерина Призер
Янчевская Дарья Победитель по школе
Пешкин Степан Призер
Сон Алексей   Призер
Сигачева Диана 8 а Участник
Логачев Артур 8 в Победитель по школе
Меделян Алина   8 б Призер
Барановская Елизавета 9 а Победитель по школе
Белоусов Кирилл 10а Призер
Ковтуненко Татьяна 10а Победитель по школе
Бурмистров Павел 10 а Призер
Соловьева Елизавета 11а Призер
Латышкина Анастасия 12 а Призер
Заварзин Александр 12б Победитель по школе

Международный конкурс «Британский бульдог» проходил в декабре 2016 года. В нем принимало участие 23 человека из заявленных 26. Конкурс прошел удачно, дети проявляли большой интерес. Многие из учащихся достигли хороших результатов не только в рамках школы, но и района, попав по показателям в первую сотню участников.

Отдельная благодарность была нами высказана организаторам конкурса, которые всячески помогали нам провести его бесплатно для наших детей, оказывали методическую и практическую помощь в организации.

ВНЕКЛАССНАЯ РАБОТА.

Наши рекомендации