Успеваемость, качество знаний и степень обученности учащихся (СОУ) по предметам.
Английский язык, начальная школа
№ | ФИО учителя | Кл. | Успеваемость (в %) | Качество знаний (в %) | Степень обученности (в %) | ||||
1. | Прокудина М.И. | 2а | 100% | 100% | 95,5% | ||||
2. | Прокудина М.И. | 2б | 100% | 92% | 73% | ||||
3. | Прокудина М.И. | 4а | 100% | 60% | 60% | ||||
4. | Артамонова М.В. | 4б | 100% | 40% | 51% | ||||
5. | Прокудина М.И. | 4в | 100% | 70% | 66% | ||||
6. | Кузьмина Е.А. | 3а | 100% | 100% | 90% | ||||
7. | Кузьмина Е.А. | 3б | 100% | 45% | 52% | ||||
Средняя | 2014\15 | 2015\16 | 2016\17 | 2013\14 | 2014\15 | 2016\17 | 2014\15 | 2015\16 | 2016\17 |
69,8 | 69,7 | 77,37 | 62,9 |
Результаты обучения. Английский язык, начальная школа
Вывод: можно отметит, что средний процент качества знаний и степени обученности по английскому языку остается стабильным; успеваемость относительно 2015/2016 учебного года незначительно повысилась. В чем причины?
Английский язык, основная и средняя школа
№ | ФИО учителя | Кл. | Успеваемость (в %) | Качество знаний (в %) | Степень обученности (в %) | |||||||
1. | Прокудина М.И. | 5а | 100% | 100% | 71% | |||||||
2. | Стражнов Ю.С. . | 5б | 100% | 50% | 45% | |||||||
3. | Воробьева О.А. Стражнов Ю.С. | 6а | 100% | 33% | 52% | |||||||
4. | Стражнов Ю.С. Прокудина М.И. | 6б | 93% | 21,43% | 43% | |||||||
5. | Стражнов Ю.С. | 7а | 100% | 67% | 55% | |||||||
6. | Воробьева О.А. Стражнов Ю.С. | 7б | 100% | 43% | 64% | |||||||
7. | Воробьева О.А. | 8в | 100% | 100% | 64% | |||||||
8. | Стражнов Ю.С. Прокудина М.И. | 8а | 100% | 42% | 76% | |||||||
9. | Воробьева О.А. | 8б | 88% | 25% | 34% | |||||||
10. | Воробьева О.А. | 9а | 100% | 71% | 61% | |||||||
11. | Стражнов Ю.С. | 9б | 80% | 40% | 45% | |||||||
12. | Прокудина М.И. Стражнов Ю.С. | 10а | 100% | 60% | 70% | |||||||
13. | Воробьева О.А. Стражнов Ю.С | 10б | 100% | 33% | 52% | |||||||
14. | Прокудина М.И. | 11а | 86% | 43% | 43% | |||||||
15. | Воробьева О.А. | 12б | 100% | 50% | 56% | |||||||
16. | Прокудина М.И. | 12а | 100% | 70% | 63% | |||||||
Средняя | 2014\15 | 2015\16 | 2016\17 | 2014\15 | 2015\16 | 2016\17 | 2014\15 | 2015\16 | 2016\17 | |||
92,1 | 93,75 | 50,6 | 44,38 | 50,7 | 50,9 | |||||||
Результаты обучения. Английский язык, основная и средняя школа
Вывод: можно отметить понижение среднего процента качества знаний по английскому языку в сравнении с прошлым годом, средняя степень обученности учащихся по английскому языку также уменьшилась по сравнению с 2015/2016 учебным годом. Успеваемость учащихся относительно прошлого учебного года понизилась. В чем причины?
Итоговая аттестация.
Итоговая аттестация в виде по английскому языку в данном учебном году проходила в июне месяце в рамках устного и письменного экзамена.
Результаты ЕГЭ по информатике
Класс | ФИО | Набрано баллов | Порог |
12а | Сухова Д. | ||
Средний балл |
Как прошли итоговую аттестацию выпускники 12-х классов?
Помимо выполнения своих непосредственных обязанностей по работе с учащимися учителя английского языка работали в пункте приема экзамена (ППЭ) для детей с ОВЗ на ОГЭ, ГВЭ и ЕГЭ
Участие педагогов в итоговой аттестации
№ | ФИО | Форма участия | Организатор мероприятия |
1. | Прокудина М.И. | ассистент | ППЭ-2775 |
2. | Стражнов Ю.С. | тифлопереводчик | ППЭ-0790, ППЭ-0701 |
3. | Воробьева О.А. | Организатор в аудитории ГИА-9 | ППЭ-2775, ППЭ 0790 |
4. | Кузьмина Е.А. | дежурный | ППЭ-0790, ППЭ-0701 |
Предметные олимпиады.
№ | Олимпиада, конкурс | Уровень (школьный, районный, региональный) | Кол-во участников | Победители, призеры | Место | |
ФИ | Класс | |||||
1. | Олимпиада по английскому языку | школьный | среди 12-10 классов | |||
Латышкина Анас | 12 а | |||||
тасия | ||||||
Заварзин Александр | 12 б | |||||
Ковтуненко Татьяна | 10 а | |||||
среди 9-8 классов | ||||||
Барановская Елизавета | 9 а | |||||
Меделян Алина | 8 б | |||||
Сигачева Диана | 8 а | |||||
среди 7-5 классов | ||||||
Янчевская Дарья | 7 б | |||||
Островик Екатерина | 7 б | |||||
Андреев Савелий | 6 б | |||||
среди 4-3 классов | ||||||
Василенко Дарья | 3 а | |||||
Якименко Андрей | 4 в | |||||
Кузнецов Максим | 4 б | |||||
2. | районный | Белоусов К. | 10а | |||
Васильева А. | 10б | |||||
Соловьева Е. | 11а | |||||
Заварзин А. | 12б | |||||
3. | Конкурс НИР учащихся | школьный | Прокудин С. | 7б | ||
4. | Конференция учащихся Красногвардейского района «Мир науки» | районный | Аушев Э. Гусев М. (коллективная работа) | 9б |
Результаты олимпиады школьного уровня были отправлены районному методисту вместе с пояснительной запиской, в которой методическое объединение указало на недоработки конкурсных материалов для слепых и слабовидящих учащихся. Пожелания услышаны не были. Материалы олимпиадных работ совершенно не выдерживают критики. С чем связаны проблемы?
В декабре 2016 года состоялось проведение международного игрового конкурса «Британский бульдог» для учащихся 3-12 классов.
№ | Олимпиада, конкурс | Уровень (школьный, районный, региональный) | Кол-во участников | Победители (1 место в параллели) | Место в районе | |
ФИ | Кл. | |||||
5. | «Британский бульдог» | |||||
ФИ | Класс | Результат | Статус |
Василенко Дарья | 3 а | Победитель по школе | |
Понасков Денис | 3 б | Призер | |
Цыбина Полина | 3а | Призер | |
Якименко Андрей | 4 в | Победитель по школе | |
Кузнецов Максим | 4 б | Призер | |
Якименко Павел | 4 в | Призер | |
Никулина Анастасия | 4 а | Участник | |
Андреев Савелий | 6б | Победитель по школе | |
Луговская Мария | 6 а | Призер | |
Островик Екатерина | 7б | Призер | |
Янчевская Дарья | 7б | Победитель по школе | |
Пешкин Степан | 7а | Призер | |
Сон Алексей | 8б | Призер | |
Сигачева Диана | 8 а | Участник | |
Логачев Артур | 8 в | Победитель по школе | |
Меделян Алина | 8 б | Призер | |
Барановская Елизавета | 9 а | Победитель по школе | |
Белоусов Кирилл | 10а | Призер | |
Ковтуненко Татьяна | 10а | Победитель по школе | |
Бурмистров Павел | 10 а | Призер | |
Соловьева Елизавета | 11а | Призер | |
Латышкина Анастасия | 12 а | Призер | |
Заварзин Александр | 12б | Победитель по школе |
Международный конкурс «Британский бульдог» проходил в декабре 2016 года. В нем принимало участие 23 человека из заявленных 26. Конкурс прошел удачно, дети проявляли большой интерес. Многие из учащихся достигли хороших результатов не только в рамках школы, но и района, попав по показателям в первую сотню участников.
Отдельная благодарность была нами высказана организаторам конкурса, которые всячески помогали нам провести его бесплатно для наших детей, оказывали методическую и практическую помощь в организации.
ВНЕКЛАССНАЯ РАБОТА.