Отзыв и рецензия на выпускную квалификационную
Работу
ВКР должна быть завершена и сдана научному руководителю на проверку в сроки, указанные в задании на дипломное проектирование, и доработана с учетом выявленных замечаний.
Научный руководитель составляет письменный отзыв, в котором отражаются следующие вопросы:
- актуальность темы;
- степень новизны полученных результатов;
- грамотность выполнения расчетов, практическая и научная значимость полученных результатов;
- характеристика работы дипломника, степень проявленной самостоятельности и инициативности и т.п.;
- предложение о допуске работы к защите в государственной аттестационной комиссии (ГАК) и присвоения выпускнику квалификации «бакалавр бизнес-информатики» или нецелесообразности представления работы к защите;
- оценка работы по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» (см. приложение Е).
Отзыв подписывается рецензентом с указанием его места работы, должности, научной степени, звания, фамилии, имени и отчества (без сокращений). В случае если научный руководитель не является сотрудником СибГУТИ, его подпись должна быть заверена печатью учреждения, в котором он работает.
Отзыв передается дипломнику для прикрепления к материалам ВКР. Дипломнику целесообразно внимательно ознакомиться с отзывом и заранее подготовить ответы по существу сделанных замечаний.
С целью получения дополнительной объективной оценки дипломная работа подвергается обязательному рецензированию специалистом в соответствующей области. Рецензентом может быть специалист из числа профессорско-преподавательского состава СибГУТИ (кроме сотрудников кафедры ММБП) или другого вуза, а также высококвалифицированных специалистов сферы бизнеса, производства и НИИ, учреждений и предприятий в области, касающейся тематики дипломной работы.
Списки рецензентов дипломных работ готовит кафедра ММБП.
В рецензии дается оценка актуальности, научной и практической ценности выполненной работы, методике ее выполнения, соответствия содержания заявленной теме и заданию на дипломное проектирование. Особо отмечаются достоинства и недостатки работы. В заключении рецензент делает вывод о возможности допуска работы к защите в ГАК и присвоения выпускнику квалификации «бакалавр бизнес-информатики» или нецелесообразности представления работы к защите. Рецензент оценивает работу по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» (см. приложение Д).
Рецензия подписывается рецензентом с указанием его места работы, должности, научной степени, звания, фамилии, имени и отчества (без сокращений). В случае если рецензент не является сотрудником СибГУТИ, его подпись должна быть заверена печатью учреждения, в котором он работает.
Рецензия передается дипломнику для прикрепления к материалам ВКР. Дипломнику целесообразно внимательно ознакомиться с рецензией и заранее подготовить ответы по существу сделанных замечаний.
В случае если руководитель или рецензент не считают возможным допустить дипломника к защите ВКР в ГАК, то вопрос рассматривается в деканате факультета ИВТ с участием заведующего кафедрой ММБП, дипломного руководителя и автора дипломной работы.
Предварительная защита выпускной квалификационной работы
Предварительная защита дипломной работы проводится с целью:
- предоставления дипломнику возможности тренинга в публичном выступлении и демонстрации полученных результатов;
- своевременного выявления недочетов дипломной работы;
- получения дополнительной объективной оценки работы.
Срок проведения и очередность прохождения предварительной защиты дипломных работ устанавливает кафедра ММБП, но не позднее, чем за 2 недели до начала работы ГАК.
Предварительная защита проводится комиссией, в состав которой входят члены профессорско-преподавательского состава кафедры ММБП.
К предварительной защите допускаются дипломники, имеющие положительную оценку по преддипломной практике.
К моменту осуществления предварительной защиты дипломник должен полностью подготовить ВКР в черновом варианте. Остальное время дипломного проектирования предназначено для оформления рукописи работы в соответствии с установленными требованиями.
В процессе предварительной защиты дипломник должен в течение 7-10 минут изложить полученные в ходе выполнения работы результаты и ответить на вопросы членов комиссии.
По результатам предварительной защиты комиссия принимает решение о целесообразности допуска работы к защите ГАК, решение комиссии мотивируется и оформляется протоколом.
В случае если комиссия не считают возможным допустить дипломника к защите ВКР в ГАК, то вопрос рассматривается в деканате факультета ИВТ с участием заведующего кафедрой ММБП, дипломного руководителя и автора дипломной работы.