Борьба в крестьянстве за землю Запад

Белоруссия. В Богушевском районе Оршанского округа, по определе­нию округа, на каждое хозяйство по проведении землеустройства доста­нется минимум 7,5 и максимум 10 дес, благодаря чему бедняки торже­ствуют. Кулаки настроены враждебно против обреза земли, агитируют против землеустройства. В Новосельском сельсовете кулаки явились в сельсовет со своими сыновьями и заявили о разделе имущества между ними, что проделывается на предмет получения большего количества земли.

В Веровойшенском сельсовете Оршанского района и округа кулаки на­строены против землеустройства и распространяют слухи, что скоро война и что вопрос о новом землеустройстве соввласть отменит. В дер. Туровичи кулаки категорически заявили, что не дадут земли.

В дер. Лазанке Дубровинского района Оршанского округа, крестьяне, по инициативе одного из граждан, готовились выйти на поселок и орга­низовать образцовое хозяйство. Узнав об этом, кулаки приехали к ини­циатору и сказали: «Брось это грязное дело и не вводи в ум этих дура­ков», — предлагая последнему землю, и все, что он хочет для своего уст­ройства.

2 апреля произошел пожар в быв. совхозе Малые Дольцы Полоцкого округа, отведенном под еврейскую артель. Сгорело три надворных по­стройки, паровая молотилка и 300 пуд. сена и соломы. Подозревается поджог, так как, по словам членов артели, пожар начался сразу в трех местах. Настроение окрестных жителей и быв. батраков совхоза враждеб­ное. Совхоз передан еврейской колонии без предварительного разрешения вопросов с рабочими совхоза.

Смоленская губ. Кулак дер. Дьяконово Пригородной вол. Дорогобуж­ского у. Романенков, тормозя землеустройство, затаскал бедняков по судам, в результате бедняки подали на него жалобу с просьбой о выселе­нии из пределов губернии. Подобный же тормоз к проведению землеу­стройства со стороны кулаков отмечается и в дер. Заборово Сафоновской вол.

Гомельская губ. В дер. Красное Речицкой вол. землеустроительные ра­боты начались с августа 1924 г., а так как деревня перед этим недавно горела, то инициаторами землеустройства явились погорельцы. В октябре 1924 г. для погорельцев были выделены усадьбы в урочище Остров около дер. Красное с согласия всего общества. Спустя 4—5 месяцев погорельцы перевезли туда лесоматериалы, некоторые более сильные хозяева уже воздвигали постройки, но ныне общество хочет опровергнуть постановле­ние об усадьбах погорельцев; агитацию за срыв землеустройства ведут за­житочные, которым погорельцы заявляют, что хотят воспользоваться их землей. Предводителем последних является председатель сельсовета, ко­торый старается всеми силами не допустить застройки погорельцами

усадьбы. Многоземельные и зажиточные самовольно захватывают усадеб­ные плацы, мотивируя тем, что эти земли являются надельными. Пос­ледним общим собранием граждан под нажимом многоземельных поста­новлено снять усадьбы с урочища Острова, занять их посевами и прекра­тить возведение построек погорельцами, но нового места для построек по­горельцев не указали. Спорное земельное дело об этом разбиралось Ре-чицким УЗУ, которое намеченные и отведенные усадьбы для погорельцев утвердило. Но часть зажиточных, недовольная решением, числа 10 апре­ля подала кассацию в губЗУ.

Украина

Екатеринославская губ. В Криворожском округе тормозом проведе­ния землеустройства является противодействие, упорное сопротивление кулаков, которые в 1918 и 1919 гг. захватили в свои руки лучшие участ­ки земли. Так, в Михайловском районе кулаками захвачено больше 3 тыс. дес. земли. То же отмечено и в Адамовском районе, где, благодаря слабости сельсовета, кулаками позасеяна земля госфондов.

Полтавская губ. В Лубенском округе в с. Ермакове сельсовет в лице трех его членов во главе с попом ведут агитацию против землеустройства, группируя вокруг себя кулаков.

В с. Петровцах убита женщина и ранен мужчина — активные участ­ники по проведению землеустройства. В этом же селе член сельсовета Пи-липенко открыто заявил от имени всех противников землеустройства, что «мы убьем того, кто будет проводить землеустройство». Он же группиру­ет вокруг себя кулаков.

В Лубенском округе в с. Ракиты кулаки говорят, что в газетах пишут, что земля будет их и что в связи с проведением в сельсоветы своих людей они землю никому не дадут.

Волынская губ. На беспартийной крестьянской конференции в Анто-нинском районе со стороны делегатов отмечались выступления против землеустройства, при этом выдвигалось требование отобрать землю у сах-заводов и племхоза и распределить ее малоземельным крестьянам. Один из делегатов внес добавление в резолюцию по докладу о землеустройстве: «В первую очередь наделить землей крестьян, а потом заводы и госуч­реждения». Когда требование было отвергнуто представителем округа, крестьянин, внесший эту поправку, а вместе с ним и еще несколько че­ловек, покинули собрание, заявив: «На черта нам эта конференция, если то, что мы говорим, президиум оспаривает?».

В Миропольском районе в с. Колоденка председателю КНС было по­слано анонимное письмо следующего содержания: «Заявляю я тебе, това­рищ комнезам, ты хочешь провести четырехполку, но заявляем тебе, если ты проведешь четырехполку, то будешь обязательно убит и бросишь всю свою семью сиротами, и теперь выбирай, что тебе дороже: или четы-рехполка, или жизнь».

Подольская губ. В с. Белоусовке и в селах Тульчинского района, ку­лаки, противодействуя проведению землеустройства, заявляют: «Соввласть отбирает лучшую землю от всех граждан, не состоящих в организации, и дает таковую членам КНС и коллективам, они перейдут на землеу­стройство при условии, если организации КНС и коллективы будут рас­пущены».

В Могилевском округе в с. Писаревке кулаки заявляют желающим провести землеустройство, что «вы, хотя и уплатите за землеустройство,

а мы вам земли все равно не дадим, потому что мы были у Петровского и он нам сказал, что не имеют права забирать землю у нас».

На почве землеустройства отмечены неурядицы между отдельными се­лами, как то: в Тульчинском округе между селами Ильшанка и Матра-шевка, и в Могилевском округе — между селами Снитковка и Пуповка. В первом случае спор ведется из-за 250 дес. земли, переданных с. Мат-рашевка, а во втором — из-за 72 дес, переданных с. Снитковка.

В Тульчинском округе в с. Баштановке кулаки отобрали 12 дес. рас­кулаченной земли, не подчиняясь решению суда. В Песчановском районе кулаки принимают все меры через судземкомиссию, дабы захватить землю, отнятую в период раскулачивания.

В Каменецком округе в с. Увся кулаки рекомендуют начать землеу­стройство с того, чтобы отобрать земли у сахарных заводов. В с. Ивах-новцах лучшая часть помещичьей земли передана сахарному заводу, крестьянам же досталась неудобная земля, и последние, выражая недо­вольство, заявляют: «При Николае лучшая земля была для помещиков и теперь то же самое». От землеустройства крестьяне отказываются, и согласны только с условием, что земля сахзавода будет возвращена им.

Черниговская губ. В Новгород-Северском округе, ввиду большого же­лания незаможников к выходу на поселки, развивается антагонизм между кулаками и бедняками. Так, в с. Пустогороде кулаки-утайщики земли прислали на имя председателя сельсовета письмо следующего со­держания: «Кулаки-самогонщики всех стран, соединяйтесь! Предупреж­дение с. Пустогороду. Граждане, если кто поедет хлопотать в Новгород-Северск, чтобы землю поделить по душам, все равно убьем из-за угла. Максим Иванович Родителев, будь настолько добрый, не едь, а то все равно поплатишься шкурой, как собака, а если поедешь, Загородний, то все равно ночью затащим у копен. Мы вам дамо, как хлопочут, землю на души, а если вы хотите поделить землю, то делите по паспортам, а то ляжет много жертв, убьем тайной нашей организацией, а тебе, тов. пред­седатель, предупреждаем, чтоб собрал сход и прочитал на сходе, а если не прочитаешь, то и тебя израсходуем¹*. Староста белокулацкого фашиз­ма Громобой. Писарь Чучика. Палач организации Додолевич. Фамилии изменили».

Северный Кавказ

Ставропольский округ. В с. Кугульте на сходе по вопросу о землеу­стройстве местные кулаки кричали, что они подчиняться циркуляру Нар-комзема не будут и таких циркуляров можно купить сколько угодно за деньги, и согнали докладчика с трибуны, не дав ему закончить.

В с. Грушевском собрание постановило: иногородних землей не наде­лять.

Донской округ. В с. Арчачин кампания по землеустройству была со­рвана быв. станичным атаманом и его сыном.

В хут. Кухаревском на общем собрании стоял вопрос о наделении зем­лей иногородних и демобилизованных красноармейцев. Выступивший член сельсовета, казак, сказал: «Дать им землю возле моря, где для них, гадов, есть телеграфные столбы».

В ст. Новощербиновской среди казачества распространяются слухи, что каким-то ответственным работником, проезжавшим через соседнюю станицу, было сказано, что казачьи земли не подлежат разделу вообще, и этими землями иногородних наделять нельзя, а казаки должны сдавать

ее в аренду, и что вообще коренное население может пришельцам в земле отказать.

В Гниловском казаки не дают иногородним косить траву для скота, заявляя: «Земля казачья и пришлым распоряжаться казачьей землей нельзя».

Ведется подготовка к новому переделу, т.к. в прошлом году при зем­леустройстве казаки забрали громадное количество земли.

Чеченская область. В Урус-Мартановском округе между обществами Гахи и Кулары возник земельный спор из-за выгона. Гахинцы утвержда­ют, что эта земля при царизме была отнята от Гахинского общества и за взятку передана куларинцам, пася свой скот на этом выгоне. Кулары же вынесли постановление и предупредили Гахинское общество, что весь за­хваченный скот на спорной земле они будут загонять в аул Кулары и возвратят гахинцам, если заплатят по 10 руб. штрафу за каждую голову. Гахинская молодежь склонна к выступлению против Кулары, но сдержи­вается стариками, пытающимися покончить дело миром. Село Гахи имеет 1189 домов, население — 4647 чел., удобной пахотной земли — 2338 дес. Селение Кулары имеет 350 домов, 1595 жителей, пахотной земли — 1672 дес.

В Шалинском окр. между обществами Автуры и Сержень-Юрт идет острый спор из-за обладания клином пахотной земли в 30 дес, ранее принадлежавшей обществу Бердыкель. Сержень-юртовцы, пользуясь тем, что эта земля соприкасается непосредственно с их селением, сделали ряд самовольных запашек и возвели ряд построек. Автуринцы самовольных зачинщиков выгнали, установили вооруженную охрану вплоть до окон­чательного разрешения вопроса в области, куда выехала делегация обоих аулов. Автуры насчитывают 1099 домов, населения — 4523, площадь па­хотной земли — 3491. Село Сержень-Юрт: 353 дома, населения — 1,6 тыс., площадь пахотной земли — 933 дес.

В Надтеречном округе 2 апреля при раздаче хуторской земли хут. Ма-циева (40 дворов), заселенного родственниками быв. помещика Мациева и переселенцами с Плоскостных аулов, произошел спор между хуторяна­ми и обществом Кень-Юрт. Спор едва не вылился в вооруженную схват­ку. В старое время кень-юртовцы арендовывали земли у помещика Ма­циева, с приходом соввласти эта земля перешла к кень-юртовцам, но хутор остался на месте и получил полагающийся надел. Недовольные ху­торяне стали принимать целый ряд мер к возврату им земли, главным образом, путем травли скотом участка, заселенного кень-юртовцами. В 1924 г. кень-юртовцы угрожали хуторянам разогнать их, если они не прекратят травлю. В текущем году хуторяне при разделе вновь стали на­стаивать на своих старых правах, грозя уничтожением будущих посевов. Кень-юртовцы настаивают перед местной властью о разгоне хутора. Кень-Юрт: 385 домов, населения — 2 тыс. чел., площадь пахотной земли — 1368 дес. Хут. Мациев: 40 домов, населения — 150 чел., землей обеспе­чен полностью.

Не менее горячие споры по всем плоскостным аулам из-за земли ве­дутся внутри самих обществ. Большая часть населения, преимущественно из малоимущих, стоит за подушный надел, зажиточные настаивают на подомный. В горах пахотный период еще не наступал, но земельный во­прос уже начинает глубоко волновать все общества. Острых столкновений пока нет, и лишь поступает масса заявлений в окрисполком с просьбой

высылки земельных комиссий из области для разрешения земельных споров, как внутри аула, так и между ними.

Условия перехода

наулучшенное землепользование

Центр

Калужская губ. В Мосальском у. на крестьянских конференциях де­легаты заявляли, что тормозом проведения землеустройства является от­сутствие средств. На конференции в Моссуре крестьянин Крынкин и дру­гие делегаты просили делегатов, прибывших из уезда по проведению кон­ференции, чтобы они походатайствовали перед высшим органом о бес­платном землеустройстве, говоря: «Если, мол, будет бесплатное землеу­стройство мы одолеем кулачество, тормозящее землеустройство, и перей­дем на многополье».

Запад

Белоруссия. В дер. Понизовье Оршанского района и округа по вопросу о землеустройстве 19 марта состоялось объединенное собрание граждан, на которое в качестве представителей прибыли граждане дер. Свисталок Дубровский и гражданин дер. Нерейково Сугат, высказывавшиеся за ху­торскую форму землепользования, называя ее лучшей, и говоря, что по­селок — это значит коммуна.

Крестьяне Пальминского сельсовета Езерищенского района Витебского округа выражают недовольство поселковой формой землепользования, т.к., по их мнению, лучшая форма землепользования — хутора.

При перевыборах Жлобинского РИКа Бобруйского округа делегат от сельсоветов крестьянин Чекелев указал, что землеустройство и мелиора­цию государство должно проводить само, причем закон о землеустройстве должен быть выработан совместно с крестьянством, что наделы земли с луговыми наделами в большой несоотносительности, так на 5 дес. земли приходится только 1 десятина луга, что не дает возможности заниматься скотоводством.

Во время перевыборов сельсоветов в Ояснянском районе Калининско­го округа повсеместно выносились резолюции о скорейшем проведении землеустройства. В Мстиславском районе того же округа отмечается на­стойчивое желание беднейшего крестьянства перейти к новой форме землепользования (поселковой) и землеустройству, имея целью восполь­зоваться большим количеством земли за счет обрезки кулацких хо­зяйств. По Костюковичскому району имеется заявок о землеустройстве на 19 тыс. дес, каковые включены в план на 1925 г. Землеустроено уже 13% населения, из коих 1792 дес. пошли под поселки, а 184 дес. — под хутора.

Смоленская губ. На Рославльском пленуме УИКа, состоявшемся 12— 13 марта в с. Тюрино, из прений выяснилось, что до 1924 г. в проведении землеустройства не было никакой системы, и последнее происходило самовольно. В Стародолищенской, Костылевской и Рославльской волос­тях, таким образом, было разверстано до 50 тыс. дес, причем крестьяне выходили исключительно на хутора; так, хуторское разверстание в 1922 г. занимало 79%, в 1923 г. — 84%, и только в 1924 г., благодаря твердой линии УЗУ, хуторское разверстание понизилось до 47%. Плата за про­шлые года своевременно не взималась, в результате имеется задолжен­ность в 35 тыс. руб.

3. Ненормальности землеустройства

...Запад

Смоленская губ. Дорогобужской уездземкомиссией в составе Тихонова, Ерохова и Осипова разбиралось земельное дело о наделении быв. кулака-помещика Лукашенкова землей из его быв. владения — имения Понома­рева Дудинской вол. Рассмотрев дело, комиссия постановила: «Наделить Лукашенкова землей по норме». Лукашенков до революции имел 225,9 дес. земли. После Октябрьской революции он на своей земле орга­низовал артель из окружающих крестьян, при помощи которой сохранил имущество и мельницу, которой владеет и до настоящего времени. При решении дела комиссия не считалась с постановлением президиума УИКа и Дудинского ВИКа, согласно которых Лукашенков признан нетрудовым элементом, пользовавшийся и пользующийся в настоящее время наем­ным трудом. Аналогичные явления со стороны Дорогобужской уземко-миссии отмечались и раньше. Например, разбор дела быв. помещика Зе-мехина, Киськовского и Попова. Дело Земехина и Лукашенкова заведу­ющим госимуществом обжаловано в губсуд.

Крестьяне дер. Алексеевки Ершинской вол. Рославльского у. два года назад возбудили вопрос о землеустройстве. В 1923 г. приезжал землемер, осмотрел землю, и дело было направлено в УЗУ, но до сего времени от­вета не получено. Землепользование запутано, зажиточные крестьяне за­хватили и владеют большими участками земли. Такое же явление отме­чается и в дер. Куземевке Сещенской вол., где крестьяне уже два года ждут разрешения вопроса о землеустройстве.

Гомельская губ. В дер. Сачковичи Климовской вол. Новозыбковско-го у. землеустройство началось с 1921 г. и до сего времени не окончено. Вместо четырехполья ведется двухполье. Плату за землеустройство УЗО взяло полностью, а на поля поселки не разбило.

Белоруссия. На Койдановском Минского округа районном съезде сове­тов по докладу о деятельности старого РИКа многие делегаты указывали на волокиту в земотделе; указывалось, что одному гражданину пришлось побывать в земотделе 92 раза.

В Волуничском сельсовете в имении Старое Запонье Борисовского окр. при разделе помещичьей земли малосемейные крестьяне получили боль­ше, чем многосемейные, так гражданин, имеющий трех едоков, получил сенопашни 14 дес, а 2 демобилизованных красноармейца при таком же количестве едоков получили 3—4 дес. Таких примеров в этом сельсовете немало.

В Полоцком округе граждане быв. имения Старые Горяны Шатилов-ского сельсовета Полоцкого района недовольны на окрЗУ за сдачу земли и сада быв. там агропункта гражданину г. Полоцка Г., в то время, когда они тоже ходатайствовали о передаче данной земли в аренду. О дне тор­гов на месте никто не знал.

В Краснопольском районе Калининского округа крестьяне возбудили ходатайство о землеустройстве около двух лет [тому назад], а результатов пока нет. Повсеместно по этому округу отмечается, что возбуждаемые хо­датайства о землеустройстве очень долгое время остаются неудовлетво­ренными.

В Бешенковичском районе Витебского округа беднота ропщет на не­правильное установление земельных норм, так как хозяйство, имеющее 2 трудовые единицы при 9,5 дес. удобной земли, таковую целиком сохра-

няет, а хозяйство при 2 трудовых единицах и 4,72 дес. удобной земли наделению (при резке) не подлежат.

Среди крестьянства дер. Демницы Кравцовского сельсовета Суражско-го района Витебского округа наблюдается недовольство на неправильные действия землемера С, разверстывавшего церковно-запасный фонд земли в той же деревне, который отстаивал интересы попа и игнорировал про­сьбы не только отдельных просителей-бедняков, но, когда школьная ра­ботница стала настаивать на отводе для школы 3 дес. земли, землемер С. за­явил ей: «Удивляюсь, почему Вы так яро стоите, ведь это не вечный Ваш хлеб».

В Шабровском сельсовете Межинского района Витебского округа со стороны крестьян, преимущественно бедноты, наблюдается недовольство на почве неправильного производства землеустроительных работ в имении Озерки, где при разверстании был наделен землей торговец Лисицын и др.

Брянская губ. Старосельской волземкомиссией разбиралось дело Чер-нобабок Дриневой П.К.²*, которая, имея 5 дес. земли, ввиду преклонных лет и службы сына в Красной Армии, своими трудами работать не могла, сдав ее в аренду со снопа гражданину дер. Кудилово Ноздря Н.Н., кото­рый обязался ее до прихода сына обеспечить, но по прошествии двух лет избил Дриневу, выгнал вон, подав на нее в суд, и волземкомиссия это дело решила в пользу Ноздря.

Украина

Донецкая губ. В Сталинском округе в с. Уликин при проведении зем­леустройства сельсовет старается удержать побольше земли в своем фонде для сдачи таковой в аренду.

Полтавская губ. В Роменском округе в Петровском РИКе приговор Ве-ниславского общества по землеустройству лежит без движения два года.

Киевская губ. В Шевченковском округе в с. Княжи при отводе земли в 1922 г. под сахзаводы, уполномоченные от села дали неправильные све­дения о количестве едоков, вследствие чего у крестьян была отобрана лишняя земля для Киселевского сахзавода. В настоящее время крестьяне ходатайствуют о возврате им земли, но безрезультатно.

Молдавская АССР. Крестьяне с. Треграды Дубосарского района выра­жают недовольство большим количеством негодной земли (в горах и рыпах — 600 дес), в то время, как вокруг пустует земля, принадлежа­щая переселенцам, которые ее обрабатывать, видимо, не собираются и предлагают эту землю немцам-колонистам в аренду по 25 руб. за дес.

Северный Кавказ

Донской округ. В с. Россошанском уполномоченным по землеустройст­ву израсходовано 1143 руб. общественных денег на покупку землемеру обедов, вина и папирос. Общество составило акт о неправильном расхо­довании денег.

В хут. Камышеваха уполномоченный по землеустройству — быв. офи­цер. В список на землеустройство вносит исключительно казаков, а ино­городним в земле отказывает. Когда один из казаков вступил членом в земельный кооператив, то ему уполномоченный в земле отказал. При по­пытках убрать уполномоченного сельсовет получает отпор со стороны ка­заков-кулаков.

В с. Койсуг при переделе земли зажиточные получили по 2,5 дес. на едока, а все остальные — по 0,75. Кроме того, земли для пастбищ бед­ноте не дали, и она принуждена будет держать скот на привязи.

В хуторах Евсеевском и Голубинском землемеры высказываются про­тив соблюдения классового принципа при раздаче земли. Кроме того, благодаря халатности их, одна и та же земля была нарезана двум селе­ниям сразу.

Закавказье

Азербайджан. В Дзегамском участке Шамхорского у. председатель] райсовета поддерживает кулачество, раздавая им землю. Для распределе­ния земли кулаками был приглашен землемер, наделивший, главным об­разом, кулачество и лишивший земли бедняков. Беднота настолько заби­та, что не знает, к кому обратиться за помощью.

Грузия. В Красноколодском районе землемер Чаплинский в течение 6 месяцев не составил точных списков для раздела весенних огородов, проводя большое время в пьянстве, и в результате многие бедняки оста­лись без огорода.

.. .Лесоустройство