Н. Суханов о II съезде Советов
(25 октября 1917 г.)
(...) Зал был полон мрачными, равнодушными лицами и серыми шинелями. ... За всю революцию я не помню более беспорядочного и сумбурного заседания.(...) Президиум составляется из главных большевистских лидеров и из шестерки левых эсеров.(...) Слово о порядке дня требует Мартов (левый меньшевик — ред.): «Прежде всего надо обеспечить мирное разрешение кризиса. На улицах Петербурга льется кровь. Необходимо приостановить военные действия с обеих сторон. Мирное решение кризиса может быть достигнуто созданием власти, которая была бы признана всей демократией. Съезд не может оставаться равнодушным к развертывающейся гражданской войне, результатом которой может быть грозная вспышка контрреволюции». Выступление Мартова встречается шумными аплодисментами очень большой части. Видимо, многие и многие большевики, не усвоив духа учения Ленина и Троцкого, были бы рады пойти именно по этому пути.(...) От имени большевиков отвечает Луначарский: большевики ровно ничего не имеют против — пусть вопрос о мирном разрешении кризиса будет поставлен в первую очередь.(...) Против — никто.(…) От имени меньшевистской фракции выступил... Хинчук: «Единственный выход — начать переговоры с Временным правительством об образовании нового правительства, которое опиралось бы на все слои... Военный заговор организован за спиной съезда. Мы снимаем с себя всякую ответственность за происходящее и покидаем съезд, приглашая остальные фракции собраться для обсуждения создавшегося положения».(…) Большевистская масса сжимается вокруг Ленина.(...) Слышны крики: «Дезертиры! Ступайте к Корнилову! Лакеи буржуазии! Враги народа!»(...) На трибуне появляется эсер Гендельман и от имени своей фракции повторяет то же заявление... Начинается топот, свист, ругань.(...) Градом посыпались «внеочередные заявления» — от имени всяких организаций и от имени самих ораторов.(...) Мартов... вносит резолюцию: съезд должен принять постановление о необходимости разрешения кризиса путем образования общедемократического правительства и избрать делегацию для переговоров со всеми социалистическими партиями. С ответом Мартову выступает Троцкий... Сейчас, после исхода правых, его позиция настолько же прочна, насколько слаба позиция Мартова. «Восстание народных масс, — чеканит Троцкий, — не нуждается в оправдании. То, что произошло, это восстание, а не заговор. Мы закаляли революционную энергию петербургских солдат и рабочих... Народные массы шли под нашим знаменем, и наше восстание победило. И теперь нам предлагают: откажитесь от своей победы, идите на уступки, заключите соглашение. С кем?.. С теми жалкими кучками, которые ушли отсюда, или которые делают это предложение. Но ведь мы видели их целиком. Больше за ними нет никого в России.(...) Нет, тут соглашение не годится. Тем, кто ушел отсюда и кто выступает с предложениями, мы должны сказать: вы — жалкие единицы, вы — банкроты, ваша роль сыграна и отправляйтесь туда, где вам отныне надлежит быть: в сорную корзину истории...» «Тогда мы уходим!» — крикнул с трибуны Мартов среди бурных рукоплесканий по адресу Троцкого.(...) Итак, дело было сделано. Мы ушли неизвестно куда и зачем, разорвав с Советом, смешав себя с элементами контрреволюции, дискредитировав и унизив себя в глазах масс, подорвав все будущее своей организации и своих принципов. Этого мало: мы ушли, совершенно развязав руки большевикам, сделав их полными господами всего положения, уступив им целиком всю арену революции.(...) По собственной неразумной воле мы обеспечили победу всей «линии» Ленина.(...)
Суханов Н. Записки о революции. Т. 2. – М., 1991. – С. 329 – 342.
Документ № 16
Зинаида Гиппиус «Веселье»
(20 октября 1917 г.)
Блевотина войны — октябрьское веселье!
От этого зловонного вина
Как было омерзительно твое похмелье,
О бедная, о грешная страна!
Какому дьяволу, какому псу в угоду,
Каким кошмарным обуянный сном,
Народ безумствуя убил свою свободу,
И даже не убил — засек кнутом?
Смеются дьяволы и псы над рабьей свалкой,
Смеются пушки, разевая рты...
И скоро в старый хлев ты будешь загнан палкой,
Народ, не уважающий святынь!
Гиппиус З.Н. Последние стихи 1914 – 1918. – М., 1991. – С. 21.
Примечания
1 Милюков П.Н. (1859 – 1943) – историк, публицист, видный либерал, лидер партии «Народной свободы» (конституционные демократы – кадеты); министр иностранных дел во Временном правительстве (март-апрель 1917 г.); враг большевизма.
2 Гиппиус З.Н. (1869 – 1945) – русская поэтесса «серебряного века», символист, жена писателя и философа Д.С.Мережковского; враг большевизма.
3 Ленин (Ульянов) В.И. (1870 - 1924) – российский общественный, советский партийный и государственный деятель. В 90-е годы XIX века активный участник социал-демократического движения, один из создателей РСДРП. С 1903 г. идеолог и лидер большевизма. Вдохновитель Октябрьской революции 1917 г., основатель Советского государства, председатель первого советского правительства – СНК.
4 Плеханов Г.В. (1856 – 1918) – политический деятель, философ, публицист; один из первых русских марксистов, основоположник социал-демократии.
5 Суханов (Гиммер) Н.Н. (1882 – 1940) – социал-демократ левоменьшевистского толка, экономист, историк Февральской и Октябрьской революций 1917 г.; осуждён (1931) и расстрелян (1940) в период сталинской диктатуры.
6 Корнилов Л.Г. (1870 – 1918) – генерал царской армии, Верховный главнокомандующий при Временном правительстве (июль – август 1917 г.), возглавил неудавшийся мятеж против А.Ф. Керенского в конце августа 1917 г.; после Октябрьской революции - один из организаторов белогвардейской Добровольческой армии; погиб в боях с большевиками.
7 Савинков Б.В. (1879 – 1925) – один из лидеров партии социалистов-революционеров, террорист, писатель, публицист; комиссар Юго-Западного фронта при Временном правительстве; враг большевизма.
8 Керенский А.Ф. (1881 – 1970) – политический деятель, министр юстиции, затем военно-морской министр и министр-председатель Временного правительства в 1917 г. – до Октябрьской революции. С 1918 г. эмигрант.
9 Дан (Гурвич) Ф.И. (1871 – 1947) – один из лидеров меньшевиков, участник революционных событий 1917 г.; член исполкома Петроградского Совета и Президиума ВЦИК. В 1922 г. выслан из России.
Вопросы для самоконтроля
К документу № 1:
Чем мотивирует Николай II свое решение отречься от престола?
К документам № 2, 4:
а) Сравните отношение интеллигента и солдата к понятию «республика» и «свобода».
б) Предположите — каково будет их отношение к декларации Временного Правительства (док. № 2)?
К документу № 3:
Какие проблемы породило состояние двоевластия?
К документам № 5—6:
а) На привлечение каких слоев народа нацелены «Апрельские тезисы» Ленина?
б) Почему Г. Плеханов считает их призывом к анархической смуте?
К документам № 7—8:
О каких колебаниях в большевистском штабе в июльские дни свидетельствуют документы?
К документам № 9—11:
В чем совпадали и в чем различались взгляды Керенского и Корнилова на пути выхода из кризиса?
К документам № 12—14:
а) Какие факторы обусловили успех Октябрьской революции?
б) Насколько неизбежен был этот успех? Почему Ленин торопил партию с восстанием?
К документу № 15:
Какие шансы оказались упущенными на II съезде Советов? По чьей вине?
К документам № 2, 16:
а) Чем объясняется разница в настроении весеннего и осеннего стихов 3. Гиппиус?
б) Что автор имеет в виду в последних строках стихотворения «Веселье»?
Основная литература
Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. – М., 1997.
Верт Н. История советского государства. 1900—1991. — М., 2002.
Искендеров А.А. Очерки новейшей истории советского общества. Октябрь 1917 года: революция или переворот // Вопросы истории. – 2002. - № 5.
История России / Под ред. М.М. Зуева и А.А. Чернобаева. – М., 2003.
Россия и мир: Учебная книга по истории. Ч. 2. – М., 2000.
Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. – Брянск, 2002.
Тема IX