Лекция 15. СССР и мировое сообщество после

Второй мировой войны

(1945 – 1953 гг.)

План лекции:

1. Внешняя политика СССР в послевоенные годы. «Холодная война» как форма межгосударственного противостояния.

2. Восстановление народного хозяйства после Великой Отечественной войны.

3. Общественно-политическая жизнь в стране в период позднего сталинизма.

1. Вторая мировая война резко изменила баланс сил на мировой арене. С одной стороны, за годы войны США, сосредоточившие подавляющую часть мирового промышленного производства и золотовалютных резервов, превратились в лидера западного мира. С другой стороны, значительно увеличилось военное и политическое влияние СССР, который не только вышел из международной изоляции, но стал признанной великой державой. За ним признали право на часть Восточной Пруссии, Южный Сахалин, Курильские острова. В ялтинских и потсдамских соглашениях было зафиксировано признание интересов СССР в Восточной Европе.

После разгрома общего врага – фашизма – мир вновь раскололся на враждебные блоки, на смену мировой войне пришла «холодная война», которая характеризовалась разделением мира на две противоположные, противостоящие друг другу социально-экономические и военные системы государств, сложившихся вокруг двух ядерных сверхдержав, сопровождавшимся противоборством в социально-экономической, политической, идеологической и военной областях.

Вопрос о том, кто виноват в развязывании «холодной войны» не имеет однозначного ответа, при этом обе стороны обвиняют друг друга. Правильнее будет сказать, что виноваты и США, и СССР.

Запад пугало усиление влияния СССР в странах Восточной Европы, рост популярности коммунистических партий в ряде западных стран (Франция, Италия и др.). В выступлении У.Черчилля в г.Фултоне (США) в марте 1946 г, в послании к Конгрессу президента США Г.Трумена (февраль 1947 г.) были определены две цели по отношению к СССР. Первая: не допустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР (доктрина «сдерживания коммунизма»). Вторая: оттеснить социалистическую систему к довоенным границам, а затем ликвидировать ее и в самой России (доктрина «отбрасывания коммунизма»).

В свою очередь СССР стремился укрепить свое влияние в странах, вставших на путь социализма, в новых регионах мира. Советское руководство отказалось участвовать в «плане Маршалла» и настояло на принятии аналогичных решений правительствами стран, входивших в его сферу влияния.

Камнем преткновения в отношениях между СССР и странами Запада явился германский вопрос. Вместо создания единого общегерманского государства правительства США, Англии и Франции на своих зонах оккупации 23 мая 1949 г. создали ФРГ. В ответ на это в советской зоне была создана ГДР. Таким образом, немецкий народ оказался расколотым на несколько десятилетий.

Еще одним проявлением «холодной войны» явилось создание военно-политических блоков, и опять пальма первенства принадлежит США. В 1949 г. был создан Североатлантический блок (НАТО) из США, Канады и 10 европейских стран, в 1954 г. – организация Юго-Восточной Азии (СЕАТО). В качестве ответа был создан Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), а в 1955 г. – Варшавский военно-политический договор (ОВД).

Таким образом, итоги внешнеполитической деятельности СССР были противоречивы. С одной стороны, окрепли его позиции на международной арене, а, с другой, политика конфронтации Востока и Запада способствовала росту напряженности в мире.

2. Как уже отмечалось выше, СССР вышел из войны с огромными потерями и разрушениями. В области экономики решались три взаимосвязанные задачи: перестройка промышленности на мирный лад, восстановление разрушенного в годы войны, новое строительство. В марте 1946 г. Верховный Совет СССР одобрил плановые задания на четвертую пятилетку (1946 – 1950), которая вошла в историю как пятилетка восстановления. Состоялся возврат к довоенной модели экономического развития. По- прежнему основной упор делался на развитие тяжелой индустрии в ущерб легкой промышленности и сельскому хозяйству. Планом предусматривалось увеличение выпуска промышленной продукции по сравнению с довоенным уровнем на 48%, сельскохозяйственной – на 23%.

Демилитаризация экономики завершается к 1947 г., хотя она носила частичный характер, так как в условиях «холодной войны» огромные средства вкладывались в модернизацию военно-промышленного комплекса, в разработку новых видов оружия. В 1949 г. СССР успешно испытал атомную бомбу, а в 1953 г. впервые в мире – водородную. Прямые военные расходы поглощали тогда около 25% годового бюджета – всего лишь в два раза меньше, чем в 1944 г.

Другой областью преимущественного вложения капитала была тяжелая промышленность. За короткий срок были восстановлены Днепрогэс, шахты Донбасса, металлургические и машиностроительные заводы Украины и России. Из аграрных в индустриальные превратились присоединенные перед войной территории – республики Прибалтики, Молдавия, западные области Украины и Белоруссии. Положительные сдвиги произошли и в легкой промышленности: впервые был налажен массовый выпуск сложных потребительских товаров – легковых автомобилей «Победа» и «Москвич», мотоциклов, радиоприемников, телевизоров и т.д. Были восстановлены отпуска и 8-часовой рабочий день.

В целом, за годы четвертой пятилетки было восстановлено и вновь сооружено 6200 крупных предприятий. Промышленное производство превзошло довоенные показатели на 73%. Назовем причины этого роста:

· высокие мобилизационные возможности директивной экономики;

· трудовой энтузиазм советских людей, развитие соцсоревнования;

· репарации с Германии (на сумму в 4,3 млрд. долл.), которые обеспечили до половины объема оборудования, установленного в промышленности;

· бесплатный труд заключенных ГУЛага и военнопленных (1,5 млн. немцев и 0,5 млн. японцев);

· перераспределение средств из легкой промышленности и социальной сферы в пользу тяжелой промышленности;

· конфискационная денежная реформа 1947 г. (10 старых рублей менялись на 1 новый) и принудительные государственные займы, на покупку облигаций которых уходило в среднем 1-1,5 месячной зарплаты рабочих и служащих ежегодно (всего за 1946-1956 гг. было размещено 11 займов);

· традиционная перекачка средств из сельского хозяйства в промышленность.

Несколько слов о сельском хозяйстве, которое вышло из войны крайне ослабленным. В 1945 г. его валовая продукция составляла 60% от довоенного уровня. Не хватало техники – во многих селах крестьяне пахали на коровах или даже впрягались в плуги сами. Жестокая засуха 1946 г. привела к тому, что от голода и болезней умерло около 1 млн. человек, хотя официально голод не был признан.

Власти продолжали рассматривать деревню, прежде всего, как источник накоплений для восстановления промышленности. Расходы колхозов на производство молока возмещались через госзакупки только на 20%, зерна – на 10, мяса – на 5%. Шло наступление и на подсобное хозяйство, за счет которого выживали колхозники – в 1947 г. им было «настоятельно рекомендовано» продать государству мелкий скот. В результате тайком было забито около 2 млн. голов скота. Были повышены налоги с доходов от продаж на рынках. К тому же торговать на рынке можно было только при наличии справки о том, что колхоз полностью выполнил свои обязательства перед государством.

Подобная аграрная политика затрудняла снабжение населения продуктами питания, а легкой промышленности – сырьем. Антикрестьянская политика правительства, подавлявшая любую инициативу снизу, обрекала деревню на хроническую убыточность. Крестьяне всеми силами пытались перебраться в город (за 1946 – 1953 гг. в города переехало до 8 млн. жителей деревни).

Положение людей было достаточно тяжелым, в городах уровень жизни 1928 г. был достигнут только к 1954 г. Тем не менее было восстановлено обязательное начальное образование и взят курс на всеобщее обязательное неполное среднее. На 112 единиц увеличилось число ВУЗов. В 1946 – 1953 гг. было восстановлено и построено до 103 млн. кв. м жилья.

3. Возврат к экономической модели 30-х годов вызвал серьезную напряженность в обществе, к которой добавилось ужесточение политических и идеологических мер. После окончания Великой Отечественной войны началась перестройка управления страной, возвращение от военных методов к мирным. Но по-прежнему продолжали практиковаться формы руководства, укоренившиеся в годы войны и ставшие привычными. Если в годы войны был несколько ослаблен контроль в идейно- политической сфере, то теперь власти вновь попытались восстановить контроль над умами.

Со второй половины 40-х годов начались массовые репрессии. Они затронули бывших военнопленных, многие из которых были отправлены в концлагеря или приговорены к ссылке. Наказаниям подвергались граждане,так или иначе сотрудничавшие с оккупантами. Наиболее серьезным было «Ленинградское дело» 1948 г., когда были обвинены в создании антипартийной группы и проведении вредительской работы председатель Госплана Н.Вознесенский, секретарь ЦК КПСС А.Кузнецов, председатель Совета Министров РСФСР М.Родионов, глава Ленинградской партийной организации Попков и др. Всего привлекалось к ответственности около 200 человек. Ряд из них был расстрелян.

С конца 1948 г. начинается кампания против космополитизма, против «преклонения перед иностранщиной». Идеологический контроль был распространен на все сферы духовной жизни, партия выступала как законодатель и в языкознании, биологии, математике, осуждая некоторые науки как буржуазные. Такая участь постигла волновую механику, кибернетику, психоанализ, генетику, вызвав отставание советской науки во многих областях знания. Были подвергнуты резкой критике видные философы, экономисты, историки, которым, в частности, предписывалось рассматривать в качестве исключительно прогрессивного и оправданного опричный террор Ивана Грозного, как и террор якобинцев периода Великой Французской революции.

Был принят ряд «идеологических постановлений» ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград», «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению», «О кинофильме «Большая жизнь», «Об опере Мурадели «Великая дружба» и др. Они дали сигнал к публичной травле таких деятелей культуры, как А.Ахматова, М.Зощенко, Э.Казакевич, С.Прокофьев, Д.Шостакович, Г.Козинцев, В.Пудовкин и др. Кампания имела целью ограничить творчество рамками «партийности» и «социалистического реализма».

5 октября 1952 г. открылся Х1Х съезд ВКП(б), на котором произошли изменения в высших партийных структурах. Политбюро было заменено более громоздким Президиумом, который насчитывал 36 человек. Численность секретариата была увеличена до 10 человек, а состав ЦК достиг 232 человек. Кроме того, был создан более узкий орган – Бюро Президиума, девятерых членов которого Сталин назначал лично. Но на самом деле все вопросы решались в тесном кругу, состоящем из Сталина, Маленкова, Хрущева, Берии и Булганина.

Трудности в экономической сфере, идеологизация общественно-политической жизни, усиление международной напряженности – таковы были результаты развития общества в первые послевоенные годы. В этот период еще более окреп режим личной власти И.В.Сталина, ужесточилась командно-административная система. В эти годы в общественном сознании все более четко формировалась мысль о необходимости перемен в обществе. Смерть Сталина (март 1953 г.) облегчила поиски выхода из противоречий, опутавших все сферы общественной жизни.

Логические упражнения

1. В чем заключались отличия основных общественно-политических процессов, происходивших после войны на Западе и в СССР? Были ли между ними черты сходства?

2. Каковы были основные цели внешней политики СССР и этапы ее развития после войны?

3. Почему не оправдались надежды на нормализацию отношений со странами Запада в послевоенный период? Кто виноват в развязывании «холодной войны»? Какое влияние обострение международной обстановки оказало на внутриполитические процессы в стране?

4. Каковы были задачи экономической политики после войны? За счет чего были достигнуты успехи в развитии промышленности?

5. В чем причины развертывания нового витка репрессий в послевоенный период?

Список литературы

1. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. – М., 1992.

2. История России. ХХ век. / А.Н.Боханов, М.М.Горинов, В.П.Дмитренко и др. – М., 1996.

3. Зубкова Е.Ю. Общество и реформы. 1945 – 1964. – М., 1993.

4. Медведев Р.А. Они окружали Сталина. – М., 1990.

5. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М., 1991.

Лекция 16. Развитие СССР в 1953 – 1964 гг.: