Внутренняя норма доходности (IRR)
Содержание.
1. План погашения кредита для каждого из проектов……………………4
2. Оценка денежных потоков проектов…………………………………....5
3. Расчет показателей эффективности инвестиционных проектов……..7
4. Построение профилей инвестиционных проектов……………………14
5. Проверка инвестиционных проектов на их досрочное прекращение..15
6. Оценка показателей эффективности и предварительный выбор наиболее оптимальных вариантов инвестиционных проектов из рассматриваемых………………………………………………………..16
7. Оценка риска инвестиционных проектов……………………………...17
8. .Оценка результатов расчетов. Заключительный выбор и обоснование наиболее оптимального инвестиционного проекта…………………..19
9. Анализ безубыточности выбранного инвестиционного проекта…….20
10. Заключение………………………………………………………………21
Исходные данные для Варианта №9.
Предприятие рассматривает три варианта инвестиционных проектов, требующих равных стартовых вложений. Текущие операционные расходы ежегодно увеличиваются на 5%, амортизация начисляется линейным способом. Проекты финансируются за счет банковского кредита, амортизация займа осуществляется равными аннуитетами. Ставка налога на прибыль 20%. Сумма инвестиционных вложений, банковская ставка процента, начальные операционные расходы, ожидаемая выручка от реализации проекта по годам и вероятность наступления событий представлены в таблицах 1, 2 и 3.
Таблица 1. Исходные данные суммы инвестиций, процентной ставки и операционных расходов.
Величина ивестиционных вложений, м.р. | Годовая процентная ставка, % | Начальные текущие эксплуатационные расходы, м.р. |
0,8 |
Таблица 2. Наиболее вероятное ожидаемое значение выручки от реализации по годам в м.р.
№ проекта | Годы реализации проекта | |||||
Проект 1 | ||||||
Проект 2 | ||||||
Проект 3 |
Таблица 3. Вероятность наступления события.
№ проекта | Вероятность наступления события | ||
Пессимистический | Наиболее вероятный | Оптимистический | |
Отклонение от наиболее вероятного варианта, % | |||
Проект 1 | 0,3 | 0,4 | 0,3 |
Проект 2 | 0,2 | 0,6 | 0,2 |
Проект 3 | 0,3 | 0,5 | 0,2 |
Задание: Оценить экономическую эффективность проектов и выбрать наиболее оптимальный вариант.
План погашения кредита для каждого из проектов.
Для составления плана погашения кредита необходимо определить величину аннуитета. Аннуитет определяется следующим образом:
К=1/3,3255=0,3007 | А=500*0,3007=150,35 |
Где:
К-коэффициент обратный коэффициенту текущей стоимости аннуитета.
Таблица 4.План погашения кредита для проектов №1 и №3.
N | Долг на начало | % деньги | Срочная уплата | Аннуитет | Долг на конец |
500,000 | 100,000 | 50,350 | 150,350 | 449,650 | |
449,650 | 89,930 | 60,420 | 150,350 | 389,230 | |
389,230 | 77,846 | 72,504 | 150,350 | 316,726 | |
316,726 | 63,345 | 87,005 | 150,350 | 229,721 | |
229,721 | 45,944 | 104,406 | 150,350 | 125,315 | |
125,315 | 25,063 | 125,315 | 150,350 | 0,000 | |
402,129 | 500,000 | 902,100 |
К=1/2,1065=0,4747 А=500*0,4747=237,35
Таблица 5.План погашения кредита для проекта №2.
N | Долг на начало | % деньги | Срочная уплата | Аннуитет | Долг на конец | ||
500,000 | 100,000 | 137,350 | 237,350 | 362,650 | |||
362,650 | 72,530 | 164,820 | 237,350 | 197,830 | |||
197,830 | 39,566 | 197,830 | 237,350 | 0,000 | |||
212,096 | 500,000 | 712,050 | |||||
Оценка денежных потоков проектов.
В оценке потоков формируется чистый денежный поток (ЧДП) по принципу распределения затрат на основе безубыточности.
Рассчитываются показатели оценки денежных потоков по каждому проекту.
1.Зпост.(амортизация) = IС/n (срок инвестирования)
2. Зперем. i = 1.05 * Зперем. i-1
3. НП (налогооблагаемая прибыль) = Выручка – Зпост – Зперем. i
4. НС(налог 20%) = 0,2 * НП
5. ЧП (Чистая Прибыль) = НП - НС
6. ЧДП (Чистый Денежный Поток) = ЧП + Амортизация(Зпост.)
Результаты расчетов представлены в таблицах 6,7 и 8.
Таблица №6. Оценка денежных потоков для проекта 1.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 7. Оценка денежных потоков для проекта 2. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 8. Оценка денежных потоков для проекта 3.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Проект меньшей продолжительности (проект №2) приведен к сопоставимости с другими проектами методом «цепного повтора», проект повторяется кратное число раз или ищется кратный множитель повторения до полного выравнивания его по сроку, и далее удлиненный проект рассматривается как самостоятельный (проект №4(уд.)) Таблица 8. Оценка денежных потоков для проекта 4(уд.).
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.Расчет показателей эффективности инвестиционных проектов.
Рассчитаем показатели оценки инвестиций для каждого проекта.
1.Чистый дисконтируемый доход (NPV)(при r = 15, 20 и 25%)
NPV (ЧДД) представляет собой разность между инвестиционными затратами и дисконтированными поступлениями от инвестиционных вложений. Характеризует прогнозируемую величину прироста капитала предприятия в случае реализации предлагаемого инвестиционного проекта.
NPV=PV - IC = ∑ Pn/(1+r)n - IС
Pn–чистые годовые поступления, т.е. разница между притоком и оттоком денежных средств;
r – ставка дисконтирования;
n – порядковый номер периода;
IC – инвестиционная сумма;
PV – дисконтируемый доход.
Критерии отбора:
· Если NPV > 0, то проект следует принять, т.к. текущая стоимость доходов выше текущей стоимости затрат.
· Если NPV = 0,то следует искать дополнительные условия отбора проектов.
· Если NPV < 0,инвестор понесет убытки.
Таблица 9. Расчет чистых дисконтированных доходов при ставке 10%, 20% и 30%.
Показатели эффективности инвестиционных проектов | ||||
Показатели | Проект1 | Проект 2 | Проект 3 | Проект 4 |
NPV 20% | -190,915 | -133,461 | -170,761 | -170,004 |
NPV 30% (r2) | -253,078 | -202,393 | -229,200 | -262,494 |
NPV 10% (r1) | -100,174 | -38,918 | -88,611 | -15,363 |
Для проекта 1:
NPV20= -190,915 (NPV < 0, проект следует отвергнуть)
Для проекта 2:
NPV20= -133,461 (NPV < 0, проект следует отвергнуть)
Для проекта 3:
NPV20= -170,761 (NPV< 0, проект следует отвергнуть)
Для проекта 4(уд.):
NPV20= -170,004 (NPV < 0, проект следует отвергнуть)
Проведенные расчеты показали, что все приведенные для сравнения проекты дают отрицательное значение NPV, что говорит об их убыточности для инвестора. Из имеющихся проектов по данному показателю предпочтительными являются проекты 2 и 4(уд.), так как имеют наименьший отрицательный показатель.
Внутренняя норма доходности (IRR)
IRR (ВНД) – ставка дисконтирования, при которой NPV проекта равен нулю. IRR характеризует нижний гарантированный уровень прибыльности проекта и максимальную ставку платы за привлекаемые источники финансирования, при которой проект остается безубыточным.
IRR= r1 + (NPV1 * (r2 - r1)/ (NPV1-NPV2))
Критерии отбора:
· Если IRR > r, проект следует принять.
· Если IRR = r,проект бесприбылен, следует искать дополнительные условия отбора.
· Если IRR < r,проект понесет убытки.
Результаты расчета внутренней нормы доходности для каждого проекта оформлены в виде таблицы 10.
Таблица 10. Расчет внутренней нормы доходности.
Показатели эффективности инвестиционных проектов | ||||
Показатели | Проект1 | Проект 2 | Проект 3 | Проект 4 |
NPV 20% | -190,915 | -133,461 | -170,761 | -170,004 |
NPV 30% (r2) | -253,078 | -202,393 | -229,200 | -262,494 |
NPV 10% (r1) | -100,174 | -38,918 | -88,611 | -15,363 |
IRR | -3,103 | 5,239 | -2,606 | 8,757 |
IRR1 = -3,103 (IRR < r, проект стоит отвергнуть) .
IRR2 = 5,239 (IRR < r, проект стоит отвергнуть).
IRR3 = -2,606 (IRR < r, проект стоит отвергнуть).
IRR4 = 8,757 (IRR < r проект стоит отвергнуть) .
Расчеты внутренней нормы доходности во второй раз показали, что все проекты убыточны. Но из данных вариантов предпочтительнее всего проекты 2 и 4, так как они дают хоть и меньший показатель IRR, но этот показатель положительный в отличие от показателей для проектов 1 и 3.