По частному соглашению Спурий обещал не требовать возврата денег от Квинта. Несмотря на это Спурий предъявил требование о возврате денег

CЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ

ПО КУРСУ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО»

для студентов 1-го курса

отделение «правоведение» и «политология»

на 2011—2012 уч. год

ТЕМА 1. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ЧАСТНЫХ ПРАВ

1.Понятие и границы осуществления права. Формы защиты прав (самооборона, самоуправство, государственная защита прав). Суд как орган защиты и принудительного осуществления прав.

2. Исковая защита прав. Понятие, виды и значение исков (actiones in ius и actiones in factum conceptae; actiones in rem и асtiones in personam; actiones stricti iuris и bonae fidei; actiones poenales, actiones rei persecutoriae, actiones mixtаe; actio directa и actio utilis; actiones ficticiae; actiones arbitrariaе; actiones populares; condictiones). Коллизия прав и конкуренция исков.

3. Легисакционный процесс (per legis actionеs). Основные типы законных исков. Формализм и строгость легисакционного процесса. Производство in iure и apud iudicem. Litis contestatio. Судебное решение (iudicatum). Исполнительное производство.

4. Формулярный процесс (per formulas agere). Закон Эбуция. Понятие и составные части формулы (intentio, demonstratio, condemnatio, adiudicatio, praescriptio, exceptio). Превышение требования (pluris petitio). Усиление роли претора в формулярном процессе.

5. Экстраординарный процесс (etхra ordinem cognitio). Происхождение и порядок экстраординарного процесса.

6. Процессуальное представительство.

7. Особые средства преторской защиты. Понятие и виды интердиктов. Restitutio in integrum.

8. Понятие, значение и сроки исковой давности.

СООБЩЕНИЯ:

1. Легисакционный процесс. Основные типы законных исков.

2. Формула и ее составные части.

РАБОТА С ИСТОЧНИКАМИ:

1.Законы XII Таблиц.

2.Институции Гая. Книга 4.

3.Дигесты Юстиниана

Книга 1, Титул I.

Книга 2.

Книга 3.

Книга 4, Титулы I-IV, VI- VIII.

Книга 5, Титул I.

Книга 9.

Книга 11, Титулы I, II.

Книга 12, Титулы I-III.

Книга 19. Титул V.

Книга 21. Титул III.

Книга 22. Титулы III-VI.

4.Институции Юстиниана.

Книга 1. Титулы I, II.

Книга 4. Титулы VIII,X- XVIII.

ВОПРОСЫ И КАЗУСЫ:

В дом римского гражданина ночью проник вор. Застигнутый на месте, вор был убит хозяином.

Правомерны ли действия хозяина дома? О какой форме защиты прав идет речь в данном случае?

2. Какие иски из названных относятся к «вещным искам»:

- иск об истребовании собственником украденной у него вещи у фактического владельца;

- иск об истребовании обещанного по договору стипуляции;

- иск об устранении препятствий, чинимых соседом, самовольно присвоившим право

Прогона скота через земельный участок;

- иск о признании права черпать воду на соседнем земельном участке;

- иск о возмещении стоимости вещи, утраченной нанимателем.

В чем отличие «вещных исков» от «личных исков»?

3. У Тиберия угнали стадо овец. Спустя время Тиберий обнаружил стадо у Кезона. Каким образом Тиберий может защитить права собственника в рамках легисакционного процесса?

Должник был присужден к уплате долга судебным решением, но не исполнил его.

Каким образом истец может добиться исполнения судебного решения в рамках легисакционного процесса?

5. Сервий потребовал владения наследством на основании преторского эдикта. Не являясь цивильным наследником, каким образом Сервий может предъявить требования к лицам, которые должны ему дать то, что следовало дать наследодателю? Каково значение фиктивных исков?

6. Ответьте на вопросы:

- может ли формула состоять только из одной интенции;

- возможна ли формула, в которой будет отсутствовать интенция, но будет присутствовать кондемнация;

- в чью пользу (истца или ответчика) используется эксцепция;

- почему кондемнация всегда выражена в денежной форме?

Павел не вернул Марциану вещь, переданную по договору ссуды.

Составьте формулу иска.

По заключенному договору Публий должен был передать Гнею одного из своего рабов. Раб не был передан. Гней обратился в суд. В составленной формуле Гней требовал от Публия передачи ему раба Сея или раба Памфила.

Подлежит ли требование удовлетворению?

9. Цицерон в своем сочинении «Об ораторе» приводит следующий пример. Приблизительно в 126г. до н.э. слушалось дело по иску подопечного к бывшему опекуну о растрате имущества. Адвокат истца (подопечного) добивался явно завышенной суммы иска, а адвокат ответчика (опекуна) оспаривал позицию истца, добиваясь уменьшения искового требования.

Какие ошибки допустили адвокаты?

По частному соглашению Спурий обещал не требовать возврата денег от Квинта. Несмотря на это Спурий предъявил требование о возврате денег.

Может ли Квинт избежать присуждения по иску?

Вариант: Между Спурием и Квинтом состоялось соглашение об отсрочке платежа на пять лет.