Тема 8. Современные российские ученые об истории и методологии юридической науки

(для ДО 4 час)

На занятии заслушиваются и обсуждаются индивидуальные проекты по следующим темам:

1. С. С. Алексеев о методологических основах юридической науки.
2. Р. С. Байниязов и его идеи о «философии правосознания».
3. Либертарная концепция правопонимания В. С. Нерсесянца и ее методологические основания.
4. Методологические основания концепции коммуникативного права (А. В. Поляков).
5. Методологические основания концепции постклассического права (И. Л. Честнов).
6. Теоретико-методологические основания новейших отечественных концепций «философии права» (В. П. Малахов, Ю. В. Тихонравов).
7. Феноменологическая методология исследования права (М. И. Пантыкина).

Домашнее задание: Подготовить индивидуальные проекты по указанным вопросам.

(Индивидуальный проект в контексте Истории и методологии юридической науки предполагает изучение нескольких работ выбранного автора, изучение социально-временного контекста, в котором работал (работает) автор (политические события, тип культуры, этап культуры и т. п.), комплексный анализ этих аспектов, аргументированная оценка студентом вклада ученого в науку о государстве и праве).

Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины.

Основная учебная литература:

1) Азаркин Н. И. История юридической мысли России. – М., 1999.

2) Исаев И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России. XI-XX вв. – М., 1995.

3) История политических и правовых учений / Под ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2014.

4) История политико-правовых учений. XX в. – М., 1995.

5) История политических и правовых учений. Хрестоматия / Под ред. В. П. Малахова. – М., 2014.

6) Ковкель Н. Ф., Селютина Е. Н., Холодов В. А. История и методология юридической науки. Учебное пособие для магистров. – Орел: Изд-во ОФ РАНХиГС, 2015. – 176 с.

7) Козлихин И. Ю., Поляков А. В., Тимошина Е. В. История правовых и политических учений. – СПб, 2014.

8) Максимов А. А. Критика основных положений современных буржуазных государственно-правовых теорий. – Иваново, 1989.

9) Методологические проблемы правоведения / Отв. ред.: Марченко М. Н. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. – 176 c.

10) Марченко М. Н. Тенденции развития права в современном мире: учебное пособие. – М.: Проспект, 2015. – 376 с. https://e.lanbook.com/book/65027

11) Мухаев Р. Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. – М., 2015.

12) Степин В. С. Философская антропология и философия науки. – М.: Высш. шк., 1992.

13) Тонких В. А., Ярецкий Ю. Л. История политической и правовой мысли России / Под ред. В.И. Жукова. – М., 1999.

14) Чичерин Б. Н. Политические мыслители Древнего и Нового мира. – М., 1999.

Дополнительная литература.

1. Августин Аврелий. О граде божием. – Минск; М., 2000.

2. Агешин Ю. А. Политика, право, мораль. – М.: Юрид. лит., 1982. – 158 с.

1. Арановский К. В. Аксиология правды в русском мировоззрении и государственное право // Правоведение. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2003. – № 6. – С. 185-193.
2. Аксаков К. С. О русском воззрении; Еще несколько слов о русском воззрении // Русская идея. – М.: Республика, 1992. – С. 111-117.
3. Алексеев Н. Н. Основы философии права. – СПб., 1999.
4. Антология мировой правовой мысли. В 5 т. – М., 1999.
5. Аристотель. Никомахова этика // Соч.: В 4 т. – М.: Мысль, 1975-1984. – Т. 4. – С. 53-293.
6. Аристотель. Политика / Пер. С. А. Жебелева // Аристотель. Политика. Афинская полития. – М.: Мысль, 1997. – С. 35-268.
7. Арон Р. Опиум для интеллигенции / Пер. с франц. – Мюнхен: Изд. Центрального Объединения Политических Эмигрантов из СССР (ЦОПЭ), 1960. – 235 с.
8. Байниязов Р. С. Правосознание и правовой менталитет в России: введение в общую теорию. – Саратов, 2001.
9. Бакунин М. А. Государство и анархия // Бакунин М. А. Философия. Социология. Политика. – М., 1989.
10. Бакунин М. А. Принципы и организация интернационального революционного общества. II. Революционный катехизис // Бакунин М. А. Анархия и порядок: Сочинения. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. – С. 276-306.
11. Барг М. А., Черняк Е. Б. Великие социальные революции XVII-XVIII веков. – М.: Наука, 1989. – 256 с.
12. Батиев Л. В. Ш-Л. Монтескье о «духе законов» // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. – № 1. – 2005.
13. Бачинин В. А. Авангардистское правоведение М. А. Рейснера // Правоведение . – 2006. – № 5. – С. 169-183.

16. Бебель А. Женщина и социализм. – М.: Госполитиздат, 1959.

17. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М.: Инфра-М, 2004. – 184 с.

18. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. – М., 1998.

19. Бердяев Н. А. Русская идея // О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. – М.: Наука, 1990. – С. 43-271.

20. Бердяев Н. А. Философия неравенства. – М., 1990.

1. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Пер. с франц. – М.: NOTA BENE, 2000. – 576 с. Рец.: Е. А. Воротилин // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. – 2001. – Вып. 2. – С. 105 -108.
2. Берк Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящиеся к этому событию / Сокр. перевод с англ. – М.: Рудомино, 1993. – 144 с.
3. Боден Ж. Метод легкого познания истории. – М., 2000.
4. Боден Ж. Шесть книг о государстве //Антология мировой правовой мысли. Т. 2. – М., 1999.
5. Болингброк. Письма об изучении и пользе истории [Пер. с англ.] – М.: Наука, 1978. – 359 с.
6. Бройль Л. де. По тропам науки. – М.: Изд-во иностр. лит., 1962. – 408 с.
7. Боэсси Э. Рассуждения о добровольном рабстве. – М., 1962.
8. Булгаков С. Н. Два града: исследования о природе общественных идеалов. СПб., 1997.
9. Булгаков С. Н. На пиру богов. За и против. Современные диалоги // Из глубины: Сборник статей о русской революции. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. – С. 90-144.
10. Булгаков С.Н. Труды по социологии и теологии: В 2 т. – М., 1999. Т. 1: От марксизма к идеализму; Т. 2: Статьи и работы разных лет: 1902-1942.
11. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. – М., 1990.
12. Бухарин Н. И. О мировой революции, нашей стране, культуре и прочем (Ответ профессору И. Павлову) // Бухарин Н. И. Методология и планирование науки и техники. Избр. труды. – М.: Наука, 1989. – С. 225-259.

33. Валдавина С. Э. Право в юридическом мировоззрении нового времени // Личность, речь и юридическая практика. Межвузовский сборник научных трудов. – Ростов-на-Дону: Изд-во ДЮИ, 2002. Вып. 5. – С. 21-24.

34. Власенко Н. А. Язык права. – Иркутск, 1997.

1. Вышинский А. Я. Вопросы теории государства и права. – М., 1949.
2. Гадамер Г.-Х. Истина и метод. Основы философской герменевтики. – М., 1988.
3. Гегель. Философия духа // Гегель. Энциклопедия философских наук: В 3 т. – М.: Мысль, 1975. – Т. 3. – С. 3-447.

38. Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М., 1990.

39. Герцен А. И. О развитии революционных идей в России // Собр. соч.: В 30 т.– М.: Изд-во АН СССР, 1956. – Т. VII. – С. 133-263.

1. Герцен А. И. Письма из Франции и Италии // Собр. соч.: В 30 т.– М.: Изд-во АН СССР, 1954. – Т. V. – С. 5-226.
2. Гессен В. М. Возрождение естественного права. – СПб., 1902.
3. Глазьев С. Ю. Закономерности социальной эволюции: вопросы методологии // Социол. исслед. – 1996. – № 6. – С. 50-62.
4. Гоббс Т. Левиафан // Сочинения: в 2-х т. – Т. 2. – М., 1991. – С. 93-287.
5. Гоббс Т. О гражданине // Сочинения: в 2-х т. – Т. 1. – М., 1991.
6. Грачев Н. И. Происхождение суверенитета: государство и верховная власть в традиционном мировоззрении // Философия права. – Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2006. – № 1. – С. 88-94.
7. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное право и право народов, а также принципы публичного права. – М., 1994.
8. Гроций Г. О свободном море // Павлов А. А. Гуго Гроций: право и государство. – Кострома, 2003.
9. Гумбольдт В. Ф. Опыт установления пределов государственной деятельности. – СПб., 1908.
10. Данилевский Н. Я. Россия и Европа / Сост., послесловие и комментарии С. А. Вайгачева. – М.: Книга, 1991. – 574 с.
11. Дарендорф Р. После 1989: Мораль, революция и гражданское общество. – М., 1998.
12. Девятов В. Я. Политическая и правовая культура современной России / В. Я. Девятов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2008. – Выпуск 11 (67). – С. 372-375.
13. Десницкий С. Е. Избранные произведения. – М., 1968.
14. Десницкий С. Е. Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции // Русская философия второй половины XVIII века: Хрестоматия. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. – С. 34-49.
15. Джефферсон Т. О демократии. – СПб., 1992.
16. Дигесты Юстиниана. – М., 2002. Т. 1.
17. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. – М.: Мысль, 1979. – 620 с.
18. Дэвис Дж. К. Демократия и классическая Греция / Пер. с англ. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. – 295 с.
19. Дюги Л. Общество, личность, государство. – СПб., 1909.
20. Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. – СПб., 1909.
21. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда; Метод социологии. – М.: Наука, 1991. – 572 с.
22. Еллинек Г. Общее учение о государстве. – СПб., 1908.
23. Еллинек Г. Права меньшинства. – М., 1906.
24. Еллинек Г. Право современного государства. – СПб., 1903.
25. Закомлистов А. Ф. Философия юридической нормы: дис. … д-ра филос. наук. – Пермь, 2004.
26. Иванников И. А. Концепция правовой культуры // Правоведение. – 1998. – № 3. – С. 12-16.
27. Изгоев А. С. Социализм, культура и большевики // Из глубины: Сборник статей о русской революции. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. – С. 151-173.
28. Ильин И. А. О государстве и демократии // Сов. государство и право. – 1991. – № 11.
29. Ильин И. А. О монархии и республике // Собрание сочинений. В 10 т. – М., 1993-1994. Т. 4. – М., 1994.

69. Ильин И. А. О сущности правосознания // Собрание сочинений. В 10 т. – М., 1993-1994. Т. 4. – М., 1994.

70. Ильин И. А. Общее учение о праве и государстве // Правоведение. – 1992. – № 3.

71. Ильин И. А. Проект основного закона Российской империи. – М., 1996.

1. Ильин И. А. Теория права и государства. – М., 2003.
2. Ильин И. А. Философия Гегеля как учение о конкретности бога и человека. – СПб., 1994.
3. Институции Юстиниана. – М., 1998.
4. Кавелин К. Д. Взгляд на юридический быт древней Руси. – М., 1989.
5. Каган М. С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа). – М.: Политиздат, 1974. – 328 с.
6. Кампанелла Т. Город солнца. – М., 1954.
7. Кант И. К вечному миру // Собрание сочинений: В 8 т. – М., 1994. Т.7.

79. Кант И. Критика практического разума // Собрание сочинений: В 8 т. – М., 1994. Т.4.

80. Кант И. Метафизика нравов // Собрание сочинений: В 8 т. – М., 1994.Т.6.

81. Карев Б. А., Прокопцева Н. В. Логика Древнего Китая в профессиональном становлении сотрудника органов внутренних дел // Право и практика. – 1996. – № 2. – С. 195-200.

82. Кельзен Г. Чистое учение о праве. Вып. 1-2. – М., АН СССР ИНИОН, 1987.

83. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. – СПб., 1998.

84. Ковалевский М. М. От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму. Т. 1-3. – М., 1906.

85. Козлихин И. Ю. История политических и правовых учений. Новое время: от Макиавелли до Канта. Курс лекций. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2001.

86. Койре А. Очерки истории философской мысли (о влиянии философских концепций на развитие научных теорий). – М.: Эдиториал УРСС, 2003.

87. Коркунов Н. Лекции по общей теории права. – СПб., 2003.

88. Коссио К. Право в судейском праве. Эгологическая теория права и юридическое понятие свободы // Антология мировой правовой мысли. – М., 1999. Т. III.

89. Коссио К. Интуиция, мышление и знание в сфере знания // Российский ежегодник теории права. 2009. – № 2.

90. Кох Г. Очерки по истории политических идей и государственного управления. – СПб., 1892.

91. Кропоткин П. А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. – М.: Правда, 1990. – 637 с.

92. Кувакин В. А. Человек в мире действительности // Вестник Московского университета. – Серия 7. Философия. – 2005. – № 3. – С. 3-13.

93. Кун Т. Структура научных революций. – М.: Прогресс, 1977. – 300 с.

94. Лавров П. Л. Философия и социология. Избранные произведения: В 2 т. – М., 1965.

95. Лагунов А.А. Особенности понимания правосознания в российском религиозном мировоззрении // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Сборник научных трудов (Посвящаются 10-летию юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета). – Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2005. – Вып. 10. – С. 73-76.

96. Латкин В. Н. История русского права периода империи (ХVIII и XIX вв.): учебник. – М.: Зерцало-М, 2014. – 548 с.

97. Ленин В.И. Государство и революция // Полн. собр. соч. – Т. 33.

98. Ленин В.И. О государстве // Полн. собр. соч. – Т. 39.

99. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение // Полн. собр. соч. – Т. 25.

100. Ллойд Д. Идея права / Пер. с английского: М. А. Юмашева, Ю. М. Юмашев; научный редактор Ю. М. Юмашев. Изд. 5-е. – М.: Книгодел, 2009. – 376 с.

101. Лобанов С. Д. Бытие и реальность. – М.: Наука, 1999. – 155 с.

102. Ломброзо Ч. Преступный человек. – М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2005. – 876 с.

103. Майхофер В. Право и бытие // Российский ежегодник теории права. – 2008. – № 1.

104. Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления: Монография. – Харьков: Право, 2002. – 328 с.

105. Маритен Ж. Права человека и естественный закон. Философия прав человека // Антология мировой правовой мысли. – М., 1999. – Т. III.

106. Маритен Ж. Человек и государство. – М., 2000.

107. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т. 8.

108. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1968. Т. 46. Ч. I. – 559 с.

109. Маркс К. Гражданская война во Франции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. –Т. 17.

110. Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т. 19.

111. Матузов Н. И. Право в системе социальных норм // Правоведение. 1996. № 2.

112. Михальченко С. И. Ф. В. Тарановский. К вопросу о школе «Западно-Русского» права в эмиграции // Культурная миссия Российского Зарубежья. История и современность. – М.: Российский институт культурологии, 1999. – С.115-118.

113. Монтескье Ж.-Л. Избранные произведения. – М., 1955.

114. Муромцев С. А. Определение и основное разделение права // История русской правовой мысли. – М., 1998.

1. Назаров С. Ю. О нравственных основаниях правосознания и правовой культуры личности // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. – 2011. – № 4. – С. 122-125.
2. Назаров, Ю. Н. О системном подходе к правовой культуре // Эволюция правовой науки: Сборник статей международной науч.-практ. конф. – Уфа: Научный центр «Аэтерна», 2014. – С. 50-52.

117. Нанейшвили Г. А. Действительность права и опыт обоснования нормативных фактов: Пер. с груз / Вступ. статьи И. Сургуладзе, Б. В. Саванели. – Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1987. – 103 с.

118. Неволин К. А. Энциклопедия законоведения. История философии законодательства. – СПб., 1997.

119. Неновски Н. Право и ценности. – М., 1987.

120. Нерсесянц В. С. Право и закон. Из истории правовых учений. – М.: Наука, 1983.

121. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла / Пер. Н. Полилова // Соч. в 2 т. – М.: Мысль, 1990. – Т. 2. – С. 238-406.

122. Ницше Ф. К генеалогии морали. Полемическое сочинение / Пер. К. А. Свасьяна // Соч.: В 2 т. – М.: Мысль, 1990. – Т. 2. – С. 407-524.

123. Новгородцев П. И. Право и нравственность // Правоведение. – 1995. – № 6. – С. 103-113.

124. Новгородцев П. И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. – СПб.:Изд-во «Лань», Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. – 352 с.

125. Новиков А. В. Естественно-социальное и позитивное право: генезис и соотношение: социально-философский анализ: дис. … канд. филос. наук. – Ярославль, 2002. – 140 с.

126. Носов И. П. Правосознание: духовные и мировоззренческие основания: автореф. дис. … канд. филос. наук. – Волгоград, 2006. – 22 с.

1. Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики. – Ростов-на-Дону, 1999.

128. Ольков С. Г. Философия преступности. – Тюмень, 1994.

129. Осипян Б. А. Трансформация права в закон: духовные, научные и практические аспекты // Государство и право. – 2006. – № 10. – С. 43-50.

130. Павлов А. В. Закон и право: два образа «общего блага» в аспекте социального времени: дис. … канд. филос. наук. – Великий Новгород, 2005. – 151 с.

131. Пантыкина М. И. Феноменологическая методология: опыт исследования права. – Екатеринбург, 2008.

132. Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. – М., 1980.

133. Пейн Т. Избранные сочинения. – М., 1959.

134. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. – М., 1993.

135. Пересветов И. С. Сочинения. – М.;Л., 1956.

136. Пермяков Ю. Е. Экзистенциальный и юридический смысл правосудия: извлечение европейского опыта // Известия вузов. Правоведение. – 2013. – № 2.

137. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Лань, 2000. – 608 с.

138. Петрова Л. В. О естественном и позитивном праве. (Критические заметки по поводу учебника С. С. Алексеева) // Государство и право. – 1995. – № 2. – С. 32-41.

139. Платон. Государство. Политик // Сочинения. Т. 3, ч. 1. – М.: Мысль, 1971.

140. Платон. Законы // Сочинения. Т. 3, ч. 2. – М: Мысль, 1972.

141. Платонова С. И. Развитие социальной теории в контексте развития научного знания // Вектор науки. ТГУ. – 2012. – № 2. – С. 74-78.

142. Платонова С. И. Парадигмальный характер социального знания: дис. … д-ра филос. наук. – М., 2015.

143. Платонова С. И. Научные традиции и научные революции // Право и практика. – 2016. – № 2. – С. 146-152.

1. Плахов Д. В. Социальные нормы. Философские основания общей теории. – М., 1985.
2. Плеханов Г.В. Социализм и политическая борьба. – М., 1959.
3. Поздняков В.В. Древний мир и античность: сходства и различия в правовом мировоззрении: Правоотношения и юридическая ответственность // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Правоотношения и юридическая ответственность. Материалы Международной научной конференции. – Тольятти: ВУиТ, 2005, Ч. 1. – С. 119-121.

147. Поленов А. Я. О крепостном состоянии крестьян в России // Русская философия второй половины XVIII века: Хрестоматия. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. – С. 112-128.

148. Полищук Н. И. Эволюция и состояние теоретической модели взаимосвязи нормы права, правоотношения и юридического факта: дис. … д-ра юрид. наук. – СПб, 2009. – 453 с.

149. Поляков А. В. Онтологическая концепция права: опыт осмысления // Право и политика. – 2000. – № 6. – С. 4-14.

150. Попов Е. В. Правовая реальность в современной научной картине мира // Вестник Тюменского государственного университета. – 2011. – № 10. – С. 67-72.

151. Поппер К. Логика социальных наук // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. – М.: Эдиториал УРСС, 2000.

152. Поппер К. Эволюционная эпистемология // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. – М.: Эдиториал УРСС, 2000.

1. Радбрух Г. Философия права / Пер с нем. проф. Ю. М. Юмашева. – М.: Международные отношения, 2004. – 240 с.
2. Радищев А. Н. Полное собрание сочинений. Т. 3. – М., 1952.
3. Радько Т. Н., Толстик В. А. Функции права. – Н. Новгород, 1995.
4. Разумовский И. П. Проблемы марксистской теории права. – М.: Изд-во Коммунистической Академии, 1925. – 136 с.
5. Рашева Н. Ю., Гомонов Н.Д. Ценность права в контексте системы ценностей // Вестник МГТУ. Том 9, № 1. – 2006. – С. 172-181.
6. Рейснер М. А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. – Л.; М.: Госиздат, 1925.

159. Рикер П. Герменевтика, этика, политика: Моск. лекции и интервью / Отв. ред. и авт. послесл. И. С. Вдовин; Рос. АН, Ин-т философии. – М.: АО КАМI, 1995. – 160 с.

160. Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1995.

161. Розин В. М. Генезис права. – М.: NOTA BENE, 2001. – 208 c.

162. Розов М. А. Теория социальных эстафет и проблемы эпистемологии. – М., 2008, - 352 с.

163. Розов М. А. Философия науки в новом видении // Постнеклассика: философия, наука, культура: Коллективная монография / отв. ред. Л. П. Киященко и В. С. Степин. – СПб: Издательский дом «Мiръ», 2009.

164. Ролз Дж. Теория справедливости / Пер. с англ. В. Целищев, В. Карпович, А. Шевченко. – Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995. – 532 с.

165. Российское законодательство X-XX веков. В 9-ти т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. – М.: Юридическая литература, 1984. – Т. 1. – 432 с.

166. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права / Пер. А. Д. Хаютина и В. С. Алексеева-Попова // Трактаты. – М. Наука, 1969. – С. 151-256.

167. Сахипова А. Ф. К вопросу о мировоззрении федерализма // Актуальные проблемы правовой системы общества. – Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 2003. Вып. 2. – С. 42-44.

168. Семенова В. В. Государственные, национальные и геополитические интересы: проблемы соотношения понятий // Право и практика. – 2016. – № 2. – С. 39-44.

1. Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. – 4-е изд., доп. и поправлено. – С.-Петербург: Тип. М. М. Стасюлевича, 1910. – VIII, 667 с.
2. Смелова Н. Е. Правовая культура как предмет социально-философского анализа: автореф. дис. … канд. филос. наук. – Барнаул, 2000. – 22 с.

171. Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // Сочинения. В 2 т. Т. 1. М., 1988.

172. Соловьев В. С. Спор о справедливости: Сочинения. М.; Харьков, 1999.

173. Соловьев B. C. Предварительные заметки о праве вообще // Власть и право: Из истории русской правовой мысли. – Л.: Лениздат, 1990. – С. 90-100.

174. Сорокин П. Автономия национальностей и единство государства // Государство и право. 1997. – № 10.

175. Сорокин П. А. Главные тенденции нашего времени. – М., 1997.

176. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. – Минск, 1999.

1. Спекторский Е. В. Христианство и культура / Сост., вступ. статья и примеч. П. Е. Бойко, Л. А. Бойко. М.: Центр стратегической конъюнктуры, 2013. – 360 с.
2. Стригалев Р. Б. Эгологическая теория права Карлоса Коссио // Российский ежегодник теории права. № 2. 2009. – СПб.: Издат. Дом СПбГУ, 2011. – С. 403-406.
3. Струве П. Б. Исторический смысл русской революции // Из глубины: Сборник статей о русской революции. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. – С. 235- 250.
4. Тарановский Ф. В. История русского права. – М.: Зерцало-М., 2014. – 240 с.
5. Тарановский Ф. В. Энциклопедия права. – СПб., 2001.
6. Тарасов Н. Н. Юридическая наука: границы и проблемы самоопределения (методологические эскизы) // Российский ежегодник теории права. – 2009. – № 2.

183.Татищев В. Н. Разговор двух приятелей о пользе науки и училищах // Избранные произведения. – Л.: Наука, 1979. – С. 51-132.

184.Теория и методы в социальных науках. – М.: РОССПЭН, 2004.

185. Тённис Ф. Эволюция социального вопроса // Западноевропейская социология XIX-XX вв. / Под ред. В. И. Добренькова. – М.: Издание Международного института Бизнеса и Управления, 1996. – С. 167-190.

186. Ткачев П. Н. Роль мысли в истории // П. Н. Ткачев. Кладези мудрости российских философов. – М.: Правда, 1990. – С. 128-174.

1. Томсинов В. А. Правовая мысль русской послереволюционной эмиграции. Статья шестая. Федор Васильевич Тарановский: судьба и творчество // Законодательство. – М., 2003. – № 4, 5. – С. 87-90; 87-91.
2. Томсинов В. А.Юриспруденция Древней Руси и правовая культура Византии // Вестник Московского университета. – Серия 11. Право. – 2009. – № 4. – С. 3-26.

189. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. – СПб.: Юрид. ин-т, 1998. – 183 с.

190. Туманов В. А. Ф. Энгельс о «юридическом мировоззрении» // Ф. Энгельс о государстве и праве. – М.: Юрид. лит., 1970. – С. 164-181.

1. Туманов В. А. О развитии сравнительного правоведения // Советское государство и право. 1981. № 11.

192. Филимонов В. Д. Норма права и ее функции // Государство и право. – 2007. – № 9. – С. 5-12.

193. Фихте И. Г. Сочинения. – М., 1995.

1. Формиано Р. П. Понятие политической культуры // Pro et contra. – М., 2002. – Т. 7, № 3. – С. 111-143.
2. Фролова Е. Л. Историко-философские основы понятия правосознания // Институты государства и права в их историческом развитии / ред. Новицкая Т. Е. – М.: Зерцало-М, 2012.
3. Фуллер Л. Л. Позитивизм и верность праву: Ответ профессору Харту // Правоведение. – 2005. – № 6.
4. Халфина Р. О. Право как средство социального управления. – М.: Наука, 1988. – 256 с.
5. Холл Дж. Интегративная юриспруденция // Антология мировой правовой мысли. М., 1999. Т. III.

199. Цыбулевская О. И. Нравственные основания современного российского права. – Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. – 220 с.

200. Цицерон. Диалоги. О государстве, о законах. – М., 1966.

201. Цицерон М. Т.Об обязанностях // Цицерон М. Т. О государстве. О законах. О старости. О дружбе. Об обязанностях. Речи. Письма / Предисл. Е. И. Темнов; сост. и примеч. Е. В. Ляпустина. – М.: Мысль, 1999. – С. 295-422.

1. Чаадаев П. Я. Сочинения. – М., 1989.
2. Чайка В. Н. Элементы бессознательного в правовой реальности России: дис. … канд. юрид. наук. – СПб, 2006. – 183 с.
3. Черданцев А. Ф. Понятие технико-юридических норм // Советское государство и право. – 1964. – № 7.
4. Черданцев А. Ф. Специфика правового отражения // Правоведение. – 1973. – № 2. – С. 101-108.
5. Честнов И. Л. Принцип диалога в современной теории права (проблемы правопонимания): дис … д-ра юрид. наук. – СПб., 2002.
6. Честнов И. Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. – СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т Генер. прокуратуры РФ, 2000. – 104 с.
7. Четвернин В. А. Современные концепции естественного права. – М.: Наука, 1988. – 144 с.
8. Шаргородский М. Д. Право и объективные законы общественной жизни (к дискуссии об объективном и субъективном в праве) // Правоведение. – 1972. – № 5. – С. 96-106.
9. Шевченко В. Н. Российский человек: многообразие без единства // Философские науки. – 2009. – № 5. – С. 6-17.
10. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. – М., 1995.

212. Штаммлер Р. Сущность и задачи права и правоведения / Пер. с нем. В. А. Краснокутского. – М.: Типография Т-ва И. Д. Сытина, 1908. – 147 с.

213. Щербатов М. М. О способах преподавания разныя науки // Русская философия второй половины XVIII века: Хрестоматия. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. – С. 239-242.

214. Щербатов М. М. О пользе науки // Русская философия второй половины XVIII века: Хрестоматия. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. – С. 239-242.Шестаков А. А., Стоцкая Т. Г., Исаев Р. О. Научное сообщество как предмет анализа: история изучения вопроса // Право и практика. – 2016. – № 2. – С. 187-194.

215. Экимов А. И. Политические интересы и юридическая наука // Государство и право. – 1996. – № 12. – С. 3-9.

216. Энгельс Ф. Английские выборы // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1961. – Т. 18. – С. 475-481.

217. Энгельс Ф. К жилищному вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1961. – Т. 18. – С. 203-284.

218. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т. 21.

219. Юртаева Е. А. История законотворчества в России (XVIII – начало XX вв.): Монография. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 722 с.

220. Ященко А. С. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. – Юрьев: Типография К. Маттисена, 1912. – 841 с.

221. Bayles M. D. Principles of Law: A Normative Analysis. – D. Reidel Publishers Company, 1990. – 388 p.

222. Brandt R. The Theory of the Good and the Right. – Oxford, 1979. – 201 p.

223. Dworkin R. Law’s Empire. – London: Fontana Press, 1991. – 470 c.

224. Dworkin R. Taking Rights Seriously. – Cambridge, MA: Harvard University Press, 1978. – 371 p.

225. Finnis J. Natural Law and Natural Rigths. – Oxford: Clarendon Press, 1980. – 425 p.

226. Golding M. Philosophy of Law. – Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1975. – 133 p.

227. Greenawalt K. Conflicts of law and morality. – N.-Y.; Oxford: Oxford univ. рress, 1989. – 383 p.

228. Hall J. Studies in Jurisprudence and Criminal Theory. – New York: Oceana Publications, 1958.

229. Hall J. Integrative Jurisprudence // Interpretations of Modern Legal Philosophies. New York, 1947.

230. Hart H. L. A. The Concept of Law. – Oxford: Oxford University Press, 1994. – 320 p.

231. Heller H. Rechtsstaat oder Diktatur. – Fr. am Main, 1930.

232. Kaufmann A. Rechtsphilosophie im Wandel: Stationeneines Weges. – Fr. аm М.: Athenaum, 1972. – XVI, 395 S.

233. Kelsen H. Communist Theory of Law. – Littleton: Rothman, 1988. – 203 p.

234. Messner J. Das Naturrecht; Handbuch der Gesellschaftsethik, Staatsethik und Wirtschaftsethik. – Innsbruck, Tyrolia-Verlag, 1950.

235. Nicholson P. The Internal Morality of Law: Fuller and His Critics // Ethics. – 1974. – Vol. 84.

236. Peczenik A. On Law and Reason. – Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1989. – 456 p.

237. Perry M. J. Morality, politics, and law. – New York; Oxford: Oxford univ. рress, 1990. – 323 p.

238. Robert P. Natural Law and Human Nature // Natural Law Theory: contemporary essay’s – Oxford: Oxford University Press, 1992. – P. 31-41.

239. Salter M. Towards a Phenomenology of Legal Thinking // Journal of the British Society for Phenomenology. – Vol. 23. – No. 2. – May. – 1992. – P. 167-182.

240. Simmonds N. E. Philosophy of Law // The Blackwell Companion to Philosophy. – Oxford: Blackwell, 1996. – P. 388-414.

241. Smith G. B. Reforming the Russian Legal System. – Cambridge: Cambridge University Press, 1996. – 311 p.

242. Walicki A. Legal Philosophies of Russian Liberalism. – Oxford: Clarendon, 1987. – 477 p.

243. Wortman R. S. The Development of a Russian Legal Consciousness. – Chicago and London: Pengium, 1976. – 238 p.

Материально-техническое обеспечение дисциплины (модуля)

• аудиторный фонд ИвГУ;
• библиотека ИвГУ;
• библиотека юридического факультета ИвГУ;
• читальный зал юридического факультета ИвГУ;
• компьютерное оборудование и программное обеспечение, включая доступ в Интернет:

1. Государственная публичная историческая библиотека России [Электронный ресурс]. URL: http://www.shpl.ru/;

2. Информационно-правовой портал «Гарант» [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/;

3. Научная библиотека МГУ имени М.В. Ломоносова [Электронный ресурс]. URL: http://www.nbmgu.ru/;

4. Научная электронная библиотека // elibrary.ru [Электронный ресурс]. URL: http://elibrary.ru/;

5. Официальный сайт компании «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/;

6. Правовая система «Референт» [Электронный ресурс]. URL: http://www.referent.ru/;

7. Правовые системы «Кодекс» // Нормативно-правовые акты [Электронный ресурс]. URL: http:// www.kodeks.ru/;

8. Сайт лаборатории теоретических исследований права и государства [Электронный ресурс]. URL: http://teoria-prava.hse.ru/;

9. Федеральный правовой портал «Юридическая Россия» [Электронный ресурс]. URL: http://law.edu.ru/;

10. Электронная библиотека // Право России // ALLPRAVO.RU [Электронный ресурс]. URL: http://www.allpravo.ru/library/.

11. Студент может пользоваться и иными интернетресурсами.

Автор(ы): д.ф.н., проф. кафедры трудового и экологического права Ю. Н. Назаров