Принцип «методологического индивидуализма».

Неоинституциональная теория изучает в качестве реально действующих участников социального процесса не группы или организации, а отдельных индивидов.

Поведенческие предпосылки.

Неоклассическая теория сохраняет мотивационную предпосылку о максимизации индивидом собственной выгоды, его следовании эгоистическим интересам. Однако она использует более сильную форму эгоистического поведения – оппортунизм– преследование личного интереса с использованием коварства (ложь, воровство, мошенничество, предоставление неполной или искаженной информации).

Неоинституциональная модель экономического поведения предполагает «ограниченную рациональность», основанную на неопределенности внешнего мира, неполноту информации о внешней среде и ограниченные способности индивида по сборке и обработке информации. Процесс принятия решения у неоинституционалистов характеризуется не понятием «максимизация», а понятием поиска удовлетворительного результата.

Базовые единицы анализа.

Базовой единицей анализа в неоинституциональной теории является не «индивид», а «институт», устанавливающий правила, стандарты поведения и стереотипы мышления». Методологический подход, которым, в частности, пользуется Д.Норт может быть назван «институциональным индивидуализмом».

Его основные положения:

- индивиды могут иметь свои интересы и преследовать свои цели;

- рамки человеческого взаимодействия образуются под воздействием формального и неформального набора правил;

- формальные и неформальные институциональные изменения являются результатом человеческого взаимодействия, осуществляемого в специфических условиях.

5. В литературе по институциональной теории большое место отводится дискуссиям о методологических особенностях различных направлений институционализма, прежде всего между «старым» и «новым».

Между ними много общего – это анализ институтов, а также некоторые аспекты эволюционного подхода к изучению социально-экономических явлений.

Четыре основных различия между «старым» институционализмом и неоинституционализмом.

1. Если «старые» институционалисты идут от права и политики к экономике, пытаясь изучать проблемы современной экономической теории методами других наук об обществе, то неоинституционалисты идут прямо противоположным путем – опираются в своем анализе на инструментарий неоклассической экономической теории, изучают политологические и правовые проблемы, применяя аппарат современной микроэкономики.

2. «Старый» институционализм основывался главным образом на индуктивном методе, стремился идти от частных случаев к обобщениям, в результате чего, по мнению ряда экономистов, общая институциональная теория так и не сложилась; неоинституционализм идет дедуктивным путем – от общих принципов неоклассической экономической теории к объяснению конкретных явлений общественной жизни.

3. «Старый» институционализм как течение радикальной экономической мысли обращал преимущественное внимание на действия коллективов (главным образом, профсоюзов и правительства) по защите интересов индивида; неоинституционализм ставит во главу угла независимого индивида, который, руководствуясь своими интересами, решает членом каких коллективов ему выгоднее быть.

4. «Старый» институционализм использует методологический холизм, который в самом общем виде можно определить так: «институты первичны, индивиды вторичны». Этот принцип противостоит принципу методологического индивидуализма неоинституционалистов: «индивиды первичны, институты вторичны».

Вопросы для самоконтроля

1. Какую роль сыграла историческая школа в возникновении институционализма?

2. Раскройте основные положения институциональной теории Т.Веблена.

3. Какие проблемы рассматривались неоинституционалистами?

4. Назовите и охарактеризуйте методологические основы неоинституционализма.

5. Назовите и охарактеризуйте различия между «старым» институционализмом и неоинституционализмом.

ЛИТЕРАТУРА

Основная литература:

Бренделева Е.А. Неоинституциональная теория. Учебное пособие – М.: ТЕИС, 2003. – 253 с.

Институциональная экономика: Учебник /Под общ. Ред. А. Олейника. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 704 с.

Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник /Под общ. Ред. А.А.Аузана. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 416 с.

Кузьминов Я., Юдкевич М. Курс лекций по «Институциональной экономике – www.iet.ru/mipt/

Олейник А. Институциональная экономика. Учебно-методическое пособие. //Вопросы экономики. – 1999. - №№ 1-12.

Сундетов Ж.С., Нуркешева А.Ж. Основы институциональной экономики. Учебное пособие. – Астана: КазГАТУ, 2007. – 194 с.

Дополнительная литература:

1. Административные барьеры в экономике: институциональный анализ /Под ред А.А. Аузана, П.В. Крючковой. М.: ИНП Общественный договор, 2002.

2. Бартенев С.А. История экономических учений. Учебник.- М. Экономисть, 2004.

3. История экономических учений /Под ред. В.Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2002.

4. История экономических учений (современный этап) /Под общ. ред А.Г. Худокормова. –М.: Инфра-М, 2002

5. Корнейчук Б.В. Институциональная экономика: учебное пособие для вузов. М.: Гардарики, 2007. – 255 с.

6. Коуз Р. Фирма, рынок, право. М.: Дело, 1993.

7. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997.

8. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 2002.

9. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001.