Основные методические положения.
В методе простого экспоненциального сглаживания применяется взвешенное (экспоненциально) скользящее усреднение всех данных предыдущих наблюдений. Эта модель чаще всего применяется к данным, в которых необходимо оценить наличие зависимости между анализируемыми показателями (тренда) или зависимость анализируемых данных. Целью экспоненциального сглаживания является оценка текущего состояния, результаты которого определят все последующие прогнозы.
Экспоненциальное сглаживание предусматривает постоянное обновление модели за счет наиболее свежих данных. Этот метод основывается на усреднении (сглаживании) временных рядов прошлых наблюдений в нисходящем (экспоненциально) направлении. То есть более поздним событиям присваивается больший вес. Вес присваивается следующим образом: для последнего наблюдения весом будет величина α, для предпоследнего – (1-α), для того, которое было перед ним, - (1-α)2 и т.д.
В сглаженном виде новый прогноз (для периода времени t+1) можно представлять как взвешенное среднее последнего наблюдения величины в момент времени t и ее прежнего прогноза на этот же период t. Причем вес α присваивается наблюдаемому значению, а вес (1- α) – прогнозу; при этом полагается, что 0< α<1. Это правило в общем виде можно записать следующим образом.
Новый прогноз = [α*(последнее наблюдение)]+[(1- α)*последний прогноз]
(2.1)
где - прогнозируемое значение на следующий период;
α – постоянная сглаживания;
Yt – наблюдение величины за текущий период t;
- прежний сглаженный прогноз этой величины на период t.
Экспоненциальное сглаживание – это процедура для постоянного пересмотра результатов прогнозирования в свете самых последних событий.
Постоянная сглаживания α является взвешенным фактором. Ее реальное значение определяется тем, в какой мере текущее наблюдение должно влиять на прогнозируемую величину. Если α близко к 1, значит в прогнозе существенно учитывается величина ошибки последнего прогнозирования. И наоборот, при малых значениях α прогнозируемая величина наиболее близка к предыдущему прогнозу. Можно представить как взвешенное среднее значение всех прошлых наблюдений с весовыми коэффициентами, экспоненциально убывающими с «возрастом» данных.
Таблица 2.1
Сравнение влияния разных значений постоянных сглаживания
Период | α=0,1 | α=0,6 | ||
Расчет | Вес | Расчет | Вес | |
t | 0.100 | 0,600 | ||
t-1 | 0,9*0,1 | 0,090 | 0,4*0,6 | 0,240 |
t-2 | 0,9*0,9*0,1 | 0,081 | 0,4*0,4*0,6 | 0,096 |
t-3 | 0,9*0,9*0,9*0,1 | 0,073 | 0,4*0,4*0,4*0,6 | 0,038 |
t-4 | 0,9*0,9*0,9*0,9*0,1 | 0,066 | 0,4*0,4*0,4*0,4*0,6 | 0,015 |
Остальные | 0,590 | 0,011 | ||
Всего | 1,000 | Всего | 1,000 |
Постоянная α является ключом к анализу данных. Если требуется, чтобы спрогнозированные величины были стабильны и случайные отклонения сглаживались, необходимо выбирать малое значение α. Большое значение постоянной α имеет смысл в том случае, если нужна быстрая реакция на изменения в спектре наблюдений.