Теории экономического роста

В теориях экономического роста проблемы макроэкономиче­ского равновесия рассматриваются не в статическом, а в дина­мическом виде и в долговременном периоде. Главным вопросом является вопрос об увеличении объема ВВП (или НД) в усло­виях полной занятости.

Западные теории экономического пытаются ответить на во­прос, какова доля каждого производственного фактора в уве­личении выпуска продукции, в росте получаемых доходов. От­вет на этот вопрос важен для поиска оптимального сочетания факторов производства, обеспечивающего увеличение темпов экономического роста.

В качестве инструмента такого анализа используется производ­ственная функция:

где:

Y— национальный доход (или ВВП) страны;

К — затраты капитала;

L — затраты трудовых ресурсов;

N—затраты природных (земельных) ресурсов.

Простейшая производственная функция исследует воздействие на прирост выпуска продукции 2 факторов:

• труда;

• и капитала.

Теория производственной функции была выведена в 20-х гг. XX в. американским экономистом П. Дугласом и математиком X. Коббом, которые на основе статистических данных произ­водства пшеницы в США пришли к выводу, что 1% прироста затрат труда расширяет выпуск в 3 раза больше, чем 1% при­роста капитала. Результаты этого эмпирического исследования подсказывали предпринимателю, что совершенствования в об­ласти использования такого фактора, как труд, предпочти­тельнее, чем привлечение дополнительного капитала.

В связи с этим в странах развитой рыночной экономики стали широко применять разработки, повышающие эффективность мотиваций трудовой деятельности.

Появляются теории, целью которых становится обеспечение бо­лее высокой отдачи от использования человеческого фактора:

- теория человеческих отношений;

- теория социального партнерства.

Исходя из кейнсианской модели макроэкономического рав­новесия, в краткосрочном периоде сбережения равны ин­вестициям, в долгосрочном же периоде они не совпадают. Эко­номисты — англичанин Р. Ф. Харрод и американец Е. Д. Домар — одновременно предложили модель для анализа эконо­мического роста в долгосрочном периоде в рамках кейнсианских воззрений (в настоящее время она известна как модель Харрода — Домара):

G = S / С

где:

G — темпы экономического роста;

С — коэффициент капиталоемкости (отношение капитала к выпуску продукции);

S — доля сбережений в национальном доходе.

Из модели Харрода — Домара можно вывести, что темпы роста находятся:

• в прямой зависимости от S, так как чем больше чистые сбере­жения, тем больше могут быть инвестиции;

• в обратной зависимости от С — коэффициента капиталоемко­сти: чем он выше, тем ниже темпы экономического роста.

S и С можно рассчитать из данных статистики, следовательно, используя модель Харрода — Домара, можно с известной долей вероятности прогнозировать будущие темпы экономического роста.

Недостатки модели Харрода — Домара:

• модель имеет слишком высокую степень агрегирования пока­зателей, чтобы служить точным инструментом и является, ско­рее, полезным инструментом теоретического анализа для раз­работки экономической политики;

• согласно допущениям, темп роста, обеспечивающий полную загрузку мощностей, определяется одной группой факторов, а темп роста, обеспечивающий полную занятость, — другими;

• совпадение этих двух групп факторов - редкий случай, и мо­дель его не предусматривает;

• замещение факторов "труд" и "капитал" не предполагается;

• задача создания устойчивых темпов роста лежит вне модели.

Свое дальнейшее развитие и совершенствование рассмотренная теория получила в неоклассической факторной модели экономи­ческого роста Роберта Солоу, которая уже предполагает замеще­ние факторов производства, так как изменяются относительные цены на них. По Солоу, инвестиции и сбережения определяют не темпы экономического роста, а соотношение между факторами "капитал - труд" и объем производства на душу населения.

За основу своей модели Солоу взял простую производственную функцию, введя в нее уровень развития технологий (Т):

Y = f(К,L,Т)

Далее он предположил, что Т в равной мере воздействует и на труд, и на капитал. Функция в этом случае получила следую­щий вид;

Y = Т f(К,L,)

Таким образом, если в модели Харрода - Домара НТП высту­пает как фактор, внешний по отношению к экономическому росту (экзогенный), то в модели Солоу он рассматривается уже как внутренний (эндогенный) фактор, органически присущий современному экономическому развитию. Это соответствует тому, что именно НТП выступает главным фактором экономического роста в долгосрочном периоде.

Последователь Солоу - американский экономист Э. Денисон, - используя данные за 1929-1982 гг., сделал детальную разбивку НТП по отдельным компонентам и определил со­ставляющие экономического роста. Э. Денисон указал на важ­ность процесса накопления знаний, обеспечивающих почти 2/3 вклада технического прогресса в производство. Оставшаяся 1/3 этого вклада связана с более эффективным размещением ре­сурсов и, кроме того, с экономией факторов производства на единицу продукции. Такую экономию при увеличении мас­штабов производства обеспечивает также НТП.