Принципы проведения экономических расчетов

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

Н.Ф. Кравченко

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

по экономике качества, стандартизации, сертификации и метрологического обеспечения продукции и услуг (для выполнения курсовых работ и экономической части дипломных проектов студентами специальности 072000 «Стандартизация и сертификация»

1-е издание

Рекомендовано Ученым Советом

Оренбургского Государственного

Университета в качестве учебного

пособия для студентов специальности

072000 «Стандартизация и сертификация»

Оренбург-2003

УДК 006 (075)

ББК 30.10 я 7

К 78

Рецензенты : Бабин М.Г., зав. кафедрой экономики и организации производства ОГУ, к.э.н., доцент.

Бойко С.В. , зав. кафедрой стандартизации и сертификации ОГУ, к.т.н., доцент, зам. директора ФРУП «Оренбургский Центр стандартизации и метрологии».

Кравченко Н.Ф., к.э.н., доцент кафедры экономики и организации производства.

Учебное пособие по курсовому и дипломному проектированию для специальности 072000 «Стандартизация и сертификация». Учебное пособие- 1-е издание.- Оренбург ГОУ ОГУ.- 2003г.

ISBN

Пособие предназначено для оказания методической помощи при работе над курсовыми работами и экономической частью дипломных проектов студентами специальности 072000 «Стандартизация и сертификация» со специализациями 072002 (пищевая промышленность) и 072003 (автомобильный транспорт). Содержит краткие теоретические сведения, методические указания и примеры расчета экономической эффективности мероприятий.

Б _______

ISBN

ББК

@ Кравченко Н.Ф., 2003г.

@ ИПК ОГУ, 2003г.

Экономика качества продукции

Актуальная задача повышения качества продукции как важного фактора интенсификации рыночной экономики предъявляет строгие требования к экономическому обоснованию всех мероприятий, направленных на повышение качества продукции услуг. Ресурсы общества всегда ограничены и их необходимо использовать с максимальной отдачей. Этой цели и служат расчеты экономической эффективности хозяйственных мероприятий, в результате которых из набора возможных направлений повышения качества продукции или услуг всякий раз выбирается тот вариант, который обеспечивает минимизацию затрат на единицу полезного эффекта.

Принципы проведения экономических расчетов

Процедура проведения экономических расчетов базируется на ряде принципиальных положений и условий. Таковыми являются:

1. М н о г о в а р и а н т н о с т ь путей достижения цели. Это означает , что для повышения параметра качества существует несколько вариантов, поэтому всегда возникает задача при принятии решения – какой из вариантов является лучшим, т.е. задача перебора вариантов. Например, деталь можно сделать разными способами – выковать, отлить, сварить, выточить, отфрезеровать. Если же существует только один путь для повышения параметра качества продукции или услуг, то в этом случае экономические расчеты не нужны, потому что реализуется именно этот путь.

2. Д е ф и ц и т н о с т ь р е с у р с о в, которая требует тщательного обоснования необходимости расходования именно этих ресурсов, а не других, возможно более дешевых и доступных.

3. Н а р о д н о х о з я й с т в е н н ы й п о д х о д к оценке экономической эффективности разработки и внедрения мероприятий по повышению качества продукции, требующий максимального учета не только всех возможных затрат на стадии разработки, внедрения и функционирования изделий, но и возникающих экономических результатов (последствий) на всех этапах их «жизненного цикла», по всем отраслям и сферам общественного производства. При этом должны максимально учитываться дополнительные затраты и возникающие экономические затраты на стадиях НИР, ОКР, серийного производства, обращения и эксплуатации изделий, а также дополнительный экономический эффект, который может быть получен за счет повышения конкурентоспособности изделия. Так, в примерах 2.1-2.6 этой главы рассматриваются мероприятия, связанные с применением новых средств измерения и контроля качества продукции, требующие дополнительных капитальных вложений, но обеспечивающие значительное снижение брака продукции и улучшение ее потребительских свойств. Аналогично дополнительные затраты, связанные с обязательной или добровольной сертификацией продукции (главы 5, 6), оборачиваются для изготовителя повышением ее конкурентоспособности, потребительского спроса на нее, возможности увеличения отпускных цен и суммы валовой прибыли.

4. С и с т е м н ы й п о д х о д к анализу эффективности повышения качества, означающий, во- первых, что экономический эффект должен определяться применительно к конечной готовой продукции, самостоятельно участвующей в производственном процессе, а во- вторых, требующий учета всех факторов, влияющих на величину затрат и величину полезного эффекта при оценке того или иного варианта технического решения. Неучет какого- либо фактора влияния может сделать некорректными результаты анализа эффективности и привести к неправильным выводам.

5. С о п о с т а в и м о с т ь сравнительных вариантов по основным признакам:

- функциональному назначению продукции или услуг;

- объему удовлетворяемой потребности (производимых услуг) по всем вариантам: нельзя, например, сравнивать затраты предприятий с разным годовым объемом выпускаемой продукции или услуг. В таких случаях следует сопоставлять затраты либо на единицу производимой продукции, либо на какой- либо приведенный общий для всех вариантов объем;

- фактору времени, означающему необходимость приведения затрат к какому- либо единому для всех вариантов моменту времени: начальному этапу решения проблемы, началу или концу финансирования строительства объекта, началу его эксплуатации и т.д. (п. 1.4 ) с тем, чтобы затраты и экономический эффект были бы выражены в сопоставимых величинах «дорогих» или «дешевых» денег;

- единству используемых в расчетах цен и нормативов (в действующих коммерческих ценах, либо в прейскурантных ценах 80-х годов, увеличенных в 20-25 раз);

- социальным последствиям производства и потребления сравниваемых видов продукции или услуг;

- степени воздействия на природу, окружающую среду. В двух последних случаях необходимо учитывать в затратах вероятностную величину убытка (ущерба) для природы и человека, который наносит мероприятие своей реализацией. Необходимо всегда помнить, что научно- технический прогресс не идеален, что в большинстве случаев он добро и зло одновременно.