Темпы роста выпуска и производительности труда в Германии

Гг.

Источники: Milward A.S., Saul S.B. The Development of the Econo­mies of Continental Europe, 1850-1914. Cambridge, MA, 1977. P. 26; Hoffmann W.G. Das Wachstum der deutschen Wirtschaft seit der Mitte des 19. Jahrhunderts. Berlin, 1965.

300 До 1860 г. химическая промышленность Германии находилась в зачаточном состоянии, но быстрый рост других отраслей создал спрос на промышленные химикаты, особенно на щелочи и серную кислоту. Знакомство с литературой по сельскохозяйственной

301 химии, в развитии которой немцы также были пионерами, обусло­вило спрос на искусственные удобрения. Не обремененные уста­ревшими заводами и оборудованием, производители химикатов могли использовать новейшие технологии в быстро меняющемся производстве. Наиболее показательный пример связан с появлени­ем органической химии. Как указывалось выше (см. главу 8), первый синтетический краситель был открыт случайно англий­ским химиком Перкином, но сам Перкин учился у А.В.Хофманна, немецкого химика, приглашенного во вновь созданный Королев­ский химический колледж в 1845 г. по предложению принца Аль­берта. В 1864 г. Хофманн вернулся в Германию в качестве почет­ного профессора и эксперта в набиравшей силу промышленности синтетических красителей. В течение нескольких лет отрасль, притягивавшая к себе человеческий и научный потенциал немец­ких университетов, вышла на передовые позиции в Европе и во всем мире. Немецкая химическая промышленность также впервые в мире обзавелась собственным научным персоналом и исследова­тельскими лабораториями. В результате в Германии возникли многие новые производства; в частности, она вышла на лидирую­щие позиции в изготовлении лекарственных препаратов.

Электротехническая промышленность росла даже еще более быстрыми темпами, чем химическая. Эта основанная на достиже­ниях науки отрасль, как и химическая промышленность, в попол­нении своего персонала и разработке новых идей опиралась на университетскую систему. Что касается спроса, то крайне быстрое протекание процесса урбанизации в Германии, который происхо­дил параллельно с развитием промышленности, дало ему мощный импульс: немецкой электроэнергетике не пришлось сражаться с сильной газоосветительной отраслью, как это случилось в Вели­кобритании. Городское освещение и транспорт были двумя наибо­лее важными потребителями электричества, но инженеры и пред­приниматели вскоре разработали другие направления его исполь­зования. К началу XX в. электрические моторы начали конкури­ровать с паровыми двигателями (и вытеснять их) в качестве веду­щих источников механической энергии.

Характерной особенностью химической промышленности и электроэнергетики, так же как угольной и металлургической от­раслей, был крупный размер предприятий. Численность наемных рабочих в большинстве фирм этих отраслей насчитывала несколь­ко тысяч; самое большое количество рабочих было занято в электротехнической компании Сименса и Шукерта, где накануне Первой мировой войны работало более 80 тыс. человек. Отчасти значительный размер предприятий был продиктован стремлением к получению технической экономии на масштабах производства. Например, глубокие шахты требовали дорогих насосов, подъемни­ков и другого оборудования, и было более экономично эксплуати­ровать машины с большей интенсивностью для распределения из­держек их использования на больший объем продукции. Однако

не все случаи возникновения крупных предприятий могут быть объяснены таким образом. В некоторых случаях стоимостная эко­номия на масштабе производства, обеспечившая дополнительный доход или ренту предпринимателям без сокращения совокупных издержек общества, дает лучшее объяснение появлению крупных предприятий. В качестве еще одного фактора нередко рассматри­вается наличие тесных связей немецкой банковской системы с производственными предприятиями. Более подробно этот вопрос обсуждается в главе 12.

Другой характерной особенностью немецкой промышленной структуры является преобладание картелей. Картель — это согла­шение или договор между номинально независимыми предпри­ятиями о фиксации цен, ограничении выпуска, разделе рынков и проведении в жизнь других монополистических, ориентированных на подавление конкуренции мероприятий. Такие контракты или соглашения противоречили принятому в обычном праве Великоб­ритании и Соединенных Штатах запрету на деятельность объеди­нений, ограничивающих торговлю, а также американскому анти­трестовскому закону Шермана, однако в Германии такие объеди­нения были совершенно законны, причем правовые нормы гаран­тировали выполнение подписанных их членами соглашений. Ко­личество подобных объединений быстро выросло с 4 в 1875 г. до более 100 в 1890 г. и почти 1000 в 1914 г. Элементарная экономи­ческая теория утверждает, что создание картелей приводит к со­кращению выпуска с целью увеличения прибыли, но это утверж­дение противоречит факту быстрого роста промышленного произ­водства в Германии даже в тех отраслях (или особенно в тех от­раслях), которые подверглись картелированию. Объяснение этому парадоксу можно найти в сочетании картелей с протекционистски­ми тарифами, утвержденными после перехода Бисмарка к протек­ционизму в 1879 г. Благодаря высоким тарифам картели могли поддерживать искусственно завышенные цены на внутреннем рынке (а также налагать ограничения на объем внутренних поста­вок и опираться на другие механизмы раздела рынков) при одно­временном неограниченном увеличении экспорта на зарубежные рынки даже по ценам ниже себестоимости, если высокие цены на внутренних рынках могли компенсировать номинальные потери на экспорте. Выгодность такого рода деятельности была также связа­на с тем, что железные дороги, принадлежавшие государству или регулируемые государством, устанавливали более низкие тарифы на транспортировку грузов за границу, чем внутри страны.

В результате использования этих механизмов немецкий экс­порт на мировой рынок быстро увеличивался — настолько бы­стро, что даже Великобритания с ее принципом свободной торгов­ли была вынуждена принять ответные меры, как будет показано в главе 11.

Глава 10

МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ: