Тема 3. Основы гражданского права

Планы практических (семинарских) занятий по правоведению

Тема 1. Основы теории государства и права

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и основные признаки государства.

2.Теории происхождения государства.

3. Функции государства.

4. Форма правления.

5. Форма государственного устройства.

6. Политический режим.

7. Понятие и функции права.

8. Основные правовые системы современности.

9. Понятие и характерные черты норм права.

10. Структура норм права.

11. Источники российского права.

12. Действие нормативного акта во времени, в пространстве и по кругу

лиц.

13. Понятие отрасли права.

14. Понятие и состав правонарушения.

Темы докладов (по инициативе студента):

1. Виды норм права.

2. Основные правовые системы современности.

3. Понятие и виды законов. Конституция, конституционные и обыкновенные законы.

4. Подзаконные нормативные акты.

5. Международное право как особая система права.

6. Виды правонарушений.

7. Понятие юридической ответственности.

Тема 2. Основы конституционного права

Вопросы для обсуждения:

1. Предмет и метод конституционного права.

2. Характеристика Конституции РФ как основного закона государства.

3. Понятие основ конституционного строя.

4. Особенности федеративного устройства России.

5. Система органов государственной власти в РФ.

6. Понятие правового государства.

7. Основные принципы конституционного строя.

Задания

1. В связи с тяжкой болезнью, Президент РФ передал свои полномочия Председателю Правительства РФ. В период своего временного правления исполняющий обязанности президента РФ в свои планы включил: внесение поправок в Конституцию РФ, подписание международного договора РФ с Украиной, роспуск Государственной Думы. На какие из перечисленных действий и.о. президента имеет право?

2. Назовите условия, при которых можно баллотироваться на пост президента.

3. Президент РФ по состоянию здоровья не может исполнять свои обязанности. Кто будет назначен на пост и.о. президента?

4. Назовите главы Конституции РФ, в которые нельзя вносить дополнения или изменения.

Темы докладов (по инициативе студента):

1. Характеристика конституционных принципов.

2. Конституционно-правовой статус личности.

3. Конституционные права, свободы и обязанности: понятие, юридические свойства и система, гарантии реализации.

Тема 3. Основы гражданского права

Вопросы для обсуждения:

1. Предмет, метод и принципы гражданского права.

2. Физические лица как субъекты гражданского права.

3. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений.

4. Правоспособность и дееспособность юридического лица.

5. Сделки и представительство. Сроки в гражданском праве.

6. Понятие и содержание права собственности.

7. Субъекты права собственности.

8. Обязательства в гражданском праве и основания их возникновения.

9. Основные виды обязательств.

10. Надлежащее исполнение обязательств и ответственность за их нарушение.

13. Наследственные правоотношения.

Задачи

1. Иванов приобрел по праву наследования (после смерти отца) жилой дом. Дом находился в ветхом состоянии: в нескольких местах разрушился фундамент, прогнили стены, протекала крыша. Без ведома районной администрации Иванов на том же земельном участке построил новый жилой дом. Бюро технической инвентаризации районной администрации отказалось принять в эксплуатацию новый жилой дом и выдать Иванову правоустанавливающие документы на него, ссылаясь на то, что дом возведен Ивановым без утвержденного проекта, в нарушение плана застройки микрорайона. Иванов получил предписание местной администрации снести дом и предупреждение, что в случае невыполнения этого предписания для сноса дома будет приглашена местная строительная организация, и все работы по сносу дома будут отнесены на счет Иванова.

Иванов обратился в суд с заявлением о признании недействительным предписания местной администрации и о признании за ним права собственности на построенный дом. Он просил учесть, что полученный им по наследству дом был не пригоден для проживания и что он затратил на строительство все свои сбережения и вложил много труда. Каково будет решение суда?

2. Федоров передал в журнал статью о художниках-передвижниках, а в издательство – рукопись книги на ту же тему. Передача право на использование каждого интеллектуального продукта сопровождалась заключением договора. После смерти Федорова его сын потребовал от редакции журнала и дирекции издательства перечислять на его имя средства в счет платы за использование произведений его отца. Представители редакции журнала и книжного издательства отказали, мотивируя тем, что права на получение отчислений от использования этих интеллектуальных продуктов принадлежали только Федорову. Кто прав в данной ситуации?

3. Подростки развели рядом с дачей Петрова костер, от которого загорелся забор и хозяйственные постройки на его дачном участке. Петров предъявил иск в суд о взыскании с родителей подростков сумму причиненного ему ущерба. Родители отказались возмещать материальный ущерб, мотивируя тем, что Петров не предоставил доказательств того, что постройки на его участке сгорели именно в связи с действиями их детей. Как надлежит разрешить данный правовой спор судье?

4. Мишин, собственник домовладения с садом, с целью охраны редких цветов и плодоносящих деревьев и кустарников, находящихся в его саду, установив по верху ограждавшего сад забора два ряда колючей проволоки, по которому пропустил электроток. Участковый инспектор попросил убрать электропровод. Мишин отказался, мотивируя это тем, что как собственник он вправе предпринять любые меры по защите своего имущества. По представлению участкового инспектора, местная администрация района, на территории которого находилось домовладение Мишина, приняла решение снять электропровод с забора. Мишин обратился в суд с иском об отмене решения, ущемляющего права собственника. Сформулируйте решение суда.

5. Сторож промтоварного магазина ушѐл с поста во время дежурства. Воспользовавшись отсутствием охраны, преступники похитили товар на сумму 1.750 тыс. руб. Собственник магазина предъявил сторожу иск о взыскании причинѐнного ущерба в полном объѐме. Есть ли основания для удовлетворения иска? Какое решение должен принять суд?

6. Комиссаров приобрѐл сотовый телефон стоимостью 18.т.р.Через месяц он сломался. В сервисном центре заявили о невозможности его ремонта. Комиссаров обратился с претензией к организации-продавцу (ООО «Вымпел») о возврате денег либо о предоставлении телефона такой же стоимости другого производителя. Дирекция ООО «Вымпел» отказала в возврате денег, мотивируя тем, что срок для возврата товара ненадлежащего качества, предусмотренный законом о защите прав потребителей прошел. Оцените правомерность претензий покупателя и действий продавца товара.

Темы докладов (по инициативе студента):

1. Действие гражданского законодательства во времени, пространстве

и по кругу лиц.

2. Правоспособность и дееспособность физических лиц.

3. Виды юридических лиц.

4. Реорганизация и ликвидация юридического лица.

5. Приобретение и прекращение права собственности.

6. Общая собственность.

7. Стороны обязательств.

8. Множественность лиц в обязательствах.

9. Перемена лиц в обязательствах.

10. Виды наследования по российскому законодательству.