Глобальное потепление, альтернативные энергетические ресурсы и личная ответственность
Перевод с английского Е.Осипчук Отредактировано И. Чиcтяковой, НОВИЦКИМ Резюме: Выбросы углекислого газа в результате сгорания природного топлива являются одной из причин глобального потепления. При этом уровень углекислого газа в атмосфере увеличивается. Можно ли найти какие-либо другие приемлемые методы производства энергии, альтернативные сжиганию природного топлива и удовлетворяющие нуждам мирового сообщества? В данном докладе приводятся три уникальных метода, в основе которых – уменьшение использования топливных ресурсов. Предлагается также рассмотреть, каким образом осуществлению этих изменений может способствовать рядовой человек. Затем, хотелось бы коснуться самой тяжелой проблемы: как обучать и побуждать людей не оставаться равнодушными к защите окружающей среды, пока не стало окончательно поздно? Христианское мировоззрение действительно может привести к позитивным переменам. Оно вдохновляет людей и дает людям способность мыслить и действовать по-новому, отбросив инертность и равнодушие. Результаты такого влияния во многом превосходят воздействие законов и наказаний, действующих по принципу “силой и страхом” и не производящих долгосрочных перемен. I. ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ Многие ученые считают, что на сегодняшний день деятельность человека приводит к глобальному повышению температуры на поверхности Земли. Другие склоняются к данным, свидетельствующим о том, что глобальное потепление – скорее, результат естественной перемены климатических условий. 88% населения стран Европейского Союза осознают, что глобальное потепление и перемена климата являются серьезными проблемами, требующими принятия немедленных мер.1 Согласно недавнему исследованию, 75% опрошенных ответили, что «использование природного топлива (угля, нефти, газа и др.) в значительной мере влияет на глобальное потепление и климатические изменения». Природное топливо содержит углерод, который в настоящее время не участвует в процессе углеродного обмена между землей и атмосферой. Миллионы лет назад, когда климат на земле был теплее, а влажность воздуха выше, этот вид углерода, постепенно высвобождаясь из атмосферы, накапливался на поверхности земли. Многие ученые полагают: если мы, сжигая топливо, высвободим в атмосферу значительную часть давно захороненного углерода, климат станет значительно более влажным и теплым, а это негативно отразится на населении Земли. Мировое сообщество все сильнее настаивает на том, чтобы заменить сжигание природного топлива альтернативными источниками энергии, не выделяющими углерод в атмосферу. Правительства Германии, Испании и Дании всерьёз настроены перейти к использованию таких альтернативных источников энергии. По этой же причине, в США с 1975 по 1985 г. был установлен энергетический налоговый кредит. Показательно, что за этот период энергетические возможности США выросли. Официальное правительственное постановление о внедрении альтернативных источников энергии принято сегодня и в Украине. К альтернативным источникам энергии относятся непосредственное использование тепловой солнечной энергии и производство электроэнергии с использованием таких ресурсов как солнце, ветер, вода и биомасса. Некоторые из данных ресурсов представляют огромный интерес уже сегодня, потому что их стоимость вполне конкурентноспособна, – и промышленные компании уже работают над их внедрением. Мы остановимся на трех альтернативных источниках энергии, которые сегодня широко разрабатываются. II. «СОЛНЕЧНОЕ ОТОПЛЕНИЕ»
Накопление энергии солнечного света для обогрева помещений не представляет особой сложности и финансовых затрат. Для этого необходимо стекло, пропускающее солнечные лучи, и темный экран с внутренней стороны стекла, который бы поглощал и накапливал проникающий свет. Солнечный свет в видимой части спектра проникает через стекло. После поглощения он переходит в тепловую энергию, и эта энергия высвобождается с нагретой поверхности в качестве инфракрасного излучения. Проникнуть вновь наружу инфракрасное излучение уже не может, поскольку отражается стеклом; таким образом оно начинает скапливаться между стеклом и экраном. Такой вид отопления, производимый пассивной солнечной энергией, обладает необходимыми характеристиками для внутреннего обогрева – то есть, тепло можно накапливать и сохранять внутри помещения. Тепло, производимое активной солнечной энергией, накапливается в специальной тепловой камере, а затем поступает в жилые комплексы, либо в виде циркулирующей горячей воды, либо в виде подачи горячего воздуха. Избыток тепла, вырабатываемый в течение дня, накапливается для ночного отопления в большом водном резервуаре-коллекторе или в маленькой комнате, которую обычно заполняют галькой величиной 1-3 см.
Наибольшей трудностью представляется хранение накапливаемого солнечного тепла. Если солнечным теплом отапливается несколько домов, можно использовать огромные коллекторы, которые смогут сохранять тепло вплоть до зимнего отопительного сезона. Такое использование солнечного тепла становится все более распространенным в Скандинавии и Германии. Увеличивается, хотя и весьма медленно, также производство «солнечного электричества». Большинство телефонных автоматов вдоль автомобильных трасс теперь работают от солнечных батарей, установленных в опорных столбах телефонных будок. Все большее количество светящихся дорожных знаков сегодня также работают от солнечных батарей. Но до тех пор, пока значительно не снизится стоимость аккумуляторов солнечной энергии, ее использование будет оставаться слишком дорогостоящим, чтобы привлечь массовый интерес. Тихо и незаметно для большинства людей весьма выгодным экономически стало использование ветроэнергетических установок. Фермеры во всем мире теперь сдают в аренду землю под строительство ветровых двигателей-генераторов, или же сами покупают такие генераторы, что приносит им значительные доходы. Так ветер стал давать «денежные урожаи» более надежные, чем урожаи
сельскохозяйственной продукции, причем занимая при тех же самых доходах гораздо меньшую площадь. «Урожай ветра» обеспечивает фермерам постоянный доход. Ветровые генераторы не выделяют углерода и отработанного тепла, наносящих вред окружающей среде. Единственными недостатками этого вида энергии являются нанесение визуального ущерба ландшафту, неприятный для некоторых людей шум и возможный вред птицам. С развитием технологий шум и нанесение вреда птицам можно устранить. На сегодняшний день некоторые предприниматели находят территории, пригодные для строительства «ветровых электростанций», где в одном месте можно разместить десятки генераторов. Обычный ветровой генератор производит от 1/3 до 1/2 мегаватт (МВт). Обычная современная электростанция вырабатывает 1000 МВт. В моем доме постоянно в среднем расходуется 500 Вт. Это значит, что один генератор сможет снабдить 1000 домов такого же размера, как мой. Для сравнения: в 2001 году мощность генераторов во всем мире составила 3365000 МВт. В последних выпусках журналов «Сайенс Ньюз» (“Science News”)2 и «Чикаго Трибьюн» (“Chicago Tribune”)3 несколько статей посвящены новостям ветровой энергетической промышленности. На сегодняшний день ветровые генераторы в США вырабатывают 4700 МВт, что равносильно мощности пяти крупных электростанций – и, соответственно, решает проблему потенциального выброса в атмосферу вырабатываемого ими углекислого газа. Общая мощность ветровой энергии в мире составляет сегодня 24 000 МВт, что исключает выбросы углекислого газа и отработанного тепла 24 топливных электростанций. Это составляет всего лишь 0,7% от общей потенциальной мощности ветровой энергии. По мере того, как выработка ветровой энергии будет увеличиваться, уровень углекислого газа в атмосфере стабилизируется, что, возможно, остановит процесс глобального потепления. Европейская Ассоциация ветровой энергии планирует к 2020 году довести использование ветровой энергии в странах ЕС до 12% от общего объема элктронергии.4
Захоронение различных промышленных отходов становится все более актуальной экологической проблемой. Пытаясь очистить сточные воды, города погрязают в отстойниках нечистот. Огромные фермерские угодья, занимающиеся разведением свиней, крупного рогатого скота и птицы, загрязняются навозом и другими отходами, от которых необходимо надлежащим образом избавляться. Старые автомобильные шины, скапливаясь, становятся причиной появления полчищ комаров, а также возгораний. Все эти отходы по своему составу – углеводороды, т.е. являются продуктами, содержащими в больших количествах углерод и водород. Нефть – тоже углеводород. Последние технологические достижения позволяют перерабатывать любые из вышеперечисленных отходов в три вещества: высококачественную нефть, газ и небольшие количества полезных порошковых химикатов. Неофициально этот процесс образно называют: «Все отходы – в нефть». Официальное же его название – «тепловой процесс деполимиризации» (ТПД). Необходимым условием для проведения данного процесса является тепло, но с этой целью можно использовать выделяемый тут же газ, аналогичный природному. Рециркулируется и отделяемая во время процесса вода. Вырабатываемая нефть отличается высоким качеством и соответственно, сразу же пригодна для обычных нефтяных очистительных сооружений. Многоплановое промышленное применение имеет также и группа производимых порошковых химикатов. Брайен Аппел, заведующий и главный администратор компании «Changing World Technologies» (“Технологии изменяющегося мира”) заявил по этому поводу: «ТПД – это решение трех наиболее тяжёлых проблем человечества. Он решает проблему отходов, пополняет наши истощающиеся нефтяные запасы и замедляет процесс глобального потепления».5 Сегодня стоимость одного барреля такой нефти составляет всего 15 долларов США, и по мере усовершенствования данного процесса стоимость ее еще уменьшится. Уже сейчас цена этой нефти составляет конкуренцию добываемой из-под земли обычным промышленным методом! А конкурентоспособные решения внедряются незамедлительно и не требуют каких-либо правительственных постановлений или принятия соответствующих законов. Однако каким же образом производство нефти для отопления жилья и заправки автомобилей может помочь решению проблемы глобального потепления? Ведь углекислый газ все равно при этом будет выделяться в атмосферу, а именно это мы и пытаемся устранить! Основное отличие заключается в том, что это не тот углекислый газ, который существовал много миллионов лет назад, когда земная поверхность была очень горячей. Этот углекислый газ с самого начала находился в составе атмосферы. В процессе переработки он вернется в атмосферу, откуда растения вновь его поглотят, претворят в процессе фотосинтеза, то есть весь цикл повториться вновь. Циклы закрытого типа не ведут к увеличению уровня углекислого газа в воздухе, и, судя по всему, не влияют на глобальное потепление. Вот почему этот процесс представляет огромный интерес – он действительно позволяет разрешить сразу три экологические проблемы. Невозможно не отметить, что производство и распределение такой нефти по всему миру принесет также социальную и политическую пользу. Компания «Changing World Technologies» недавно завершила строительство завода для переработки отходов огромной птицефабрики в штате Миссури, США, производя нефть, газ и полезные порошковые химикаты. Ежедневно на этом заводе из 200 тонн отходов вырабатывается 600 баррелей нефти, эквивалентной Техасской нефти парафинового основания. На основе приведенных примеров мы видим, что общество может принять прекрасные решения, чтобы избежать парникового эффекта и глобального потепления. Однако большинство из нас не видит, как именно мы можем поспособствовать внедрению данных технологий в энергетическую промышленность, чтобы произошли какие-то значительные сдвиги. Мы – не политики, не президенты компаний, не инвесторы. Однако в наших силах, прежде всего, дисциплинировать себя – ежедневно, начиная с мелочей. Например, следить за расходом электроэнергии, выключать неиспользуемое освещение, убирать за собой, перерабатывать мусор, экономить воду. Мы можем также реже покупать одноразовые предметы домашнего обихода. Зимой мы можем снижать температуру в термостатах. Мы можем не искать счастья во все новых и новых покупках – и уменьшить свои затраты на них. Если такие личные шаги будут предприниматься многими людьми, это, безусловно, значительно отразится на мощностях энергии, которые сейчас приходится производить. Уменьшая потребление энергии, мы можем сократить выделение углекислого газа, что уменьшит нагрузку на окружающую среду. Помимо этих важных личных решений в наших силах и более значительные перемены - перемены, касающиеся общества в целом. Конечно же, то, как отдельный человек может повлиять на общество, во многом зависит от политической и социальной структуры страны. Граждане некоторых государств имеют непосредственное влияние на принимаемые решения: их голос не остаётся не услышанным. В других странах люди ощущают себя абсолютно бесправными, поскольку их правительство ограждает себя от народа и не принимает во внимание их мнения. Тем не менее, в любой стране социальные преобразования во многом начинаются с изменения мыслей и отношений обычных людей. Какой бы ни была социальная и политическая структура нашего государства, мы можем попытаться повлиять на общество в целом. Мы можем оказать влияние на своих друзей и членов семьи, объяснить им необходимость решения тех или иных проблем. Если мы знакомы с руководителями предприятий или политиками, мы можем поделиться с ними возможными новыми решениями и повлиять на принятие отдельных законов, способных привнести перемены в жизнь общества. Возможно, у некоторых из нас есть дар выражать свои идеи в письменном виде, – тогда можно отправить их в редакцию газеты или другого печатного издания. Оказывать влияние на общественность можно различными способами; главное, не отчаиваться в поиске. Самый трудный вопрос состоит в следующем: что же может стать постоянной мотивацией для человека, побуждающей его к такой активной деятельности? Даже чтобы изменить привычки человека, о которых мы говорили раньше, необходимо желание, дисциплина и осознанное усилие. Люди, наносящие ущерб природе, зачастую страдают от жадности, эгоизма и беспечности. Большой проблемой стала сегодня и погоня за покупками ради сиюминутного наслаждения. Люди стремятся получить как можно больше удовольствия и испытать что-то новое прямо здесь и сейчас, потому что им кажется, что кроме этой жизни у них ничего нет. Ими движет жгучее желание новых удовольствий и переживаний, пока они еще не состарились и не умерли, «так ничего и не повидав». Регулировать свое поведение люди обычно стараются путем принятия законов по защите окружающей среды. Да, такие законы приносят немалую пользу и во многом помогают. Но зачастую они действуют «силой и страхом», принуждая людей выполнять все предписания под страхом наказания. Такой подход, конечно, может изменить поведение людей – но при этом возникают две большие проблемы. Во-первых, человеческая психология такова, что если человек видит возможность безнаказанно обойти закон, чаще всего, он именно так и поступит. Естественно, что государство не способно бодрствовать повсеместно. Поэтому действие таких законов не безупречно. Во-вторых, если поведение людей мотивировано страхом и силой, они перестают проявлять творческую энергию. Ни охрана природы, ни позитивные перемены в собственном поведении тогда не приносят людям удовлетворения. Для того, чтобы в человеке проявилась инициатива и желание поступать правильно, внешнего воздействия не достаточно: это должно стать желанием человеческого сердца и его убеждениями. Частично этому помогает образование. Школьные экскурсии и походы прививают молодежи любовь к природе. Большинству важнейших принципов отношения к природе я научился, еще будучи в организации бой-скаутов. Впрочем, несмотря на всю важность образования, одного лишь его недостаточно. В прошлогоднем своем докладе я подробно изложил, как христианское мировоззрение способствует переменам в обществе, давая человеку побуждение, силу и способность измениться.6 Основные положения этого мировоззрения описаны в Библии: Бог является Творцом всей вселенной, и она принадлежит Ему. Завершив творение, Бог взглянул на весь мир и оценил его: «Это хорошо» – то есть, наделил мир внутренне присущей ему ценностью. У Бога есть определенный замысел, как человеку заботится об окружающем мире и делать его лучше. Библия повествует о том, что Бог создал первых людей по Своему образу и подобию и поручил им владычествовать над землёй и всем, что наполняет её. Он Сам насадил Эдемский сад и сказал людям заботиться о нём. Библия учит, что владычествуя над землёй и всем, что наполняет её, человек лишь исполняет поручение своего Создателя, перед Которым ему предстоит дать ответ. Когда мы осознаем, что ответственны перед Творцом Земли, а не свободны делать всё, что нам захочется, – перемены в том, как мы мыслим или поступаем, обязательно произойдут. Более того: понимая, что Владыка вселенной создал её с особой, благой и мудрой целью, человек сам начинает познавать, как же правильнее относиться к природным богатствам и бережливее использовать данные нам ресурсы. Тогда мы и научимся извлекать из природы то, что нам необходимо не как попало, а наилучшим, разумным путём. Библия также говорит, что каждый человек неповторим в Божьих глазах. Бог знает, для какой цели были созданы и мы, и природа, – и Он обещает наполнить нашу жизнь Своим присутствием. Он дает нам возможность, при желании, присоединиться вместе с Ним к тому или иному труду, имеющему реальную ценность. И когда мы начинаем смотреть на свое жизненное предназначение Божьими глазами, всякий азарт поиска удовольствий и ускользающего смысла подобного существования, – всякий такой азарт просто пропадает. Оказывается, что нужно совсем немного вещей и услуг, чтобы быть довольным жизнью. Наши «раздутые» потребности уменьшаются, что, в свою очередь, позитивно сказывается на окружающей среде. Но порой и христиане оказываются ленивыми и беспечными по отношению к окружающей среде, бездумно растрачивают природные ресурсы. В частности, такой упрёк зачастую можно предъявить христианам в Соединённых Штатах Америки. Как же можно избавиться от укоренившихся вредных привычек? Всем нам хочется знать ответ на этот вопрос. Иисус Христос говорит, что, наполнив нашу жизнь Своим присутствием, Он начнёт изменять наши сердца. Он обещает, что со временем наше поведение станет поистине правильным и благим. Может быть, стоит всерьез задуматься над Его словами?! Когда Бог в Своём могуществе изменяет наши сердца, мысли, поведение, уменьшается и наше безалаберное отношение к природе. Всё более и более мы будем становиться частью решения проблем, а не их создания. Я хочу лучше осознавать собственную личную ответственность за шаги по предотвращению глобального потепления. Я хочу обрести по-настоящему хорошие привычки в отношении к окружающей среде. Я хочу способствовать внедрению в моей стране тех новых технологий, о которых говорилось ранее в докладе. И мне хотелось бы, чтобы и Вы не оставались в стороне и задумались о христианском мировоззрении, как о лучшем пути разрешения данной проблемы. |
Крыша с солнечными батареями 
Установка встроенных в крышу коллекторов, Германия, 1992 
«Ветряки» на фермерских землях 
http://aenergy.ru/2941
Альтернативы альтернативе нет
Глобальную энергетику ожидают большие перемены. В последние 10 лет в мире происходит стремительный рывок в сторону возобновляемых источников энергии. Темпы роста ветровой и солнечной энергетики в мире уже несколько лет подряд составляют 30% и более, что превышает темпы роста традиционной угольной и газовой энергетики на порядок. В кризисные 2008-2009 гг. этот рост не только не ослаб, он ускорился. И это произошло на фоне падения цен на традиционные энергоносители и, казалось бы, снова возросшую привлекательность газа, угля и нефтепродуктов.
Глобальная энергетика прирастает в основном за счет вводимых мощностей на основе ВИЭ, тогда как новая генерация на основе ископаемого топлива, как правило, лишь замещает устаревающие и неэффективные энергомощности. В 2009-2010 гг. в мире энергетики произошло знаковое событие. Впервые в истории суммарная мощность всех введенных мощностей ВИЭ превысила суммарную мощность новой топливной генерации. Тренды, наконец, пересеклись и продолжат движение в противоположных направлениях. Почему?
Общемировой тренд, мода. Правительства развитых стран, крупнейшие мировые производственные компании сделали выбор в пользу возобновляемой энергетики. Мировая элита находится в поиске нового направления развития экономики, нового приложения капитала и знаний. Одним из таких перспективных направлений пока видится именно возобновляемая энергетика.
Стоимостные показатели. Эпоха дешевых углеводородов подходит к концу. Добыча нефти, газа, угля все дальше уходит в море, в тайгу, на север или на юг. Сливки были сняты в ХХ веке. Бесспорно, что ресурсов нефти, газа и угля хватит еще на сотни веков, но эти ресурсы будут дорогими. Напротив, кВт установленной мощности ВИЭ за последние 30 лет подешевел на порядок. В некоторых случаях, цена электроэнергии, произведенной с использованием ВИЭ уже сегодня дешевле электроэнергии на углеводородном топливе.
Технический прогресс и новые технологии. Технологический прогресс, безусловно, затронул все отрасли мировой экономики. Но в области ВИЭ он в последние годы шел с заметным опережением. Эффективность оборудования увеличилась в несколько раз при постоянном снижении цены на него. Например, ветрогенераторы, установленные в Европе 10 лет назад уже морально и физически устарели. В топливной энергетике напротив, новые виды оборудования, как правило, изощреннее и дороже предшествующего.
Политические риски. Мир становится все более нестабильным, что заметно сказывается на волатильности цен на традиционные энергоносители, в конечной цене которых львиную долю составляет плата за «настроение» инвесторов и спекулянтов.
Инфраструктурные риски. Как следствие политических рисков, возникают сложности и сбои с поставками самих энергоносителей, районы добычи которых удалены от районов потребления. В середине ХХ века мир уже проходил через временной этап отказа от нефтепроводов (например, на аравийском полуострове) в пользу развития танкерных перевозок ввиду политической нестабильности в регионе. По-видимому, то же самое ожидает нас и в ближайшее время. Газовые трубопроводные мегапроекты в Евразии сталкиваются с массой конъюнктурных и политических рисков в странах транзита, на морях усиливаются влияния пиратов и т.д. Все это увеличивает риск недопоставки топлива, а соответственно, требуются большие затраты сопровождение и хранение энергоносителей.
Террористические риски.Инфраструктура топливной энергетики привлекает к себе повышенное внимание всевозможных экстремистских и радикальных сообществ. В этой связи в последние годы затраты на их охрану и безопасность возросли многократно. Объекты ВИЭ с этой точки зрения менее интересны: они маломощны, распределены по территории, их разрушение никак не угрожает жизни окружающих людей (нет смысла взрывать морской ветропарк, например).
Распределенная генерация.Все перечисленные выше риски постепенно формируют новый мировой тренд – рост мощностей распределенной генерации – переход от крупных генерирующих объектов к гораздо более мелким энергокластерам. И в эту парадигму очень удачно вписывается и энергетика на основе ВИЭ, не требующая для собственного развития создания дорогостоящей транспортной инфраструктуры (как для подвоза энергоресурсов, так и для передачи электроэнергии). Распределенная генерация на ВИЭ логично вписывается и в проблему энергосбережения и повышения энергоэффективности: большая часть энергии потребляется в месте ее производства, что исключает потерь электроэнергии при транспорте.
Экологические факторы. Здесь преимущества энергетики на основе ВИЭ по сравнению с топливной энергетикой бесспорны. Возобновляемая энергетика в качестве энергоресурсов использует энергию солнца, либо продукты жизнедеятельности человека.
Плюсы–минусы
Возобновляемую энергетику нельзя в полной мере приравнивать к зеленой. У нее тоже есть свои противники – экологи, политологи, энергетики. Так, распространено мнение, что большая ветроэнергетика является источником низкочастотных колебаний, губительных для всего живого. Бесчисленное множество птиц якобы пострадало от ветрогенераторов, а морские ветропарки вносят серьезные помехи в навигационное мышление перелетных птиц и мешают косякам рыб ориентироваться в море.
Однако, существует официальная статистка, которая говорит о том, что, например, в Германии, от работы лопастей в год погибло в 2009 году целых 3 птицы. И «неумные» немцы упорно продолжают строить жилые дома прямо под башнями ветроэлектростанций мегаваттного класса.
Солнечная энергетика также не идеальна с точки зрения «зелености». Технология получения сырья для солнечных модулей основана на хлорной химии, которая убивает все вокруг. Дескать, на этапе производства солнечных модулей полностью исчерпывается «зеленый» эффект солнечной энергетики.
По каждому из видов альтернативной энергетики можно привести подобные контраргументы.
Из двух зол принято выбирать меньшую. Мало кто при этом задумывается о загрязнении мирового пространства такими отраслями, как добыча полезных ископаемых, металлургия, традиционная большая энергетика (топливная и нетопливная). Их «вклад» мы только начинаем осознавать.
У солнечной и ветровой генерации действительно есть другие, гораздо более серьезные проблемы технологического характера. Солнце не светит ночью, солнечные модули не работают от сияния звезд и луны. Ветроэлектростанция не работает при слабом ветре или штиле. Непостоянство производства энергии во времени является действительно серьезной проблемой некоторых отраслей нетрадиционной энергетики, что неблагоприятно сказывается на КИУМ электростанций на ВИЭ, а, следовательно, на цене и сроках окупаемости проектов ВИЭ. Но для развития ВИЭ в глобальном плане эта проблема не имеет большого значения. Доказательством этому служит опыт Дании. В этой небольшой европейской стране на протяжении последних 5-7 лет доля ветровой генерации в структуре всей электроэнергетики по показателю мощности составляет около 20-25%. При этом в отдельные ветряные ночи ветроэнергетика покрывает все потребности страны в электроэнергии! В безветренную погоду доля ветроэнергетики никогда не снижается до нуля и колеблется на уровне 5-10% общих потребностей страны в электроэнергии. Это объясняется тем, что ветроэлектростанции относительно равномерно распределены по всей территории страны и полное отсутствие ветра во всех точках крайне маловероятно. В дни штиля датчане покрывают дефицит собственной генерации электроэнергией из Норвегии, выработанной на местных гидроэлектростанциях. Описанный выше вариант функционирования альтернативной энергетики позволяет сделать несколько интересных выводов, справедливых как для Дании, так и для любой другой страны:
- Даже в Дании энергетика на основе ВИЭ не ставит перед собой целью полностью вытеснить традиционную энергетику, хотя в глобальном плане утверждены ориентиры к 2030 году довести долю ветроэнергетики в структуре энергопроизводства страны до 50%.
- Альтернативная энергетика скорее удачно дополняет традиционную энергетику, позволяя достаточно гибко реагировать на изменения спроса. Базовая выработка электроэнергии даже в наиболее развитых с точки зрения развития ВИЭ странах все равно базируется на топливной генерации. Такое положение в ближайшие годы не изменится, поскольку пока не придуманы и не опробированы технологии накопления и распределения больших объемов энергии и сеть небольших электростанций на основе ВИЭ все еще не развита повсеместно.
- Энергетика на основе ВИЭ максимально эффективна в случае комбинации нескольких ее видов или в случае комбинации с традиционной энергетикой и использовании интеллектуальных сетей (smart grid)
Место России
Где же современное место России в мире глобальной возобновляемой энергетики? По показателю установленной мощности энергетики на ВИЭ (без учета большой гидроэнергетики) РФ занимает место близкое к концу первой сотни, по показателю доли ВИЭ в структуре энергетического баланса (менее 1%) мы уже за пределами первой сотни стран. Более чем в ста странах мира в той или иной степени на законодательном уровне закреплена поддержка энергетики на ВИЭ. Из всех развитых стран мира только в РФ фактически отсутствуют работающие законодательные инициативы по поддержке ВИЭ, не говоря уже о прямых мерах по стимулированию ВИЭ типа «зеленых» тарифов. Россия пока находится в стороне… И это при том, что еще несколько десятилетий назад, в средине XX века СССР был пионером развития энергетики на основе ВИЭ в мире.
В чем причина такого состояния дел? Возможно, у нас свой особый путь развития экономики? Может быть, Запад блефует, преумножая достоинства альтернативной энергетики?
Консервативность политической элиты, нежелание реального развития страны, боязнь и недоверие к новым технологиям. Мощное «антиальтернативное» нефтегазовое лобби на уровне первых лиц государства, а также тотальное господство мифов о дороговизне, малой эффективности и неконкурентоспособности энергетики на основе ВИЭ, основанное на информации и статистике середины 1980-х гг., в соответствующих министерствах привели к полному застою в этой области в РФ. Мы пропускаем вперед даже слаборазвитые страны Тропической Африки, Латинской Америки и Океании, в которых как грибы после дождя созревают соответствующие законы, принимаются программы поддержки развития ВИЭ, осуществляются первые проекты. Для развивающихся стран это шанс построить новую энергетику и перейти на следующий виток экономического развития минуя углеводородную стадию.
Интересно, что даже такие «углеводородные» гиганты, как ОАЭ, Катар не стесняются идти в ногу со временем по вопросам развития ВИЭ. Более того, эти страны наряду с развитыми странами Европы и США стремятся занять лидирующие позиции в этом направлении энергетики. В ОАЭ развивается проект МАСДАР, включающий в себя первый в мире ультрасовременный экогород полностью на ВИЭ с технологическим университетом со специализацией на ВИЭ, жилыми, общественными, торговыми зданиями.
Пекин и Лондон – олимпийские столицы 2008 и 2012 гг., сделали ставку на использование энергосберегающих технологий и ВИЭ. В Устье Темзы к открытию Игр планируется запустить крупнейший в Великобритании, да и во всей Европе ветропарк London Array мощностью свыше 1 ГВт. Напротив, в концепции олимпиады в Сочи заложены «антизеленые» принципы: превращение заповедника в стройку, строительство тепловых электростанций, спорные решения «мусорной проблемы», еще большее уплотнение г. Сочи. Практически ни одна из инициатив по использованию ВИЭ и современных решений по энергосбережению не находят поддержки и разбиваются о стену коррупционных задвижек.
И все-таки, энергетике на основе ВИЭ быть и в России. Она уже развивается и рост постепенно ускоряется. Тому есть объективные причины:
Потенциал ресурсов. В России самые большие в мире ресурсы ВИЭ, причем практически всех видов. В некоторых точках сочетание местных условий способствует практически одномоментной окупаемости проектов на основе ВИЭ. Например, проекты по энергообеспечению удаленных от инфраструктуры объектов, биогазовые кластеры, производство древесных пеллет, нулевые дома и т.д. Указанные направления ВИЭ уже успешно развиваются даже без специальных мер поддержки ВИЭ от государства.
Поддержка. Развитие энергетики на основе ВИЭ в РФ до последнего времени шло «снизу», силами инженеров, любителей, небольших творческих коллективов и энтузиастов. В последние годы появляется и мощная поддержка по развитию ВИЭ и «сверху» – Русгидро, Ренова, Роснано, Ростехнологии и Росатом постепенно включаются в процесс создания рынка ВИЭ в РФ.
Упадок инфраструктуры. Новым собственникам, застройщикам и девелоперам все сложнее и дороже согласовать подключение к энергосетям, газопроводу. Есть существенные ограничения по располагаемым мощностям. Энергосетевому хозяйству страны требуется масштабная модернизация, которая, по-видимому, пойдет по пути развития децентрализованной генерации.
Развитие территории и новое строительство. На территориях, где нет готовой инфраструктуры (электросетей, газопроводов) приходится искать альтернативные пути энергообеспечения новых объектов инфраструктуры. В наиболее энергодефицитных регионах выбор все чаще делается в пользу собственной генерации на основе ВИЭ. Топить бензином и дизтопливом с каждым днем становится все дороже.
Рост тарифов. Важнейшим драйвером роста генерации на основе ВИЭ становится последовательное доведение внутрироссийских цен на газ и электроэнергию до западного уровня. Полный переход к равнодоходным с европейскими газовым тарифам, либерализация рынка электроэнергетики приведут к тому, что без использования генерации на основе ВИЭ и энергосбережения российским потребителям будет сложно обеспечить свою конкурентоспособность.
Публикации по теме:
· В России появились крупные лоббисты развития возобновляемой энергетики
· Эфиопия привлекает российские компании для строительства ГеоТЭС
· Государство не видит место для ВИЭ в российской энергетике
· Великобритания инвестирует 200 млрд долл. в альтернативную энергетику
· IFC запускает программу развития ВИЭ в России
http://energs.net/article/read/zagalnie_vedomosti_pro_vetrovie_elektrostantsiji.html
Прошу любить и жаловать - краткий обзор ветровой энергетики, ветроэлектростанций.