Материал и методы исследования

ОТЧЕТ

ПО ЛЕТНЕЙ ГЕОБОТАНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ

студентов 2 курса специальности Биология (бакалавриат)

Ивановой Марии Ивановны

и

Петровой Ирины Владимировны

Руководители практики:

к.б.н., доцент С. А. Невский

к.б.н., доцент О. Н. Давиденко

Саратов

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Физико-географическая характеристика района практики

1.1. Климат

1.2. Рельеф

1.3. Почвы

1.4. Растительность

Материал и методы исследования

Классификация изученной растительности

Характеристика изученных фитоценозов

4.1. Степная растительность

4.1.1. Типчаковый фитоценоз

4.1.2. Пырейно-полынный фитоценоз

4.2. Луговая растительность

4.2.1. Разнотравный фитоценоз

4.2.2. Таволгово-мятликовый фитоценоз

4.2.3. Полынно-щавелевый фитоценоз

4.3. Лесная растительность

4.3.1. Кленовник снытевый

4.3.2. Дубрава разнотравная

4.4. Водная и прибрежно-водная растительность

4.4.1. Рогозовый фитоценоз

4.4.2. Рдестовый фитоценоз

Экологический анализ изученных сообществ

5.1. Степная растительность

5.2. Луговая растительность

5.3. Лесная растительность

5.4. Водная и прибрежно-водная растительность

5.5. Экологические ряды растительности о-ва Чардымский

5.6. Охраняемые виды растений в составе изученных сообществ

Заключение

Список использованных источников

Приложения (бланки геоботанических описаний)

Введение

Целью геоботанической практики является знакомство с методами геоботанических исследований и формирование необходимой теоретической и практической научной базы для выполнения самостоятельной работы в полевых условиях по изучению растительности.

Задачи практики:

- формирование необходимой теоретической базы по геоботаническим исследованиям;

- овладение методами геоботанических исследований;

- обучение принципам классификации растительности, ее экологического анализа.

- выработка основных умений и навыков оформление и представления данных собственных исследований;

Физико-географическая характеристика района практики

Исследования проводились в Воскресенском районе Саратовской области на острове Чардымский, расположенном в пойме реки Волги в окрестностях села Чардым.

Климат

Рельеф

Почвы

Растительность

Материал и методы исследования

Материалом для работы послужили фитоценотические описания, собранные во время летней полевой практики 2013 г. в Воскресенском районе на о-ве Чардымский. Сроки практики ______________________________. Была изучена растительность ____ типов: ________________________________ .

Всего было описано ___ фитоценозов. Из них ____ лесной растительности, _____ луговой растительности, _____ степной растительности и ____ водной и прибрежно-водной растительности.

Описания сообществ проводились по стандартной методике (Юнатов, 1964) и включали оценку следующих параметров:

- в луговых сообществах (видовой состав, высота, фенофаза, проективное покрытие, жизненность особей);

- в степных сообществах (___

____________________________);

- в водных сообществах (____

__________________________);

- в лесных сообществах (______________________________-_______

___________________________

___________________________).

Общее проективное покрытие и проективное покрытие отдельных видов определялось глазомерно (Давиденко и др., 2011). Для определения возраста деревьев использовали бур Преслера.

Для оценки жизненного состояния деревьев использовалась шкала категорий состояния деревьев по характеристике кроны (Алексеев, 1989):

1) Здоровое дерево – деревья не имеют внешних признаков повреждений кроны и ствола. Густота кроны обычная для господствующих деревьев. Мертвые и отмирающие ветви сосредоточены в нижней части кроны, в верхней ее половине крупных отмерших и отмирающих ветвей нет или они единичны и по периферии кроны не видны.

2) Поврежденное (ослабленное) дерево. Обязателен хотя бы один из следующих признаков:

а) снижение густоты кроны на 30% за счет изреживания скелетной части кроны;

б) наличие 30% мертвых и (или) усыхающих ветвей в верхней половине кроны.

К категории поврежденных (ослабленных) относятся также деревья с одновременным наличием всех перечисленных признаков, а также иными повреждениями (включая ствол и корневые лапы), проявляющимися в меньших размерах, но приводящих к суммарному ослаблению жизненного состояния дерева на 30%.

3) Сильно поврежденное (сильно ослабленное) дерево:

а) снижение густоты кроны на 60% за счет изреживания скелетной части кроны;

б) наличие 60% мертвых и (или) усыхающих ветвей в верхней половине кроны;

в) отмирание верхушки кроны.

К этой категории относятся также деревья с одновременным наличием иных повреждений (включая ствол и корневые лапы), проявляющимися в меньших размерах, но приводящих к суммарному ослаблению жизненного состояния дерева на 60%.

4) Отмирающее дерево. Основные признаки отмирания деревьев: крона разрушена, ее густота менее 15 – 20% по сравнению со здоровой; более 70% ветвей кроны, в том числе ее верхней половины, сухие или усыхающие. В комлевой и средней части ствола возможны признаки заселения стволовыми вредителями.

5) Сухостой – засохшие, прекратившие жизнедеятельность, но стоящие на кроне деревья.

В каждом наземном сообществе зарисовывались горизонтальные и вертикальные проекции растений (Давиденко и др., 2011). Размер площадок для зарисовки составил _________ м² для лесных и луговых сообществ и ________ м² в лесных фитоценозах.

Схема расположения учетных площадок представлена на рисунке 1.

Рисунок 1. Схема расположения учетных площадок и экологических профилей

Полевые работы включали в себя также зарисовку экологических профилей растительности. Всего было заложено ____ профиля (рис. 1), охвативших ___________________, __________________, _______________ растительность.

В лабораторных условиях проведена обработка собранного материала, которая включала классификацию изученной растительности, обработку видовых списков растений в фитоценозах и их визуализацию (Давиденко и др., 2013). Для визулизации данных использованы гистограммы, графики и карты. Видовые названия растений приведены согласно определителю А.Г.Еленевского и др. (2001). При классификации растительности использовали следующие единицы: тип растительности, формация, ассоциация.

Сходство флористического состава изученных фитоценозов определялось с помощью коэффициента Жаккара по формуле:

К = с / а + в – с

а– число видов одного фитоценоза,

в– число видов другого фитоценоза,

с– число видов, общих для двух фитоценозов.

Значения коэффициента Жаккара меньше 0.4 – сходство фитоценозов слабое, 0.4 – 0.6 – сходство среднее, больше 0.6 – сходство среднее.

При выявлении в составе фитоценоза видов растений, занесенных в Красную книгу Саратовской области, каждому из них давалась подробная характеристика

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51–57.

Давиденко Т.Н. Ботанико-экологический практикум: методы сбора и анализа данных / Т.Н. Давиденко, С.А.Невский, О.Н.Торгашкова, О.Н. Давиденко. Саратов, 2011. 67 с.

Еленевский А.Г. Определитель сосудистых растений Саратовской области (Правобережье Волги) / А.Г.Еленевский, В.И.Радыгина, Ю.и.Буланый. М., 2001. 278 с.

Юнатов А. А. Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор пробных площадей и заложение экологических профилей / А.А. Юнатов /Полевая геоботаника. М.-Л., 1964. Т. 3. С. 9–36.