Региональные особенности влияния миграции нарост населения

Международнаямиграцияможетоказыватьсущественноевлияниенаростнаселения. Впоследниегодыонаспособствовалаускорениюростанаселениявразвитыхрегионахисокращениюростанаселениявменееразвитых. Каквидноизтабл. 13.1, коэффициентобщегоростанаселениявразвитыхрегионахв 1985–1990 гг. составил 6‰, акоэффициентчистоймеждународноймиграцииоценивалсяв 1,6‰, чтоозначает, чтоболеечемначетвертьприростнаселениябылрезультатоммеждународноймиграции. Воздействиемеждународноймиграциинаростнаселениявболееразвитыхрегионахещеболееусилилось впериод 1990–1995 гг.: втечение этогопериодана 45% приростнаселенияпроизошелблагодаря международноймиграции. Попредварительнымоценкам, в 1995–2000 гг. этадоляещеболеевозросла, составив 49%. Сдругойстороны, международнаямиграцияоказаланезначительноевлияниенаснижениекоэффициентаобщегоростанаселениявменееразвитыхрегионах.

Табл. 13.1. Вклад международной миграции в рост населения развитых и развивающихся стран

Регионы 1985 – 1990 гг. 1990 – 1995 гг.
коэф. чистоймигра- ции, ‰ коэф. ростанаселения, ‰ долямиграциивобщемростенаселения, % коэф. чистоймиграции, ‰ коэф. ростанаселения, ‰ долямиграциивобщемростенаселения, в %
развитыестраны 1,6 6,0 26,7 1,8 4,0 45,0
развивающиесястраны -0,5 20,4 -2,5 -0,5 17,6 -2,0

Источник: World Population Prospects: The 1996 Revision. N.-Y., U.N.: 1998. P. 47.

Приэтомзаметим, чтопотокимеждународноймиграцииимеютвцеломнаправленностьизразвивающихсявразвитыерегионымира, чтообусловлено, вчастности, демографическойситуациейвэтихрегионах. Сочетаниенизкойрождаемостиинизкойсмертностивразвитыхстранахформируюттакуюдемографическуюструктуру, прикоторойвозникаетнехваткатрудовыхресурсоввтрудоспособныхвозрастныхгруппах. Многиестранывтакойситуациипринимают, явноилискрытно, политику, поощряющуюиммиграцию. Сдругойстороны, вразвивающихсястранахвысокаярождаемостьвсочетанииспонижающейсядетскойсмертностьюформируюточеньмолодуювозрастнуюструктурунаселения, способствуявысокомуприростунаселениявтрудоспособныхвозрастныхгруппах. Посколькувозможностизанятостинемогутраститакимижетемпами, рыноктрудамолодежипереполняется, создаваяпотенциалдлятрудовоймиграциивдругиестраны.

Однако, численностьиразмермиграционныхпотоков, которыеневызваныэтойдемографическойпричиной, приводятмногихквопросу, являетсялиростнаселениястольужважнымфакторомвобъяснениипричинмиграции. Значительнаямиграцияимеетместомеждуразвивающимисястранами, когдаипринимающие, инаправляющиестраныотличаютсявысокимуровнемрождаемостиимолодойвозрастнойструктурой. Одинизпримеров — потокибеженцев, перемещающихсямеждусоседнимистранамивразвивающихсярегионах мира, чтоособеннонаглядновиднона примереАфрики. Втожевремявдругихслучаяхэкономическиевозможности, возникающиевновыхиндустриальныхстранахАзии, нефтедобывающихстранахПерсидскогозалива, ЗападнойАфрики, ЮжнойАфрики, ВенесуэлыиМексикивЛатинскойАмерике, сталимагнитамидляэкономическихмигрантов. Сдругойстороны, наблюдаетсязначительныйпотокмигрантовизоднойстранывдругую, притом, чтообеизнихотличаютсянизкойрождаемостью, как, например, изВосточнойвЗападнуюЕвропу.

-0,4

Африка -0,3 Азия -1,2             25,5  
        15,8    
 
           
и Кари Океания Америка Европа -0, страны страны бы         18,  
           
  3,5   11,6  
  3,5 6,7    
      Миграционныйприроств %о Естественныйприроств %о)  
1,4      
 
0,2   на тыс.  
 
 
           
  1,9 2,2  
   
                 
                         

Латинская Америка

Северная

Развивающиеся

Развитые

-5 0 5 10 15 20 25 30

Рис. 13.1 Естественный и миграционный прирост на тысячу населения по регионам 1990-1995 гг.

Втабл. 13.2 представленыкоэффициентычистоймеждународноймиграцииикоэффициентыобщегоростанаселениявосновныхрегионахмирав 1990–1995 гг. Длясравнениякоэффициентымиграцииданытакжезапериод 1985–1990 гг. Каквидноизтабл. 13.2, вобаэтипериодаЕвропа, СевернаяАмерика, АвстралияиНоваяЗеландиябылирегионамичистойиммиграции, втовремякакАфрика, Азия, ЛатинскаяАмерикаименееразвитыерегионыОкеаниивыступалирегионамичистойэмиграции. Втечениеобоихэтихпериодов 1985–1990 и 1990–1995 гг. регионАвстралия–НоваяЗеландиядемонстрировалнаивысшийгодовойпоказательиммиграции; следомзанимшлиСевернаяАмерикаиЕвропа. Следуетзаметить, чтовтечение 1990–1995 гг. натретьприростнаселенияСевернойАмерикипроисходилвследствиемеждународноймиграции. ВтечениеэтогопериодавлияниемеждународноймиграциинаростнаселениявАвстралии-НовойЗеландиибылопримернотакимже.

Влияниемеждународноймиграциинаростнаселенияещеболеезна-

чимымбыловЕвропе, гденанеепришлосьпочти 88% ростанаселениявтечение 1990–1995 гг. ВнутриЕвропы ЗападнаяЕвропаиспыталанасебе наибольшеевлияниемеждународноймиграции, 4,7‰, чтосоставило 4 % от общегоприростанаселения. ВтовремякакВосточнаяиСевернаяЕвропадемонстрироваличистыйпритокмигрантов (положительноесальдомиграции), ЮжнаяЕвропавыступалакакрегионэмиграциинаселения. Несмотрянаположительноемиграционноесальдо, вВосточнойЕвропеимелместоотрицательныйростнаселения.

Табл. 13.2 Коэффициент чистой миграции и рост населения по основным регионам мира

Регионы 1985 – 1990 гг. 1990 – 1995 гг.
Африка -0,6 27,8 -2,2 -0,2 26,7 -0,8
ВосточнаяАфрика -1,2 28,8 -4,2 -1,3 26,6 -4,9
ЦентральнаяАфрика -0,2 30,0 -0,7 3,1 34,0 9,1
СевернаяАфрика -0,4 24,2 -1,7 -0,7 21,1 -3,3
ЮжнаяАфрика -0,2 23,6 -0,9 0,1 22,9 0,4
ЗападнаяАфрика -0,2 29,5 -0,7 -0,0 29,2 -0,0
Азия -0,3 18,5 -1,6 -0,4 15,3 -2,6
ВосточнаяАзия -0,1 14,1 -0,7 -0,1 10,2 -1,0
ЦентральнаяАзия -0,3 22,1 -1,4 -0,6 19,2 -3,1
Юго-ВосточнаяАзия -1,1 19,5 -5,6 -1,1 17,3 -6,4
ЗападнаяАзия 1,0 26,9 3,7 -0,2 22,3 -0,9
Европа 1,3 4,4 29,6 1,4 1,6 87,5
ВосточнаяЕвропа 0,4 4,8 8,3 0,9 -0,2 450,0
СевернаяЕвропа 1,2 3,6 33,3 0,1 1,9 5,3
ЮжнаяЕвропа 0,7 3,3 21,2 -0,7 0,4 -175,0
ЗападнаяЕвропа 3,2 4,9 65,3 4,7 5,6 83,9
ЛатинскаяАмерикаиКарибскийбассейн -1,5 18,9 -7,9 -1,2 17,0 -7,1
Карибскийбассейн -2,9 13,8 -21,0 -2,6 12,4 -21,0
ЦентральнаяАмерика -4,0 20,9 -19,1 -3,0 20,4 -14,7
ЮжнаяАмерика -0,4 18,8 -2,1 -0,4 16,2 -2,5
СевернаяАмерика 3,1 10,3 30,1 3,4 10,1 33,7
Океания 4,0 15,5 25,8 2,4 13,7 17,5
Астралия, НоваяЗеландия 5,9 13,9 42,5 3,6 11,3 31,9
ДругиерайоныОкеании -2,2 20,9 -10,5 -1,4 21,5 -6,5

1 — коэффициентчистоймиграции, в ‰

2 — коэффициентобщегоростанаселения, в ‰ 3 — долямиграциивобщемростенаселения, в %

Источник: World Population Prospects: The 1996 Revision. N.-Y., U.N., 1998. P. 48.

ПоказательэмиграциидляАфрикивцеломсоставляет -0,2‰ в 1990– 1995 гг. Этацифракажетсяоченьнизкой, еслисравниватьеесоченьвысокимипоказателямимеждународныхмиграций, происходящихвнутриконтинента. Заметим, чтомиграциявАфрикеопределяетсяпередвижениями мигрантовглавнымобразомвнутрирегионов. ЭтипередвижениянаселенияизстранывстранувнутриафриканскихрегионовнеотражаютсявобщихпоказателяхмиграциипоАфрике. Существуют, однако, различиямеждурегионами: вВосточнойАфрике, гденаиболеевысокийпоказательэмиграции -1,3‰, занейследуетэмиграционныйпоказательдляСевернойАфрики -0,7‰, втовремякакЮжнаяиЗападнаяАфрикаимеютничтожномалоеположительноесальдомиграции. Сдругойстороны, дляЦентральнойАфрикихарактеренпоказательиммиграциив 3,1‰.

ВлияниеэмиграциинасокращениеростанаселениявАфрикеочень

незначительно: поАфрикевцеломэмиграциясократилакоэффициентростанаселенияменеечемна 1% (0,2 из 26,7‰). ОднаковВосточнойАфрикеэтотпоказательсоставляет 5%, авСевернойАфрике — 3%. Сдругойстороны, въездмигрантоввгосударстваЦентральнойАфрикиповысилкоэффициентростанаселенияна 9%.

АзияиразвивающиесярегионыОкеаниидемонстрироваличистуюэмиграциюв 1990–1995 гг.: -0,4‰ вАзиии -1,4‰ вОкеании (Меланезия,

Микронезия, Полинезия). ВнутриАзиатскогоконтинентаЮго-ВосточнаяАзияимеетнаиболеевысокийпоказательэмиграции (-1,1‰), занейидутЮго-ЦентральнаяАзия (-0,6), ЗападнаяАзия (-0,2) иВосточнаяАзия (-0,1). ВлияниеэмиграциинасокращениеростанаселенияпоАзиивцелом 3%, приэтомнесколькобольшеевлияниеотмечаетсявЮго-ВосточнойАзии, гдекоэффициентприростанаселениясократилсяна 6%. Следуетотметить, чтоЗападнаяАзия, гдепоказательчистойиммиграциисоставлял 1‰ в 1985– 1990 гг., в 1990–1995 гг. сальдомиграциисталоотрицательным, чтобылосвязаносвойнойвПерсидскомзаливев 1991г., врезультатекотороймногиемигранты, находившиесяврегионе, вынужденыбылиуехатьнародину.

ВсерегионывЛатинскойАмерикеиКарибскомбассейнебылирегио-

намиэмиграциив 1985–1990 гг. иэтатенденциясохраниласьв 1990–1995 гг. Вовремя 1990–1995 гг. ЦентральнаяАмерикаимеланаибольшийпоказательэмиграции, составивший -3‰, занейследовалистраныКарибскогорегиона (-2,6) иЮжнаяАмерика (-0,4). Эмиграцияпривелаксокращениюприростанаселенияна 21% вКарибскихстранах, 15% вЦентральнойАмерикеилишьна 3% вЮжнойАмерике.

Всвязисрегиональнымиособенностямиособыйинтереспредставляет

рольмеждународноймиграциикаквстранах -иммиграции, такивстранахэмиграции.

Наши рекомендации