Методические рекомендации по выполнению контрольной работы

Задания

Для контрольной работы по дисциплине «Судебная бухгалтерия»

Для студентов заочной формы обучения и методические рекомендации по ее выполнению

Нижний Новгород, 2015

Задания для контрольной работы по дисциплине «Судебная бухгалтерия» для студентов заочной формы обучения и методические рекомендации по ее выполнению предназначены для студентов обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, квалификация– бакалавр.

Рецензент: Заведующий кафедрой гуманитарных, социально-экономических и юридических дисциплин Нижегородского филиала Московского государственного университета экономики, статистики и информатики, кандидат юридических наук, доцент Ю.М. Кравченко

Обсуждены и одобрены на заседании кафедры уголовного процесса и криминалистики «23» марта 2015 г. Протокол № 7

Рассмотрены и одобрены на заседании Методического совета НПА «24»марта 2015 года, протокол № 7

Содержание с.

1. Цель и задачи выполнения контрольной работы…………………4

2. Задания для выполнения контрольной работы……………………4

3. Методические рекомендации по выполнению контрольной

работы…………………………………………………………………11

4. Правила оформления контрольной работы………………………13

5. Критерии оценки контрольной работы…………………………...15

6. Сроки сдачи контрольной работы на проверку………………….16

7. Что делать, если контрольная работа не зачтена…………………16

8. Последствия невыполнения контрольной работы……………….16

Цель и задачи выполнения контрольной работы

Цельювыполнения контрольной работы по учебной дисциплине «Судебная бухгалтерия» является контроль уровня теоретических знаний и практических умений студента в области использования экономической информации для решения профессиональных задач юриста связанных с обоснованием и принятием в пределах должностных обязанностей решений, а также совершением действий, связанных с реализацией правовых норм, регулирующих экономические отношения.

Задачи, решаемые в связи с выполнением контрольной работы:

- углубление, систематизация и закрепление теоретических знаний студентов;

- проверка степени усвоения отдельных тем или вопросов учебной дисциплины;

- выработка у студентов умений и навыков самостоятельного поиска и отбора нормативных правовых актов, необходимой литературы, их обработки, систематизации и обобщения, а также краткого изложения изученного материала.

При заочной форме обучения контрольная работа является основной формой межсессионного контроля знаний и умений студентов и выполняется ими самостоятельно во внеаудиторное время.

Задания для выполнения контрольной работы

Первый вариант – для студентов, чьи фамилии начинаются на А-И

Письменно изложите ответы на следующие вопросы:

1) Что такое оценка и калькуляция в бухгалтерском учете? Как можно использовать экономическую информацию, возникающую в связи с оценкой и калькуляцией объектов бухгалтерского учета для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам различных категорий?

2) Что такое счета бухгалтерского учета и двойная запись? Как можно использовать экономическую информацию, сформированную на счетах бухгалтерского учета при отражении хозяйственных операций посредством двойной записи, для установления отдельных обстоятельств в уголовном, арбитражном и гражданском процессе?

3) Что такое бухгалтерская отчетность? Назовите ее состав, адреса и сроки представления. В каких случаях отчетность должна быть опубликована? Какие нарушения порядка составления бухгалтерской отчетности вы знаете? В чем проявляются их последствия, с точки зрения нарушения прав пользователей этой отчетности?

Приведите письменное решение следующих задач:

Задача 1

В период с апреля 2010 г. по март 2015 г. гр. Я., работая бухгалтером-кассиром ЖСК, по своим функциональным обязанностям принимала от членов ЖСК паевые взносы. В процессе этих операций она систематически занижала сумму принятых взносов в приходных кассовых ордерах, на основании которых делала записи в отчете кассира по приходу денежных средств. При этом сумму принятых денежных средств в корешках приходных кассовых ордеров, выдаваемых на руки лицам, вносившим деньги в кассу, она указывала правильно.

Таким способом бухгалтер-кассир ЖСК гр. Я. присвоила и растратила денежные средства в сумме 140 тыс. рублей.

В этот же период, председатель ЖСК гр. Б. регулярно получал из кассы ЖСК в подотчет на хозяйственные нужды наличные деньги, за которые отчитывался по авансовым отчетам, с приложенными к ним документами (счета, накладные и кассовые чеки) о приобретении различных материалов (стекло, краска, замки, дверные ручки и др.). Затем эти материалы списывались на основании актов выполненных работ, как израсходованные на ремонт помещений ЖСК.

При этом в ряде случаев, председатель ЖСК гр.Б. прикладывал к авансовым отчетам подложные кассовые чеки и счета на приобретение материалов от имени несуществующих организаций. Таким образом, им было присвоено и растрачено 120 тыс. рублей, под видом оплаты материалов, приобретенных за наличный расчет и в дальнейшем использованных на ремонт помещений ЖСК.

Требуется:

1) сформулировать вопросы, для ревизора, имея в виду получение из акта ревизии сведений, необходимых для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу;

2) пояснить, какие именно обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу можно установить из ответа на каждый из вопросов, поставленных перед ревизором.

3) составить перечень документов, необходимых для производства ревизии.

Задача 2

Предварительным следствием было установлено, что исполнительным директором ООО Г. гр-кой М. был заключен договор купли продажи с ЗАО С., согласно которому ООО Г. продало, а ЗАО С. приобрело объект незавершенного строительства – фундамент под жилой десятиэтажный дом, общей площадью 1600 квадратных метров, расположенный по адресу: г. Н. ул. С. Стоимость проданного объекта составила 9, 5 млн. руб.

В договоре купли-продажи, составленном продавцом – ООО Г. был указан расчетный счет, на который должна была поступить оплата за проданный объект, принадлежащий другой организации, а именно ООО Ц., собственником которого является владелец и ООО Г. гр-н. К.

В счет-фактуре, выставленном покупателю от имени ООО Г., также был указан расчетный счет не ООО Г., а ООО Ц. Покупатель ЗАО С. перечислил всю сумму за приобретенный объект незавершенного строительства именно на этот счет. После чего гр-н. К. снял по чековой книжке с этого счета 500 тыс. руб., а оставшуюся сумму платежным поручением перечислил на счет в коммерческом банке Б., открытый на его имя, как физического лица.

Таким образом, в ООО Г. были сокрыты полученные доходы, что привело к уклонению от уплаты налогов с организации.

С целью получения информации, необходимой для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, была назначена финансово-экономическая экспертиза.

Требуется:

1) сформулировать вопросы судебному эксперту;

2) назвать какое именно обстоятельство, подлежащее установлению по уголовному делу можно установить на основании информации, полученной в результате ответа на каждый из поставленных перед судебным экспертом вопросов;

3) составить перечень документов, необходимых для производства экспертизы.

Второй вариант - для студентов, чьи фамилии начинаются на К-С

Письменно изложите ответы на следующие вопросы:

1. Назовите типичные нарушения правил учетных записей и их последствия? Какие основные виды подлогов в учетных записях вы знаете? Какие существуют приемы их обнаружения?

2. Какие типичные виды нарушений порядка проведения инвентаризации имущества вы знаете, и каковы их последствия?

3. Охарактеризуйте ревизию как форму использования специальных экономических знаний в юридической практике? Как оформляются результаты ревизии?

Решите письменно следующие задачи из практикума:

Задача 1

В период с января 2013 г. по март 2015 г. гр. К., являясь директором ООО Ф., систематически заключала договоры субаренды помещений, занимаемых ООО Ф. Полученную от арендаторов этих помещений арендную плату, она по приходу в кассе ООО Ф. не учитывала, в кассу не вносила, а полностью присваивала. Для определения суммы присвоенных гр. К, денежных средств, и установления других обстоятельств дела, назначена ревизия.

Требуется:

1) сформулировать вопросы, для ревизора, имея в виду получение из акта ревизии сведений, необходимых для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу;

2) пояснить, какие именно обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу можно установить из ответа на каждый из вопросов, поставленных перед ревизором.

3) составить перечень документов, необходимых для производства ревизии.

Задача 2

Исполнительный директор ООО А. гр. Ч., работая в данной организации по найму, имел право заключать от имени этой организации договора купли-продажи. Одновременно гр.Ч. являлся собственником ООО Ю.

Злоупотребляя своими полномочиями, он заключал от имени ООО А. договора на продажу товаров в ООО Ю. по ценам ниже рыночных. При этом ООО Ю. в дальнейшем продавало данные товары по рыночным ценам. В результате деятельности гр.Ч. им был причинен ущерб ООО А., где он работал по найму; одновременно ООО Ю., в котором он является собственником, получало необоснованную прибыль.

Для установления периода времени, в течение которого гр. Ч. совершал операции, заведомо убыточные для ООО А., суммы причиненного им ущерба, а также других обстоятельств дела, по инициативе собственника ООО А., была назначена аудиторская проверка.

Требуется:

1) сформулировать вопросы для аудитора;

2) назвать какое именно обстоятельство, подлежащее доказыванию можно установить на основании информации, полученной в результате ответа на каждый из поставленных перед аудитором вопросов;

3) составить перечень документов, необходимых для проведения аудиторской проверки.

Третий вариант - для студентов, чьи фамилии начинаются на Т-Я

Письменно изложите ответы на следующие вопросы:

1. Что такое инвентаризация? Для разрешения каких вопросов, возникающих в юридической практике, необходимы сведения о ее результатах?

2. Назовите типичные преднамеренные искажения бухгалтерской отчетности и их цели?

3. Охарактеризуйте аудит как одну из форм использования специальных экономических знаний в юридической практике.

Решите письменно следующие задачи из практикума:

Задача 1

Организация Н., по инициативе начальника транспортного цеха гр. Л. заключила договор с автосервисом на техническое обслуживание служебных автомобилей. Собственник этого автосервиса состоял в родственных отношениях с начальником транспортного цеха гр. Л.

Названный начальник транспортного цеха систематически направлял в ремонт в данный автосервис заведомо исправные автомобили, которые, простояв там несколько дней, возвращались в организацию.

Автосервис предъявлял счета на оплату за ремонт, согласно актам выполненных работ. Подписи в приемке автомобилей из ремонта в актах выполнялись начальником транспортного цеха гр. Л. Полученные автосервисом от организации Н. деньги за якобы выполненный ремонт делили между собой начальник транспортного цеха гр. Л и собственник автосервиса.

Определить:

1) какие приемы документального контроля позволяют выявить подлоги в актах выполненных работ?

2) какие документы в данной ситуации следует использовать при проведении приемов документального контроля?

3) как по данным документам можно установить обстоятельства, подлежащие доказыванию?

Задача 2

Менеджер по продажам оптовой торговой компании А. гр-ка Г. в соответствии с функциональными обязанностями имела право давать распоряжение заведующему складом на отпуск товара различным покупателям.

Главный бухгалтер гр-ка М. этой же организации, зная о материальных затруднениях менеджера Г., предложила ей отпустить товары на сумму 500 тыс. рублей некоему частному предпринимателю, который заплатит за них наличными деньгами непосредственно главному бухгалтеру М., из которых она 100 тыс. рублей передаст за «услуги» менеджеру Г.

С целью сокрытия хищения товаров главный бухгалтер компании М. пообещала менеджеру Г. списать данные товары в бухгалтерском учете на реализацию одной из организаций-покупателей Д., с которой у данной компании имелись постоянные деловые отношения. Однако для этого менеджер по продажам Г. должна была выписать счет и накладную на имя этой компании. Подпись, в данных документах, на основании которых зав. складом отпустил товар на имя данной организации-покупателя Д., а фактически неизвестному лицу, была выполнена менеджером Г.

Товар, на сумму 500 тыс. рублей был фактически отпущен без доверенности неизвестному улицу. Из полученных от него наличных денег, главный бухгалтер передала 100 тыс. рублей менеджеру Г., остальные присвоила сама. В бухгалтерском учете главный бухгалтер на основании вышеназванных документов выполнила учетную запись об отгрузке товаров организации-покупателю Д.

Руководитель оптовой торговой компании А., проверяя своевременность оплаты покупателями за отгруженный им товар, обратил внимание, что по одному из счетов, организация Д. длительное время не производит оплату за полученный товар. Встречная проверка с этой организацией показала, что фактически она товар не получала.

После этого была назначена аудиторская проверка с целью выявления фактов мошенничества в оптовой торговой компании А. и установления причастных к этому лиц.

Требуется:

1) сформулировать вопросы для аудитора;

2) назвать какое именно обстоятельство, подлежащее доказыванию можно установить на основании информации, полученной в результате ответа на каждый из поставленных перед аудитором вопросов;

3) составить перечень документов, необходимых для проведения аудиторской проверки.

Методические рекомендации по выполнению контрольной работы

Выполнение контрольной работы представляет собой определенную последовательность логически связанных действий, нарушение которой существенно снижает качество выполненной работы.

Основные этапы выполнения контрольной работы

1. Уяснение содержания теоретических вопросов и задач, относящихся к конкретному варианту контрольной работы.

Данный этап необходим, для того чтобы определить основные аспекты, подлежащие изучению в литературе для ответа на теоретические вопросы и подготовки к решению задач.

2. Составление календарного плана выполнения контрольной работы. На этом этапе необходимо определить: сроки подбора и изучения необходимой литературы, включая периодические издания, и материалов правоприменительной и правоохранительной практики; сроки подготовки ответов на каждый из теоретических вопросов и сроки решения задач контрольной работы. При планировании таких сроков необходимо учесть время, необходимое для написания ответа на каждый вопрос, для решения задач; для редактирования, оформления, и предоставления работы на проверку преподавателю. Также необходимо предусмотреть время для доработки контрольной работы в целях устранения недостатков отмеченных преподавателем при проверке, в случае не зачета контрольной работы и на представление к повторной проверке.

3. Подбор литературы по вопросам и задачам контрольной работы, а также и материалов практики.

При подборе литературы целесообразно руководствоваться следующими критериями:

Во-первых - это полнота рассмотрения вопросов, на которые необходимо ответить при подготовке контрольной работы. При этом целесообразно использовать широкий круг учебников, учебных пособий, монографий, публикаций в периодической печати. Также необходимо провести анализ правоохранительной практики. В ответах на теоретические вопросы контрольной работы желательно не только полностью раскрыть их содержание, но и привести конкретные примеры из правоохранительной практики.

Во-вторых, при выборе литературы следует отдавать предпочтение новым изданиям и избегать обращения к устаревшей литературе. Материалы правоприменительной и правоохранительной практики также должны быть не устаревшими.

4. Изучение подобранной литературы и составление плана ответов на каждый теоретический вопрос и ответов на вопросы задач.

5. Составление чернового варианта контрольной работы.

Из подобранных литературы и материалов правоохранительной практики извлекаются необходимые сведения, которые студент предполагает включить в текст контрольной работы. При этом обязательным требованием является указание библиографических ссылок на используемые источники.

На этом же этапе необходимо составить библиографический список используемой литературы и материалов правоохранительной практики.

6. Работа над текстом.

Структура ответа по каждому теоретическому вопросу контрольной работы предполагает три части: введение, основная часть и заключение.

Во введении необходимо показать значение рассматриваемого вопроса для правоприменительной и правоохранительной практики. В основной части следует представить анализ содержания изученной литературы и материалов правоприменительной и правоохранительной практики применительно к рассматриваемому вопросу. В заключении необходимо сделать выводы, на основе изученной литературы и материалов практики.

7. Оформление библиографических ссылок и списка использованной литературы и материалов практики.

Такое оформление выполняется в соответствии с требованиями, принятыми для научных изданий.