Теоретические аспекты анализа кредитоспособности и финансовой устойчивости организации
Раздел 1.1. Экономическая сущность кредитоспособности организации
Первая глава носит теоретический характер. В ней рассматривается экономическая сущность кредитоспособности в условиях хозяйствования предприятия. Указывается важность и необходимость управления процессом мониторинга кредитоспособности. Обозначена их роль и взаимосвязь роль в экономических процессах по мониторингу финансового состояния. Раскрыта экономическая сущность категории. Исследовать функции категории – это значит раскрыть ее общественное назначение.
1.2.Основные методики определения кредитоспособности
В данном разделе автор должен расскрыть существующие методики оценки кредитоспособности организаций.
Останавливается на основных методиках, которые имеют практический опыт применения и используются большинством финансовых посредников.
Акцентированы на теоретических основах и технологии оценки кредитоспособности по методу Сбербанка России и методики Россельхозбанка. Проводится обоснование применения той или иной методики. Определяются практические характеристики методик для дальнейшего применения в аналитических расчетах.
Происходит обобщение взаимосвязи методик с системой финансовых коэффициентов рейтинговыми методами оценки финансовых параметров. Приводится аргументы в пользу применения не только стандартизированных методик, но и моделей оценки банкротства предприятия.
Определяются и обобщаются преимущества и недостатки методик. Так же делается вывод по реальности применения в существующих условиях основных требований.
1.3.Сущность и содержание параметров финансовой устойчивости организации
В данном разделе дается характеристика финансовой устойчивости так как именно указанная категория взаимосвязана с кредитоспособностью предприятии. Обобщаются положения по влиянию заемного капитала на финансовую устойчивость.
Таким образом в первый раздел актуализирует процесс оценки кредитоспособности и его значение в жизни предприятия.
Второй раздел раскрывает методологические основы расчетов по оценке кредитоспособности и их применение на практике.
Третий раздел на основе обобщений критерии финансовой устойчивости указывает на наличие возможных связей и взаимовлияний на общий уровень финансового обеспечения.
Приводится окончательный вывод, относительно соответствия теоретических подходов и практических возможностей в расчетах.
Даются конкретные предложения по использованию финансовых показателей в зависимости от отраслевой принадлежности предприятия и актуализация предмета исследования для конкретного анализируемого предприятия.
2.1.Финансово-экономическая характеристика организации
Финансово-экономическая характеристика включает месторасположение хозяйства, характеристику деятельности, масштаб экономической деятельности, взаимодействие на рынке с партнерами, другие финансовые взаимоотношения в.т.ч с бюджетом
1. Структура организации.
2. Обеспеченность хозяйства производственными ресурсами.
3. Условия хозяйствования и система финансового управления. Система производства и реализации продукции, характеристика ассортимента.
4. Экономические, производственные и хозяйственные связи данного предприятия с другими хозяйствами и районами области.
5. Финансовые результаты деятельности.
6. Динамика динамика денежных потоков (табл. 1).
По данным табл. 1 высчитываются и указываются показатели оттока и притока денежных потоков.
В таблице должна быть дана анализ основных источников поступлений денежных средств предприятия по операционной, финансовой и инвестиционной деятельности.
Абсолютная величина этих показателей, а также их динамика за отчетный период характеризуют эффективность деятельности предприятия.
Таблица 1 - Движение денежных средств, тыс. руб.
Показатель | 201_ г. | 201_ г. | 201_г. | отклонение | ||
тыс. руб. | % | |||||
Остаток денежных средств на начало отчетного года | ||||||
Движение денежных средств по текущей деятельности | ||||||
Поступило денежных средств всего | ||||||
от продажи продукции, товаров, работ, услуг | ||||||
прочие поступления | ||||||
Направлено денежных средств - всего | ||||||
Поставщикам за сырье, материалы | ||||||
на оплату труда | ||||||
на выплату процентов по долговым обязательствам | ||||||
Налога на прибыль | ||||||
на прочие платежи | ||||||
Результат движения денежных средств от текущей деятельности | ||||||
Движение денежных средств по инвестиционной деятельности | ||||||
Поступило денежных средств – всего | ||||||
от возврата предоставленных займов, от продажи долговых ценных бумаг | ||||||
прочие поступления | ||||||
Направлено денежных средств – всего | ||||||
на приобретение, создание, модернизация, реконструкция и подготовка | ||||||
на прочие выплаты, перечисления | ||||||
Результат движения денежных средств от инвестиционной деятельности | ||||||
Движение денежных средств по финансовой деятельности | ||||||
Поступило денежных средств – всего | ||||||
кредитов и займов | ||||||
Направлено денежных средств – всего | ||||||
на выплату дивидендов | ||||||
на прочие выплаты, перечисления | ||||||
Результат движения денежных средств от финансовой деятельности | ||||||
Результат движения денежных средств за отчетный период | ||||||
Остаток денежных средств на конец отчетного периода | ||||||
В процессе анализа денежных потоков целесообразно выяснить причины изменений притока и оттока денежных средств. Определить причины увеличения притока денежных средств, причины увеличение оттока денежных средств
На основе данных отчета о движении денежных средств и выяснения причин изменений денежных потоков можно сделать выводы о наличии и причинах избытка или дефицита денежных средств.
Таблица 2 - Финансовые результаты деятельности
Показатели | 201_ г. | 201_ г. | 201_ г. | Отклонение |
Выручка, тыс.руб. | ||||
Себестоимость продаж, тыс.руб. | ||||
Прибыль от продаж, тыс.руб. | ||||
Проценты к уплате | ||||
Прочие доходы, тыс.руб. | ||||
Прочие расходы, тыс.руб. | ||||
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс.руб. | ||||
Чистая прибыль, тыс.руб. |
Таблица 3 – Состав, структура и динамика имущества
Средства предприятия | 201_ г. | 201_ г. | 201_ г. | Отклонение | ||||
тыс.руб. | уд.вес (%) | тыс.руб. | уд вес (%) | тыс.руб. | уд вес (%) | абс. | % | |
Внеоборотные активы | ||||||||
Оборотные активы | ||||||||
В том числе в сфере: | ||||||||
•производства | ||||||||
•обращения | ||||||||
Итого совокупных активов |
Таблица 4 – Состав и структура капитала
Показатели | 201_ г. | 201_ г. | 201_ г. | Отклонение | ||||
тыс.руб | уд.вес (%) | тыс.руб | уд вес (%) | тыс.руб | уд вес (%) | абс. | % | |
Собственный капитал | ||||||||
в.т.ч нераспределенная прибыль | ||||||||
Заемный капитал в.т.ч | ||||||||
краткосрочные кредиты и займы | ||||||||
долгосрочные кредиты и займы | ||||||||
Всего капитала |
2.2.Основные критерии кредитоспособности организации
С целью точного определения кредитоспособности заемщика, а следовательно предприятия, проводят анализ по факторам указанных показателей
Структурный анализ позволяет прогнозировать изменения в кредитоспособности заемщика, а именно:
• оценку состояния и тенденции элементов ликвидных активов;
• состояние кредиторской задолженности перед банком и другими кредиторами, банк имеет возможность прогнозировать вероятность возникновения проблем в деятельности предприятия, ухудшение их финансового состояния в и кредитоспособности, а также разрабатывать и включать в кредитный договор условия, гарантирующие интересы банк.
При расчете кредитоспособности определен класс заемщика В результате анализа может возникнуть ситуация, когда различные коэффициенты кредитоспособности одновременно в указывают на разные классы одного заемщика В этом случае необходимо определить рейтинг заемщика.
Необходимо наметить в конце раздела пути улучшения кредитоспособности заемщика. Это может за счет увеличения значений коэффициента ликвидности, за счет роста дебиторской, остатков готовой продукции, повышения наличия собственных оборотных средств в объеме их минимальной потребности, сокращение долговых обязательств предприятия и др.
Таблица 5 – Интегральная оценка кредитоспособности
Показатели | Фактическое значение | Категория | Вес показателя | ||||
201_г. | 201_г. | 201_г. | 201_г. | 201_г. | 201_г. | ||
К 1 | |||||||
К 2 | |||||||
К 3 | |||||||
К 4 | |||||||
К 5 | |||||||
К 6 | |||||||
Расчет суммы баллов |
Таблица 6 – Значения коэффициентов по методике Россельхозбанка
Коэффициент | 201_г. | 201_г. | 201_г. | Отклонение | Норматив |
Коэффициент финансовой независимости (К1) | >= 0,5 | ||||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) | >= 0,3 | ||||
Коэффициент текущей ликвидности (К3) | >= 1,8 | ||||
Коэффициент абсолютной ликвидности (К4) | >= 0,05 | ||||
Коэффициент срочной ликвидности (К5) | >= 0,5 | ||||
Оборачиваемость товарно-материальных запасов (дней) (К6) | От 45 до 80 | ||||
Оборачиваемость дебиторской задолженности (дней) (К7) | До 45 | ||||
Оборачиваемость кредиторской задолженности (дней) (К8) | До 45 | ||||
Оборачиваемость оборотных активов (К9) | Более 3 | ||||
Рентабельность продукции (продаж) (К10) | Более 0,05 | ||||
Рентабельность реализации продукции или норма чистой прибыли (К11) | Более 0,01 |
Проводится анализ кредитоспособности по модели Альтмана, данные представлены в таблице 7.
Таблица 7 – Модель оценки банкротства Альтмана
Коэффициент | 201_г. | 201_г. | 201_г. | Отклонение |
Х1 | ||||
Х2 | ||||
Х3 | ||||
Х4 | ||||
Х5 | ||||
Итоговая сумма |
Раздел 2.3.Основные параметры финансовой устойчивости
Таблица 8 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости, тыс. руб.
Показатели | 201_ г. | 201_ г. | 201_ г. | Отклонение |
1. Источники формирования собственных средств (капитал и резервы) | ||||
2. Внеоборотные активы | ||||
3. Наличие собственных оборотных средств | ||||
4. Долгосрочные обязательства (кредиты и займы) | ||||
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников, формирование оборотных средств | ||||
6. Краткосрочные кредиты и займы | ||||
7. Общая величина основных источников средств | ||||
8. Общая сумма запасов | ||||
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств | ||||
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов | ||||
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов | ||||
12. Трех факторная модель типа финансовой устойчивости М |
Таблица 9 – Относительные показатели финансовой устойчивости
Коэффициенты | 201_ г. | 201_ г. | 201_ г. | Изменения за период |
1. Коэффициент финансовой независимости | ||||
2. Коэффициент задолженности | ||||
3. Коэффициент финансирования | ||||
4. Коэффициент финансовой напряженности | ||||
5. Коэффициент маневренности СОС | ||||
6. Коэффициент финансовой устойчивости | ||||
7. Коэффициент заемного капитала | ||||
9. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов |
Таблица 10 – Коэффициенты ликвидности и платежеспособности
Наименование коэффициента | 201_ г. | 201_ г. | 201_ г. | Изменения за период (+ или -) |
Коэффициент абсолютной ликвидности ( 0,2-0,5) | ||||
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности (0,5-1,0) | ||||
Коэффициент текущей ликвидности (0,2-2,5) | ||||
Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования (x> 0,1) |
Таблица 11 – Показатели рентабельности
Показатели | 201_ г. | 201_ г. | 201_ г. | Отклонение |
1. Рентабельность продаж, % | ||||
2. Рентабельность производства, % | ||||
3. Рентабельность реализованной продукции, % | ||||
4. Рентабельность активов, % | ||||
5. Рентабельность оборотных активов, % | ||||
6. Рентабельность внеоборотных активов, % | ||||
7. Рентабельность собственного капитала |
Таблица 12 – Интегральная оценка финансовой устойчивости
Показатели | Значения показателей и сумма баллов | ||
201_ г. | 201_ г. | 201_ г. | |
1. Абсолютной ликвидности (факт. Зн./ балл) | |||
2. Критической оценки (факт. Зн./ балл) | |||
3. Текущей ликвидности (факт. Зн./ балл) | |||
4. Обеспеченности собственными средствами (факт. Зн./ балл) | |||
5. Финансовой независимости (факт. Зн./ балл) | |||
6. Финансовой независимости в отношении формирования запасов и затрат (факт. Зн./ балл) | |||
Итого баллов |
Таблица 13 – Оценочные значения по методике Moody’s RiskCalc v3.1 Russia для отчетности с/х производителя
Коэффициент | 201_г. | 201_г. | 201_г. | Отклонение |
Активность | ||||
Покрытие обязательств | ||||
Рост | ||||
Леверидж | ||||
Ликвидность | ||||
Рентабельность активов (RоАA) | ||||
Оценка совокупного критерия |