Всероссийский опрос населения в возрасте от 14 до 79 лет
Характеристика выборки:
Генеральная совокупность: постоянно проживающие на территории России мужчины и женщины в возрасте от 14 до 79 лет.
Объём выборочной совокупности: 3 000 человек, при этом 300 человек – выборка в целевой группе «учащиеся». Дополнительно анализируется целевая подвыборка активных и потенциальных потребителей финансовых услуг с низким (1-4 децили по среднедушевому доходу) и средним (5-8 децили по среднедушевому доходу) уровнем дохода, численностью не менее 300 человек.
Тип выборки: многоступенчатая, стратифицированная, вероятностная, территориальная, адресная.
Минимальное число респондентов в одной точке опроса: 25 человек.
Сопоставимость базового и повторного раундов измерения уровня финансовой грамотности населения Российской Федерации
Базовый исходный уровень финансовой грамотности россиян был измерен на начальной стадии проекта в 2013 году (выборка формировалась в 2012 году).
Для сохранения преемственности данной выборки с выборкой первой волны исследования все этапы построения выборки повторялись с учётом обновления данных статистики. Таким образом, в качестве первичных территориальных единиц отбора (ПЕО) рассматривались административно-территориальные единицы, сгруппированные в 38 страт на основе географических факторов и уровня урбанизации (в необходимых случаях в качестве стратообразующего фактора использовалась этническая составляющая). Далее были отобраны вторичные единицы отбора – населённые пункты, и в завершении - номера конкретных избирательных участков, на которых осуществлялась работа интервьюеров.
Ниже представлены краткие характеристики выборки по России в целом в 2012 и 2015 годах.
Таблица 1. Краткие характеристики выборок населения разных годов
Характеристики | Выборка 2012 года | Выборка 2015 года | |
Генеральная совокупность | Постоянно проживающие на территории России мужчины и женщины в возрасте от 14 до 79 лет | Постоянно проживающие на территории России мужчины и женщины в возрасте от 14 до 79 лет | |
Общий объём выборочной совокупности, включая подвыборки целевых аудиторий | 3 000 человек | 3 000 человек | |
Тип выборки | Стратифицированная, многоступенчатая, вероятностная, территориальная адресная | Многоступенчатая, стратифицированная, вероятностная, территориальная, адресная | |
Минимальное число респондентов | 25 респондентов | 25 человек | |
Число ПЕО | 38 страт | 38 страт |
Анализ основных характеристик построенных выборок населения 2012 и 2015 годов показывает, что все параметры совпадают, таким образом можно сделать вывод о сопоставимости выборок населения в целом. Рассмотрим более подробно исходные методологические установки и последовательность расчётов выборок.
Обе схемы построения и реализации выборки включали пять уровней отбора различных элементов:
Ø отбор первичных единиц отбора – формирование итогового списка 38 страт;
Ø отбор вторичных единиц отбора – отбор населенных пунктов;
Ø отбор третичных единиц отбора – выбор избирательных участков;
Ø отбор адресов жилищ – натурный обход;
Ø отбор респондента в домохозяйстве – карточки Киша;
При этом – первые три уровня рассчитаны и описаны и в выборке 2012 года и в выборке 2015 года, а два последних – реализованы в виде методических инструкций и едины для всех регионов и всероссийской выборки.
При измерении базового уровня финансовой грамотности в 2012 году, так же как и при проведении второго раунда, на первом этапе необходимо было выбрать первичную территориальную единицу отбора (ПЕО). В качестве основы для создания ПЕО и в выборке населения 2012 и 2015 годов были выбраны административно-территориальные единицы, которые составляют основу административно-территориального деления субъектов РФ. Административно-территориальные единицы и в первом и во втором случае были сгруппированы по территориальному признаку, которые и являлись первичными единицами отбора. Таким образом ПЕО были сгруппированы в 38 страт, главным образом на основании географических факторов и уровня урбанизации. В необходимых случаях в качестве стратообразующего фактора использовалась этническая составляющая. Далее в обоих случаях по методу отбора с «вероятностью пропорциональной численности» (PPS) из каждой несаморепрезентирующей страты было выбрано по одному району.
Таблица 2 Сравнение ПЕО по выборкам 2012 и 2015 годов
№ страт | Первичные единицы отбора (ПЕО) 2012 года | Первичные единицы отбора (ПЕО) 2015 года | |
г. Санкт-Петербург | г. Санкт-Петербург | ||
г. Москва | г. Москва | ||
Московская область | Московская область | ||
Республика Коми: Сыктывкар | Республика Коми: Сыктывкар | ||
Республика Коми: Усинск и Усинский р-н | Республика Коми: Усинск | ||
Ленинградская область: Волосовский р-н | Псковская область: Бежаницкий район | ||
Смоленск и Смоленский р-н | Ивановская область: Иваново и Ивановский район | ||
Тверская область: Ржев и Ржевский р-н | Ивановская область: Шуя и Шуйский р-н | ||
Тульская область: Тула | Рязанская область: Рязань | ||
Калужская область: Куйбышевский р-н | Орловская область: Должанский р-н | ||
Горьковская область: Нижний Новгород | Кировская область: Киров | ||
Республика Чувашия: Шумерля и Шумерлинский р-н | Республика Чувашия: Канаш и Канашский р-н | ||
Пензенская область: Земетчинский р-н | Пензенская область: Мокшанский р-н | ||
Липецкая область: Липецк и Липецкий р-н | Тамбовская область: Тамбов и Тамбовский район | ||
Тамбовская область: Уварово и Уваровский р-н | Тамбовская область: Уварово и Уваровский р-н | ||
Республика Татарстан: Казань | Республика Татарстан: Казань | ||
Саратов и Саратовский р-н | Ульяновская область: Ульяновск | ||
Саратовская область: Вольский горсовет и Вольский р-н | Саратовская область: Вольский горсовет и Вольский р-н | ||
Волгоградская область: Рудянский р-н | Волгоградская область: Ольховский р-н | ||
Республика Кабардино-Балкария: Залукокоаже и Залукокоажский р-н | Республика Кабардино-Балкария: Залукокоаже и Зольский р-н | ||
Ростовская область: Батайск | Ростовская область: Астрахань | ||
Краснодар | Краснодар | ||
Ставропольский край: Георгиевск и Георгиевский р-н | Ставропольский край: Георгиевск и Георгиевский р-н | ||
Краснодарский край: Кущевский р-н | Краснодарский край: Динской район | ||
Челябинск | Челябинск | ||
Курган | Курган | ||
Республика Удмуртия: Глазов и Глазовский р-н | Республика Удмуртия: Глазов и Глазовский р-н | ||
Оренбургская область: Орск | Оренбургская область: Орск | ||
Пермский край: Соликамск и Соликамский р-н | Курганская область: Шадринск и Шадринский район | ||
Челябинская область: Октябрьское и Октябрьский р-н | Челябинская область: Агаповский р-н | ||
Томск и Томский р-н | Томск и Томский район | ||
Новосибирская область: Бердск | Новосибирская область: Бердск | ||
Алтайский край: Бийск и Бийский р-н | Алтайский край: Рубцовск и Рубцовский район | ||
Алтайский край: Курьинский р-н | Алтайский край: Калманский р-н | ||
Красноярский край: Красноярск | Хабаровск | ||
Владивосток | Магаданская область: Магадан | ||
Красноярский край: Назарово и Назаровский р-н | Хабаровский край: Амурск и Амурский район | ||
Амурская область: Тамбовский р-н | Хабаровский край: Комсомольский район |
ПЕО 2015 года формировались путём обновления используемых в расчётах 2012 года статистических показателей до актуального уровня, а также путём повторения алгоритма группировки на основании географии, уровня урбанизации и в некоторых случаях этнической составляющей. Таким образом, обновив исходную статистику и повторив систему группировки регионов в страты, выборка 2015 года в большинстве своём имеет тот же самый набор ПЕО в стратах.
В обоих выборках проводился натурный обход адресов жилищ и отбор респондента для опроса внутри домохозяйства, используя карточки Киша. Данные процедуры реализовывались с помощью специальных инструкций, которые не менялись и полностью идентичны в 2012 и 2015 годах.
Таким образом, исходные данные, принципы построения, последовательность отбора, объём выборки населения по России в целом в 2012 и 2015 годах аналогичны друг другу и сопоставление двух волн измерений уровня финансовой грамотности корректно.